Terdakwa I HARJUNO Alias JUNO Bin WIRYO SUTARTOTerdakwa II AGUNG PUJIANTO Alias JOGI Bin MARJONOTerdakwa III. WIDODO Alias GOSONG Bin HASNO dan Terdakwa IV. SUWARDI Alias DUKUN Bin SUWARSO

AGUNG PUJIANTOAlias JOGI Bin MARJONO, terdakwa III. WIDODO AliasGOSONG Bin HASNO dan terdakwa IV. SUWARDI Alias DUKUNBin SUWARSO dengan pidana penjara selama masing selama5 (lima) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

AGUNG PUJIANTO Als JOGI Bin MARJONO :Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 September 2011sekira pukul 00.30 WIB, bertempat di rumah milikSdr.

Dalam perkara ini yang diajukan sebagai terdakwaoleh Jaksa Penuntut Umum adalah terdakwa HARJUNO AliasJUNO Bin WIRYO SUTARTO, terdakwa II AGUNG PUJIANTO AliasJOGI Bin MARJONO, terdakwa III. WIDODO Alias GOSONG BinHASNO dan terdakwa IV. SUWARDI Alias DUKUN Bin SUWARSOdan selama proses perkara ini tidak ditemukan = adanyahal hal yang dapat menimbulkan keraguraguan tentangkemampuan bertanggung jawab dari para terdakwa ;28Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebuttelah terpenuhi ;2.

Menyatakan Terdakwa MHARJUNO Alias JUNO BinWIRYO SUTARTO, Terdakwa II AGUNG PUJIANTO AliasJOGI Bin MARJONO, Terdakwa Ill. WIDODO AliasGOSONG Bin HASNO dan Terdakwa IV. SUWARDI AliasDUKUN Bin SUWARSO terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta main judi yang diadakan ditempat yangdapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itutidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;332.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARJUNOAlias JUNO Bin WIRYO SUTARTO, Terdakwa II AGUNGPUJIANTO Alias JOGI Bin MARJONO, Terdakwa Ill.WIDODO Alias GOSONG Bin HASNO dan Terdakwa IV.SUWARDI Alias DUKUN Bin SUWARS itersebut olehkarena itu) masing masing dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Marjono Rupo bin Hairun Rupo) dan Pemohon II (Mirna Turkie binti Sarikin Turkie) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2012 di Desa Daeo Majiko Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;

PENETAPANNomor 565/Padt.P/2019/PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Marjono Rupo bin Hairun Rupo, Tanggal Lahir 23 Desember 1989 (umur 30tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, PekerjaanHonorer Kantor Desa, bertempat tinggal di Desa DaeoKecamatan Morotai SelatanKabupaten

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Marjono Rupo bin HairunRupo) dan Pemohon II (Mirna Turkie binti Sarikin Turkie) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Mei 2012 di Desa Daeo Majiko Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon I dan PemohonIl! hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon I dan Pemohon II berupa :a.

Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon (Marjono Rupo) denganNIK 8207012512850003 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 13Oktober 2019;b. Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon Il (Mirna Turkie) denganNIK 8207015501920001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 13Oktober 2019;c.

yang sah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkan hukumPasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan Pemohon (Marjono

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 9 / 11 Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2019/PA.MORTBDs34.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Marjono Rupo bin Hairun Rupo)dan Pemohon Il (Mirna Turkie binti Sarikin Turkie) yang dilaksanakan padatanggal 11 Mei 2012 di Desa Daeo Majiko Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MorotaiSelatanKabupaten Pulau Morotai;Membebankan biaya perkara kepada

Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2016 Pemohon telah menikah secaraagama Islam dengan Pemohon II di RT.004 RW.001 Desa Buko PosoKecamatan Way Serdang Kabupaten Mesuj;2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Wali Nikah dan di saksikan oleh dua orangsaksi bernama Subono dan Marjono dengan mas kawinnya berupa uangRp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;7 Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II memilikihubungan sebagai suami isteri;7 Bahwa saksi mengetahuinya karena hadir dalam acaraperkawinan Pemohon dan Pemohon II;7 Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakansecara Islam pada tanggal 11 Oktober 2016 di Desa Buko Poso,Kecamatan Way Serdang, Kabupaten Mesuj;7 Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Wali Nikah dan saksi nikahnya adalah Subono dan Marjono

dan Pemohon II karena saksiadalah kakak kandung Pemohon ;7 Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II memilikihubungan sebagai suami isteri;7 Bahwa saksi mengetahuinya karena hadir dalam acaraperkawinan Pemohon dan Pemohon II;7 Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakansecara Islam pada tanggal 11 Oktober 2016 di Desa Buko Poso,Kecamatan Way Serdang, Kabupaten Mesuj;7 Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Wali Nikah dan saksi nikahnya adalah Subono dan Marjono

Hakim menilai Pemohon dan Pemohon II mempunyaikapasitas kedudukan dan kepentingan hukum (legal standing) untukmengajukan permohonan pengesahan perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara Islampada tanggal 11 Oktober 2016 di Desa Buko Poso, Kecamatan Way Serdang,Kabupaten Mesuji, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dan saksiHalaman 6 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0019/Pdt.P/2019/PA.Msjnikah bernama Subono dan Marjono

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 11 Oktober 2016 di Desa Buko Poso, Kecamatan Way Serdang,Kabupaten Mesuji, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaWali Nikah dan saksi nikah bernama Subono dan Marjono, pengucapan ijaboleh wali nikah Pemohon II dan pengucapan qabul oleh Pemohon , sertadengan maskawin berupa uang Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayartunai;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan nasab,semenda, ataupun sesusuan;3.

PENETAPANNomor 0119/Pdt.G/2016/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubukpakam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara:Marlina Nababan Binti Parsaoran Nababan, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan DIll Kebidanan, pekerjaan Bidan, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan KM. 13,5/ Jalan Bersama Gang Marjono, No. 59 KlinikBidan Marlina

Nababan, Dusun X, Desa Muliorejo, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang., selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANDefri Alwi Bin Soalluddin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaanPedagang kosmetik, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanKM. 13,5/ Jalan Bersama Gang Marjono, No. 59 Klinik Bidan MarlinaNababan, Dusun X, Desa Muliorejo, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang., selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara Agama dihadapanpemuka Agama Katholik yang bernama Pastor Benedictus Ofm Cap denganseorang Lakilaki yang bernama Markus Marjono Djaoeng tanggal 18 Juni 1991,kemudian didaftarkan di Pemerintahan Kabupaten Kubu Raya sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan Nomor 26/2010, tanggal 28 April 2010;2. Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 4 ( empat ) oranganak yang bernama :2.1.

Bahwa suami Pemohon (Markus Marjono Djaoeng) telah meninggal dunia diPontianak pada tanggal 23 Januari 2019, sebagaimana Kutipan Akte KematianNomor. 6171KM140220190007, tertanggal 15 Februari 2019;Hal. 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 481/Padt.P/2019/PN.Ptk..

dikaruniai 4 ( empat ) orang anak yang bernama HansRobby Christian, Thomas Billy Febrian, Maureen Isabella Christy dan Benardus BiyanTama; Bahwa semasa perkawinan Pemohon bersama suami pemohon ada menerima warisandari almarhun orang tua saksi berupa sebidang tanah yang terletak di KelurahanSungai Jawi Kecamatan Pontianak Barat yang dikenal dengan Sertifikat hak milikNomor 14377 tertanggal 20 Juli 1981;Hal. 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 481/Padt.P/2019/PN.Ptk.Bahwa suami Pemohon yang bernama Markus Marjono

lakilaki saksi yang bernama MarkusMarjono Djaoeng dan telah dikaruniai 4 ( empat ) orang anak yang bernama HansRobby Christian, Thomas Billy Febrian, Maureen Isabella Christy dan Benardus BiyanTama;Bahwa semasa perkawinan Pemohon bersama suami pemohon ada menerima warisandari almarhun orang tua saksi berupa sebidang tanah yang terletak di KelurahanSungai Jawi Kecamatan Pontianak Barat yang dikenal dengan Sertifikat hak milikNomor 14377 tertanggal 20 Juli 1981;Bahwa suami Pemohon yang bernama Markus Marjono

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Marijam binti Said, yang telah meninggal dunia pada 30 September 2006 adalah Muhamad Arifin bin Marijono alias Marjono, sebagai ahli waris pengganti dari Marijono alias Marjono bin Said;
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Marjono, S.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H. AnwarSanusi Hasan, M.H. dan Drs. H. Nasikun, S.H., M.H. masingmasing sebagaiAnggota, dibantu Drs. Wakirudin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Anwar Sanusi Hasan, M.H. H. Marjono, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Nasikun, S.H., M.H.Hal. 3 dari 4 Hal. Pen.

;Tanggal 22 Juni 2014, saudara MARJONO membeli sepedamotor Suzuki Satria FU 150 secara cash tempo sebesar Rp.20.100.000, dan saudara MARJONO, dikurangi komisibroker/makelar Rp. 200.000,, sehingga terdakwaharusmenyetorkan ke pusat PT Shabira Sekar Arta Jaya sebesar Rp.19.900.000,,. namun terdakwa hanya menyetorkan Rp.8.700.000,, sehingga terdapat kekurangan sebesar Rp.11.200.000,;Tanggal 19 Agustus 2014, saudara MOHAMAD FITOHWAHYUDI membeli sepeda motor Suzuki Nex dengan uangmuka sebesar Rp. 1.500.000

Agustus 2014, saudara DENNY MARIYATOmembeli sepeda motor Suzuki Satria FU 150 dengan uangmuka sebesar Rp. 3.500.000, dan saudara DENNYMARIANTO baru membayar Rp. 1.500.000,, dikurangikomisi broker/makelar Rp. 100.000,, sehingga terdakwa harusmenyetorkan ke pusat PT Shabira Sekar Arta Jaya sebesar Rp.1.400.000,, namun terdakwa hanya menyetorkan Rp.Halaman 11 dari 36 halaman Putusan Nomor 155/Pid.B/2015/PN Mgt12900.000,, sehingga terdapat kekurangan sebesar Rp.500.000,;Tanggal 22 Juni 2014, saudara MARJONO

membeli sepedamotor Suzuki Satria FU 150 secara cash tempo sebesar Rp.20.100.000, dan saudara MARJONO, dikurangi komisibroker/makelar Rp. 200.000,, sehingga terdakwaharusmenyetorkan ke pusat PT Shabira Sekar Arta Jaya sebesar Rp.19.900.000,,. namun terdakwa hanya menyetorkan Rp.8.700.000,, sehingga terdapat kekurangan sebesar Rp.11.200.000,;Tanggal 19 Agustus 2014, saudara MOHAMAD FITOHWAHYUDI membeli sepeda motor Suzuki Nex dengan uangmuka sebesar Rp. 1.500.000, dikurangi komisi broker/makelarRp

ANI WIDYAWATI, tanggal 12022015;1 (satu) lembar kwitansi pembelian sepeda motor Suzuki satria FU 150,tanggal 01072014;1 (satu) lembar kwitansi pelunasan pembelian sepeda motor Suzukisatria FU 150,tanggal 13 Oktober 2014;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang muka pembelian sepedamotor dari SITI WAHYUNI tanggal 1262014;Halaman 23 dari 36 halaman Putusan Nomor 155/Pid.B/2015/PN Mgtv1 (satu) lembar kwitansi pelunasan uang muka pembelian sepeda motordari MARJONO tanggal 22082014;w 2 (dua) lembar surat

membelisepeda motor Suzuki Satria FU 150 secara cash temposebesar Rp. 20.100.000, dan saudara MARJONO,dikurangi komisi broker/makelar Rp. 200.000,,sehingga terdakwa harus menyetorkan ke pusat PTShabira Sekar Arta Jaya sebesar Rp. 19.900.000.

MARJONO,SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. YASIN IRFAN, MH. dan Drs. H. NURAMIN, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs. WAKIRUDIN sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon. HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. H. YASIN IRFAN, MH. H. MARJONO, SH.HAKIM ANGGOTADrs. H. NUR AMIN, MH. PANITERA PENGGANTIDrs.

MARJONO, SH. sebagai Ketua Majelis;2. Drs. H. YASIN IRFAN, MH. sebagai Hakim Anggota;3. Drs. H. NUR AMIN, MH. sebagai Hakim Anggota;Ditetapkan di : PurwodadiPada tanggalKetuaDrs.

MARJONO, SH.Nomor : 1302/Pdt.G/2014/PA Pwd15

Mengabulkan permohonan Pemohon I (Marjono bin Raif) dan Pemohon II (Yati Rohayati binti Ahmad);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Marjono bin Raif) dan Pemohon II (Yati Rohayati binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Kabupaten Sukabumi;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Marjono bin Raif) danPemohon Il (Yati Rohayati binti Anmad);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Marjono bin Raif) danPemohon Il (Yati Rohayati binti Ahmad) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juni 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCaringin Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Perkara : PDM 569/LPKAM.1/Euh.2/11/2019, sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa MANGASI MUNTHE Als ASI, pada hari Rabu tanggal21 Agustus 2019 sekitar pukul 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus Tahun 2019, bertempat di Gang marjono Desa Mulyo RejoKecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Labuhan Deli, untuk memeriksa dan mengadilinya, Tanpa hak

ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 sekitar pukul 17.00 Wib,pada saat terdakwa Mangasi Munthe Als Asi sedang berada disamping rumahSudarso (belum tertangkap/DPO) di Gang Marjono Desa Mulyo Rejo KecamatanSunggal untuk menemui teman terdakwa yang tidak jauh dari rumah Sudarso(DPO) dimana pada saat itu

Sudarso (DPO) sedang berada dibelakang rumahnya,namun tibatiba datang saksi Asri dan saksi Misbahul Munir(saksisaksi merupakanpetugas Kepolisian dari Polsek Hamparan Perak) pada saat sedang melaksanakantugas rutin yang telah menerima informasi bahwa di Gang Marjono Desa MulyoRejo Kecamatan Sunggal sering dijadikan tempat transaksi Narkotika jenis ganjakering, setelah menerima inforamsi tersebut para saksi Polisi langsung menuju ketempat tersebut, dan melihat terdakwa sedang berada di samping frumah

yang diperiksa milik atasnama Terdakwa Mangasi Munthe Als Asi adalah Positif Ganja dan terdaftardalam GolonganI (Satu) Nomor Urut 8 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa MANGASI MUNTHE Als ASI, pada hari Rabu tanggal21 Agustus 2019 sekitar pukul 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus Tahun 2019, bertempat di Gang marjono

Bahwa faktafakta di persidangan yaitu pemeriksaan keterangansaksisaksi, pemeriksaan keterangan Pembanding/Terdakwa, barang buktidan bukti surat yang telah diajukan oleh Penuntut Umum dipersidanganditemukan fakta hukum yakni bahwa saksi MISBAHUL MUNIR bersamarekan saksi melakukan penangkapan terhadap Pembanding/Terdakwapada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 sekira pukul 17.00 Wib disamping sebuah rumah yang terletak di Gang Marjono Desa Mulyo RejoKecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang.

MARJONO, SH.sebagai Hakim Ketua, Drs. SYAMSUL ARIFIN, SH., MH. dan Drs. H. SHODIQ,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs. WAKIRUDIN sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon. HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUANomor : 1027/Pdt.G/2014/PA Pwd 11Drs. SYAMSUL ARIFIN, SH., MH. H. MARJONO, SH.HAKIM ANGGOTADrs. H. SHODIQ, SH.

MARJONO, SH. sebagai Ketua Majelis;2. Drs. SYAMSUL ARIFIN, SH., MH. sebagai Hakim Anggota;3. Drs. H. SHODIQ, SH. sebagai Hakim Anggota;Ditetapkan di : PurwodadiPada tanggalKetuaNomor : 1027/Pdt.G/2014/PA Pwd 13Drs.

MARJONO, SH.

PRIYO MARJONO bin (alm) TUMISANBahwa saksi tidak kenai dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Juli 2014 sekira pukul 02.30 wib saksiWAHYUDIN bin AHMAD KARTO telah kehilangan uang yang ada padaTabungan Bank Mandiri;Bahwa awalnya saksi didatangi oleh saksi WAHYUDIN bin AHMADKARTO selaku Nasabah Bank Mandiri yang memberitahukan telah terjadipenarikan uang dengan menggunakan Kartu Debit Bank Mandiri miliknyasebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta

RAHMAT PERMANABahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Juli 2014 sekira pukul 02.30 wibbertempat di kontrakan saksi di Kampung Waning Bongkok Rt.008 Rw.07Desa Sukadanau Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi, telahterjadi kehilangan uang yang ada pada Tabungan Bank Mandiri miliksaksi WAHYUDIN bin AHMAD KARTO;Bahwa saksi WAHYUDIN bin AHMAD KARTO adalah Nasabah BankMandiri yang datang bersama PRIYO MARJONO ke Bank BJB

Mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Wahyudin Bin AnmadKarto, Priyo Marjono Bin Tumisan dan serta keterangan Terdakwa dan10dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa padahari hari Kamis tanggal 03 Juli 2014 sekira pukul 02.30 wib, terdakwamengambil uang di ATM BJB Waning Bongkok dengan menggunakan KartuDebit Bank Mandiri milik saksi WAHYUDIN bin AHMAD KARTO;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014 sekirapukul 24.00 wib,

Yang seluruhnya atau sebagain kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi Wahyudin BinAhmad Karto, Priyo Marjono Bin Tumisan dan serta keterangan Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa uangsebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) adalah milik saksi Wahyudin BinAhmad Karto;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsurYang seluruhnya atau sebagain kepunyaan orang lain telah terpenuhi ;Unsur 4.

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Wahyudin Bin AnmadKarto, Priyo Marjono Bin Tumisan dan serta keterangan Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa padahari hari Kamis tanggal 03 Juli 2014 sekira pukul 02.30 wib, terdakwamengambil uang di ATM BJB Waning Bongkok dengan menggunakan KartuDebit Bank Mandiri milik saksi WAHYUDIN bin AHMAD KARTO;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014

1. Mengabulkan permohonan Para PemohonI;
2. Menetapkan anak yang bernama Khaerunnisa Riyanto (P), lahir di Tangerang Selatan, tanggal 14 April 2012 adalah anak biologis dari Pemohon I (Iman Riyanto Bin Marjono) dan Pemohon II (Masruroh Binti H.Armat));
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Asal Usul Anak antara:Iman Riyanto Bin Marjono, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKp.Kademangan RT 005 RW 002 Kelurahan KademanganKecamatan Setu Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,sebagai Pemohon;melawan..,

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menetapkan, anak yang bernama Khaerunnisa Riyanto, Perempuan,Tangerang Selatan 14 April 2012, adalah anak sah dari Pemohon (Iman Riyanto Bin Marjono) dengan Pemohon II (Masruroh BintiH.Armat (alm) );Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon

Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan anak lakilaki yang bernama Khaerunnisa Riyanto,Perempuan, Tangerang Selatan 14 April 2012, adalah anak sah dariPemohon (Iman Riyanto Bin Marjono

Tanah Sawah Blok A, Hak milik No 144 atas nama MARJONO dan sudah berubah menjadi Hak Milik Nomor 739, atas nama NINING AMBARWATI NYONYA, Luas 1645 M2, terletak di Desa Majegan, Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten, dengan batas-batas:Sebelah Utara : Selokan;Sebelah Timur : Sawah Ny Harjo Pawiro;Sebelah Selatan : Jalan;Sebelah Barat : Sawah Parto Legimin;b.

Tanah Sawah Blok B, Hak Milik Nomor 145 atas nama MARJONO dan sudah berubah menjadi Hak Milik No 740 atas nama NINING AMBARWATI NYONYA, Luas 1685 M2 terletak di Desa Majegan, Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten, dengan batas-batas :Sebelah Utara : Kas Desa;Sebelah Timur : Sawah Ny Harjo Pawiro;Sebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah Barat : Sawah Parto Legimin;adalah merupakan harta peninggalan Almarhum MARJONO;3.

Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan kedua tanah obyek sengketa kepada para Penggugat selaku anak-anak dari Almarhum MARJONO;6. Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan kedua tanah obyek sengketa kepada Para Penggugat dalam keadaan kosong dan bebas dari beban apapun dan jika diperlukan dengan bantuan Alat Negara/Polisi;7.

Klaten kepada Para Penggugat untuk dibalik nama kembali atas nama MARJONO dan apabila enggan menyerahkannya dapat meminta bantuan kepada Kepolisian RI atas dasar Kekuasaaan Kehakiman;8.

Menghukum kepada Para Tergugat atau siapa saja yang terkait untuk membantu Para Penggugat dalam proses balik nama kembali terhadap tanah obyek sengketa menjadi atas nama MARJONO kembali dan apabila Para Tergugat enggan/tidak mau membantu dan tanpa persetujuan serta tanpa kehadirannya Para Tergugat, maka cukup dengan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk memproses pensertipikatan menjadi atas nama MARJONO ke kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Klaten;9.

Bahwa Pemohon DYAH RISMAWARDANI adalah anak kandung dariPRIHATIN MARJONO dengan SRI SARJINAH sesuai dengan KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banyudono Kabupaten Boyolali tertanggal 2 Oktober1993 5 nnenenen ene en ane ene ce cee cence nee ee ce nee nena nee ee cece nena ne ens2.

Saksi SUHARMIN ; === "= = Bahwa Pemohon adalah keponakan dari saksi ; Bahwa orangtua Pemohon bernama Prihatin Marjono dan Sri Sarjinah ; Bahwa Pemohon lahir di Boyoali pada tanggal 26 Juni 1994 dan saat iniberusia 21 tahun masih kuliah di Politeknik di Semarang ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan karenabermaksud memperbaiki namanya yang tercantum di Akta Kelahirankarena ada perbedaan antara di dalam Akta Kelahiran dengan di suratlain yaitu ljazah dan KTP Pemohon ; Bahwa untuk pembuatan

ne cnn cee ene cee ene newonnnnnnn= Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yaitu Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon, Pemohon berdomisili di Sudimoro RT 002 RW 001Sudimoro Teras Kabupaten Boyolali, dengan demikian pengajuan PermohonanPemohon ke Pengadilan Negeri Boyolali tidak menyalahi kompetensi relatif ; wecennnnn= Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P3 dan P8 sertaketerangan para saksi di persidangan, Pemohon lahir di Boyolali tanggal 26 Juni1994 dari pasangan suami istri Prihatin Marjono

BERKALA MAJU BERSAMA;Bahwa tanah sengketa sebagaimana disebutkan pada posita 3 (tiga)tersebut diatas telah dilaksanakan pembebasan tanah sengketa denganpemberian ganti rugi atau kKompensasi tanah sengketa dan tanamantumbuh diatasnya seluas 182,01 Hektar antara saksi SUMINTA, SAIDI,SYAEFUDIN, GONO, RIMAN, MARJONO, DERLIN, NAMIN, GUPRAN,FRENGKI, SALUNDIK, RIKIE, GUNTUR, PASAR K ENCUE,DAMUT,PANTASIANA, DULI, AGAWAN, AWALJANTRIADI, BADEK,GENTARSON, DONI SUSANTO, WONDY, dan MILO denganpenggugat, untuk

Bahwa berdasarkan daftar namanama penjual tanah kepadaPenggugat sebanyak 24 orang (SUMINTA dkk) terdapat nama wargatransmigrasi SP3 bernama MARJONO dan GUPRAN, lahanMARJONO dan GUPRAN yang didapat dari Lahan cadangan (LC)sudah pernah dijual kepada AMINUDDIN LINGGA, SH, MH dalam halitu Kuasa Penggugat, sehingga saat ini AMINUDDIN LINGGA, SH,MH memiliki kebun sawit sebanyak 30 Ha dilahan CadanganTransmigrasi, bahwa karena lahan MARJONO dan GUPRAN sudahdijual kepada AMINUDDIN LINGGA yang didapat dari

LahanCadangan Transmigrasi maka lahan MARJONO dan GUPRAN tidakada lagi karena menurut peraturan setiap warga transmigrasi berhakmendapat kan lahan Cadangan hanya seluas 4 Ha s/d 5 Ha, sehinggaTergugat Il menduga nama MARJONO dan GUPRAN dalam daftarnama penjual tanah kepada Penggugat adalah fiktif atau MARJONOdan GUPRAN menjual tanah orang lain.

CadanganTransmigrasi maka Lahan Marjono dan Gupran tidak ada lagi karenamenurut peraturan setiap warga transmigrasi berhak mendapat kanlahan Cadangan hanya seluas 4 Ha s/d 5 Ha, sehingga Tergugat Ilmenduga nama Marjono dan Gupran dalam daftra nama penjual tanahkepada Penggugat adalah fiktif atau Marjono dan Gupran meniualtanah orang lain;Halaman 30 dari 59 Putusan Nomor 114/Pat.G/2015/PN PikBahwa berdasarkan Eksepsi dan jawaban Tergugat V tersebutdiatas, Tergugat V mohon kepada Ketua/ Majelis hakim

Pihakpihak yang telah menjual tanahnya kepada Penggugat, yaituSUMINTA, SAIDL SYAEFUDIN, GONO, RIMAN, MARJONO,DERLIN, NAMIN, GUPRAN, FRENGKI, SALUNDIK, RIKIE, GUNTUR,PASAR K.ENCUE, DAMUT, PANTA SIANA, DULI, AGAWAN,AWALJANTRIADI, BADEK, GENT ARSON, DONI SUSANTO,WONDY, dan MILO tidak ditarik sebagai Tergugat dalam perkara ini;b.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Kodriana binti Hanapi) dengan Tergugat (Rudy Marjono bin Supardi) yang dilaksanakan di wilayah KUA Kecamatan Sumbersari tanggal 25 Januari 2008;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudy Marjono bin Supardi) terhadap Penggugat (Kodriana binti Hanapi);5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

. ; nnn n neem nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn ncn n nnn ncnn neee Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai namun sejak tahun 2005 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah atau sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon berselingkuh dengan pria lain bernama Marjono;e Bahwa Marjono berstatus suami orang lain yang saat itu sebagai rekankerja Pemohon) 222 nnn nnn nn nnn n nnn nnn nen ne nnn nn nce nnee Bahwa Termohon dengan Marjono sudah sempat melakukan hubunganSUEMI

tinggal dirumah orang tua Pemohon ;"Bahwa Pemohon dan Termohon selama menikah dan sudah dikaruniai3 OFANG ANAK; ~~ nnn ni rrteerBahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai namun sejak tahun 2005 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah atau sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon berselingkuh dengan pria lain;Bahwa pria tersebut berstatus suami orang lain yang saat itu sebagairekan kerja Pemohon)j "2222222 2 none nn nnn nn eeeBahwa Termohon dengan Marjono

Bahwa Maero Manda Yudi adalah anak kandung dari pasangan suami isteri yangbernama Marjono dengan Baiq Nurhayani berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan Pencatatan Sipil Nomor: 6539/IST/2001 tanggal 20 November 2001;2. Bahwa Pemohon mempunyai penghasilan tetap yang tidak kurang dari Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)/ bulannya;3.

Bahwa Pemohon mempunyai usaha sebagai agen travel umrah di Mataram;Bahwa saksi rela menyerahkan anak kandungnya untuk dipelihara Pemohonkarena senyatanya anak tersebut telah dipelihara oleh Pemohon sejak kecilhingga sekarang;Bahwa ayah kandung anak tersebut telah bercerai dengan ibu kandungnya sejakanak tersebut kecil, dan sejak itu ayah kandung anak tersebut pergi entahkemana;Bahwa maksud Pemohon ke Pengadilan adalah untuk pengangkatan anak yangbernama Maero Manda Yudi adalah anak kandung dari Marjono

Bahwa Pemohon mempunyai usaha sebagai agen travel umrah di Mataram; Bahwa saksi rela menyerahkan anak kandungnya untuk dipelihara Pemohonkarena senyatanya anak tersebut telah dipelihara oleh Pemohon sejak kecilhingga sekarang; Bahwa ayah kandung anak tersebut telah bercerai dengan ibu kandungnya sejakanak tersebut kecil, dan sejak itu ayah kandung anak tersebut pergi entahkemana; Bahwa maksud Pemohon ke Pengadilan adalah untuk pengangkatan anak yangbernama Maero Manda Yudi adalah anak kandung dari Marjono

Bahwa maksud Pemohon adalah untuk pengangkatan anak yang bernamaMaero Manda Yudi anak kandung dari Marjono dengan Baiq Nurhayani,dan maksud tersebut telah disetujui oleh orang tua kandung anak tersebutdemikian juga oleh keluarga dekat mereka;2. Bahwa antara Pemohon dengan ibu kandung anak tersebut adalah saudarakandung;3. Bahwa Pemohon mempunyai penghasilan yang cukup;4.