Ditemukan 4512 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0098/Pdt.P/2018/PA.Sor
Tanggal 21 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
85
  • 0098/Pdt.P/2018/PA.Sor
    PENETAPANNomor 0098/Pdt.P/2018/PA.SorSBN SelaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Dispensasi Nikah pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:PEMOHON tanggal lahir, 10 Oktober 1977, Umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kecamatan PangalenganKabupaten Bandung.sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan kedua calon mempelai, sertamemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan permohonannya bertanggal 17 Desember2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang denganregister perkara Nomor 0098/Pdt.P/2018/PA.Sor pada tanggal yang samamengajukan permohonan Dispensasi Nikah terhadap anak Pemohon yangbernama :ANAK PEMOHON, umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kecamatan Pangalengan Kabupaten
    SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirasuasta,tempat tinggal di Kampung Puncak Mulya RT 01 RW 11 Desa SukaluyuHalaman 4 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0098/Pat.P/2018/PA.SorKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung. Saksi adalah tetanggaPemohon;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:2.
    Bahwa anak Pemohon tidak ada halangan untuk menikah dengan calonisterinya baik menurut agama maupun peraturan yang berlaku;Halaman 9 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0098/Pat.P/2018/PA.Sor4.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 176.000,00Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Soreang,Adam Iskandar, S.Ag.Halaman 12 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0098/Pdt.P/2018/PA.SorHalaman 13 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0098/Pdt.P/2018/PA.Sor
Register : 19-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 98/Pdt.P/2017/PA.Pdlg
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
215
  • Putusan Nomor: 0098 /Pdt.P/2017 /PA.PdlgSMP, Pekerjaan belum bekerja, Alamat Kp. Kadu Dadap RT.04 RW. 04Desa Jiput Kec Jiput Kab pandenglang;2.
    Putusan Nomor: 0098 /Pdt.P/2017 /PA.Pdlg Mengabulkan permohonan pemohon;2. Menetapkan memberikan dispensasi kepadaPemohon untuk menikahkan anak pemohon bernama (AnakPemohon) dengan calon istriya bernama ( Calon Isteri)3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yangberlaku;Subsider:Atau apabila pengedalian berpendapat lain.
    Putusan Nomor: 0098 /Pdt.P/2017 /PA.PdlgBahwa selain Bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksi saksisebagai berikut : 1.
    Putusan Nomor: 0098 /Pdt.P/2017 /PA.Pdlgmempelai lakilaki belum cukup usia perkawinan;Bahwa antara Moh.Numan dengan Riri Septia tidak mempunyaihubungan yang menghalang! pernikahan mereka secara hukum;Bahwa oleh karena Riri Septia ternyata telah hamil selama 26 (duapuluhenam) minggu hasil hubungan denga Moh.
    Putusan Nomor: 0098 /Pdt.P/2017 /PA.Pdlg4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Ro 6.000,Jumlah : Rp 241.000,(duaratus empatpuluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Pandeglang,PANITERA,Ubed Sutisna, S.Ag.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor: 0098 /Pdt.P/2017 /PA.Pdlg
Register : 21-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0098/Pdt.G/2016/PA.Tli
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • 0098/Pdt.G/2016/PA.Tli
    PUTUSANNomor 0098/Pdt.G/2016/PA.
    Put No.0098/ Pdt.G/2016 /PA.
Register : 14-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 27-08-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0098/Pdt.G/2016/PA.Una
Tanggal 29 Juni 2016 — Pemohon Konvensi/Tergugat rekponvensi melawan Termohon Konvensi/Penggugat rekonvensi
146
  • 0098/Pdt.G/2016/PA.Una
    Bahwa pada tanggal , Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dan telah tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan berdasarkan Duplikat Buku Nikah Nomor Hal 1 dari 25 halaman Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2016/PA Unabertanggal , sehingga dengan demikian Pemohon dan Termohonadalah suami istri yang sah;. Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiketurunan;.
    Bahwa meskipun pernah dilakukan upaya perdamaian oleh keluargaPemohon akan tetapi tidak membuahkan hasil;Hal 2 dari 25 halaman Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2016/PA Una9.
    Pemohon danTermohon tidak pernah terjadi pertengkaran karena masalah keturunanataupun financial, melainkan karena Pemohon memiliki wanita idaman lainHal 4 dari 25 halaman Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2016/PA Unayang sejak bulan Februari mengunggah kemesraan dimedia sosial via LINEnamun baru tampak pada bulan Mei sejak Pemohon meninggalkanTermohon dirumah orang tua dengan alasan menunggu sampai masalahfinancialnya membaik sampai sekarang.
    Bukti tertulis berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Konawe Nomor ,tanggal telah dicocokkan aslinya ternyata sesuai dengan aslinyabermeterai cukup serta distempel pos oleh Ketua Majelis di beri kode P;Hal 11 dari 25 halaman Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2016/PA Una2.
    (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 25 dari 25 halaman Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2016/PA Una
Register : 19-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 98/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
273
  • Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2018/PA.Dum.dengan Nomor Register: 0098/Pdt.G/2018/PA.Dum. tanggal 19022018,yang mengemukakan halhal/ dalildalil sebagai berikut;1. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di rumah orangtua Penggugat pada hari Rabu tanggal 30Oktober 2013, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx,Kota Dumai, Nomor: xxxxxx, tertanggal 30 Oktober 2013;2.
    Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2018/PA.Dum.
    Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2018/PA.Dum.Selain itu, para saksi tersebut telah memberikan keterangan di depansidang sebagaimana diatur dalam pasal 171 R.
    Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2018/PA.Dum.Menimbang, bahwa oleh karena itu, Putusan Pengadilan mengenaipenetapan salah satu orang pemegang hak pemeliharaan anak(hadhanah) haruslah dipahami sebagai sebuah ijtihad agar supaya keduabelah pihak berhenti berselisih, sehingga perkembangan (khususnyaperkembangan mental) anak tersebut tidak terganggu.
    Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2018/PA.Dum.ao fF ONRINCIAN BIAYA:A,Pencatatan Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 300.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)Him. 28 dari 28 hlm. Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2018/PA.Dum.
Register : 09-05-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Slp
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Membatalkan Perkara Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA Slp;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mencoret dari daftar perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu rupiah);
    0098/Pdt.G/2017/PA.Slp
    PENETAPANNomor 0098/Pdt.G/2017/PA Slip.sz). Pau pe 7a(FoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selatpanjang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Jalan , RT.
    RW , Kelurahan ,Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat gugatan Penggugat yangterdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama SelatpanjangNomor 0098/Pdt.G/2017/PA Slp. tanggal 9 Mei 2017; Telah mempelajari semua surat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa dalam surat gugatannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA Slip.tanggal 9 Mei
    Perkara No. 0098/Pdt.G/2017/PA Slip.oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Kabupaten Bengkalis (Sekarang Kepulauan Meranti), ProvinsiRiau, sebagaimana dijelaskan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor KutipanAkta Nikah Nomor 79/34/II/2005 tertanggal 11 Februari 2005;.
    Perkara No. 0098/Pdt.G/2017/PA Slip.Penggugat mengurungkan keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat,namun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah pula menempuhproses mediasi yang mediatornya adalah Yengkie Hirawan, S.Ag., M.Ag.
    Perkara No. 0098/Pdt.G/2017/PA Slip.
Register : 11-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 98/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat Vs Tergugat
147
  • Putusan No.0098/Pdt.G/2016/MS Bir.suatu persidangan terhadap perkara ini dengan memanggil keduabelah pihak untuk di dengar keterangannya serta berkenan pulamemberikan putusan sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat ( Penggugat);3.
    Putusan No.0098/Pdt.G/2016/MS Bir.
    Putusan No.0098/Pdt.G/2016/MS Bir.UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 35 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.0098/Pdt.G/2016/MS Bir.Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeunieb untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
    Putusan No.0098/Pdt.G/2016/MS Bir. Jumlah Rp. 251.000,Terbilang (Dua Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 20 dari 20 hal. Putusan No.0098/Pdt.G/2016/MS Bir.
Register : 12-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 98/Pdt.G/2017/PA.MTK
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Bahwa ketika akad nikah Pemohon berstatus perjaka dan Termohonberstatus perawan;Halaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor 0098/Pdt.G/201 7/PA.Mtk.3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah bergaullayaknya suami istri, dan telah dikarunia 1 (satu) anak kandung yangbernama Anak Pemohon dan Termohon;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 17 halamanPutusan Nomor 0098/Pdt.G/201 7/PA.Mtk.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturai kepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaMentok;3.
    Termohon cemburu buta pada Pemohon;Halaman 9 dari 17 halamanPutusan Nomor 0098/Pdt.G/201 7/PA.Mtk.Termohon tidak mematuhi perintah Pemohon;Termohon sering berhutang tanpa sepengetahuan Pemohon;Termohon tidak memperhatikan Pemohon dan anak;~ o9 a2 0Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa izinPemohon;g. Termohon tidak adil memperlakukan orang tua Pemohon dan orang tuaTermohon;h.
    Oleh karena itu, permohonan Pemohon patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa tidak ditemukan fakta dalam persidangan bahwaPemohon mengajukan Permohonan cerai talak kepada Termohon untuk yangketiga kalinya, maka berdasarkan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, MajelisHalaman 15 dari 17 halamanPutusan Nomor 0098/Pdt.G/201 7/PA.Mtk.Hakim dapat memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj!
    Biaya Meterai > Rp. 6.000+Jumlah : Rp. 291.000Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 0098/Pdt.G/201 7/PA.Mtk.
Register : 06-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 0098/Pdt.G/2018/PA.Rtu
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat vs Tergugat
102
  • 0098/Pdt.G/2018/PA.Rtu
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0098/Pdt.G/2018/PA.RtuPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... KabupatenTapin Kutipan Akta Nikah Nomor 71/01/IX/2013 tanggal 02September 2013 ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa...RT.001 RW. 001 Kecamatan ...
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0098/Pdt.G/2018/PA.Rtusaksi di persidangan, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahtanggal 24 Agustus 2013 dan belum dikaruniai anak;.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0098/Pdt.G/2018/PA.RtuPenggugat dengan Tergugat telah rusak (irretrievable breakdown ofmarriage);.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0098/Pdt.G/2018/PA.RtuHj. St. Zubaidah,S.Ag.,S.H.,M.H. Dra. Hj. Noor AsiahHakim Anggota,Ahmad Fahlevi, S.H.I.Panitera Pengganti,Hj. Laila WarniPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 0.0002. Proses Rp 50.0003. Panggilan Rp 250.0004. Redaksi Rp 0.0005. Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 306.000Terbilang : tiga ratus enam ribu rupiahRantau, 2 April 2018Disalin sesuai dengan aslinyaHal. 16 dari 16 hal.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0098/Pdt.G/2018/PA.RtuPanitera,Drs. H. MasdukiDicatat disini : Tergugat telah mengajukan permohonan verzet/banding atasperkara tersebut tanggal.......... Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal..........Panitera,Drs. H. MasdukiHal. 17 dari 16 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0098/Pdt.G/2018/PA.Rtu
Register : 13-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0098/Pdt.P/2016/PA.Pwd
Tanggal 28 April 2016 — pemohon
114
  • 0098/Pdt.P/2016/PA.Pwd
    Putusan No.0098/Pat.P/2016/PA.
    Putusan No.0098/Padt.P/2016/PA. Pwd.
Register : 06-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA CIREBON Nomor 98/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 1 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
763
  • PUTUS ANNomor : 0098/Pdt.G/2017/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun
    , agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Pekalipan Kota Cirebon,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan cerai talaknyatertanggal 06 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cirebon Nomor: 0098/Pdt.G
    No. 0098/Pdt.G/2017/PA.CNMenimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang priadengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuaidengan maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3Kompilasi Hukum Islam jo.
    No. 0098/Pdt.G/2017/PA.CNMENGADILI. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj iterhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaCirebon;.
    No. 0098/Pdt.G/2017/PA.CNKetua MajelisASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H.Hakim AnggotaTTDSHOLIHIN, S.Ag., M.H.al eenPerincian biaya :Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera PenggantiHAMID MALAWAT, S.HI Biaya Pendaftaran RP 30.000,Biaya Proses Rp. 40.000,Biaya Panggilan Rp. 210.000,Biaya Redaksi RP. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Hal. 13 dari 13 Put. No. 0098/Pdt.G/2017/PA.CN
Register : 12-03-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0098/Pdt.G/2015/PA.Plk
Tanggal 29 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0098/Pdt.G/2015/PA.Plk
    Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2015/PA PIk.1. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 216/21/XI/2011, tanggal 09Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMaliku Kabupaten Pulang Pisau ( Bukti P.1);2.
    Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2015/PA PIk.Menimbang, bahwa Saksi Kedua Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana maksud Pasal 175R.Bg.
    Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2015/PA PIk.. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Oktober2014 Penggugat yang pergi meninggalkan kediaman bersama pulang kePalangka Raya;.
    Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2015/PA PIk.sempurna, dengan demikian pula maka telah terdapat alasan perceraiansebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.
    Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2015/PA PIk.Hakim Anggota,Siti Fadiah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Drs. Raujan 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 315.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 406.000,Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2015/PA PIk.
Register : 20-04-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0098/Pdt.P/2020/PA.Pkj
Tanggal 27 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • 0098/Pdt.P/2020/PA.Pkj
    Majelis Hakim yang memeriksa danHalaman 2 dari 15 putusan Nomor 0098/Pat.P/2020/PA. Pkjmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amamyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (anak Pemohon) untukmenikah dengan Lakilaki bernama (calon suami);3.
    Selanjutnya di persidangan anakPemohon tersebut telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa anaktersebut merupakan anak kandung Pemohon; Bahwaanaktersebut saat ini berumur (17 tahun);Halaman 3 dari 15 putusan Nomor 0098/Pat.P/2020/PA.
    Hal tersebut sesuai dengan ketentuanPenjelasan Pasal 49 ayat (2) angka (8) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Halaman 7 dari 15 putusan Nomor 0098/Pat.P/2020/PA.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bemama (anakPemohon) untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bemama (calonsuami);Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 0098/Pat.P/2020/PA. Pkj3.
    ,M.HPerincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 130.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Materai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 226.000,00(Dua ratus dua puluh enamribu rupiah)Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 0098/Pat.P/2020/PA. Pkj
Register : 10-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 98/Pdt.G/2019/PA.KAG
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • PUTUSANNomor 0098/Pdt.G/2019/PA.KagatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun II Blok C,RT.08, RW. 04, Desa Sinar Harapan Mulya, Kecamatan TelukGelam, Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutPenggugat;melawantergugat, umur
    agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di RT.09, RW. 02, Desa Kampung Baru,Kecamatan Mesuji Makmur, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0098
    /Pdt.G/2019/PA.Kag tertanggal 10 Januari 2019, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2019 /PA.KAG1.
    Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan keadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah,namun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarangHalaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2019 /PA.KAGPenggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;7.
    Bakhtiar, S.HI., M.HIHakim AnggotaHalaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2019 /PA.KAGAlimuddin, S.HI., M.HPanitera Pengganti Drs. SabaanPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 670.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 761.000,Terbilang : tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah;Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2019 /PA.KAG
Register : 16-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0098/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 11 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
95
  • 0098/Pdt.P/2017/PA.Tgt
    Penetapan No. 0098/Pat.P/2017/PA.TgtUmur : 21 tahunAgama : IslamPekerjaan : SupirTempat tinggal di : Rt. 003, Desa Gulinggang, Kecamatan Juai,Kabupaten Balanganyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Engau;2.
    Penetapan No. 0098/Pat.P/2017/PA.Tgt14/Kua.16.01.05/Pw.01/03/2017, bermeterai cukup serta telah dinazegelen di Kantor Pos, oleh hakim ketua majelis selanjutnya diparafdan diberi tanda P.3;Bahwa, selain alat bukti tertulis di atas, Pemohon juga menghadirkandua orang saksi di bawah sumpah sebagai berikut:1.
    Penetapan No. 0098/Pat.P/2017/PA.Tgtdiberikan bersumber dari pengetahuannya yang jelas dari apa yang dilihat,didengar sendiri dan keterangannya saling bersesuaian satu sama lain,sebelum memberikan keterangan kedua orang saksi tersebut disumpah dengannama Allah sebagaimana yang dikehendaki agama (aL Calscis lls OS 23),sehingga saksi tersebut ternyata telah memenuhi syarat formil dan materilsebagai saksi.
    Penetapan No. 0098/Pdt.P/2017/PA.TgtIndonesia Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara a quo dibebankankepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernamaANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaCALON SUAMI;3.
    Penetapan No. 0098/Pdt.P/2017/PA.TgtTTDDra. NuharePerincian Biaya1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 240.000,4. Meterai >: Rp. 6.000,5. Redaksi >: Rp. 5.000,Jumlah : Rp 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah).HIlm.12 dari 12 Hlm. Penetapan No. 0098/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Register : 23-01-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0098/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 21 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 0098/Pdt.G/2018/PA.Wsp
    disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Januari2018 telah mengajukan perkara cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor 0098/Pdt.G/2018/PA Wsp.
    No. 0098/Pat.G/2018/PA Wsp.2.
    No. 0098/Padt.G/2018/PA Wsp. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak. Bahwa sejak awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukunkarena Tergugat menikahi Penggugat hanya karena terpaksa untukmempertanggung jawabkan perbuatannya karena Penggugat hamil. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang sudah 01 tahun lebih dan yang meninggalkan rumah adalahTergugat.
    No. 0098/Padt.G/2018/PA Wsp.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis dan keterangan saksisaksitersebut di atas dihubungkan dengan dailildalil gugatan Penggugat, makaditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 29 September 2016.
    No. 0098/Padt.G/2018/PA Wsp.Drs. M. Yunus K,S.H.,M.H Panitera PenggantiDra.Hj.St.RoslinaPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 295.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 12 Put. No. 0098/Padt.G/2018/PA Wsp.
Register : 14-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0098/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 0098/Pdt.G/2016/PA.Bgr
    PUTUSANNomor 0098/Pdt.G/2016/PA.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai antara:Penggugat, umur 33 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Bogor,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 43 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Tidak bekerja bertempattinggal
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, membuka persidangan dan menjatuhkan putusan :Hal. 3 dari 13 halaman Putusan No.0098/Pdt.G/2016/PA.BgrPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan = salinanputusan kepada KUA di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan ;4.
    Nilmayetti., dengan PenetapanNomor 0098/Pdt.G/2015/PA.Bgr tanggal 27012016;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan mediator tersebut mediasidinyatakan tidak berhasil (gagal) karena kedua belah pihak tidak mencapalkesepakatan.
    Nilmayetti, denganPenetapan Nomor 0098/Pdt.G/2015/PA.Bgr tanggal 27012016;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan mediator tersebut, mediasidinyatakan tidak berhasil (gagal), oleh karena kedua belah pihak tidakbersedia untuk berdamai kembali dan bersikukuh ingin bercerai.
    YUMIDAH, MHHal. 12 dari 13 halaman Putusan No.0098/Pdt.G/2016/PA.BgrPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat :Re g0.000, Jganti,4. Panggilan Tergugat Rp 80.000, 5. Redaksi eRp 5.000,6. Materal jRp 6.000,Jumlah . Rp 251.000, yUSUP, S.Ag(terbilang: dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 15-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0098/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 0098/Pdt.G/2018/PA.Bm
    PUTUSANNomor 0098/Pdt.G/2018/PA.Bme AF ar =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :Penggugat , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendikan terakhir SD, tempat tinggal di KecamatanLanggudu Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan BPD, pendikan terakhir SD,tempat tinggal
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah tetangga selama 1 tahun lebih kemudian tinggaldi rumah hasil usaha bersama selama 7 Tahun di Desa KawuwuKecamatan Langgudu Kabupaten Bima sampai dengan sekarang, selamaHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor : 0098/Pdt.G/2018/PA.Bm.perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama :1.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor188/Kua.19.06/Pw.01/12/2017, tanggal 28 Desember 2017, yangHal 3 dari 12 hal Putusan Nomor : 0098/Pdt.G/2018/PA.Bm.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanLanggudu, Kabupaten Bima. Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuali. Selanjutnya diberi tanda P.2;1.
    Saksi II, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di, Kecamatan Langgudu, Kabupaten Bima ;, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Hal 4 dari 12 hal Putusan Nomor : 0098/Pdt.G/2018/PA.Bm.
    Meterai :Rp. 6.000, Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor : 0098/Pdt.G/2018/PA. Bm.Jumlah Rp. 691.000,Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor : 0098/Pdt.G/2018/PA.Bm.
Register : 13-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Tli
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • 0098/Pdt.G/2017/PA.Tli
    Put .No.0098/Pdt.G/2017/PA.Tlitanggal 13 Maret 2017 dengan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Tli. mengemukakanhalhal sebagai berikut; 1. =Bahwa, Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal12 Desember 1998, di Desa Tinigi, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli,namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang;2.
    Put .No.0098/Pdt.G/2017/PA.Tli3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Abdul Asis bin Yahya)kepada Penggugat (Susanti binti Bande);4.
    Put .No.0098/Pdt.G/2017/PA.Tli Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anakyang bernama: a. Yuni Kartika binti Abdul Asis, umur 19 tahun, b.
    Put .No.0098/Pdt.G/2017/PA.Tli Bahwa, yang menikahkan adalah Imam Desa Tinigi yang bernamaH.
    Put .No.0098/Pdt.G/2017/PA.TliWNPPendaftaranProsesPanggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah:Rp 30.000, Rp 50.000,: Rp210. 000,:Rp 5.000,:Rp6.000,: Rp301.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAUsman Abu, S. AgHal. 16 dari 16 hal. Put .No.0098/Pdt.G/2017/PA.TliHal. 17 dari 16 hal. Put .No.0098/Pdt.G/2017/PA.TliHal. 18 dari 16 hal. Put .No.0098/Pdt.G/2017/PA.Tli
Register : 15-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA BIMA Nomor 98/Pdt.G/2015/PA.Bm.
Tanggal 18 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Putusan Nomor 0098/Pat.G/2015/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Dalam PetitumA. Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat Terhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;B.
    Putusan Nomor 0098/Pat.G/2015/PA.BmBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengartanggapannya karena tidak hadir di persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti suratsurat sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 0098/Pat.G/2015/PA.Bm Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisah tempattinggal selama lebih kurang 1 bulan.
    Putusan Nomor 0098/Pat.G/2015/PA.Bmtercantum dalam Berita Acara ini merupakan satu kesatuan dengan Putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menunjuk orang lain sebagai wakilnyayang sah meskipun berdasarkan Relas Panggilan Nomor 0098/
    Putusan Nomor 0098/Pat.G/2015/PA.BmKetua Majelis,Drs. RustamHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Agus Mubarok Drs. M. Agus Sofwan HadiPanitera Pengganti,Mahfud, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 60.000.3. Panggilan : Rp. 825.000 .4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 926.000,(sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama BimaPanitera,Drs. H. MUHTARHlm.13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0098/Pat.G/2015/PA.Bm