Ditemukan 5193 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 17-01-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 1457/G/2014
Tanggal 10 Desember 2014 — Penggugat Tergugat
94
  • Meyatakan perkara Nomor : 1457/Pdt.G/2014/PA-Cjr. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    1457/G/2014
    PUTUS ANNomor : 1457/Pdt.G/2014/PA.Cjr.PE aS al gayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan mengurusrumah tangga, Alamat di Kabupaten Cianjur menguasakan kepadaMUMUH M ROZI, SH, MH, Advokat/ Penasehat Hukum, berkantordi Jalan Siliwangi No.64 A dan/atau Kampus
    REKAN, beralamat di Jalan Pangeran Hidayatulloh No.43Sawah Gede Cianjur Jawa Barat berdasarkan Surat Kuasatanggal 20 Oktober 2014, Selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal telahmengajukan permohonan Gugat Cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur dengan Nomor 1457
    Meyatakan perkara Nomor : 1457/Pdt.G/2014/PACjr. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 M bertepatandengan tanggal 17 Shafar 1436 H, oleh kami Drs. H. Z. ZAENAL ARIFIN, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. ASE SAEPUDIN.H dan Dra. Hj.
Register : 08-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1457/Pdt.G/2020/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, SE, tempat dan tanggal lahir Makassar, 08 Maret 1993, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanPaabaengBaeng Kecamatan Tamalate KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    1981, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanBorong, Kecamatan Manggala, Kota Makassar sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Juli 2020 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1457
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtu,tanggal 03 November 2012, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanBulukumba, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:430/35/X1/2012, tanggal 05 November 2012.Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Borong, Kecamatan Manggala, Kota Makassar.3.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.MksBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun
    Alyah Salam, M.H.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.MksDrs. H. M. Idris Abdir ,S.H.M.H.Panitera Pengganti,Dedy Wahyudi, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Mks
Register : 01-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1158/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • . : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.Hal. 2 dari 12 halamanPut. No. : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.7Hal. 3 dari 12 halamanPut. No. : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.Hal. 4 dari 12 halamanPut. No. : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.NSHal. 5 dari 12 halamanPut. No. : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.Hal. 6 dari 12 halamanPut. No. : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.miHal. 7 dari 12 halamanPut. No. : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.Hal. 8 dari 12 halamanPut. No. : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.Hal. 9 dari 12 halamanPut.
    . : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.Hal. 10 dari 12 halamanPut. No. : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.Hal. 11 dari 12 halamanPut. No. : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.Hal. 12 dari 12 halamanPut. No. : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.
Register : 17-09-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
348
  • 1457/Pdt.G/2020/PA.Bm
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 / 13 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Bm2. Memberikan izin kepada Pemohon (Xxxx) untuk mengucapkan Talak satuRaj'i terhadap Termohon (Xxxx) di hadapan sidang pengadilan AgamaBima;3.
    Bukti Saksi.Halaman 3 / 13 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.BmSaksi pertama, xxx, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Bertani, bertempat tinggal di Rt.015 Rw.014 Desa MbawaKecamatan Donggo Kabupaten Bima.
    Dalam rumah tangga yang harmonis, baik suamiHalaman 8 / 13 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Bmmaupun istri akan selalu berusaha bersama untuk saling mendampingipasangannya baik dalam keadaan suka maupun duka, dalam keadaan sehatatau sakit.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 466.000, ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 / 13 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.BmDemikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah oleh Drs. H. Moh.Nasri, B.A., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,Halaman 12 / 13 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Bm 5 Biaya Sumpah > Rp. 25.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Meterai : Rp. 9.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 / 13 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Bm
Putus : 16-07-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1457 K/Pdt/2019
Tanggal 16 Juli 2019 — H. MUHDIAS, S. VS SALMAH, dkk.
4332 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1457 K/Pdt/2019
    Nomor 1457 K/Pdt/2019.8.10.11.12.HERAWATY, bertempat tinggal di BIN Rumanga,Kelurahan Balang, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto;SUNARTI, bertempat tinggal di Jalan Damai Ongkoe, RT001, RW 001, Dusun Ongkoe, Desa Tellumpoccoe,Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros;HAJJA KASNIAR WIJAYANTI alias HAJJA KATI,bertempat tinggal di Ranggong Dg.
    Nomor 1457 K/Pdt/2019.Ongkoe, Desa Tellumpoccoe, Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros;21. BAHAR (ahli waris alm. Merana), bertempat tinggal diJalan Nusantara Baru, Nomor 16, Kelurahan UjungTanah, Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar:22. HJ. NURBAYA (ahli waris alm.
    Nomor 1457 K/Pdt/2019. sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Sahabu;Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat sampai dengan TergugatX, telan melakukan perbuatan melawan hukum yang merugikanPenggugat;Menyatakan secara hukum bahwa tanah yang tercatat Persil 39 SI, Kohir35 C1, atas nama Batang, seluas 30 are/2.351 m?
    Nomor 1457 K/Pdt/2019.8.
    Nomor 1457 K/Pdt/2019.
Register : 22-05-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1457/Pdt.G/2017/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor: 1457/Pdt.G/2017/PA.Grtgee NoeH allyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.
    /Pdt.G/2017/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman I dari 10 Putusan Nomor: 1457/Pdt.G/2017/PA.Grt1.
    Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor: 1457/Pdt.G/2017/PA.Grt3. Menjatuhkan thalak satu Khuli Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat dengan membayar iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah)4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor: 1457/Pdt.G/2017/PA.Grt5.
    SukirmanPanitera PenggantiHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor: 1457/Pdt.G/2017/PA.GrtTtdFitra Vatria Nugraha, SH., MH.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 360.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,Salinan Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama GarutPanitera,Drs. H. Dadang Zaenal, MMHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 1457/Pdt.G/2017/PA.Grt
Register : 01-03-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1457/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2023/PA.Cbn di cabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    1457/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Register : 22-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Wsb dari Penggugat;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    1457/Pdt.G/2019/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Wsbapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman semula di Kabupaten Wonosobo, JawaTengah, Indonesia, Sekarang : 5F, NO 20,LANE 39,DACHI STREET, ZHUNGSHAN DIST
    No. 1457/Pdt.G/2019/PA.WsbPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Wsb,tanggal 22 Juli 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16 Juni2008 atau tanggal 11 Jumadi Akhir 1429 H, dan telah dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Patok Beusi, Kabupaten Subang Propinsi JawaBarat, sesuai dengan Asli Kutipan Akta Nikah;2.
    No. 1457/Pdt.G/2019/PA.Wsb7. Bahwa sebagai dasar Gugatan Cerai Penggugat di Pengadilan AgamaWonosobo, karena perselisihnan dan pertengkaran yang tidak bisadidamaiakan lagi, serta Penggugat sudah tidak sanggup meneruskanrumah tangga dengan Tergugat, disebabkan karena :;a. Tergugat sejak Oktober 2016 sampai sekarang sudah tidak pedulldengan Penggugat dan anaknya, sehingga tidak bisa diharapkan lagisebagai Bapak Yang Baik dalam rumah tangga;b.
    No. 1457/Pdt.G/2019/PA.WsbBerdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Wonosobo Cq Yang Mulia Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutusdengan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat kepada Penggugat ;3.
    No. 1457/Pdt.G/2019/PA.WsbBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralBiaya LegesJumlahRp 50.000,Rp 450.000,Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 10.000, Rp 576.000,Hal. 7 dari 7 Hal. Put. No. 1457/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Register : 05-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Gsg dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    1457/Pdt.G/2021/PA.Gsg
    /Pdt.G/2021/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 penetapan Nomor 1457/Pat.G/2021/PA.Gsg1.
    Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Pemohon denganTermohon, Termohon bahkan pernah pula menyatakan akan bercerai dariPemohon,;Halaman 2 dari 6 penetapan Nomor 1457/Pat.G/2021/PA.Gsg8.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 6 penetapan Nomor 1457/Padt.G/2021/PA.Gsg2. Memberikan Ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan Talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Klas IB Gunung Sugih;3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 6 penetapan Nomor 1457/Padt.G/2021/PA.GsgDemikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 02 Agustus 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Kusnoto, S.H.I.
    Novendri Eka Saputra, S.H.I.Perincian biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksi: RpPNBPBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiFatma, S.H.Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 350.000,0010.000,00> Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 penetapan Nomor 1457/Pat.G/2021/PA.Gsg
Register : 01-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 12-09-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
758
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Tmg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    1457/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Register : 29-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1011
  • 1457/Pdt.G/2021/PA.MLG
    PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2021/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (KaryawanPerkebunan), tempat tinggal di Kota Batu, yang dalam perkaraini berdomisili di Kota Batu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal
    di Kota Batu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Mlg, tanggal 29 Juni 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman Penggugat di Kelurahan BumiajiKecamatan Bumiaji Kota Batu selama 25 tahun 3 bulan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Mlg.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak bernama :a. ANAK I, umur 24 tahun;b. ANAK II, umur 16 tahun;4.
    Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149, yang diambil sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagaiberikut :Age pSally Aistly geal Claw Seo jjaly Aly oma) bad olyHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Mlg.Artinya : apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut*;2.
    ALI WAFA, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Mlg.NUR CAHYANINGSIH, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran1. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Rp. 20.000,00PanggilanPertama3. Biaya Rp. 600.000,00Panggilan4. Redak Rp. 10.000,00Si5. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Mlg.
Register : 11-12-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1457/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD LUTFI ADRIAN, SH
Terdakwa:
SOPIYAN HADI Bin SUBALI alias GEPENG
3812
  • 1457/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara sejaktanggal 10 Januari 2019 sampai dengan tanggal 10 Maret 2019;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum yang bernama RachmatSumantri, S.H., dkk, Penasihat Hukum POSBAKUMADIN yang beralamat diHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1457/Pid. Sus/2018/PN Jkt.
    Utr.Pengadilan Negeri Jakarta Utara, berdasarkan Penetapan No. 1457/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr., tanggal 9 Januari 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor1457/Pid.Sus/ 2018/PN Jkt.Utr., tanggal 11 Desember 2018 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1457/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelan mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman yang seringanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1457/Pid. Sus/2018/PN Jkt.
    SAKSI DAUD SEMBIRING, memberikan keterangan dibawah sumpahdi persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari satuan Narkoba Polres MetroJakarta Utara yang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1457/Pid. Sus/2018/PN Jkt.
    Susilo Utomo, S.H.PANITERA PENGGANTI,Indri Murtini, S.H., M.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1457/Pid. Sus/2018/PN Jkt. Utr.Anita Purwita Sari, S.H., M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1457/Pid. Sus/2018/PN Jkt. Utr.
Register : 06-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1457/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 31 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • 1457/Pdt.P/2019/PA.Cjr
    Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Bapak Xxxxx ayah kandung Pemohon Il, disaksikan oleh duaorang saksi yaitu Bapak Xxxxx dan Bapak Xxxxx serta disaksikan olehHalaman 1 dari 12 penetapan Nomor 1457/Pat.P/2019/PA.Cjrundangan lain, dengan mas kawin berupa emas seberat 4 (empat) gramdibayar tunal;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 12 penetapan Nomor 1457/Pat.P/2019/PA.Cjr2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Xxxxx) dan Pemohon II (Xxxxx)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2011di wilayah hukum KecamatanCibeber Kabupaten Cianjur;3.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Pemohon Nomor ..., tanggal ..., yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Cianjur, bukti tersebut bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda bukti(P.2);Halaman 3 dari 12 penetapan Nomor 1457/Pat.P/2019/PA.Cjr3.
    Atin Hartini, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Fahdhi Syamsuardi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Halaman 10 dari 12 penetapan Nomor 1457/Pat.P/2019/PA.CjrHakim Anggota,ttdDrs. H. A. Jazuli, M.Ag., M.H.Hakim Anggota,ttdDra.
    Ulfah Fahmiyati, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,ttdFahdhi Syamsuardi, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp1i80.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp. 276.000Penetapan telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal .............Disalin sesuai aslinyaCianjur,2019PANITERAHalaman 11 dari 12 penetapan Nomor 1457/Pat.P/2019/PA.CjrACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag.Halaman 12 dari 12 penetapan Nomor 1457/Pat.P/2019/PA.Cjr
Register : 12-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Menyatakan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Klt di cabut ;

    3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu );

    1457/Pdt.G/2019/PA.Klt
    SALINANPENETAPANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA.KIttreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx Xxxxxxx, tempattinggal di Bayemrejo RT.022 RW. 006 DesaKalikebo, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama
    Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Bayemrejo RT.022 RW. 006 DesaKalikebo, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat di persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 12September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor: 1457/Pdt.G/2019/PA.KIt telan mengajukan perkara Cerai Gugat ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan
    Menyatakan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.KIt di cabut ;3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Nurwathon,SH.,M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ismiyati, SH dan Drs.
    Ahmad Wahib,SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hj.Uswatun Chasanah, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.KItHakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Ismiyati, SH Dra. Nurwathon, SH.,M.H.Hakim Anggota Il,ttdDrs.Ahmad Wahib,S.H.
    Aziz Nur EvaHalaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.KIt
Putus : 30-10-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor : 194/Pdt.P/2015/PN.Bla.
Tanggal 30 Oktober 2015 — SRI HARTI
457
  • Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 1457/TP/2006 dan Administrasi Kependudukan Pemohon yang semula tercatat bernama HARTI menjadi : SRI HARTI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora, untuk mendaftar dan mencatat Penetapan tersebut pada register yang sedang berjalan ;4.
    Blora pada tanggal: 27Oktober 2015 dibawah register Nomor: 194/Pdt.P/2015/PN.Bla. yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama: SRI HARTI telah menikah sah dengan suami pemohon bernama:YADI dan tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 92/35/VI/87 tercatat bernama: YADIdan SRI HARTI; Bahwa Pemohon telah mempunyai anak lakilaki bernama: AGUNG PRASETYO, lahir diBlora tanggal: 25 Oktober 1993 dan kelahiran anak Pemohon telah terdaftar dan mempunyaiKutipan Akte Kelahiran Nomor: 1457
    /TP/2006 tercatat bernama: AGUNG PRASETYO,lahir di Blora tanggal: 25 Oktober 1993 anak kedua dari suami istri benama: YADI danHARTI ; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon dalam Akte Kelahiran anak PemohonNomor: 1457/TP/2006 dan dalam Administrasi Kependudukan Pemohon yang semulabernama: HARTI menjadi: SRI HARTI dengan alasan disesuaikan dengan nama Pemohondan Kutipan Akte Nikah Pemohon ; Bahwa, untuk mengganti nama dan tanggal kelahiran anak Pemohon dalam Kutipan AkteKelahiran anak Pemohon
    Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dalam KutpanAkte Kelahiran Nomor: 1457/TP/2006 dan Administrasit Kependudukan Pemohon yangsemula tercatat bernama HARTI menjadi : SRI HARTI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinan Penetapanini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora, untukmendaftar dan mencatat penetapan tersebut, dalam register yang sedang berjalan ;4.
    Membebankan semua biaya yang timbul atas permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti yang telah disesuaikan dengan suratsurat aslinya sebagai berikut :1 Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 1457/
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi tahu, Pemohon bernama: SRI HARTI suaminya bernama: YADI, menikah diKasiman ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai anak lakilaki bernama: AGUNGPRASETYO, lahir di Blora tanggal: 25 Oktober 1993 ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon sudah mempunyai Kutipan akte kelahiran Nomor:1457/TP/2006 tercatat bernama: AGUNG PRASETYO, lahir di Blora tanggal: 25Oktober 1993 anak lakilaki dari suami istri benama: YADI dan HARTI ;e Bahwa
Register : 02-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 611/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat:
SUPRIYANTO
Tergugat:
SUPARJO
179
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
    3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 1457/Desa Kota Raya Atas nama Suparjo yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2013;
    4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 1457
    Penggugat dengan surat gugatan tanggal 2 Oktober2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PasirPengaraian pada tanggal 2 Oktober 2020 dalam Register Nomor611/Pdt.G/2020/PN Prp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Adapun mengenai duduk persoalan perkara ini adalah sebagai berikut : Berdasarkan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor :35/2020, tanggal O7 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu, bahwa Sertifikat Hak Miliknomor : 1457
    Bahwa dengan adanya Program dari Pemerintah tersebutTergugat mendapatkan bagian tanah untuk lahan pertanian dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik nomor : 1457/Kota Raya. Bahwa pada tahun 2013 Tergugat menjual tanah tersebut kepadaPenggugat. Bahwa transaksi Jual Beli tersebut dapat dibuktikan denganSURAT KETERANGAN dari Kepala Desa Kota Raya, Kecamatan KuntoDarussalam, Kabupaten Rokan Hulu, dengan nomor : 140/KRUM/2196/IX/2020.
    RokanHulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajuka olen Penggugat yaitualat bukti surat P5 yaitu Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor 35/2020,Halaman 7 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 611/Pdt.G/2020/PN Prptanggal 07 Agustus 2020 atas nama Suparjo yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu) yang pada pokoknyamenerangkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1457 Desa Kota Raya (dahulu HM1008 Desa Kota Raya) tersebut atas nama pemegang Hak Suparjo, dan tanahtersebut
    Kepala Kepolisian Sektor Kunto Darussalam KA.Jaga SPK III Rokan Hulu, tanggal 23 Oktober 2020, yang pada pokoknyaRohmat yang merupakan Pengurus KUD Sido Muncul telah melaporkankehilangan 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No.1457 Kota Raya dengan luas10.000M2 atas nama Suparjo;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P2 dan P5 yang padapokoknya menerangkan Suparjo pernah tinggal di Desa Koto Raya, KecamatanKunto Darussalam, Kab.
    Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana SertifikatHak Milik Nomor 1457/Desa Kota Raya Atas nama Suparjo yangdilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2013;4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama SertifikatHak Milik Nomor 1457/ Desa Kota Raya Atas nama Suparjo menjadinama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenRokan Hulu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini yang sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp.746.000,00.
Register : 10-04-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • 1457/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Cbn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara ; PENGGUGAT Umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA Pekerjaan IbuRumah Tangga Tempat kediaman di Kec.
    Tangerang Banten,Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama terSebut; 0 02202 0n nn nnen nn nnen nn nnenennn=Telah mempelajari berkas perkara; 2e none nnnn neeTelah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa buktibukti di persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal10 April 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor : 1457/Pdt.G/2017/PA.Cbn telah mengajukanhalhal sebagai berikut :Halaman
    1 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2017/PA Cbn1.
    Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanHalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2017/PA Cbnlagi, Karena perselisihan dan pertengkaran secara teruSs menerus dansampai sekarang telah pisah rumah/ ranjang selama kurang lebih 5tahun .Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, penggugat mohon kepada MajelisHakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No.3201175510910014 atas namaPenggugat , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2017/PA CbnCatatan Sipil kabupaten Bogor, bertanggal 03022016 Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
Register : 25-07-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat:
Maya Muayah alias Muayah binti Wahyudi
Tergugat:
Iwan Kustiawan bin Rosadi
224
  • 1457/Pdt.G/2017/PA.Ckr
    Untuk selanjutnya disebut Tergugat; Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor :1457/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Pengadilan agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di Persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 25 Juli 2017 yang didaftarakan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang Nomor Register : 1457/Pdt.G/2017/PA.Ckr. mengajukan halhal sebagai berikut;1.
    Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Ckr.
    Pasal 147 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam dan Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor : 28/TUADA/AG/2002, tanggal 22 Oktober 2002, Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Ckr..jo.
    NIA SUMARTINIPerincian biaya perkara Nomor : 1457/Pdt.G/2016/PA.Ckr. 1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp.50.000,3. Biaya Panggilan Rp.150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 241..000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Ckr.. Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Ckr.. Halaman 14 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Ckr..
    Halaman 15 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Ckr..
Register : 08-06-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1457/Pdt.G/2018/PA.JB
    PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak dan hak Asuh Anak pada tingkat pertama dalampersidangan majlis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Pemohon, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 28 Juli 1987, pekerjaan PegawaiSwasta, agama Islam, bertempat tinggal di Pasar Minggu,Kota Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada Dr.
    Barat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan Permohonan Talak tertulisnya bertanggal 04 Januari2018 yang didaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk PerkaraPermohonan Talak Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor1457/Pdt.G/2018/PA.JB., Pemohon mengajukan Cerai Talak terhadapTermohon dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 Halaman, Putusan No 1457
    Sedangkan Tergugat tidak akan mengalangihalangi jika Penggugat ingin melakukan hubungan kekeluargaan selakuBapak dari anak tersebut;Halaman 2 dari 5 Halaman, Putusan No 1457/Pdt.G/2018/PA. JB.Berdasarkan alasan hukum sebagaimana tersebut di atas, makapenggugat mohon kepada Majelis Hakim Pemeriksaan Perkara ini untukberkenan memeriksa dan memutuskan sebagai berikut :Frimair :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya.2.
    Praptiningsih,SH., MH., HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaJakarta Barat untuk memeriksa dan memutus perkara ini, dan dibacakan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaHalaman 4 dari 5 Halaman, Putusan No 1457/Pdt.G/2018/PA. JB.dengan didampingi oleh Dra. Nurhayati, M.H. dan Hj.
    Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 500.000,34 Redaksi Rp 5.000,45 Meterai Rp 6.000,5Jumlah Rp. 616.000,00, (enam ratus enam belas riburupiah);Halaman 5 dari 5 Halaman, Putusan No 1457/Pdt.G/2018/PA. JB.
Register : 24-07-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA METRO Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1457/Pdt.G/2018/PA.Mt
    Putusan No.1457/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan No.1457/Pdt.G/2018/PA.Mt.