Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp.321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;--------------------

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara inisebesar Rp.321.000, (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majlis HakimPengadilan Agama Pati, pada hari ini SELASA tanggal 12 FEBRUARI 2013 M.bertepatan dengan tanggal 1 RABIUL AKHIR 1434 H. Oleh kami Drs.H.SUDJADI,SH.,M.H. sebagai Hakim Ketua Drs. MASWADI dan Drs. H.SANWAR, SH.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000,Pati, 13 FEBRUARI 2013Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPaniteraH. ABDUL WAHID, SH.MHumDicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumTetap/pasti, sejak tanggal ............. cece eee ee eee dan para pihakSudah diberitahu tentang Putusan Pengadilan Agama Pati tersebutKETUA MAJELISDrs. H. SUDJADI, SH.,MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrsMASWADI Drs. H. SANWAR,SH.

Jumlah Rp. 321.000,KETUA MAJELISttdDrs. H. SUDJADI,SH.,M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. MASWADI Drs. H. SANWAR,SH.,MHumPANITERA PENGGANTIttdBAMBANG HADIDJOJO,SH.Perincian Biaya Perkara: 6. Biayapendaftaran Rp 30.000,7. BAPP Rp 50.000,8. Pemanggilan Rp. 230.000,9. Redaksi Rp 5.000,10. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000,Pati, 13 FEBRUARI 2013Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPaniteraH.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000,KETUA MAJELISttdDrs. H. SUDJADI,SH.,M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. MASWADI Drs. H. SANWAR,SH.,MHumPANITERA PENGGANTIttdBAMBANG HADIDJOJO,SH.Perincian Biaya Perkara:11. Biaya pendaftaran Rp 30.000,12 12. BAPP Rp 50.000,13. Pemanggilan Rp. 210.000,14. Redaksi Rp 5.000,15. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000,Pati, 30 JANUARI 2013Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPaniteraH.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesarRp 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 23 Mei 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 2 Rajab 1433 Hijriah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pangkalpinangyang terdiri dari Drs. H. Muhammad Taufik, S.H, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,Dra. Faridah dan Drs. H.

Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah :Rp 321.000,Panitera

dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya, untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada PPN Karangnunggal dan PPN Cibalong Kabupaten Tasikmalaya;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 321.000

Peradilan Agama, Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepadaPanitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini, yang selengkapnyaperintah tersebut tercantum dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa perkara gugatan cerai termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan maksud Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor: 7 tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangundangNomor: 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009, segala biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 321.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 17 Februari 2014M. bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulakhir 1435 H. oleh kami Drs. IkhwanSopiyan, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Didi Sopandi, Lc, MHdan Drs. H.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ................:::08 Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .............:.:::eeee

Membebankan biaya kepada Pemohon sebesar Rp 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Membebankan biaya kepada Pemohon sebesar Rp.321.000,(tigaratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kuningan, pada hari Selasa tanggal 09Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Zulkaidah 1437Hijriyah, yang telah dibacakan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Dr. H. ASadurrahman, M.H. sebagai KetuaMajelis, dihadiri oleh Drs. H. Suryana, S.H. dan Drs.

Biaya MateralJumiahRp 30.000,>Rp 50.000,:Rp 230.000,> Rp 5.000,Rp 6.000,=Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)

Membebani biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesarRp.321.000, (tiga ratus dua satu ribu rupiah) .;Hal 1 dari 2 hal Penetapan No. 590/Pdt.P/2018/PN. Jkt.SelDemikian ditetapbkan Pada hari: RABU tanggal : 08 Agustus 2018 , Oleh kami :ASIADI SEMBIRING, SH,MH Penetapan tersebut dibuat pada hari dan tanggal itu juga, olehHakim tersebut, dibantu oleh A.

ENDRO CHRISTIYANTO, SH ASIADI SEMBIRING, SH,MH.Biaya biaya : Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,PNBP Rp. 5.000,Pendaftaran Rp. 30.000,Proses RP. 75.000,Panggilan Rp. 200.000,Jumlah Rp. 321.000,Hal 2 dari 2 hal Penetapan No. 590/Pdt.P/2018/PN. Jkt.Sel

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 3/Pdt.G.S/2018/PN.Pin "DICABUT";
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatannya makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat yangbesarannya akan ditentukan dalam amar Penetapan dibawah ini;Mengingat, ketentuan Pasal 271 Rv serta peraturan perundangundanganyang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan Penggugat; Menyatakan perkara Nomor : 3/Pdt.GS/2018/PN Pin DICABUT ; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini ditaksirsebesar Rp.321.000

Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah > Rp.321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur ;
2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonanini sebesar Rp.321.000, (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari: Senin, tanggal 18 Pebruari 2019, olehkami: Asiadi Sembiring, S.H., M.H., sebagai Hakim Tunggal berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor53/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Sel. tertanggal 9 Januari 2019 dan dibantu' olehJuliastuti S., S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,Juliastuti S., S.H., M.H.

., M.H.Biayabiaya : Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses perkara Rp. 75.000, Biaya Panggilan Rp. 200.000, PNBP Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 321.000.Hal 2 dari 2 hal. Pen. No.53/Padt.P/2019/PN. Jkt. Sel.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis25 September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Zulkaidah 1435Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama Muara Bulian yang terdiri dari Drs. H.AFRIZAL sebagai Ketua Majelis Majelis serta ANDI MIA AHMAD ZAKY, SHI.

JUMLAH : Rp. 321.000,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.321.000,-- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

suami melanggar taklik talak, oleh karena itu yang perlu dibuktkan olehPenggugat adalah kejadian yang diyadikan alasan tersebut;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Perubahan Ke dua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama, seluruh biaya yang timbul dalam perkara imi sebesarRp.321.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara imi sebesarRp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan di Brebes, pada hari Senin tanggal 30 Desember2013 M, bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1435 H, oleh kami Drs. H. SABARPRAYITNO, SH sebagai Hakim Ketua dan Drs. RADI YUSUF, MH serta Drs. H.RUSWANTO, S, MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPANITERAMAHENDRA, SH.Panitera Pengganti,ttdH. TASLIMIN, SH

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;--------------------------------------

dan menyatakansetuju / tidak keberatan atas permohonan pencabutan kembali dari Pemohon, karenapermohonan tersebut dapatdikabulkan ;Menimbang, pula bahwa oleh karena itu permohonan dari Pemohon patut dibebankan untuk membayar biaya dalam perkara ini;Mengingat, Undangundang Nomor 7 tahun 1989 dan ketentuan lain yangberkaitan dengan perkara ini; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara tersebut;2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 321.000

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000,(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) Salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaBLITARDrs. SYATIBI, SH.

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan permohonan Para Pemohon gugur ;
2. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonanini sebesar Rp.321.000, (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Hal 1 dari 2 hal. Pen. No.265/Pdt.P/2018/PN. Jkt.

Biayabiaya : Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses perkara Rp. 75.000, Biaya Panggilan Rp. 200.000, PNBP Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 321.000,Hal 2 dari 2 hal. Pen. No.265/Pdt.P/2018/PN. Jkt. Sel.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 321.000, (tiga ratus duapuluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Jember pada hari Kamis tanggal 17 Juni 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1431, oleh kami Drs. KHOIRUL MUHTAROM, SHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. ABD. SALAM.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 321.000,-, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah );

Lo bee hie Nn Se aMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut perkaranya, maka tidak adalagi alasan bagi Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara aquo lebih lanjut,dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 271Rv permohonan aquo dapat dikabulkan dengan menyatakan perkara register Nomorxxxx/Pdt.G/2016/PA.Lpk tanggal 15 Januari 2016 dicabut oleh Penggugat;UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 321.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya semua biaya yang timbuldalam perkara ini, yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 321.000, (Tiga ratus duapuluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang musyawarah majelis hakim Pengadilan Agama LubukPakam pada hari Senin tanggal 1 Pebruari 2016 M bertepatan dengan tanggal 23 Rabi'ulAkhir 1437 H, oleh kami Dra. Hj. Samlah, sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)

MajelisHakim berpendapat bahwa Penggugat tidak sungguh sungguhuntuk berperkara, oleh karenanya gugatan Penggugat harusdinyatakan gugur ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang No. 7 Tahun 1989 biaya perkaradibebankan kepadaPemohon ;5 ++ ee eee eee eee eeeMemperhatikan pasal 148 R.Bg. serta ketentuanhukum lainnya yang berkaitan dengan perkara tersebut =;MENGADILIMenyatakan bahwa perkara Nomor: 0697/Pdt.G/2011/PA.Bjmgugur; Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasebanyak Rp. 321.000

Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 321.000, SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYA,Wakil Panitera,Drs. A.H.MURTADHA

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.321.000 ,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.321.000 , (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : BondowosoPada tanggal : 04 April 2016Ketua Majelis,Muslich, S.Ag. M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.,2. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,3. Biaya Proses : Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 230000.5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000.(tiga ratus dua puluh satu ribu ) rupiah

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Nomor 389/Pdt.G/2018/PA.Tng digugurkan;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dibacakan di Tangerang, pada hari Selasa tanggal2/7 Februari 2018, bertepatan dengan tanggal 11 Jumadilakhir 1439 olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Tangerang yang terdiri dari Drs. H.Bustanuddin Jamal, M.Hum. sebagai Hakim Ketua serta H. Antung Jumberi,S.H., M.H.I. dan Hj.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErMintaan...........:::ee , pada tanggal ........... dalam keadaan .............berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs.Mukhtar. M.H.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 321.000, (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya pada hari : SENIN, tanggal 29 JUNI 2015oleh kami : SRI HERAWATI, S.H.MH. sebagai Ketua Madjelis,SIGIT SUTANTO, S.H.MH. dan SUKADI, S.H.MH. masingmasing sebagaiHakimHakim Anggota, penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantuPRIHATINI

Rp. 5.000,MGTCI AD caesarean ve wemremame een 28 Rp. 6.000,RedakSi ...........s sees eee: Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 321.000, (Tiga ratus dua puluh satu riburupiah)

:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut permohonannya tertanggal 4 September 2019, yang di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah Nomor 810/ Pdt.P/2019/ PN Dps tanggal 19 September 2019 ;
2. Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 321.000

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.321.000, ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada hari; Senin, tanggal 14 Oktober2019 ;Panitera Pengganti, Hakim,Ttd. Ttd. Ketut Puspa, SH.. Gusti Ngurah Putra Atmaja, SH.MH.Perincian biaya sebagai berikut : Pendaftaran ............... Rp 30.000, Biaya proses................ Rp 50.000, Panggilan.................. Rp 175.000, PNBP Relas panggilan Rp 10.000, Sumpah ...................

Rp 10.000, Meteral ............cccccceeeee Rp 6.000,Jumlah Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal 2 dari 2 hal Penetapan Nomor 810/Pat.P/2019/PN Dps

1. Menyatakan perkara Nomor 0274/Pdt.G/2016/MS-STR dicabut oleh Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor tersebut diatas dari Buku Register Perkara Gugatan tahun 2016;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong pada hari Selasa, tanggal29 November 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1438Hijriyah yang telah dibacakan oleh Dra. Rita Nurtini, sebagai KetuaMajelis, dihadiri Win Syuhada, S.Ag.,S.H.,M.C.L,. dan Ertika Urie, S.Hi.

Rita NurtiniHal 2 dari 3 hal Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2016/MS.STRHakim Anggota, Hakim Anggotattd ttdWin Syuhada, S.Ag,.S.H,.M.C.L Ertika Urie, S.HI., M.HIPanitera PenggantittdFauzi, S.AgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 230.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu riburupiah)Hal 3 dari 3 hal Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2016/MS.STR

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas berisikan rekapan nomor togel, 1 (satu) buah bolpoin warna hitam, Dirampas untuk dimusnakan dan Uang tunai sejumlah Rp 321.000 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00,- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) lembar kertas berisikan rekapan nomor togel ; (satu) buah bolpoint warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ; uang tunai sebesar Rp. 321.000, ;Dirampas untuk Negara ;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa setelah mendengar pembacaan tuntutan dari Jaksa PenuntutUmum tersebut, Terdakwa mengajukan pembelaan/Pledoi yang pada pokoknya sebagaiberikut : Terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan

pihak yang berwajib dalam melakukan penjualan nomor judi togeldengan uang sebagai taruhannya tersebut, dan terdakwa menyerahkan hasil penjualanjudi togel tersebut kepada EKO (melarikan diri masuk dalam Daftar Pencarian Orang),dari penjualan judi jenis togel tersebut terdakwa mendapatkan komisi 10% dari totalpenjualan togel pada hari itu, dan pada saat terdakwa ditangkap berhasil diamankanbarang bukti berupa lembar kertas berisi rekapan nomor togel; 1 buah bolpoin warnahitam serta uang tunai Rp. 321.000

,e Bahwa perjudian yang dilakukan Terdakwa adalah jenis Kupon Putih (TotoGelap) ;e Bahwa pada saat ditangkap ditemukan uang tunai sebesar Rp.321.000,(tigaratus dua puluh satu ribu rupiah) ;e Bahwa peran Terdakwa dalam permainan judi togel sebagai pengecer ;e Bahwa setelah saksi konfirmasi siaranya pada hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu ;e Bahwa menurut keterangan terdakwa hasil penjualan togel untuk menambahkebutuhan keluarga ;e Bahwa dalam perjudian jenis togel yang dilakukan terdakwa tidak

Terdakwa tidak keberatanketerangannya tersebut dibacakan sesuai dalam Berita acara Penyidikan, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 15 Perkara Nomor 77/Pid.B/2016/PN Mst.e Bahwa benar saksi menerangkan dalam pemeriksaan sebagai saksi dalampenangkapan Terdakwa jenis judi Togel ;e Bahwa benar pada saat melakukan penangkapan tersebut telah menyitabarang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas berisi rekapan nomor Togel,1 (satu) buah bolpoint warna hitam, Uang tunai sebesar Rp 321.000

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) lembar kertas berisikan rekapan nomortogel, 1 (satu) buah bolpoin warna hitam, Dirampas untuk dimusnakan dan Uangtunai sejumlah Rp 321.000 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah), dirampas untukNegara ;6.