. ;: Analis Hukum, Direktorat Jenderal Mineral danBatubara, Kementerian Energi dan SumberDaya Mineral ; Jl. Prof. Dr. Supomo, S.H. No. 10 Jakarta Selatan ; aa Analis Hukum, Direktorat Jenderal Mineral danBatubara, Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral ; Jl. Prof. Dr. Supomo, S.H. No. 10 Jakarta Selatan ; Analis Hukum, Direktorat Jenderal Mineral danBatubara, Kementerian Energi dan SumberDaya Mineral ; Jl Prof. Dr. Supomo, S.H.

No. 10 Jakarta Selatan ; : Analis Permasalahan Hukum, Biro Hukum,Sekretariat Jenderal, Kementerian Energi danSumber Daya Mineral;~ Halaman ,Scanned by CamScanner pjamatnama ; Aldino Wisnu Oktora,S.H, jejapatan : Analis Hukum, Biro Hukum, SekretariatJenderal, Kementerian Energi dan Sumber DayaMineral ;ajamat : Jl. Medan Merdeka Selatan No. 18 JakartaPusat;,3,Nama : Nurul Maulina Rasyidah, S.H.

:Jabatan : Analis Hukum, Biro Hukum, SekretariatJenderal, Kementerian Energi dan Sumber DayaMineral ;Alamat : JI. Medan Merdeka Selatan No. 18 JakartaPusat;44, Nama : Nico Utama Handoko, S.H. ;Jabatan : Analis Permasalahan Hukum, Biro Hukum,Sekretariat Jenderal, Kementerian Energi danSumber Daya Mineral ;Alamat : Jl. Medan Merdeka Selatan No. 18 JakartaPusat;15. Nama : Putra Maulana, S.H.

:Jabatan : Analis Hukum, Biro Hukum, SekretariatJenderal, Kementerian Energi dan Sumber DayaMineral ;Alamat : Jl. Medan Merdeka Selatan No. 18 JakartaPusat;"6. Nama Shinta Octavia, S.H. ; eSPATE CLTSIL ES WNChety ica 6 CSCCtCtCti

para Analis yakni 1.

BankPembangunan Kalteng, yang dibuat oleh Tim Analis Kredit dari PT.

Bank Pembangunan Kaltengmembentuk tim analis kredit untuk memproses permohonan kredit tersebut yang terdiridari :1. Dra. ROSNANI, MM, Kepala Biro Pemasaran PT. Bank Pembangunan Kaltengsebagai Ketua Tim Analis ;2. HELSON ANGGEN, BSc Kepala Bagian Analisa Kredit PT. Bank PembangunanKalteng, sebagai Sekretaris Tim Analis ;3. BACHRUDIN HASAN, SE. Kepala Seksi Kredit I Unit Operasional sebagaiAnggota Tim Analis.;Selanjutnya Terdakwa Dra.

ROSNANI, MM bersama Tim Analis tersebut melakukanpenelitian dokumendokumen permohonan pengajuan kredit yang diajukan oleh KUDSumber Indah dan KUD Rukun Mas.;Setelah melakukan pengkajian serta pembahasan Tim Analis membuat LaporanPembahasan Permohonan Kredit Usaha Perkebunan Kelapa Sawit KUD RUKUN MASPUNDU tanggal 15 November 1996 dan Laporan Pembahasan Permohonan KreditUsaha Perkebunan Kelapa Sawit KUD SUMBER INDAHTELANGKAH tanggal 15November 1996 yang ditandatangani para Analis yakni 1.

BankPembangunan Kalteng yang dibuat oleh Tim Analis Kredit dari PT.

Bahwa setelah Ibu Analis Demotekay tinggal bersama denganPemohon dan ke3 saudaranya kemudian Pemohon mendengar bahwapada tahun 2014 Ibu Analis Demotekay sedang mengurus SuratKeteranan Ahli Waris di Kantor Lurah WAI MHOROCK dan mengusulkanserta mengangkat dirinya sebagai AHLI WARIS TUNGGAL untukmengurus Sertifikat Hak Milik (SHM) padahal di ketahui bahwa Ahli WarisYang Sah adalah AnakAnak Kandung dari almh.

Nurhamidmenyarankan untuk diatur damai, dan juga dijelaskan ke Ibu Analis bahwa yangajukan untuk membeli rumah itu adalah Ibu Katherina Demotekay dan setelahselesai akan jatuh ke ahli warisnya, tetapi Ibu Analis tidak menerimanyakemudian Bpk.

dengan membawa Berkas sertipikat untuk di roya; Bahwa saksi tidak mengetahui surat hibah dari Ibu Analis kepada pemohon:; Bahwa yang membawa berkas yaitu Staf Notaris Puspo Adi Cahyono, atas nama Ikhsan; Bahwa informasi yang saksi peroleh setelah cek di kantor Notaris Puspo adalahTertunda karena ada laporan ibu Analis ke Polda Papua terkait Masalah sertipikat tanah; Bahwa saksi tidak mengetahui setelah ada kesepakatan Ibu Analis bersediamembantu permohonan untuk proses balik nama sertipikat;SAKSI

ANALIS DEMOTEKAY (fotokopi darifotokopi); Bukti T4: Surat Pernyataan ANALIS DEMOTEKAY, tertanggal 28 November 2014, (fotokopi sesuai dengan aslinya);Halaman 20 dari 41 Putusan No. 03/P/FP/2018/PTUN.JPRBuktiT5: Surat YOHANIS GEWAB, S.H., Nomor: 6/SK/YG/X1I/2017 tanggal10 November 2017, Perihal: Mohon hentikan proses penerbitanSertipikat baru atas nama MARTHINUS SEMUEL DARINYA diataslokasi/tanahmilik klien kami ANALIS DEMOTEKAY yang sudahbersertipikat hak Milik No. 00434, Surat Ukur No.

dari Pemerintah Provinsi Papua tersebut atas namaIbu Analis Demotekay; Bahwa Ibu Analis Demotekay pernah mengajukan surat ke Kantor Pertanahanmelalui loket yang Intinya tentang klaim, jangan ada peralihan sertipikatnya keatas nama Pemohon; Halaman 24 dari 41 Putusan No. 03/P/FP/2018/PTUN.JPRBahwa saksi mengetahui ada surat pernyataan hibah dibuat dihadapan PPAT,Surat hibah dari Analis Demotekay kepada Marthinus Darinya;Bahwa ada undangan dari Kepala SPKT Polda Papua, tapi saat itu saksi tidakbisa

tidak dapat melakukan intervensi terhadapkewenangan analis kredit standar, datadata yang diverifikasi oleh AnalisKredit Standar tersebut adalah yang diperoleh dari sales agent, bukan dariPenggugat, selain itu Analis Kredit standar sebenarnya diberikan tanggungjawab untuk melakukan verifikasi terhadap usaha dari calon debitur sertamelakukan kunjungan langsung ke tempat usaha calon debitur serta pihak yangterkait, selain itu Analis Kredit Standar bertanggung jawab penuh ataskebenaran dan kualitas

Dari Penyelia Analis kredit Standar datadata debitur berupa hardcopy dan secara sistem eLO diserahkan kepada saksi Freedyan Adi Krismawanselaku Analis Kredit Standar, sehingga berdasarkan fakta persidangan tersebutterungkap bahwa yang mempersiapkan datadata debitur adalah sales bukanPemohon Kasasi. Selain itu saksi Yudith Bandaso dalam kesaksiannya menyatakanbahwa informasi datadata debitur yang telah dipersiapkan diperoleh dari PenyeliaAnalis Kredit Standar Sdr.

Kredit Standar(AKS) silang ke dalam sistem eLO, kelima, meneruskan hasil nilai taksasi danplotting agunan kepada Penyelia Analis Kredit Standar (PAKS) untuk diperiksakewajarannya, keenam, melakukan proses scoring terhadap aplikasi calon debituratau debitur di sistem eLO, ketujuh, membuat check list kepatuhan di sistem eLO,kedelapan, membuat MPK terhadap aplikasi kredit yang diproses di sistem eLO,kesembilan, membuat SKK terhadap aplikasi kredit yang diputus oleh PPK,kesepuluh, Analis Kredit Standar

Atas dasar kewenanganyang demikian seharusnya apabila proses kredit yang telah dilakukan oleh PT.Bank Negara Indonesia (Persero), Tbk, SKC Balikpapan tidak dilakukanberdasarkan proses yang benar maka sebenarnya Analis Kredit Standar diberikankewenangan untuk menilai dan bisa saja menolak apabila berdasarkanpenilaiannya calon debitur tidak lolos dalam proses scoring, namun faktanyadalam perkara a quo Analis Kredit Standar tidak pernah melakukan penolakan,dengan demikian 35 (tiga puluh lima) calon

Dengandemikian jelas berdasakan bukti P.6, Pejabat yang sebenarnya bertanggung jawab10.11.untuk melakukan verifikasi terhadap usaha calon debitur atau debitur, termasukverifikasi terhadap data keuangan adalah Analis Kredit Standar. Analis KreditStandar pula yang dibebankan tanggung jawab atas kebenaran dan kualitas analisakredit yang dilakukannya. Karenanya keliru apabila Pemohon Kasasi dianggaptelah melakukan pelanggaran atas ketentuan Pasal 63 ayat (1) huruf b.1.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Bambang Pamungkas bin Sugiyono) terhadap Penggugat (Sera Analis binti Muchsan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

KOGOYA, SH ( Analis PermasalahanPertanahan pada Kanwil BPN Provinsi Jawa Timur ) ;. SUKAMTO, A.Ptnh ( Analis Permasalahan Pertanahan padaKanwil BPN Provinsi Jawa Timur ) ;. SULISTYO HADI NUGROHO, SH (Analis PermasalahanPertanahan pada Kanwil BPN Provinsi Jawa Timur ) ;. SUKO MULYONO, A.Ptnh( Mediator Pertanahan pada KanwilBPN Provinsi Jawa Timur ) ;. SUCI RAHAYU, SH ( Analis Permasalahan Pertanahan padaKanwil BPN Provinsi Jawa Timur ) ;.

DESI IKA NATALIA, SH (Analis Permasalahan Pertanahanpada Kanwil BPN Provinsi Jawa Timur ) ;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia memilih alamat padaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa TimurJalan Gayung Kebonsari Nomor 60 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor :08/Sk35/VV2016 tertanggal 23 Juni 2016;HaL. 2 dari 8 Hal Perkara 49/B/2017/PT.TUN.SBYSelanjutnya disebut sebagai TERBANDINGII / TERGUGAT IIDan:PT.

KOGOYA, SH ( Analis Permasalahan Pertanahan pada Kanwil BPN Provinsi Jawa Timur ) ;5.SUKAMTO, A.Ptnh ( Analis Permasalahan PertanahanPada Kanwil BPN Provinsi Jawa Timur ) ;6.SULISTYO HADI NUGROHO, SH (Analis PermasalahanPertanahan pada Kanwil BPN Provinsi Jawa Timur ) ;7.SUKO MULYONO, A.Ptnh( Mediator Pertanahan padaKanwil PN Provinsi Jawa Timur ) ;8.SUCI RAHAYU, SH ( Analis Permasalahan Pertanahanpada Kanwil BPN Provinsi Jawa Timur ) ;9.DESI IKA NATALIA, SH (Analis PermasalahanHaL. 11 dari 8 Hal

ANALIS FAMILY dan atas pesanantersebut kemudian PT. CS 2 berdasarkan Surat Jalan Nomor : VOT01027400046058tanggal 18 Juni 2014 mengirimkan 1.100 (seribu seratus) karton minuman Teh Gelasoriginal ke toko CV. ANALIS FAMILY dan pada tanggal 19 Juni 2014, setelahbarang di kirim kemudian PT. CS2 mengirimkan surat jalannya ke PT. ARTA BOGACEMERLANG Depo Pondok Cabe untuk dipergunakan sebagai salah satu syaratpenagihan pembayaran. Pada hari Jumat tanggal 27 Juni 2014 Sdr.

ANALIS FAMILY atas faktur Nomor01020410464693 dengan surat jalan VOTO1027400046058 selaku sales PT.ARTA BOGA CEMERLANG Depo Pondok Cabe pada hari Sabtu tanggal 28Juni 2014 sekira pukul 15.00 WIB atas pemesanan CV. ANALIS FAMILYterhadap1.100 (seribu seratus) karton teh gelas rasa original ke PT.

ANALIS FAMILY dan CV.Analis Family dengan PT. Arta Boga Cemerlang adalah sebagai custumer yangbiasa memesan produk dari PT. Arta Boga Cemerlang, sedangkan terdakwaadalah sebagai sales dari PT. Arta Boga Cemerlang Depo Pondok CabePamulang yang biasa datang ke CV. Analis Familly, dan kepada terdakwaSUGENG PRIONO saksi biasanya membuat pesanan / order ;Bahwa benar produk yang dipesan oleh CV. Analis Familly ke PT.

Analis Family dengan PT. Arta Boga Cemerlang adalah sebagaicustumer yang biasa memesan produk dari PT. Arta Boga Cemerlang, sedangkanterdakwa adalah sebagai sales dari PT. Arta Boga Cemerlang Depo Pondok CabePamulang yang biasa datang ke CV. Analis Familly, dan kepada terdakwabiasanya membuat pesanan / order ;Bahwa benar pada tanggal 15 Juni 2014, CV.

ANALIS FAMILY tersebut sehingga fakturyang telah diterima pembayarannya oleh terdakwa melalui saksi MURAD DNtersebut tidak akan muncul di komputer PT. ARTA BOGA CEMERLANG.

Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Tripanca Setiadana Nomor:10/39/SK.Ppeg/DirPers/V2007 tanggal 2 Januari 2007;Bahwa selaku Analis Kredit PT.

meminta nasabah untuk menandatangani dana kolom yang menyerahkan; Menyerahkan tanda terima jaminan Asli kepada nasabah, tanda terimajaminan dan copy dokumen kepada Analis Kredit; Bertanggung jawab kepada Kepala Bagian Kredit;Bahwa Terdakwa Il selaku Analis Kredit (Adminstrasi Kredit) PT.

Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Tripanca Setiadana Nomor : 10/40/SK.Ppeg/DirPers//2007 tanggal 15 Januari 2007;Dan Terdakwa Ill selaku Analis Kredit (Administrasi Kredit) PT. BankPerkreditan Rakyat (BPR) Tripanca Setiadana berdasarkan Keputusan DireksiPT. Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Tripanca Setiadana Nomor: 10/39/SK.Ppeg/DirPers/V2007 tanggal 2 Januari 2007;Bahwa selaku Analis Kredit PT.

3 (tiga) kemudian ditandatanganipada kolom yang menerima selanjutnya meminta nasabah untuk menandatangani dana kolom yang menyerahkan; Menyerahkan tanda terima jaminan Asli kepada nasabah, tanda terimajaminan dan copy dokumen kepada Analis Kredit; Bertanggung jawab kepada Kepala Bagian Kredit;Bahwa Terdakwa Il selaku Analis Kredit (Adminstrasi Kredit) PT.

Bank Perkreditan Rakyat (BPR)Tripanca Setiadana Nomor: 10/39/SK.Ppeg/DirPers//2007 tanggal 2 Januari2007;Bahwa selaku Analis Kredit PT.

VII.38/SK0018/Mart95 tanggal 9 Maret 1995dan selaku Sekretaris Tim Analis PT. Bank Pembangunan Kalteng bersamasama dengan Dra. Rosnani, MM, selaku Kepala Biro Pemasaran PT. BankPembangunan Kalteng dan selaku Ketua Tim Analis PT. Bank PembangunanKalteng, Bachrudin Hasan, SE selaku Kepala Seksi Kredit Unit Operasionalpada PT. Bank Pembangunan Kalteng (Bank Pembangunan Daerah KalimantanTengah) dan selaku Anggota Tim Analis PT. Bank Pembangunan Kalteng, H.Jatno Soesilarto, H.

Bank Pembangunan Kaltengsebagai Ketua Tim Analis ;2. Helson Anggen, BSc Kepala Bagian Analisa Kredit PT. Bank PembangunanKalteng, sebagai Sekretaris Tim Analis ;3. Bachrudin Hasan, SE. Kepala Seksi Kredit Unit Operasional sebagaiAnggota Tim Analis ;Selanjutnya Terdakwa Helson Anggen, BSc bersama Dra.

VII.38/SK0018/Mart95 tanggal 9 Maret 1995dan selaku Sekretaris Tim Analis PT. Bank Pembangunan Kalteng bersamasama dengan Dra. Rosnani, MM, selaku Kepala Biro Pemasaran PT. BankPembangunan Kalteng dan selaku Ketua Tim Analis PT. Bank PembangunanKalteng, Bachrudin Hasan, SE selaku Kepala Seksi Kredit (Unit Operasional)pada PT. Bank Pembangunan Kalteng (Bank Pembangunan Daerah KalimantanTengah) dan selaku Anggota Tim Analis PT. Bank Pembangunan Kalteng, H.Jatno Soesilarto, H.

Bank PembangunanKalteng membentuk tim analis kredit untuk memproses permohonan kredittersebut yang terdiri dari :1. Dra. Rosnani, MM, Kepala Biro Pemasaran PT. Bank Pembangunan Kaltengsebagai Ketua Tim Analis ;2. Helson Anggen, BSc Kepala Bagian Analisa Kredit PT. Bank PembangunanKalteng, sebagai Sekretaris Tim Analis ;3. Bachrudin Hasan, SE. Kepala Seksi Kredit Unit Operasional sebagaiAnggota Tim Analis ;Selanjutnya Terdakwa Helson Anggen, B.Sc bersama Dra.

No. 1673 K/Pid.Sus/201 1SUMBER INDAH TELANGKAH tanggal 15 November 1996 yang ditandatanganipara Analis yakni 1. Dra. Rosnani, MM, 2.

SBI belumlengkap, namun oleh analis kredit (sdr. Notje Tandilian) tetap mengusulkanpermohonan tersebut kepada Komite Kredit Tingkat Cabang sebagaimanadituangkan dalam Laporan Pembahasan Addendum Kredit InvestasiCabang Kaimana tanggal 22 Juli 2013.Selain itu, nilai investasi yang diusulkan oleh analis kredit (sdr.

SBI belumlengkap, namun oleh analis kredit (sdr.Notje Tandilian) tetap mengusulkanpermohonan tersebut kepada Komite Kredit Tingkat Cabang sebagaimanadituangkan dalam Laporan Pembahasan Addendum Kredit InvestasiCabang Kaimana tanggal 22 Juli 2013.Selain itu, nilai investasi yang diusulkan oleh analis kredit (sdr.

Saat itu sayasebagai pgs analis;a) Addendum Nomor 002/1201/III/2008, tanggal 14 Maret 2011,saat itu saya sebagai analis;b) Nomor 005/1201/VIII/2008 tanggal 1 Agustus 2008. Saat itusaya sebagai pgs Kepala Departemen PER & Komersial;Bahwa Berkaitan dengan Perjanjian KreditNomor002/1201/III/2008tanggal 25 Maret 2008, Tugas saya selaku pgs Analis KreditDari 184 Perkara Nomor 7/Pid.Sus.

Haltersebut menunjukkan Analis Kredit tidak melakukan OTS padalokasi usaha dan/atau objek yang akan dibiayai.

Diagendakan masuk di ruangan Kepala Cabang/ KepalaCabang disposisi ke Kepala Departemen Bisnis untukdidisposisi ke Analis kredit;c. Diterima Analis kredit, lalu Analis kredit melakukan On TheSpot (OTS) terhadap usaha debitur ada atau tidak,mewawancarai debitur, lakukan pembahasan, lengkapipersyaratan awal yang dibutuhkan;d.

FIF untuk dibentuk petugas analis kredit dan surveynya,dalam hal ini petugas analis kreditnya adalah Saksi Iknsan dan petugassurveynya adalah Saksi Febri Baruna.

Dalam hal ini kemudian Saksi revisimenjadi nama Saksi sebagai petugas analis kredit nya setelah memintaizin terlebih dahulu dengan Sdr. ANSORI. Dan Saudara ANSORI sendiripada saat itu mengizinkan Saksi untuk merevisi petugas analis kreditnya;bahwa yang menentukan petugas analis kreditnya adalah dari HO (HeadOffice), dan diproses melalui sistem. Dalam hal ini petugas analis kreditbisa kembali lagi kepada M.

FIF untuk dibentuk petugas analis kreditdan survey nya. Dalam hal ini petugas analis kreditnya adalah Sadr.Iknhsan dan petugas survey nya adalah Saksi sendiri;bahwa yang mengirimkan data pengajuan atas nama Eni Suprapti keDealer DAM adalah Sdr.

FIF untukdibentuk petugas analis kredit dan ferivikator nya. Dalam hal ini petugasanalis kreditnya adalah Sadr.

FIF GROUP danmelakukan survey terhadap konsumen tersebut dan kemudian hasil surveytersebut di laporkan kepada bagian Credit analis (CA) dan Credit analis (CA)yang menentukan apakah Konsumen yang mengajukan Kontrak kredit tersebutlayak atau tidak dibiayai oleh PT. FIF.

Bahwa pada tahun 2010 sampai dengan 2011 saksi menjabatsebagai Analis Kredit dan kedudukan saksi dibawah ManagerKomersial yang dijabat oleh pak Intan. Bahwa tanggung jawab dan wewenang saksi sebagai AnalisKredit di Bank BJB Cabang Semarang diatur dalam PedomanKebijakan dan Prosedur Perkreditan Buku Ill Bab Analisa Kredit SubBab Tanggung Jawab dan Wewenang, sub sub Bab Analis Kredit. Bahwa adapun tanggung jawab sebagai Analis Kredit adalah :a.

Bertanggung jawab terhadap kualitas analisa kredit, denganwewenang :e Dapat meminta analis kredit untuk melakukan verifikasiulang.e Dapat meminta analis kredit untuk melengkapikekurangan/tambahan data.e Dapat meminta analis kredit untuk memperbaiki kualitasPerangkat Aplikasi Kredit (PAK) / berkas kredit.e Mendistribusikan surat penolakan kepada debitur/calondebitur berdasarkan keputusan pemimpin cabang dalam halyos tidak memenuhi persyaratan dan atau melanggarketentuan (internal/eksternal).c.

Proses analisa yang dilakukanASEI setelah keputusan kredit dari bank kepada nasabah.Bahwa hasil analisa yang saksi lakukan sebagai analis, dituangkankedalam lembar analisa (Underwriting Sheet UWAK) untukmendapatkan keputusan dari Kepala Seksi Analis.Bahwa sebagai analis saksi melakukan konfirmasi kepada pihakPerbankan yang didasarkan pada keterangan yang terdapat padaMEMO Analisa Kredit Bank BJB untuk tiaptiap plasma.Bahwa yang menentukan analis PT.

Meneruskan SKK/SP3K kepada analis kredit/analis penyelamatanmelalui pemimpin bagian /seksi (Sesuai kewenangan), denganwewenang :e Menandatangani/menyetujui surat penolakan permohonandebitur atau menginstruksikan pemrosesan PAK/MemorandumPengusulan Resitrukturisasi Kredit.c. Melakukan fungsi koordinasi dalam proses penolakan kredit,dengan wewenang :e Dapat meminta kepada analis kredit untuk mencari data baruatau melakukan penelitian kembali.d.

kredituntuk dilakukan langkahlangkah analisa.Selanjutnya Analis Kredit melakukan analisa kredit yaitu dengan cara :1.

.; Jabatan Analis Hukum Pertanahanpada Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa4. MEISHERLY NOVITA, S.H.; Jabatan Analis Hukum Pertanahanpada Kantor Wilayan Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa5. TRIWAHTY NUGROHO, S.H.; Jabatan Analis Hukum Pertanahanpada Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa6. FADHILAH, S.ST.; Jabatan Analis Hukum Pertanahan pada KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Barat;7. REZA IMRAN FAUZI, S.H.

.; Jabatan Analis HukumPertanahan pada Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalPropinsi Jawa Barat;semuanya berkewarganegaraan Indonesi; pekerjaan Pegawai NegeriSipil pada Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi JawaBarat, berkantor di Jalan SoekarnoHatta Nomor 586Bandung;Domisili elektronik (email): ppskpkanwiljabar@ yahoo.com, ;selanjutnya disebut TERGUGAT ;. Nama Jabatan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUBANG.Tempat Kedudukan : JI. Mayjen Sutoyo S.

Analis Demotekay telah diselesaikan yang dengan adanya SuratPernyataan Bersedia Menge mbalikan Sertifikat Kepada Ahli Waris yangSah yaitu Penggugat tertanggal 11 Mei 2014 bertempat di PolsekAbepura ;3.

Analis Demotekay tidak pernah menyatakan keberatan ketikamenandatangani Surat Pernyataan Ibu Analis untuk merubah namaPemilik Sertifikat yang semula Analis Demotekay menjadi an. MarthinusDarinya di Polsek Abepura tertanggal 11 Mei 2015 (vide bukti P.5);Bahwa jika sdri. Analis Demotekay merasa keberatan terhadap prosesakta hibah ini, maka seharusnya sdri. Analis Demotekay masuk sebagaiPenggugat Intervensi dalam perkara ini, tetapi faktanya sdri.

Analis Demotekay manyatakan kebereratan terhadapakta hibah dalam perkara ini maka sdri. Analis Demotekay telahmalakukan keterangan palsu karena jelasjelas bertentangan dengansurat pernyataan Ibu Analis Demotekay untuk merubah nama PemilikSertifikat yang semula an. Analis Demotekay menjadi an.

Demotekaydimana Penggugat sebagai pihak penerima hibah sedang pihak pemberihibah adalah ibu Analis Demotekay,dan selanjutnya untuk untuk prosesbaliknama sertifikat tersebut Penggugat serahkan sepenuhnya kepadaTergugat .

Apakah benar Para Tergugat bersamasama telah melakukan perbuatanmelawan hukum yang merugikan Penggugat sehubungan proses baliknamaSertifikat Hak Milik Nomor :00434 atas nama Analis Demotekay keatas namaPenggugat ?

Rusdi/VII/2008 tanggal 25 Juli 2008), sehingga Tergugat telahHalaman 4 dari 23 halaman Putusan perkara PerdataNomor : 477/Pdt.G/2010/PN JKT PST.menerbitkan Surat Keputusan Menteri Pendidikan Nasional RepublikIndonesia Nomor : 71/D/O/2009, tentang Pemberian Ijin Alin PembinaanAkademi Fisioterapi, Akademi Keperawatan dan Akademi Analis KesehatanYRSU Dr.

Pengalihnan pembinaan Akademi Fisioterapi, AkademiKeperawatan dan Akademi Analis Kesehatan YRSU Dr.Rusdi di Medan dari Departemen Kesehatan ke Departe men Pendidikan Nasional ;: 2.

Memberikan Ijin Penyelenggaraan Fisioterapi jenjangprogram Diploma IV(DIV) dan perubahan bentuk AkademiFisioterapi jenjang program Diploma IV (DIV) danperubahan bentuk Akademi Fisioterapi (program studifisioterapi DIIl), Akademi Keperawatan (program studiKeperawatan DIll) dan Akademi Analis Kesehatan(program studi analis Kesehatan DIII) menjadi PoliteknikKesehatan YRSU Dr. Rusdi Medan ;Yang diselenggarakan oleh Yayasan RSU Dr.

Pengalihan pembinaan Akademi Fisioterapi, AkademiKeperawatan dan Akademi Analis Kesehatan YRSU Dr.Rusdi di Medan dari Departemen Kesehatan keDepartemen PendidikanNasional ;2.

Memberikan ljin Penyelenggaraan Fisioterapi jenjangprogram Diploma IV(DIV) dan perubahan bentukAkademi Fisioterapi jenjang program ;Diploma IV (DIV) dan perubahan bentuk Akademi Fisioterapi (program studifisioterapi DIII), Akademi Keperawatan (program studi Keperawatan DIII)dan Akademi Analis Kesehatan (program studi analis Kesehatan DIII)menjadi Politeknik Kesehatan YRSU Dr.

Weda yang memang sudah lama dikenal saksi TahrinUsman Lawer, Terdakwa sendiri saat itu adalah sebagai Analis Kredit padaKantor Cabang Pembantu Weda.

Petugas analis kreditwajib mengecek ke lokasi tempat usaha, melakukan pemotretan tempatpekerjaan debitur dan membuat laporan hasil analis kepada pimpinanKCP.

WAEIMNYA; Bahwa dalam hal yang menyebabkan terjadinya pencatatan palsutersebut adalah petugas analis kredit maka yang bertanggungjawabadalah Terdakwa selaku petugas Analis Kredit.w Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa intinyamembenarkan dan tidak menyatakan keberatan ; 6.

Terdakwa selaku analis kredit tetap melakukan proses kreditwalaupun mengetahui bahwa yang mengajukan kredit denganmenggunakan dokumen kontrak CV. WAEIMNYA bukan Direkturnyaakan tetapi Sdr.

Petugas analis kredit wajib mengecek keHalaman 26 dari 40 Putusan Nomor : 104/Pid.Sus/2017/PN Soslokasi tempat usaha, melakukan pemotretan tempat pekerjaan debitur danmembuat laporan hasil analis kepada pimpinan KCP.

(Analis AdvokasiHukum, Biro Kementerian Perdagangan); Riko Apriadi, S.H. (Analis Advokasi Hukum, BiroKementerian Perdagangan); Putri Maharani, S.H. (Analis Advokasi Hukum,Biro Kementerian Perdagangan); Sekar Arumningtyas, S.H.

(Analis AdvokasiHukum, Biro Kementerian Perdagangan);Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Kementerian PerdaganganRepublik Indonesia, beralamat di Gedung Utama KantorKementerian Perdagangan Republik Indonesia Jalan M.I.Ridwan Rais No. 5, Jakarta Pusat. Selanjutnya disebutsebagai Termohon Il;3.

(Analis AdvokasiHukum, Biro Kementerian Perdagangan);Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Kementerian PerdaganganRepublik Indonesia, beralamat di Gedung Utama KantorKementerian Perdagangan Republik Indonesia Jalan M.I.Ridwan Rais No. 5, Jakarta Pusat.

Finansia Multi Finance/Kredit PlusCabang Serang setiap bulannya, selanjutnya aplikasi konsumen fiktif tersebutdiajukan pada bagian Credit Analis PT.

kredit barang tersebut, hasil scooring/penilaian systemcomputer dibagian credit analis yang dinilai dari data penghasilan dandata pekerjaan konsumen yang mengajukan kredit, apabila hasilpenilaian system konsumen tersebut tinggi atau sedang, saksi atau timHalaman 43 dari 66 Putusan Nomor 468/Pid.B/2018/PN Srgkredit analis lainnya dapat membantu meloloskan aplikasi pengajuankredit barang konsumen fiktif tersebut, adapun bentuk produk dari timcredit analis berupa analisa kelayakan kredit yang sudah

FIF GROUP dan melakukan surveyterhadap konsumen tersebut dan kemudian hasil survey tersebut dilaporkan kepada bagian Credit analis (CA) dan Credit analis (CA)yang menentukan apakah Konsumen yang mengajukan Kontrakkredit tersebut layak atau tidak dibiayai oleh PT. FIF.

Namun kemudian Saksi tidak mengetahuimengapa petugas analis kreditnya berubah menjadi Saudara Reza.

FIF untuk dibentuk petugas analis kredit dansurvey nya.

FIFuntuk dibentuk petugas analis kredit dan ferivikator nya.

FIF untuk dibentuk petugas analis kredit danferivikator nya.

., Analis Hukum pada BiroHukum dan Organisasi;10.Amien Gamayel, S.H., Analis Hukum pada Biro Hukumdan Organisasi;11.Sri Hastutik Ekowati, S.H., M.H., Analis Hukum padaBiro Hukum dan Organisasi;12.lra Dian Syafrani, S.H., Analis Hukum pada Biro Hukumdan Organisasi;13.Gunawan Sobara, S.H., Analis Hukum pada Biro Hukumdan Organisasi;14.Wahyu Hanggoro Suseno, S.H., Analis ManajemenKepegawaian pada Biro Kepegawaian;15.Gillan Teravosa, S.H., M.H., Analis ManajemenKepegawaian, pada Biro Kepegawaian;16.Achmad

Arifurrohman, SKM, M.H., Kes., Analis Hukumpada Sekretariat Direktorat Jenderal Pencegahan danPengendalian Penyakit;17.Juni Purnomowati, S.H., M.Si., Analis Hukum padaSekretariat Direktorat Jenderal Pencegahan danPengendalian Penyakit;18.Drg.

Resi Arisandi, M.Kes., Analis Hukum padaSekretariat Direktorat Jenderal Pencegahan danPengendalian Penyakit;19.Mochamad A.SN.

., Analis Kepegawaian padaSekretariat Direktorat Jenderal Pencegahan danPengendalian Penyakit;20.Elfi Rahmi, S.H., Analis Kepegawaian pada SekretariatDirektorat Jenderal Pencegahan dan PengendalianPenyakit;Halaman 3 dari 17 halaman Putusan No. 252/G/2016/PTUNJKTKesemuanya adalah Warga Negara Indonesia, pegawaipada Kementerian Kesehatan R.l., berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : HK.04.01/Menkes/638/2016,tanggal 22 November 2016.