MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menegaskan bahwa nama Karso Narbin dan Ngarbin adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;

Pemohon:
KARSO NARBIN

Menyatakan terdakwa NANANG PRASETYONO Bin KARSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

NANANG PRASETYONO Bin KARSO

membaca surat surat dalam perkara ini.Setelah mendengar keterangan saksi saksi danTerdakwa serta memperhatikan barang bukti di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan (Requisitoir)Jaksa Penuntut Umum.Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikanoleh Penasehat Hukum terdakwa secara lisandipersidangan.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidanganatas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 23 Agustus2011 sebagai berikutDakwaanKesatu : Bahwa ia terdakwa NANANG PRASETYONO Bin KARSO

, terdaftar dalam Golongan 1 (satu) nomorurut 61 Lampiran 1 UU RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan barang bukti Nomor : 4257/2011/KNF berupapipet kaca tersebut di atas adalah benar didapatkankristal Metafetamina terdaftar dalam Golongan 1 (satu)nomor urut 61 Lampiran 1 UU RI Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAU :KEDUA : Bahwa ia terdakwa NANANG PRASETYONO Bin KARSO

Menjatuhkan' pidana terhadap terdakwa NANANGPRASETYONO Bin KARSO dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam si tahanan sementara dengan iperintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subsidair 2 (bulan) bulan kuurungan.3.

akanmempertimbangkan atau membuktikan dakwaan Kesatu yaitumelanggar pasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun = 2009tentang Narkotika.Yang unsur unsurnya sebagai berikutBarang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah menunjuk pada seseorang sebagai subyekhukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang cakapdan mampu bertanggung jawab = atas segala perbuatanpidana yang dilakukannya, dimana dalam perkara inisebagaimna fakta yang terungkap di persidangan bahwaterdakwa NANANG PRASETYONO Bin KARSO

WAGIMIN BIN KARSO KABUL

Gpr. dengan Terdakwa WAGIMIN BIN KARSO KABUL;. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor : 87 /PenPen. Pid. B/ 2015 / PN. Gpr. tertanggal 26 Pebruari 2015 tentang harisidang untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor : 87 / Pen. Pid. B /2014 / PN. Gpr. dengan Terdakwa WAGIMIN BIN KARSO KABUL ;. Lampiranlampiran lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar :. Pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg.

Menyatakan Terdakwa WAGIMIN BIN KARSO KABUL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamenawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut dalam perusahaan untukitu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2KUHP dalam surat dakwaan kedua Kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAGIMIN BIN KARSO KABULberupa pidana penjara selama 4(empat) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

SARJITO Bin KARSO PRAWIRO ;

PUTUSANNo. 451 K/PID/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGMemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SARJITO Bin KARSO PRAWIRO ;Tempat lahir : Sleman ;Umur/Tanggal lahir :42 Tahun/ 01 Januari 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Singojayan No. 83 RT. 05 RW. 01 Pakuncen,Wirobrajan, Yogyakarta ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pengemudi ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di dalam

Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejaktanggal 13 Januari 2013 sampai dengan tanggal 13 Maret 2013 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Yogyakarta karenadidakwa :Bahwa Terdakwa SARJITO Bin KARSO PAWIRO pada hari Senintanggal 06 Februari 2012 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya padawakiu lain dalam bulan Februari Tahun 2012, bertempat di Jalan BatikanHal. 1 dari 9 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa SARJITO Bin KARSO PAWIRO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dalam Pasal 310 Ayat(4) UU No. 22/2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dalamDakwaan Tunggal ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARJITO Bin KARSO PAWIROdengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selurunnya selama Terdakwa berada dalam tahanan rutan danmemerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; sertadenda sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), Subsidair 2 bulankurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e Sepeda motor Yamaha Vega No. Pol. : AB6088MY ;e STNK Nomor : 0076157/YG/2011 No.

Menyatakan Terdakwa SARJITO Bin KARSO PRAWIRO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KarenaKelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yangMengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sebesarHal. 7 dari 9 hal. Put.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa RADINO Bin KARSO DIKROMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.

RADINO Bin KARSO DIKROMO

GATOT SUNARTO BIN KARSO

Penasihat Hukum;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 6 November 2016 Nomor 876/PID.SUS/2016/PT SBY serta berkasperkara Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 574/Pid.Sus/2016/PN Sda dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri Sidoarjo tertanggal 15 Agustus 2016 NO REG PERK.PDM: 286/ Sidoa/Ep.2/ 08/ 2016 berbunyi sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa GATOT SUNARTO Bin KARSO

KristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.7141 / 2016 / NNF : seperti tersebut dalam (Il) adalah benar didapatkankandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa GATOT SUNARTO Bin KARSO

Menyatakan Terdakwa Gatot Sunarto Bin Karso terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Perantara dalamjual beli Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menyatakan Terdakwa Gatot Sunarto Bin Karso, telah terbukti secara sahiedan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Perantaradalam jual beli Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyardrupiah) subsidair 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan pidana penjara yang telah dijatunkan dikurangkansegenapnya dari penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa;4.

Susanto bin Karso(Terdakwa)

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Susanto bin Karso;Tempat lahir : Banyumas;Umur/tanggal lahir : 38 tahun/20 Juni 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Griya Satria Bantar Soka Blok A4,Kecamatan Purwokerto Barat, KabupatenBanyumas;e Desa gumelar RT.06

dengan alasan Terdakwa mengakubersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUSANTO Bin KARSO

tanggal 27Februari 2014 sekira jam 05.15 wibatau setidak tidaknya pada suatu waktudalam tahun 2014 bertempat di Perum Griya Satria Bantar Soka A 14Kecamatan Purwokerto Barat Kabupaten Banyumas atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwokertoyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,smelakukan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara dan keadaan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa SUSANTO Bin KARSO

korban telah memaafkan terdakwa dan tertuang dalamsurat Perdamaian.Bahwa benar sampai dengan sekarang terdakwa dan saksikorban telah bercerai dan anak yang pertama menjadi hak asuhterdakwa dan anak yang kedua menjadi hak asuh ibunya ( saksikorban).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak ada tanggapan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa terdakwa SUSANTO Bin KARSO

Antara Terdakwa dan saksi korban sudah saling memaafkan yang tertuangdalan Surat Perjanjian Perdamaian.Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 44 Ayat (1) UU RI No.23 tahun 2004 danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;leMENGADILIMenyatakan Terdakwa Susanto bin Karso tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah

ABDUL ROKHMAN bin KARSO

. : 100 / Pid.Sus / 2012 / PN.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : ABDUL ROKHMAN bin KARSO ;Tempat lahir : Tegal ;Umur /tanggal lahir: 39 tahun / 24 Mei 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal ; Desa Kedawung RT.03 RW.IV, Kecamatan Bojong,Kabupaten Tegal ;Agama : Islam

Penetapan hari dan tanggalpersidangan perkara tersebut ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah membaca bukti surat ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan ;Setelah melihat barangbarang bukti di persidangan ;Setelah mendengar uraian tuntutan pidana dari Penuntut Umum dalam surat tuntutannyayang dibacakan dalam persidangan tanggal 30 Juli 2012 yang pada pokoknya Penuntut Umummenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Slawi memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa Abdul Rokhman bin Karso

, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana melakukan persetubuhan dengan anak di bawahumur beberapa kali sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UUNo.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo pasal 64 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdul Rokhman bin Karso dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada di dalam tahanandan denda Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 5 (lima) bulan

Reg.Perk : PDM /Slw/Ep.2/06/2012 tertanggal 25 Juni 2012dengan dakwaan berbentuk alternatif, yaitu :Pertama :Bahwa ia terdakwa Abdul Rokhman bin Karso pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi sekira bulan Juni 2009 sekira pukul 14.00 wib bertempat di sebuah rumah kosongyang terletak di samping rumah terdakwa ikut Dusun Liwung Desa Kedawung RT.03 RW.04Kecamatan Bojong Kabupaten Tegal, pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekirabulan Juni 2009 (atau satu minggu setelah kejadian

hukum Pengadilan Negeri Slawi yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini sehingga dapat dipandang sebagai perbuatan yang diteruskan, dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitu saksi FitriRizki Erin binti Tarmuji yang pada saat itu masih berumur sekira 12 tahun (berdasarkan KutipanAkta Kelahiran dari Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tegal Nomor : 3436/TP/2010 tanggal 21Januari 2010), untuk melakukan persetubuhan dengan terdakwa Abdul Rokhman bin Karso

Menyatakan Terdakwa Iin Sutarjo Bin Karso telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakat Jahat Untuk Melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I Bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Iin Sutarjo Bin Karso oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

IIN SUTARJO BIN KARSO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa lin Sutarjo Bin Karso dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan dan mewajibkan terdakwa untuk membayardenda sebesar Rp. 1. 000.000.000 (satu milyar rupiah) subsider 3 (tiga) bulankurungan;3.

MM dan Niryasti, $.Si., MSi menyimpulkan bahwabarang bukti berupa Kristalkristal putih dan bong pada table 01 dan urine pada table2 milik terdakwa IIN SUTARJO BIN KARSO dan saksi Agus Salim Bin Parimanadalah positif mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 tahun 2009tentang Narkotika.

MM dan Niryasti, S.Si., MSi menyimpulkan bahwabarang bukti berupa Kristalkristal putih dan bong pada table 01 dan urine pada table2 milik terdakwa IIN SUTARJO BIN KARSO dan saksi Agus Salim Bin Parimanadalah positif mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 tahun 2009tentang Narkotika.

Menyatakan Terdakwa lin Sutarjo Bin Karso telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakat Jahat Untuk Melakukantindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I Bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa lin Sutarjo Bin Karso oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana

RUBIYONO Bin KARSO REJO

PUTUSANNomor : 131 /Pid.Sus/2013/PTY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti dibawah inidalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RUBIYONO bin KARSO REJO;Tempat lahir : Gunungkidul;Umur/ tanggal lahir : 40 Tahun / 07 Juni 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan i Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Gatak, RT. 06 / RW.09, DesaGari, Kec.

Perk No.PDM24/WSARI/2013, terdakwa telahdiajukan kepersidangan Pengadilan Negeri Wonosari dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN : Bahwa Terdakwa RUBIYONO Bin KARSO REJO pada hari Rabu tanggal 29Mei 2013 sekira pukul 05.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2013, bertempat di jalan umum Wonosari Yogyakarta tepatnya didepan bengkelRALLY di Dusun Siyono Tengah, desa Logandeng, Kec. Playen, Kab.

Gunungkidul, TerdakwaRUBIYONO Bin KARSO REJO mengendarai (satu) unit sepeda motor YamahaCrypton No.Pol: AB4098MD membonceng korban sdri. NGATINEM umur 60Tahun seorang Perempuan yang beralamat di Siyono Tengah 38/07, Logandeng,Playen, Kab. Gunungkidul, berjalan di badan jalan sebelah kiri dengan kecepatankurang lebih 40 (empat puluh) KM/Jam berjalan dari arah Timur/Wonosarimenuju kearah Barat/Yogya, kemudian pada jarak 20 (dua puluh) Meter dari gangmenuju rumah korban sdri.

:PDM24/WSARI/2013 terdakwa padapokoknya telah dituntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa RUBIYONO Bin KARSO REJO telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia, sebagaimana yang telah kami dakwakan yaitu melanggarpasal 310 ayat (4) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan

dalam tahanan;6 Menetapkan barang bukti berupa := (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Crypton Nomor Polisi : AB4098MD,No.Ka : MH34ST002YK273738, No.Sin : 4ST410932, Warna : Hitam,Tahun : 2000, 1 (Satu) buah STNK Sepeda motor Yamaha CryptonNomor Polisi : AB4098MD, atas nama : MUHASIM, alamat : Jeruken02/01, Girisekar, Panggang, Gunungkidul, dan 1 (Satu) buah Sim C atasnama : RUBIYONO, nomor : 730614510164, berlaku sampai tanggal :07062016, dikembalikan kepada kepada yang berhak yaitu sdr.RUBIYONO Bin KARSO

Menyatakan Terdakwa Teguh Tirtana Bin Karso terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Teguh Tirtana bin Karso

PUTUSANNomor 19/Pid.B/2014/PN TGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI TEGAL, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa:Nama lengkap : TEGUH TIRTANA Bin KARSO;Tempat lahir : Tegal;Umur/Tanggal lahir: 24 Tahun /8 Maret 1989;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Merpati Gang Ciblek RT. 002 RW. 006 Kelurahan Randugunting, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa Teguh Tirtana Bin Karso bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan, sebagaimana dalam dakwaan kedua Pasal 480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Teguh Tirtana Bin Karso dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi seluruhnya selama terdakwa dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

mengulanginya lagi, dan Terdakwa sebagai kepalakeluarga mempunyai tanggung jawab untuk memberi nafkah istri dan anakanaknya,selanjutnya Terdakwa mengajukan permohonan agar hukuman yang akan dijatuhkanringan dan seadiladilnya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap sebagaimana tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa TEGUH TIRTANA Bin KARSO

Namun sekitarlima hari kemudian Saksi Rohensen menggadaikan sepeda motor Honda Beat tahun2010 Nomor polisi G6388FE kepada salah satu temannya yaitu Terdakwa Teguh TirtanaBin Karso seharga Rp4.000.000, (empat juta rupiah).Menimbang, bahwa sampai batas waktu yang disepakati Saksi Rohensen tidakbisa mengembalikan sepeda motor Honda Beat tahun 2010 Nomor polisi G6388FEberikut STNKnya maupun BPKB sepeda motor Mio Tahun 2008 warna biru No.PolHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 19/Pid.B/2014/PN Tel.12G5534BZ

Terdakwa jujur, tidak berbelitbelit, dan mengakui terus terangperbuatannya, serta berlaku sopan selama persidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa berjanji tidak mengulangi perbuatannya lagi.Mengingat Pasal 480 ke1 KUHP, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 TentangKUHAP, UndangUndang Kekuasaan Kehakiman No. 48 Tahun 2009, dan UndangUndang No. 49 Tahun 2009 Tentang Peradilan Umum, serta peraturanperaturan lainyang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Teguh Tirtana Bin Karso

Menyatakan Terdakwa Gatot Sunarto Bin Karso, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan;

GATOT SUNARTO BIN KARSO

Menyatakan Terdakwa Gatot Sunarto Bin Karso terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya bahwa Terdakwamohon keringanan hukuman karena Terdakwa sangat menyesal, berjanji tidak akanmengulangi melakukan perbuatan yang melanggar hukum ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa GATOT SUNARTO Bin KARSO pada hari Selasatanggal 19 April 2016 sekitar pukul 23.00 Wib

61Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. 7141/2016 / NNF : seperti tersebut dalam (I) adalah benar didapatkankandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UURI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Halaman 3 sampai 10 Putusan No.574/.Pid.Sus.2016/PN,SdaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa GATOT SUNARTO Bin KARSO

Barang Siapa ;Unsur barang siapa adalah menunjuk manusia sebagai subyek hukum yang manapelaku tersebut dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya dan di dalamperkara terdakwa GATOT SUNARTO BIN KARSO dapat menjawab pertanyaanpertanyaan yang telah diajukan dengan benar oleh karena itu terdakwa dapatdikatagorikan sehat jasmani dan rohani serta dapat mempertanggung jawabkanperobuatnnya dan benar identitas terdakwa sesuai dengan surat dakwaan dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;2.

Menyatakan Terdakwa Gatot Sunarto Bin Karso, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan ;Halaman 9 sampai 10 Putusan No.574/.Pid.Sus.2016/PN,Sda2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyard rupiah) subsidair3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan terdakwa SURATMO Bin KARSO WAGIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN BERMAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303.

SURATMO Bin KARSO WAGIMAN

PUTUS ANNomor : 189/ Pid.B / 2013 / PN.SKH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama : SURATMO Bin KARSO WAGIMANTempat lahir : SukoharjoUmur/tgl lahir : 63 Tahun / 16 Januari 1950 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk.Kedungsono Rt.03/08,Ds.Kedungsono Kec.BuluKabupaten

Telah mendengar dan mempelajari Surat Dakwaan Penuntut Umum ;e Telah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi, danketerangan terdakwa di persidangan ;e Telah memeriksa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan olehPenuntut Umum di persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan PengadilanNegeri Sukoharjo atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 12 September2013 Nomor : Reg.Perk: PDM48/Sukoh/Ep.2/09/2013 sebagai berikut :KESATU.Bahwa ia terdakwa SURATMO Bin KARSO

permainan judi togel kepada terdakwa dengan mengatakan tuku togelrak (beli togel tidak) kemudian dijawab terdakwa ya saya membeli setelah ituterdakwa menyebutkan angkaangka yang terdakwa inginkan beserta uangHal 2 dari 15, Putusan No. 189/Pid.B/2013/PN.SKHtaruhannya, kemudian Anggoro menulis angkaangka yang terdakwa sebutkantersebut dikertas putin sebagai bukti pembelian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SURATMO Bin KARSO

Setiap orang berarti siapa saja baik warga negara Indonesia sendirimaupun warga negara asing dengan tidak membedakan jenis kelamin, suku, agamakedudukan, pangkat dan jabatan ;Hal 9 dari 15, Putusan No. 189/Pid.B/2013/PN.SKHMenimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan terdakwa yaitu SURATMOBin KARSO WAGIMAN yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas adalah orangyang termasuk pengertian barang siapa/setiap orang menurut undangundang,sehingga dengan demikian unsur Barang Siapa/Setiap orang telah

Menyatakan terdakwa SURATMO Bin KARSO WAGIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMPERGUNAKAN KESEMPATAN BERMAIN JUDI YANGDIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;.

Menyatakan Terdakwa SUMARDIYONO BIN KROMO KARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;----------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;-------------------------------------------3.

SUMARDIYONO BIN KROMO KARSO

P U T US ANNomor 65/Pid.B/2013/PN.Wns.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : 222020 one non nen nnn nnn nen cne nenaNama lengkap : SUMARDIYONO BIN KROMO KARSO.:Tempat lahir : Gunungkidul; Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa SUMARDIYONO Bin KROMO KARSO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 362 KUHP; nnn nnn nnn nnn crn nnn nn nnn2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARDIYONO Bin KROMOKARSO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjaradikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Bist UB an enact eect erreraee neerso Bahwa ia terdakwa SUMARDIYONO Bin KROMO KARSO, pada hari Rabutanggal 20 Maret 2013, sekitar pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya dalambulan Maret tahun 2013, bertempat di Dusun Munggi Pasar Rt.04/31 DesaSemanu Kec. Semanu Kab.

RUKINEM BINTI KARSO TARUNO Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungansedarah maupun semenda serta tidak ada ikatan pekerjaan;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danmembenarkan keterangan yang diberikan di dalam BAP;Bahwa saksi pernah bertemu dengan terdakwa di Jalan Kampung Dsn.Munggi Pasar Rt.04 Ds. Semanu Kec. Semanu Kab.

Menyatakan Terdakwa SUMARDIYONO BIN KROMO KARSO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSENSO URBAN esses nrrsene reece eereoneeeee2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa TIYONO Bin JOYO KARSO dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak sengaja turut campur dalam perusahaan main judi ;-------------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan

TIYONO Bin JOYO KARSO

LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: TIYONO Bin JOYO KARSO ;: Ponorogo 222: 60 Tahun / 16 Juli 1952 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan : oleh Penyidik POLRI pada Polsek Sukorejo No.: SP.Han/01/111/2013/Polsek, sejak tanggal 03 Maret 20/3 sampai dengan tanggal 22 Maret 20/3perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Ponorogo, No.

tersebut, Setelah Membaca : 1Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo Nomor : 148/Pen.Pid.B/2013/PN.POtanggal 8 Mei 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara pidana yang bersangkutan ;Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Ponorogo Nomor 148/Pen.Pid/2013/PN.PO tanggal 8 Mei 2013 tentang penentuan hari sidang untukmemeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan ;Berkas Perkara Pidana Nomor 148/Pid.B/2013/PN.PO atas nama terdakwa TIYONOBin JOYO KARSO

Barang bukti mana yang dikenali olehsaksisaksi dan diakui oleh Terdakwa ;Menimbang bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai Penuntut Umummengajukan Surat Tuntutan Pidana (Requisitoir) yang dibacakan dimuka persidangan padaHari Rabu, Tanggal 12 Juni 2013, yang pada pokoknya sebagai berikut1 Menyatakan terdakwa TIYONO Bin JOYO KARSO bersalah melakukantindak pidana perjudian, melanggar pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap

ISMONAH Binti JOYO KARSO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI MADIUN yang mengadili perkarapidana dengan acara biasa, pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan Putusan tersebut dibawah ini dalamperkara terdakwaNama : ISMONAH Binti JOYO KARSO ;Tempat lahir > Madioun;Umur/Tgl.lahir : 69 tahun / tahun 1942 ;Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JL. Panglima Sudirman No.69B, Kel. kejuron, Kec.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah ) kepada Negara ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan permohonan3lisan terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangandengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 24 Maret2011 yang pada epkolenya webabar hertkat ws"Bahwa ia terdakwa ISMONAH Binti JOYO KARSO pada hariSenin tanggal 24 Januari 2011sekitar

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah setiap orang atau seseorang selaku subyek hukum yangmemiliki hak dan kewajiban sehingga mampumempertanggung jawabkan perbuatannya, dalam hal ini yangdimaksud adalah terdakwaISMONAH BINTI JOYO KARSO sebagaimana diterangkan oleh saksiyang dihubungkan dengan keterangan terdakwa dan adanyabarang bukti yang saling bersesuaian, maka Majelis Hakim11meyakinkan ???..berkeyakinan bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

Unsur Dengan sengajaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta faktadipersidangan terdakwa ISMONAH BINTI JOYO KARSO pada hariSenin tanggal 24 januari 201lsekitar pukul 12.30 Wib,bertempat di sebuah kios sebelah timur rumah sakit TerataiJalan Panglima Sudirman Kota Madiun terdakwa telahmelakukan perjudian jenis togel Sebagai pengecer tanpa ijindari pejabat yang berwenang ;Dengan demikian unsur Dengan sengaja telah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa ISMONAH Binti JOYO KARSO terbuktisecara sah dan meyakinkan~ bersalah melakukan tindakpidana ~Tanpa hak) fet oA n sengaja::memberi kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwatersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah SARMIN alias KARSO WIYONO aliasSARMIN KARSOWIYOTOaliasKARSO WIYOTO aliasKARSOWIYOTOalias KARYO WIYOTO;
• Membebankan biaya yang timbul

Pemohon:
KARSO WIYONO

Yaitu antara NamaSARMIN, KARSO WIYONO, SARMIN KARSOWIYOTO,KARSO WIYOTO, KARSOWIYOTO dan atau KARYOWIYOTO yang lahir pada tanggal 19 September 1940 adalahNama Satu orang yang sama yaitu Pemohon.9. Bahwa Penetapan Persamaan nama ini nantinya dapat digunakanuntuk menyamakan dokumendokumen dan guna Kepentinganlainnya.10.

Menyatakan sah menurut hukum Penetapan Persamaan NamaPemohon, bahwa antara Nama SARMIN, KARSO WIYONO,SARMIN KARSOWIYOTO, KARSO WIYOTO,KARSOWIYOTO dan atau KARYO WIYOTO yang lahir padatanggal 19 September 1940 adalah Nama Satu orang yang samayaitu Pemohon.3.

Jatisrono, Kabupaten.Wonogiri;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 241/Pdt.P/2019/PN Wng Bahwa Pemohon lahir dari pasangan suami istri Karsodimedjo danTiyem yang diberi nama SARMIN; Bahwa ketika menikah dengan KASMI Pemohon mempunyai namatua yaitu KARSO WIYOTO; Bahwa nama Pemohon baik di dalam dokumen milik Pemohonmaupun anakanak Pemohon terdapat perbedaan, ada yangmemakai nama SARMIN, KARSO WIYONO, SARMINKARSOWIYOTO, KARSO WIYOTO, KARSOWIYOTO danatau KARYO WIYOTO; Bahwa agar tidak ada keraguraguan terhadap

Jatisrono, Kabupaten.Wonogiri; Bahwa Pemohon lahir dari pasangan suami istri Karsodimedjo danTiyem yang diberi nama SARMIN; Bahwa ketika menikah dengan KASMI Pemohon mempunyai namatua yaitu KARSO WIYOTO; Bahwa nama Pemohon baik di dalam dokumen milik Pemohonmaupun anakanak Pemohon terdapat perbedaan, ada yangmemakai nama SARMIN, KARSO WIYONO, SARMINKARSOWIYOTO, KARSO WIYOTO, KARSOWIYOTO danatau KARYO WIYOTO; Bahwa agar tidak ada keraguraguan terhadap dokumendokumenmilik Pemohon tersebut maka Pemohon

bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatasmenurut hemat Hakim bahwa agar tidak ada keraguraguan terhadapdokumen yang sudah dimiliki oleh Pemohon maupun dimiliki oleh anakanak Pemohon di kelak kemudian hari maka berdasarkan halhal tersebutdiatas maka nama Pemohon adalah SARMIN alias KARSO WIYONOalias SARMIN KARSOWIYOTO alias KARSO WIYOTO aliasKARSOWIYOTO alias KARYO WIYOTO;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas maka permohonan Pemohon tidak bertentangan denganhukum

DHARYONO Bin KARSO SIRIN

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanDHARYONO Bin KARSO SIRIN ;Bojonegoro (Jawa Timur) ;45 tahun / 1 Nopember 1967 ;Laki laki ;Indonesia ;Jin. Cempaka, RT. 04, Desa Bumi Harapan,Kecamatan Sepaku, Kabupaten PenajamPaser Utara, Propinsi Kalimantan Timur ;Islam ;Mantan Kepala Desa Bumi Harapan ;SMU (tamat) ;Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa didampingi Tim Penasihat Hukum: 1. Linus Erren, S.H., 2.H.Hudali Mukti, S.H., M.H., 3.

Sepaku Sarana Mandiri telah dicukupi dan disetor oleh H.DASUKI ISTAD (Alm).Bahwa Terdakwa Dharoyono Bin Karso Sirin selaku Kepala Desa BumiHarapan, menerbitkan surat rekomendasi berupa Dukungan KepadaPT.SESAMA untuk mendirikan pabrik kelapa sawit di Sepaku Bahwakemudian, Terdakwa Dhariyono Bin Karso Sirin Selaku Kepala Desa BumiHarapan, serta delapan kepala desa yang lain se kecamatan Sepaku, padatanggal 10 Desember 2007, yang tergabung dalam Asosiasi PemerintahanDesa (APDES) Kecamatan Sepaku yang

Tipikor/2014/PT.KT.SmdaBahwa pada Tanggal 20 November 2008 Terdakwa Dhariyono Bin Karso Sirin,selaku Kepala Desa Bumi Harapan beserta masingmasing delapan kepalaDesa se Kecamatan Sepaku, mengajukan permohonan pencairan danaProgram Bantuan Pengembangan Sawit Rakyat dengan Surat Nomor : 195/PemBH/XI/2008 Tanggal 20 November 2008 senilai Rp.780.000.000, (tujuhratus delapan puluh juta rupiah) permohonan dari Desa Bumi Harapan.Bahwa Terdakwa Dharyono Bin Karso Sirin selaku Kepala Desa Bumi Harapan,bersamasama

Menyatakan terdakwa DHARIYONO Bin KARSO SIRIN terbuktibersalah melakukan tindak pidana *secara bersamasamamelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 2 ayat (1) jo pasal 18 Undangundang RI Nomor 31Tahun 1999 jo Undangundang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentangHalaman 27 dari 50 Putusan Nomor : 22/Pid.

Tipikor/2013/PN.Smda, amarnya berbunyi sebagai berikut1.Menyatakan Terdakwa Dharyono bin Karso Sirin tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadalam Dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaanPrimair tersebut ;Menyatakan Terdakwa Dharyono bin Karso Sirin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukansecara bersamasama ;Menjatuhkan pidana Terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara

Menyatakan terdakwa : I SUKOJOYO bin KARSO yang identitasnya tersebut di muka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut dan Menguasai Hasil Hutan tanpa disertai Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan; ---------------------------------12.

I SUKOJOYO bin KARSO

pada bulan Maret tahun 2008 di Jalan umum DesaCurahnongko, Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember, setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih masuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jember ,Terdakwa I Sukojoyo bin Karso , Terdakwa II Suparman bin Samin alias PakMardiyah dan Misnaji ( Masih Buron ) mengangkut :a 5 (lima) sak susuh angina seberat1732 Kg.b 15 (lima belas ) sak kemiri seberat 498 Kg.c 2( dua) sak iles iles seberat 58 Kg.d 4(empat ) sak Kulit kayu olet ( kayu rapat )Dengan kendaraan satu unit

colt Diesel Engkel No.Pol P 8739 SZ ,menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasamadenag Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) yang dilakukandengan cara:e Terdakwa I Sukojoyo Bin Karso, membeli dan mengumpulkan susu anginaseharga Rp.6.000 per Kg ( enam ribu per kilogram) dari orang yang tidakdikenal, kemudian pada hari minggu tanggal 2 Maret 2008 sekitar jam10.00 WIB dating Misnaji ( Masih Buron ) dengan membawa Truk No.PolP 8739 SZ yang dikemudikan oleh Terdakwa II

Mardiyah ke dusun Bandealit Desa Andongrejo, KecamatanTempurejo, Kabupaten Jember untuk mengambil susuh angin;Kemudian sekitar jam 19.00 WIB Terdakwa I Sukojoyo bin Karso,kembali kerumah mertuanya di dusun Krajan, Desa Curahnongko,Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember, Lalu Terdakwa I Sukojoyo binKarso menaikkan susuh angina miliknya sebanyak 5 ( lima ) sak plasticdan sekira jam 19.30 WIB.

Terdakwa I Sukojoyo bin Karso berangkatdengan menggunakan Truk No.Pol P 8739 SZ sedangkan MIsnaji( masih Buron ) mengendarai sepeda motor dengan tidak diketahui kemanatujuannya;Kemudian sekitar jam 20.00 WIB sewaktu ada di jalan umu desaCurahnongko, tibatiba dihentikan dan diperiksa oleh saksi HermanSutrisna dan Bahrudin selaku petugas Taman Nasional Merubetiri(TMMB), selanjutnya satu unit truk No.Pol P 8739 SZ besertamuatannya berupa 5 ( lima ) sak susuh angin seberat 1732 Kg, 4 (empat)sak kulit

LEGIMAN Bin KARSO REBO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri KabupatenKediri yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeikan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : LEGIMAN Bin KARSO REBO ;we ee ee eee eee Tempat LahirKediri ; Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 15 Mei 1965 ;~ eee eee eee eee eee ee +e eee eee JenisKelamin Laki laki ; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun

Tugas terdakwa dalampermainan judi togel adalah sebagai kurir yaitu yangmengambil rekapan nomor juditogel dari beberapa pengepul untuk diserahkankepada bandarnya yaitu) BANGKIK(DPO) sedang yang tombokan dari penombok diambilsendiri oleh bandarnya.Terdakwa LEGIMAN Bin KARSO REBO mendapatkan hasilsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dalam setiap minggunya.Kemudian saksi DARYONO, SH.3.dan saksi JOKO SANTOSO, SH.

303 ayat (1) ke KUHP ; Bahwa Terdakwa LEGIMAN Bin KARSO REBO pada waktudan tempat seperti tersebut dalam dakwaan Primair diatasdengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak mum untuk berm,ain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanaya suatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara.

togel dari beberapa pengepul untuk diserahkankepada bandarnya yaitu) BANGKIK(DPO) sedang yang tombokan dari penombok diambilsendiri oleh bandarnya.Terdakwa LEGIMAN Bin KARSO REBO mendapatkan hasilsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dalam setiap minggunya.Kemudian saksi DARYONO, SH.dan saksi JOKO SANTOSO, SH.

Menyatakan Terdakwa LEGIMAN Bin KARSO REBO telahterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepadaTerdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.