M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang semula bernama ADI SEPTI SETYAWAN menjadi ADI SEPTA SETYAWAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon PONIDI melaporkan dan menunjukkan turunan resmi penetapan Pengadilan Negeri Bantul kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk melakukan perubahan

Pemohon:
PONIDI

Bahwa pada tanggal 12 Januari 1986 telah terjadi pernikahanantara Ponidi dengan Siti Mahmudah (Almh) sesuai dengan akta nikahnomor 21/21/1/1986fa.21. yang dikeluarkan KUA.2, Bahwa dengan pernikahan tersebut telah dilahirkan anak (ketiga)bernama : Adi Septi Setyawan.8: Bahwa terhadap kelahiran Anak Pemohon tersebut telahmendapatkan Akte Kelahiran Nomor 5651/A/2000 tertanggal 8 November20004.

Fotocopy sesuai dengan asli Kartu Tanda Penduduk (KTP) atasnama PONIDI, NIK. 3402101311630002, selanjutnya diberi tanda P.1;2. Fotocopy sesuai dengan asli Surat Keterangan Nomor3402102008/SURKET/01/301117/0003 tertanggal 30 November 2017atas nama ADI SEPTA SETYAWAN, selanjutnya diberi tanda P.2;3. Fotocopy sesuai dengan asli Kartu. Keluarga Nomor3402102507030083 tertanggal 30032013, selanjutnya diberi tanda P.3;4.

Membuktikan bahwaPemohon bertempat tinggal di Sidoharjo Rt. 07, Imogiri, Imogiri, Bantul, makaoleh karena peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi diKabupaten Bantul, yang wilayahnya termasuk di dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Bantul, maka Pengadilan Negeri Bantul berwenang untukmemeriksa dan menetapkan permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P4, yaitu KutipanAkta Nikah atas nama Pemohon PONIDI dengan SITI MAHMUDAH,membuktikan bahwa keduanya telah menikah

sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P6, yaitu KutipanAkta Kelahiran atas nama anak Pemohon, membuktikan bahwa pada tanggal 8November 2000 telah lahir seorang anak laki laki bernama ADI SEPTIHalaman 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2018/PN Btl.SETYAWAN, adalah anak kandung dari pasangan suami isteri PONIDI denganSITI MAHMUDAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3, berupa KartuKeluarga serta didukung oleh keterangan para saksi, membuktikan bahwaPemohon PONIDI

Memerintahkan kepada Pemohon PONIDI melaporkan danmenunjukkan turunan resmi penetapan Pengadilan Negeri Bantulkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bantul untuk melakukan perubahan nama anak Pemohondari ADI SEPT SETYAWAN menjadi ADI SEPTA SETYAWAN padaHalaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2018/PN Btl.Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul nomor :5651/A/2000 tertanggal 8 November 2000;4.

Menyatakan Terdakwa PONIDI Bin TOYIB tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah "Melakukan Tindak Pidana Penyalah Gunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PONIDI Bin TOYIB dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

PONIDI Bin TOYIB

DisclaimerApabila Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, makaanda dapat menghubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Meulaboh : Email : pn.meulaboh@yahoo.co. id, Telp : (0655) 7551581PUTUSANNomor : 128/Pid.B/2010/PN.Mbo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkara Pidana tingkat pertamadengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama : PONIDI

Terdakwa PONIDI Bin TOYIB secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur pada Pasal 111 Ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, subsider 3 (tiga) bulankurungan, dengan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menimbang, bahwa terhadap' tuntutan penuntut Umum, Terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon kepadaMejelis Hakim agar menjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan dari Terdakwa yang diajukansecara lisan tersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan telah didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :sence nenneee Bahwa ia terdakwa Ponidi

Dahlan (keduanya anggotaPolres Nagan Raya) meminta terdakwa untuk membuka isi bungkusankertas rokok panamas yang dikeluarkan terdakwa Ponidi Bin Toyibdan selanjutnya melihat bahwa isi kertas bungkus rokok panamastersebut adalah berupa narkotika dalam bentuk tanaman yakni ganjayang terdiri dari daun dan biji seberat 0,5 gram dan barang tersebutada pada terdakwa tanpa dilengkapi surat izin yang sah baikdari meneteri kesehatan atau instansi yangberwenang.e Bahwa benar selanjutnya terdakwa Ponidi Bin

Menyatakan Terdakwa PONIDI Bin TOYIB tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah "Melakukan Tindak PidanaPenyalah Gunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PONIDI Bin TOYIB denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusanini memperoleh kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan atas diri Terdakwa ;4.

Menyatakan Terdakwa GIMUN BIN PONIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

GIMUN Bin PONIDI.

Menyatakan Terdakwa GIMUN Bin PONIDI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, sebagaimana diatur dalamPasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHP, sesuai Dakwaan Tunggal kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GIMUN Bin PONIDI,dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa GIMUN Bin PONIDI, dibebani untukmembayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 1.000,00 (seriburupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut Terdakwa telah mengajukanpembelaan secara lisan, yang pada pokoknya memohon sebagai berikut:1. Terdakwa telah mengerti dan menerima Tuntutan Jaksa Penuntut Umum;2. Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;3.

Agustus 2016 sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa GIMUN BIN PONIDI bersamasama dengan Sdr.ANTO (Daftar Pencarian Orang) pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 sekira pukul19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Juni 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2016, bertempat Perkebunan Kelapa sawitDusun IV Plambayan Desa Kotagaro Kecamatan Tapung HIlir Kabupaten Kamparatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangkinang

Menyatakan Terdakwa GIMUN BIN PONIDI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa PONIDI Bin MUHIDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MERUSAK BARANG dan PENGANIAYAAN sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu dan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PONIDI Bin MUHIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

PONIDI Bin MUHIDIN

PUTUS ANNomor 99/Pid.B/2014/PN Bms * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama : PONIDI Bin MUHIDIN ;Tempat lahir : Lampung Barat ;Umur/Tanggal Lahir : 40 Tahun/ 04 April 1974 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sokawera RT. 03/01Kecamatan Patikraja,Kabupaten.

Menyatakan Terdakwa PONIDI Bin MUHIDIN terbukti bersalah melakukankejahatan berupa PENGRUSAKAN DAN PENGANIAYAAN? sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 KUHP dan Pasal 351 ayat (1)KUHP dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menghukum Terdakwa PONIDI Bin MUHIDIN dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi sepenuhnya selama dalam masa tahanan sementaradan dengan perintah tetap ditahan;3.

Cedera tersebuttelah mengakibatkan penyakit/halangan dalam menjalankanpekerjaan jabatan/pencarian untuk sementara waktu.Perbuatan terdakwa PONIDI Bin MUHIDIN merupakan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Terdakwa PONIDI Bin MUHIDIN yang diajukan dipersidangan denganidentitasnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagaimana dalam surat dakwaan adalah seseorang yang mampubertanggung jawab terhadap apa yang dilakukannya.

Menyatakan Terdakwa PONIDI Bin MUHIDIN tersebut diatas terbuktisesecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana25MERUSAK BARANG dan PENGANIAYAAN sebagaimana dalamDakwaan Kesatu dan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PONIDI Bin MUHIDIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PONIDI ALS ADI

PUTUS ANNomor : 358/PID/2011/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA DI MEDAN, yangmengadili perkaraperkara Pidana dalam peradilan tingkat banding, bersidangdengan Hakim Majelis berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiMedan, tanggal 27 Juni 2011, Nomor : 358/PID/2011/PTMDN. telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PONIDI Alias ADITempat lahir : Sei BalaiUmur/tanggal lahir : 22 tahun / 20 Maret 1989Jenis

Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yang mengajukan terdakwa kedepanpersidangan, dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa dia terdakwa Ponidi Alias Adi, pada hari Senin tanggal 20September 2010 sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lainditahun 2010, bertempat di Desa Bagan Baru, Kec.

Menyatakan terdakwa PONIDI Als. ADI terbukti secara sah danmeyakinkan .............meyakinkan telah melakukan tindak pidana perbuatan cabul terhadapanak yang masih dibawah umur, sebagaimana melanggar Pasal 81 (2) UURI Nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan Anak ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PONIDI Als. ADI dengan pidanapenjara selama : 9 (sembilan) tahun dan denda Rp.60.000.000. (enampuluh juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;. Menetapkan barang bukti berupa : Nihil ;.

MUDJIONO Bin PONIDI

PUTUSANNomor 519/Pid.B/2014/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUDJIONO Bin PONIDI ;Tempat lahir : Kediri ;Umur / Tanggal Lahir :60 Tahun /25 Agustus 1954 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn. Slumbung, Ds. Slumbung, Kec.

;e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor519/Pid.B/2014/PN Gpr tanggal 25 Agustus 2014 tentang penetapan harisidang untuk sidang perkara terdakwa MUDJIONO Bin PONIDI;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya mohon kepada Majelis HakimPengadilan Negeri

Menyatakan terdakwa MUDJIONO Bin PONIDI terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenggunakan kesempatan bermain judi yang diadakanbertentangan dengan pasal 303 KUHP sebagaimana didakwaandalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUDJIONO Bin PONIDIberupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

SU (Bandar) dan para penombok yang lain dapat melarikandiri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP jo pasal 2 ayat (1) UU RI Nomor : 7 Tahun 1974tentang Penertiban Perjudian.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa MUDJIONO bin PONIDI pada hari Jumat tanggal 13Juni 2014 sekira jam 23.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni 2014, bertempat di Desa Dukuh Kec. Ngadiluwih Kab.

Menyatakan Terdakwa MUDJIONO Bin PONIDI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar Pasal 303 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa : PONIDI bin SUIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PONIDI bin SUIMAN

Supriyono alias Priyo menawarkan dua buahpelek bintang warna hitam untuk sepada motor Yamaha Jupiter Z yang disuruholeh kakaknya sendiri yaitu terdakwa Ponidi Bin Suiman, lalu saksi Suyantomenceritakan kepada saksi Supriyono alias Priyo bahwa kedua pelek serta bandan tromolnya adalah milik mertuanya (saksi korban) yang hilang, lalu saksi Priyomenerangkan bahwa kedua pelek tersebut adalah milik terdakwa Ponidi BinSuiman dan barang tersebut berada dirumah terdakwa, lalu saksi Suyantobeserta saksi korban

Bahwa saksi Priyo memberitahu bahwa kedua pelek tersebut adalah milikterdakwa Ponidi Bin Suiman dan barang tersebut berada dirumah terdakwa. Bahwa kejadian tersebut kemudian dilaporkan ke Polsek Siliragung.Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan terdakwa : PONIDI bin SUIMANe Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya dihadapan Penyidiksebagaimana dalam BAP.

Menyatakan Terdakwa : PONIDI bin SUIMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 10 (sepuluh) bulan ;3.

SUPRIYADI Bin PONIDI

. : EJP 33/ Prejo / Euh.2 / 07 / 2012 yang padapokoknya Terdakwa didakwa sebagai berikut : DAKWAAN : 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nceBahwa terdakwa SUPRIYADI bin PONIDI pada hari Selasa tanggal8 Nopember 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2011, bertempat di rumah terdakwa Desa Bakurejo RT.01 RW. 03,Kecamatan Grabag, Kabupaten Purworejo, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPurworejo telah menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah

Menyatakan terdakwa SUPRIYADI Bin PONIDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganyasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 49 huruf(a) UU RI Nomor 23 Tahun 2004 sebagaimana dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUPRIYADI BinPONIDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

Menyatakan bahwa terdakwa SUPRIYADI Bin PONIDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENELANTARKAN ORANG LAIN DALAM LINGKUPRUMAH TANGGANYA, sebagaimana diancam pidana dalampasal 49 huruf (a) UU RI No.23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;Hal3 dari 8 hal, Put No. 330/Pid.Sus/2012/PT.Smg.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Serka Ponidi Wardoyo

Nuryadimemberitahukan kepada Serda Ponidi Wardoyo yang sedang bertugas diTelkom Jelambar Jakarta Barat dan dijanjikan untuk bertemu TelkomJelambar Jakarta Barat.3.

Setelah transaksi Sdr Libryanto membawa senpinya mengendaraimobilnya pergi meninggalkan tempat Serda Ponidi Wardoyo langsungmeninggalkan tempat kembali ke gedung Telkom kemudian saksi1dengan Pratu Nuryadi tidak menerima imbalan dari Sdr Libryanto atauSerda Ponidi Wardoyo selanjutnya kembali ke Lippo Karawaci Tangeranguntuk melaksanakan tugas Pam.5.

Saksi2 pada tahun 1995 kenal dengan Serka Ponidi Wardoyo dikesatuan Yonif 321/GT Kostrad dalam hubungan kedinasan antarabawahan dengan atasan dan tidak ada hubungan keluarga.3. Pada tahun 1999 dari Kesatuan Yonif 321/GT Kostradmelaksanakan tugas Pam di Silang Monas termasuk saksi2 denganSerka Ponidi Wardoyo kemudian Serka Ponidi Wardoyo memperlihatkansenjata api pistol rakitan kepada saksi2.4.

Saksi2 tidak mengetahui Serka Ponidi Wardoyo mendapatkansenjata api pistol rakitan dari mana, saksi2 tidak mengetahui SerkaPonidi Wardoyo menjual kepada Praka Mislan dengan harga berapa dansaksi2 dari penjualan senjata api pistol rakitan tidak menerima imbalandari Serka Ponidi Wardoyo atau Praka Mislan.8.

Saksi3 pada tahun 1998 oleh Praka Mislan diajak menghadapkepada temannya yang akan cuti pulang kampung halaman yang saat itusedang bertugas Pam didaerah Jelambar Jakarta Barat setelah sampaitujuan dan bertemu dikasih tahu bernama Sertu Ponidi Wardoyo lalumenyerahkan senjata pistol jenis rakitan diterima oleh saksi3 kemudianMenimbangsaksi3 menyerahkan uang sebesar Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah)kepada Sertu Ponidi Wardoyo selanjutnya masingmasing meninggalkantempat.3.

Menyatakan terdakwa PONIDI Bin SALI telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk mengggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipe-nuhinya sesuatu tata cara sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

PONIDI Bin SALI

P UT US ANNOMOR : 242/Pid.B/2016/PN.NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PONIDI Bin SALITempat lahir : KediriUmur / Tanggal lahir : 57 Tahun / 30 Juni 1959Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Macanan, Kecamatan Loceret, Kabupaten N ganjuk.Agama : IslamPekerjaan

Menyatakan Terdakwa PONIDI BIN SALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Ayat 1 Ke2 KUHP dalam Surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PONIDI BIN SALI berupa pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.

bahwaterdakwa mohon dihukum seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa yang padapokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa PONIDI

olehaparat Kepolisian ketika sedang menunggu penombok/pembeli nomor togel;= Bahwa permainan judi tersebut bersifat untunguntungan yang tidak bisa dipastikan menangatau kalan serta terdakwa dalam mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi atausengaja turut campur dalam perusahaan main judi tersebut tanpa memiliki izin baik dariPemerintah maupun dari pihak yang berwenang lainnya;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurut Pasal 303 Ayat (1) Ke1KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa PONIDI

Menyatakan terdakwa PONIDI Bin SALI telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaanpermainan judi dengan tidak perduli apakah untuk mengggunakan kesempatan itudigantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana dakwaan Penuntut Umumdalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;3.

Pemohon:
Ponidi

- PARNO BIN PONIDI

JUMARI bin PONIDI

PCT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama;JUMARI bin PONIDI, umur 49 tahun, tempat tinggal Dusun Demeling RT/RW01/03 Desa Purworejo Kec.Pacitan Kab.Pacitan, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, yang dalam perkara inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya SYAHRO EDYWAHYONO,SH, Advokad dan Konsultan Hukum dari LBHTRISULA, berkantor di JI

Menyatakan Terdakwa WINARTO Bin PONIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WINARTO Bin PONIDI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

WINARTO Bin PONIDI

0.5.43.3/Epp.2/06/2014 ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara Terdakwa di atas; Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor:406/Pid.B/2014/PN.Kpn tanggal 3 Juli 2014, tentang penetapan hari sidang ; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ; Setelah mendengar keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa WINARTO BIN PONIDI

Menyatakan Terdakwa WINARTO Bin PONIDI bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 (1) ke4 KUHP dalam surat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WINARTO Bin PONIDI tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti : NIHIL ;4.

ternyata terdakwaterobukti mampu menjawab segala pertanyaan yang diajukan kepadanya dipersidangan sehingga tidak ditemukan satupun alasan yang dapatmeragukan kemampuannya untuk bertanggung jawab atas perbuatannya.Dengan demikian unsur ini telah teroenuhi dan terbukti secara hukum;2 Unsur "Mengambil barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain"Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwasendiri didepan persidangan diperoleh bukti petunjuk bahwa benarterdakwa WINARTO BIN PONIDI

Dengan demikian maka unsur tersebut diatas telah terpenuhidan terbukti secara hukum;4 ~Unsur"Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu"Menimbang, bahwa di depan persidangan diperoleh bukti petunjukberdasarkan keterangan terdakwa yang bersangkutan saat mengambilsesuatu barang berupa cabai sebanyak 2(dua) sak/glangsi milik orang laindilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yaitu terdakwaWINARTO BIN PONIDI bersamasama dengan Hasyim Asyari (telahmenjalani hukuman).

Menyatakan Terdakwa WINARTO Bin PONIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaanmemberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WINARTO Bin PONIDI tersebut olehkarenaitu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
PONIDI

Menyatakan terdakwa : SULISTIONO bin PONIDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Tanpa hak telah mengangkut , menguasai atau memiliki hasil hutan tanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan . "2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SULISTIONO bin PONIDI tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 3 ( Tiga ) Bulan dan 15 ( lima belas ) Hari dan denda sebesar Rp.2.000.000,- ( dua juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) Bulan .3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5.

SULISTIONO BiN PONIDI

Pemohon:
PONIDI

PONIJO (Laki laki 61 Tahun), DARMI (Perempuan 54Tahun), PONIDI (laki laki 49 Tahun), WARSITO (laki laki 47 Tahun), NARTI(Perempuan 43 Tahun), DARTI (Perempuan 43 Tahun ).c. Bahwa orang tua permohonan tersebut berkewarganegaraan Indonesia.d.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 460/178/0340/Sie.1 tertanggal 8 Agustus2020 atas nama PONIDI anak dari SURIP(Alm.) dan TUGINEM(Almh.) yangditerbitkan oleh Lurah Talang Benih, diberi tanda P2;3. Fotokopi Surat Kuasa Ahli Waris atas nama PONIDI bulan Agustus 2020, diberitanda P3;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 35/Pat.P/2020/PN.Crp4. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/051/0340/Sie.1 tertanggal12 Januari 2011 atas nama SURIP yang diterbitkan oleh Lurah Talang Benih,diberi tanda P4;5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 207/DISP/RL/2006 tertanggal 24 April2006 atas nama PONIDI yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Rejang Lebong, diberi tanda P9;SuratSurat sebagaimana tersebut diatas telah diperlihatkan asal surat,selanjutnya terhadap bukti P1 sampai dengan P9 dapat diperlihatkan asli suratnya,sehingga diberi keterangan sesuai dengan asli.

Pemohon:
PONIDI

PONIDI alias PENGKUT

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perubahan nama anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran Nomor 3507.AL.2011.008840 tertulis atas nama WIWIT DIA ANGGRANI lahir di Malang pada tanggal 14 Juli 2002 anak ke dua perempuan dari ayah yang bernama Ponidi dan ibu yang bernama Sih Yarni, dirubah menjadi atas nama WIWIT DIA ANGGRAINI, ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan

Pemohon:
PONIDI

P / 2020 / PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh :PONIDI, Lakilaki, Lahir di Malang pada tanggal 02 Januari 1962, Umur : 58tahun, pendidikan terakhir SD/sederajat, Petani/Pekebun, Islam,Kawin, Alamat: Dusun Lenggoksono RT.002/RW.001 DesaPurwodadi Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, Untukselanjutnya disebut sebagai

Menetapkan, Perubahan nama anak pemohon di dalam akta kelahirananak pemohon nomor : 3507.AL.2011.008840 tertulis atas nama WIWITDIA ANGGRANI lahir di Malang pada tanggal 14 Juli 2002 anak ke duaperempuan dari ayah yang bernama Ponidi dan ibu yang bernama SihYarni, dirubah menjadi atas nama WIWIT DIA ANGGRAINI;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PONIDI, diberitanda P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga PONIDI, diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama WIWIT DIA ANGGRANI, diberitanda P3;4. Foto copy ljazah Sekolan Menengah Kejuruan atas nama WIWIT DIAANGGRAINI, diberi tanda P6 ;5. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama PONIDI dengan SIH YARNI, diberitanda P6;6.

Foto copy Surat Pernyataan PONIDI, diberi tanda P7 ;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 686/Padt.P/2020/PN KpnMenimbang, bahwa bukti surat surat tersebut telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya merupakan aslinya sehinggasecara formil dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti surat seerti tersebutdiatas Pemohon di persidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : 1.SUKORINOTO 2.

Menetapkan perubahan nama anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran Nomor3507.AL.2011.008840 tertulis atas nama WIWIT DIA ANGGRANI lahir diMalang pada tanggal 14 Juli 2002 anak ke dua perempuan dari ayah yangbernama Ponidi dan ibu yang bernama Sih Yarni, dirubah menjadi atasnama WIWIT DIA ANGGRAINI, ;3.