Ditemukan 3167 data
28 — 17
Menyatakan Terdakwa Sada Ukur Sembiring alias Wak Cek tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sada Ukur Sembiring alias Wak Cek oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Sada Ukur Sembiring alias Wak Cek
Menyatakan Terdakwa Sada Ukur Sembiring alias Wak Cek telah terbuktibersalah melakkan tindak pidana Pencurian dalam keadaanpemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana, sebagaimana dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sada Ukur Sembiring alias WakCek dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Ukur Sembiring Alias Wak Cek di Dusun DurenMalo Desa Namo Teras Kecamatan Kutambaru, lalu Areh Sembiring mengajakterdakwa Sada Ukur Sembiring Alias Wak Cek untuk mengambil buah kelapasawit milik Perkebunan PT.
LNK Kebun Maryke, lalu terdakwa Sada UkurSembiring Alias Wak Cek menerima ajakan dari Areh Sembiring tersebu,tselanjutnya terdakwa Sada Ukur Sembiring Alias Wak Cek dengan diboncengoleh Areh Sembiring menuju Perkebunan PT.
melansir buah kelapa sawit keperinggan perkampungan, tidak lama kemudian perbuatan terdakwa Sada UkurSembiring Alias Wak Cek dan Areh Sembiring diketahui oleh oleh saksi BintonSirumapea dan saksi Legiman yang sedang melakukan patroli rutin, selanjutnyaterdakwa Sada Ukur Sembiring Alias Wak Cek dan barang bukti berupa 11(sebelas) tandan buah kelapa sawit berhasil diamankan sedangkan ArehSembiring berhasil melarikan diri, kKemudian terdakwa Sada Ukur SembiringAlias Wak Cek dan barang bukti dibawa
ke Polres Langkat guna pemeriksaanlebih lanjut;Akibat perbuatan terdakwa Sada Ukur Sembiring Alias Wak Cek bersamasamadengan Areh Sembiring (DPO) PT.
100 — 13
Menyatakan Terdakwa SADA SUBRATA alias SADA Bin BASO SYAMSUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
- Terdakwa SADA SUBRATA alias SADA Bin BASO SYAMSUDDIN- Penuntut Umum Yulia Putri Antoningtyas, S.H
PUTUSANNomor : 107/Pid.B/2021/PN SdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidenreng Rappang yang mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SADA SUBRATA alias SADA Bin BASOSYAMSUDDIN;Tempat Lahir : Sengkang, Kabupaten Sidenreng Wajo ;Umur/Tgl.lahir : 34 Tahun/11 September 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Lacilellang
No. 35 RT/RW 006/002 kelurahanTeddaopu Kecamatan Tempe Kabupaten SidenrengWajo ;Agama > Islam ;Pekerjaan : Wiraswastia ;Terdakwa SADA SUBRATA alias SADA Bin BASO SYAMSUDDIN ditahandalam tahanan Rutan oleh:1.
Menyatakan terdakwa SADA SUBRATA Alias SADA Bin BASOSYAMSUDDIN Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam dakwaan AlternatifKesatu Pasal 378 jo pasal 55 ayat (1) KUHpidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap SADA SUBRATA Alias SADA Bin BASOSYAMSUDDIN dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan.3.
Pin 777777, yang diakui milikSADA SUBRATAAlias SADA Bin BASO SYAMSUDDIN.Dirampas Untuk Dimusnahkan4.
Menyatakan Terdakwa SADA SUBRATA alias SADA Bin BASOSYAMSUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turutserta melakukan Penipuan, sebagaimanadakwaan alternatif kesatu PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3.
86 — 35
SAAD Alias SADA Bin LAMASSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyerang susila;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUH. SAAD Alias SADA Bin LAMASSA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
SAAD Alias SADA Bin LAMASSA
SAAD Alias SADA Bin LA MASSA;Tempat lahir : Silallang;Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/ 08 Agustus 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Salipolo, Desa Salipolo, Kecamatan Cempa,Kabupaten Pinrang;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani tambak;Terdakwa dipersidangan menolak dengan tegas Penasihat Hukum yangditunjuk oleh Majelis Hakim untuk mendampingi Terdakwa dalam perkaraini;Terdakwadilakukan penahanan berdasarkan surat perintah penahananoleh:1.
SAAD ALIAS SADA BINLAMASSA,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana bersamasama menyerang kehormatan kesusilaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 289KUHP Jo Pasal 55 Ayat 1 ke (1) KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH.
SAAD ALIAS SADA BIN LAMASSAbersamasama dengan SUARDI ALIAS BAPAK AYU BIN KATO danSYAMSUDDIN BIN BONDENG (penuntutannya diajukan dalam berkasterpisah) pada hari jumat tanggal 20 Nopember 2015 sekitar pukul 02.00wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember tahun2015 bertempat di rumahrumah sawah di Cempa Kel. Cempa Kec. CempaKab.
SAAD Alias SADA Bin LA MASSA: Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Nopember 2015 sekitar pukul01.30 WITA di Cempa, Kelurahan Cempa, Kecamatan Cempa,Kabupaten Pinrang, saksi KIKI AMALIA telah disetubuhi olehTerdakwa bersama dengan saksi SUARDI ALIAS BAPAK AYUdan saksi SYAMSUDDIN; Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2015, sekitar pukul14:00 wita, saksi SUARDI ALIAS BAPAK AYU ke Tana Ciccabersama Terdakwa untuk menonton electone karena ada acarasukuran di rumah warga di Tana Cicca, setibanya disana
SAAD Alias SADA Bin LAMASSAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama menyerangsusila:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUH. SAAD Alias SADA BinLAMASSA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun;S.
40 — 5
Menyatakan terdakwa SADA ARIH NAINGGOLAN Alias CENG LUNG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
SADA ARIH NAINGGOLAN Alias CENG LUNG;
PUTUSANNomor : 41 /PID.B/ 2013/PN.TTD.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarabiasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama Lengkap : SADA ARIH NAINGGOLAN Alias CENG LUNG;Tempat Lahir : Kota Cane;Umur/ Tanggal Lahir =: 38 Tahun/ 03 April 1974;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sisingamangaraja
persidangan tanpa didampingioleh Penasehat Hukum walaupun haknya untuk itu telah ditawarkan oleh MajelisHakim;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangandan memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dipersidangan;Setelah memperhatikan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SADA
ARIH NAINGGOLAN Alias CENG LUNG,terbukti melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasansebagaimana Dakwaan melanggar Pasal 365 ayat (2) ke1,ke2,ke3KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sada Arih Nainggolan Alias Cenglung, dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3 Menetapkan barang bukti:e 1 (satu) brangkas warna abuabu merk YUNIKA, 2 (dua) set Handel(pegangan ) pintu warna kuning emas
menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatan yang melawan hukum ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummengajukan tanggapannya (Replik) lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan semula, selanjutnya Terdakwa juga menyatakan tetap padapermohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan Subsideritas yang telah dibacakan didepan persidangan sebagaiberikut:DAKWAAN :PERTAMA.Bahwa ia terdakwa SADA
(empat puluh sembilan juta tigaratus ribu rupiah) dan melaporkan terdakwa kepihak yang berwajib;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal ayat (1) UU Darurat RI No. 12 tahun 1951;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SADA ARIH NAINGGOLAN Alias CENGLUNG, padahari Minggu tanggal 09 September 2012 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan September 2012, bertempat di Kantor BPNSerdang Bedagai di Dusun XV Desa Firdaus Kecamatan Sei Rampah KabupatenSerdang
Sada Ukur Br Tarigan
16 — 12
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan atau menyatakan sah telah terjadi perkawinan antara Pemohon Sada Ukur Br Tarigan dengan seorang laki-laki bernama Rasmi Sitepu pada tanggal 18 Februari 1989 di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Klasis Binjai/Langkat di hadapan Pemuka Agama Kristen yang bernama Pendeta T.
Kaban;
- Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan dan mendaftarkan dalam register yang dipergunakan untuk keperluan itu, serta menerbitkan akta perkawinan atas nama Pemohon Sada Ukur Br Tarigan dengan seorang laki-laki bernama Rasmi Sitepu pada tanggal 18 Februari 1989 di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Klasis Binjai/Langkat di hadapan Pemuka Agama Kristen yang bernama Pendeta T.
Pemohon:
Sada Ukur Br Tarigan
HENDRIKUS SADA KIAN RATUMAKIN
101 — 11
MENGADILI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan PemohonHendrikus Sada Kian Ratumakin adalah orang yang sama dengan Hengky Ratumakin;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);
Pemohon:
HENDRIKUS SADA KIAN RATUMAKIN
97 — 19
Sada Waruwu
Sada Waruwu;Tempat lahir : Nias (Sumatera Utara);Umur / Tanggal lahir : 30 Tahun / 9 Maret 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT.O7 Desa Suka Makmur Kecamatan Sungai BaharKebupaten Muaro Jambi/Perum PT.
Sada Waruwu telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPerkosaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)Tahun dan 6 (enam) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.halaman 14 dari 15 halamanPutusan nomor 107/Pid.B/2018/PN Mbn4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
- Hardiah binti Kaseng
28 — 12
- Cabang bin Sada
- Hardiah binti KasengPENETAPANNomor 241/Pdt.P/2014/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh :Cabang bin Sada, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan Tidak Ada,pekerjaan tukang becak, bertempat tinggal di LingkunganSalleppa, Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene, sebagai PEMOHON ;Hardiah binti Kaseng, umur
pernah sesusuan dantidak ada yang keberatan atas pernikahannya;Bahwa saat ini pemohon dan pemohon II telah dikaruniai 5 oranganak, masih hidup rukun dan tidak pernah bercerai;Bahwa pemohon dan pemohon II tidak mempunyai buku nikahkarena pernikahannya tidak tercatat di KUA Kecamatan Banggae;Bahwa pemohon dan pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus akta kelahiran anaknya dan keperluan lainnya;Bahwa awalnya saksi tidak setuju jika pemohon menikah denganpemohon Il.Saksi Kedua Surianti binti Sada
ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa pemohon dan pemohon Iladalah suami isteri yang menikah pada tahun 2002 di Lingkungan Teppo,Kelurahan Baru, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene yang dinikahkanoleh Bacong sebagai Imam Masjid Teppo, dengan wali nikah adalah Kasengselaku ayah kadung pemohon Il, disaksikan oleh Sada
tersebut, majelis hakimberpendapat bahwa alat bukti para pemohon merupakan bukti permulaanadanya ikatan perkawinan pemohon dan pemohon II karena secara aturankependudukan diakui sebagai suami isteri, olehnya itu masih perlu didukungdengan alat bukti lainnya seperti alat bukti saksi yang melihat peristiwa dankejadian perkawinan para pemohon bahwa mereka benarbenar sebagaisuami isteri yang sah;Menimbang, bahwa adapun alat bukti dua orang saksi masingmasingbernama Hadariah binti Cabo dan Surianti binti Sada
Majene, yang mana secara hukumdan aturan masyarakat setempat telah menjadi pengetahuan umum bahwabilaamana ada pasangan yang bermasalah dan ingin menikah, makapernikahannya akan dipermudah dilaksanakan di Lingkungan Teppo tanpamemperhatikan aturan tentang syarat dan rukun sebuah pernikahan menuruthukum islam;Menimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut diatas, makamajelis hakim menemukan faktafakta hukum dalam perkara ini, padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pernikahan pemohon Cabang bin Sada
SADA UKUR BR GINTING
14 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan Perkawinan antara Pemohon (SADA UKUR BR GINTING) dengan suami (JUAK TARIGAN) yang dilaksanakan pada tanggal 07-03-1976 yang dilaksanakan di hadapan tokoh agama Pdt.s Sitepu di Gereja Jemaat Allah Indonesia (CGAI) Kecamatan STm Hilir sesuai dengan Surat Keterangan No. 530/SK/BPP-GJAI/12/2006 yang dikeluarkan di Medan tanggal 11 Desember 2006 adalah Sah menurut hukum
- Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai
Pemohon:
SADA UKUR BR GINTING
388 — 31
- MAXSI-SADA KATA SURBAKTI ALIAS KATA
Nama lengkap MAXSITempat lahir MedanUmur/Tanggal lahir 49 tahun/26 Juli 1968Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal DesaSekociKcamatanBesitangKabupatenLangkatProvinsi SumateraUtaraAgama IslamPekerjaan WiraswastaPendidikan SD (Tamat)SADA KATA SURBAKTI ALIAS KATAAlur Hitam39 tahun/01 Februari 1978LakilakiIndonesiaDesa Sekoci kecamatan BesitangKabupaten Langkat Provinsi SumateraUtaraIslamPetaniSD (Tamat)Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 Februari 2018Para Terdakwa ditahan dalam
KATA SURBAKTI ALIAS KATA untuk mencari pembeliHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 627/Pid.SusLH/2018/PTMDNkulit harimau tersebut dengan kesepakatan dari hasil penjualan kulit harimauterdakwa MAXSI memperoleh Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) danterdakwa SADA KATA SURBAKTI ALS KATA akan menjual kulit harimau keringtersebut senilai Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) kepada orang lain;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2018 sekira pukul 15.00Wib, setelah mendapat informasi
harimau, 1 (Satu) buah pisau lipat berwarna hitam dan 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha MX King warna hitam tanpa nomor polisisebagai alat transportasi terdakwa MAXSI dan SADA KATA SURBAKTI ALSKATA untuk membawa dan memperniagakan kulit satwa yang dilindungiselanjutnya kedua terdakwa ditangkap dan barangbarang disita untuk dijadikanbarang bukti, setelah dilakukan pemeriksaan oleh Ahli FITRI NOOR Ch.
Menyatakan Terdakwa MAXSI dan Terdakwa SADA KATA SURBAKTIALIAS KATA bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja turutserta melakukan pelanggaran memperniagakan, menyimpan atau memilikikulit, tubuh, atau bagianbagian lain satwa yang dilindungi sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 40 ayat (2) yo Pasal 21 ayat (2) huruf dUU. RI No. 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayatidan Ekosistemnya Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;2.
Menyatakan Terdakwa 1 MAXSI dan Terdakwa 2 SADA KATA SURBAKTIalias KATA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja memperniagakan, menyimpan, memiliki,kulit , tubuh, atau bagianbagian satwa lain yang dilindungi yang dilakukansecara bersamasama;2.
45 — 12
Menyatakan Terdakwa Sada Arih Nainggolan Alias Ari Alias Cenglung tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.
SADA ARIH NAINGGOLAN Alias ARI Alias CENGLUNG
Nama lengkap : SADA ARIH NAINGGOLAN Alias ARI AliasCENGLUNG2. Tempat lahir : Medan3. Umur/tanggal lahir : 39 tahun/03 April 19764. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan STM Nomor 40 Gg Dame KecamatanMedan Kota Kodya Medan7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Narapidana9.
Menyatakan Terdakwa Sada Arih Nainggolan Alias Ari Alias Cenglung,terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PenyalahGunaan Narkotika Golongan Bagi diri sendiri sebagaimana yangdidakwaan dalam Dakwaan pasal 127Ayat (1) huruf aUU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan Pidanaterhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun;3.
Hasil berita acara Analisis Laboratorium Barang Bukti narkotikaNomor.Lab : 7269/NNF/2013 oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu,Ssi,Apt.menerangkan hasil Analisis Barang Bukti atas nama terdakwa SADA ARIHNAINGGOLAN adalah benar dan terdaftar dalam Gol (satu),positifMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan no urut 61 Undang undangRepublik Indonesia No 35 tahun 2009 tentang narkotika.Halaman 5 dari 27 hal Putusan No. 462/Pid.Sus/2015/PN.
ArihNainggolan Alias Ari Alias Cenglung yang diperhadapkan didepan persidanganadalah orang yang ditangkap dari kamar sel di Lapas Tebing Tinggi karenadiduga terlibat tindak pidana narkotika, hal ini juga didukung dengan keteranganSaksi ade charge Irwansyah Lubis yang menyatakan benar Terdakwa Sada ArihNainggolan Alias Ari Alias Cenglung adalah orang yang Saksi ade charge kenalketika di Lapas Tebing Tinggi dan adalah benar orang yang ditangkap olehpetugas Lapas Tebing Tinggi.
Menyatakan Terdakwa Sada Arih Nainggolan Alias Ari Alias Cenglungtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sejumlah Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
11 — 4
Memberi izin pemohon (Usman L. bin Latanang) untuk menjatuhkan talak satu bain shugra terhadap termohon (Sabariah binti Sada) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali.4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
-Usman L bin Latanang-Sabariah binti Sada
Kecamatan Anreapi selama kurang lebih 1 bulan;Bahwa selama menikah tersebut, pemohon dan termohon belumdikaruniai anak;Bahwa pada awal tanggal 1 Oktober 2011 terjadi perselisihan danpertengkaran antara pemohon dan termohon disebabkan termohonmempunyailakilaki idaman lain sehingga termohon pergimeninggalkan rumah orang tua pemohon dan sampai sekarang tidakdiketahui keberadaannya;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Duampanuanomor:87/DD/X1/2013 tertanggal 3 Nopember 2013, tergugat (Sabarahbinti Sada
datang menghadap ke persidangan, meskipun berdasarkan suratpanggilan (relaas) Termohon yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan AgamaPolewali Nomor 21/Pdt.G/2014/PA.Pwl masingmasing tanggal 15Januari dan 10 Februari 2014 yang diumumkan melalui PTI RadioSawerigading, sehingga panggilan tersebut harus dinyatakan telahdisampaikan secara resmi dan patut;Bahwa selanjutnya pemohon menyerahkan Surat Keterangan KepalaDesa Duampanua Nomor: 87/DD/X1/2013 tertanggal 3 Nopember 2013 atasnama Termohon (Sabaria binti Sada
menghadap sendiri di persidangan namun Termohon tidak pernahdatang atau menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datang kepersidangan maka sebelum mempertimbangkan pokok perkara, terlebihdahulu majelis akan mempertimbangkan ketidakhadiran Termohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kepala DesaDuampanua Nomor: 87/DD/X1/2013 tertanggal 3 Nopember 2013, Termohon(Sabaria binti Sada
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
DKK : SADA AL. B. MARYAM, DKK
ASIYA,12.SADA,13.LEM P. TOHET,14.MISNADA,15. HULIMAN,16.JUMALIN,17.EMAT,18.DALI,19.NEMA,20.H. ABDULLAH, kesemuanya bertempat tinggal di Desa1.2.3.Kedawang, Kecamatan Nguling, Kabupaten Pasuruan, dalamhal ini memberi kuasa kepada ABD. MUKTI, S.H., Advokat,beralamat di Desa Kedungbako, Kecamatan Rejoso,Kabupaten Pasuruan, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 6 Desember 2007,para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat / paraPembanding Turut Terbanding;melawan:SADA AL. B.
SADA,13. LEM P. TOHET, 14. MISNADA, 15. HULIMAN, 16. JUMALIN, 17. EMAT,18. DALI, 19. NEMA, 20.H. ABDULLAH, tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2009 oleh Drs. H. AHMADKAMIL, S.H. M.Hum., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Prof. DR.
12 — 4
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sada bin Teppo) dengan Pemohon II (Baha binti Cangi) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 1982, di Pinrang, Sulawesi Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Sada bin Teppo dan Baha binti Cangi
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6405080107600057, tanggal17 Maret 2012, atas nama Sada, dan fotokopi Kartu Tanda PendudukNomor 6405084107700052 tanggal 26 Juli 2012 atas nama Baha, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Nunukan. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6405082702081712, tanggal 8 Februari2012, atas nama Sada, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Nunukan.
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sada bin Teppo) denganPemohon II (Baha binti Cangi) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus1982, di Pinrang, Sulawesi Selatan;3.
DESTI NOVITA, SH, MH
Terdakwa:
MADIT SADA Als MADI Bin ABDULLAH SADA
93 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MADIT SADA Alias MADI BIN ABDULLAH SADA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai senjata api sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) pucuk senjata air gun warna hitam merk colt Defender WG 321 Cal 6 mm Nomor 99M05173;
- 74 (tujuh empat) butir gotri/peluru;
- 4 (empat) buah tabung gas C02;
- 1 (satu) buah minyak pelumas senjata;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) buah kartu Anggota Shooting Club A.N.MADIT SADA;
- 1 (satu) buah Kartu Anggota
MADIT SADA;
- 1 (satu) lembar surat armada shooting Club A.n.MADIT SADA;
- 1 (satu) buah HP merk Samsung Warna hitam;
- 1 (satu) buah tas tactical warna hitam;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Penuntut Umum:
DESTI NOVITA, SH, MH
Terdakwa:
MADIT SADA Als MADI Bin ABDULLAH SADA
13 — 7
RahimSaharuddin bin Sada
Terbanding/Tergugat : Asni Idrus binti M. Idrus
57 — 5
MENGADILI
- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Parepare Nomor 413/Pdt.G/2022/PA.Pare tanggal 13 Desember 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadilawal 1444 Hijriah;
MENGADILI SENDIRI:
Dalam Konvensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sadly Liping Sada bin H.
Liping Sada) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asni Idrus binti M.
Pembanding/Penggugat : Sadly Liping Sada bin H. Liping Sada
Terbanding/Tergugat : Asni Idrus binti M. Idrus
35 — 7
Menyatakan Terdakwa ANTON MARTIN.SH Als ANTON Bin CONTRAT SADA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3.
Di kembalikan kepada terdakwa ANTON MARTIN.SH Als ANTON Bin CONTRAT SADA ;; 6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
ANTON MARTIN.SH Als ANTON Bin CONTRAT SADA
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ANTON MARTIN.SH Als ANTON BinCONTRAT SADA ;Tempat Lahir : Palangka Raya ;Umur / Tanggal Lahir : 34 tahun/28 Maret 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Cendrawasih No.069 Kel.
Terdakwa ANTON MARTIN.SH AlsANTON Bin CONTRAT SADA dalam bungkus plastik kecil asal sampelKepolisian Negara RI Daerah Kalimantan Tengah dengan surat pengantarB/307/IV/2016 tanggal 07 April 2016 hasil Kesimpulan dari LaboratoriumForensik Laboratorium Forensik Cabang Surabaya adalah benarteridentifikasi positir"'Metamfetamina, terdaftar dalam Narkotika Gol. (satu)No.
Lab. 3741/NNF/2016 tanggal15 April 2016 dengan nomor sampel 4962/2016/ NNF berupa 1 (satu) vialberisikan urene kurang lebih 10 (sepuluh) ml Atas nama Terdakwa ANTONMARTIN.SH Als ANTON Bin CONTRAT SADA dalam bungkus plastik keciladalah benar teridentifikasi positif Metamfetamina, terdaftar dalam NarkotikaGol. (satu) No. Urut 61 Lampiran UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;7.
Lab. 3741/NNF/2016tanggal 15 April 2016 dengan nomor sampel 4962/2016/ NNF berupa 1 (satu)vial berisikan urene kurang lebih 10 (sepuluh) ml Atas nama Terdakwa ANTONMARTIN.SH Als ANTON Bin CONTRAT SADA dalam bungkus plastik keciladalah benar teridentifikasi positif Metamfetamina, terdaftar dalam NarkotikaGol. (satu) No.
Di kembalikan kepada terdakwa ANTONMARTIN.SH Als ANTON Bin CONTRAT SADA ;;6.
50 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRIA SUMATERA CORPORATION; BUNGA SADA UKUR
Airlangga No. 16B Medan 20112, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 24 September 2007 ;Pemohon Kasasi juga Termohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawan:BUNGA SADA UKUR, beralamat di JI.
Bahwa tanggal 25 Januari 2007, ternyata bukan jawaban positif yangdiberikan Tergugat namun Penggugat (Bunga Sada Ukur) dimutasikan dariMawar Lounge ke Asoka Restaurant efektif mulai tanggal 1 Februari 2007.(Bukti P15) ;4. Bahwa akhirnya secara resmi dan sukarela, Penggugat (Bunga Sada Ukur)menerima mutasi tersebut dan menjalankan pekerjaan dengan baik tanpa6 hal Put. No.207 K/PHI/2006 Hal. 6 dari 17 hal. Put.
Halini disebabkan Charles Nababan tidak diperbolehkan masuk ke dalam hoteloleh Chief Security yang bernama Sumanrno ;Bahwa tidak lama kemudian, Abdul Halim datang ke ruangan security danlangsung menyerahkan kartu absensi kepada Penggugat Charles Nababan ;Bahwa belum adanya kejelasan kepastian mengenai pekerjaannya, CharlesNababan tetap berada diruangan security bersama para pengurus SPM HotelSoechi Internasional Medan termasuk Penggugat (Bunga Sada Ukur) ;10.
Bahwa Penggugat (Bunga Sada Ukur) ditugaskan oleh Charles Nababan,11.12.Ketua SPM Hotel Soechi Internasional Medan untuk memfotocopi kartuabsensi milik Charles Nababan.
Dalam suratnya,PHK tersebut disebabkan Penggugat (Bunga Sada Ukur) dinilai telahmelakukan kesalahan berat yaitu mengambil kartu posting Charles Nababansecara gelap dan memfotocopinya tanpa persetujuan/izin atasan sehinggaperusahaan memakai Pasal 158 UndangUndang No.13 Tahun 2003 untukmelakukan PHK (Bukti P17) ;Bahwa pada tanggal 2 Maret 2007, Penggugat (Bunga Sada Ukur) menjawabsurat PHK sepihak tersebut dengan melayangkan surat yang ditujukankepada Doni Sulistiana, HRD Manager yang isinya adalah
30 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa JAKA BADRIK alias JEK anak dari ARIONIUS SADA tersebut;
JAKA BADRIK alias JEK anak dari ARIONIUS SADA