Ditemukan 4585 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1893/Pdt.P/2018/PA.Wtp Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatunkan penetapanyang amarnya sebagai berikut :sles Mengabulkan permohonan pemohon dan pemohon II.2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Sakti Tamalanrea binH. Alimuddin) dengan Pemohon II ( Heri Susanti binti Abd. Rauf )Dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2016, di Desa Labuaja,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3.
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 120/DSN-MUI/II/2018 Tahun 2018 2853 — 1010
- Tentang : Sekuritisasi berbentuk Efek Beragun Aset berdasarkan Prinsip Syariah
Keputusan Lembaga Fikih Islam OKIxos 6 at 7 Gvs ae at ot weg ' oF gor FoR% 7me Ct der Ee fas day ont ne Se Leh oath an Oye Yo2 4 4 e ee 4 A @f aot L % wv, @8 denice pb Se Hain Se (SM gat WA JHA VY GS ct Ly) sles) aieA aan & oeA OF Gi DS 2g GB Vy ces Me geglah WEY IS o by ayjer ee il eH fs stTidak boleh menjual piutang yang belum jatuh tempo kepada selaindebitur dengan uang yang dibayar tunai, baik mata uang sejenisatau berbeda jenis, karena menyebabkan terjadinya riba.
Keputusan Nadwah alBarakacig Stal 9358 ep gy US OY BU a fe GBT egal hySipeall ols Oy GG Vp atUilly PUM sles O38 tele ale oe fAbel aii ST 238 te eet Gpich OSs Of Gy weyacllDi antara bentukbentuk (transaksi) yang dilarang menurut JumhurUlama Figh, di antaranya pendapat AlSyafiiyyah adalah menjualpiutang kepada selain debitur dengan harga (pembayaran) berupauang yang dibayar oleh pembeli vang lebih kecil jumlahnya darinilai utang.
Register : 15-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3387/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
,M.H.Perincian Biaya Perkara :sles Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Biaya ATK Perkara : Rp75.000,00Biaya Panggilan : Rp250.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp20.000,00Biaya Redaksi :Rp10.000,00Biaya Meteral : Rp6.000,00ep FF @ mMHal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor: 3387/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu,0Orupiah)Hal. 4 dari 4 hal Putusan Nomor: 3387/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.
Register : 23-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 37/Pdt.P/2020/PN Tbh Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon:
FRENGKI RASAPTAYUDHA
90 — 10
FRENGKI RASAPTAYUDHA
90 — 10
., selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Oktober 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTembilahan pada tanggal 23 Oktober 2020 di bawah daftar Nomor Register37/Pdt.P/2020/PN Tbh. telah mengemukakan sebagai berikut :Dengan ini bermaksud mengajukan Akta Kematian Orang Tua (Ayah)sles Bahwa pemohon adalah anak ke 2 dari Zeno Briamto2.
Register : 27-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 228/Pdt.P/2020/PN Pbr Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon:
ERNITA ELPERIDA BR TAMBUNAN
54 — 14
ERNITA ELPERIDA BR TAMBUNAN
54 — 14
., M.H.Perincian biaya : sles Biaya Pendaftaran Perkara ....... Rp. 30.000,002. Redaksi V...aue Rp. 10.000,003. Materal ee Rp. 6.000,004. ATK Perkara ....... Rp. 50.000,005. PNBP = gi Rp. 10.000,00Jumlah ww. eee eee Rp. 106.000,00(seratus enam ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 halaman putusan Nomor 228/Pdt.P/2020/PN Pbr
Register : 10-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2428/Pdt.G/2020/PA.JB Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
KurniaNya lagi MahaBijaksana.2. dalam AlQuran surat Al Bagarah ayat 227 yang berbuny/i:pole pects alll 18 GUI 50 je hsArtinya : Dan jika telah berazam (berketetapan hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha MengetahulHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 2428/Pdt.G/2020/PA.JBHadits Nabi SAW. yang berbunyi :Y pve ylvovsArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;Kaidah figih yang terdapat di dalam Al Asybah Wan Nazhair halaman 62,yang berbuny/i:> sles
Register : 15-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 111/Pdt.P/2020/PA.Sgta Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Bengalon, Kabupaten KutaiTimur, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh memeriksa berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 15 Juni2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta denganregister nomor 111/Pdt.P/2020/PA.Sgta telah mengajukan halhal sebagaiberikut :sles
Register : 06-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0781/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
22 — 14
Pa 16m) Kamp uk nla oh arena ssaklentiiart pasal 76 ayat (1) Undang Norior 77 1080telah diubah untuk kedua i iliniya para 8 sles mngUi2009, maka oleh karenanya :satan Su aha Tergugat tehadap Penaina = Pant Penguin oun Tembilahan untukaria. Kecamate Ternbihanan RabupatenHil sali teshaaten deka Gulls yang ewan onic innepada Panggugal untuk membayar biaya perkara aitan. dengan tenggal 4 Rabiul A Awal 4439 Hirivahs oleh1ARAHAP SH. sebagai Hakim n Ket. Maja = Serta Ri
Register : 23-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 86/Pdt.P/2013/PN.Wns Tanggal 13 Februari 2013 — SUHARTI
23 — 4
23 — 4
PENETAPANNomor 86/Pdt.P/2013/PN.Wns.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : SUHARTI;Tempat / Tgl. lahir : Gunungkidul / 06 Mei 1992;Jenis Kelamin = PUSTETT DUE; ~~~~~ mmm nn mmmAgama SLES fp mmm mmm cetPekerjaan > Patani / PRK GI UN penne nnssn rnin smmsminnnsniemmmnennnAlamat
Register : 05-06-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0059/Pdt.P/2018/PA.RAP Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Ribat, SH, MHPanitera Pengganti,Ali Imron, SHPerincian biaya :sles Pendaftaran Rp30.000,002.Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 160.000,00 4.Redaksi Rp 5.000,005.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 251.000,00( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah )
Register : 10-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1317/Pdt.P/2016/PA.Wtp Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhnkan penetapanyang amarnya sebagai berikut :Primer :sles Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II2.
Register : 18-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 237/Pdt.G/2021/PA.Utj Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, walaupun Tergugat tidak hadir baik secara pribadi ataumenyuruh kuasanya untuk menghadap persidangan, maka Penggugat masihtetap diwajibkan untuk membuktikan dalildalil gugatannya, dan ini sesuaidengan hadits Nabi Muhammad SAW yang berbunyi:Calitl phaey gh SB abeny dle al lee Grail Go) Lagi ail aay Gulis oal OF(Ale Gia) Ayle oral) gle Gaal OSI 5 agligaly lay sles
al sles aisArtinya: Islam mensyariatkan perceraian pada saat terjadi perselisihan danpertengkaran yang hebat antara suami istri dan hubungan keduanyatidak harmonis sampai pada tahap yang tidak mungkin didamaikanlagi.Hal. 10 dari 12 Hal. Put.
Register : 05-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2528/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 28 Nopember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Bjningin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dgle pSali diull i goall glow sles jja5 oh 4a yt sil sles 5585Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 126/DSN-MUI/VII/2019 Tahun 2019 5145 — 1864
- Tentang : Akad Wakalah Bi Al-Istitsmar
:cles sles Le gh oak Jy exh S3f ae oF We Bechs S CST 15)" Jus ee Uy ea ES!
Register : 03-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0857/Pdt.P/2020/PA.Cjr Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Bahwa dari perkawinan tersebut Xxxxxxdangan Xxxxxxtelah dikarunia 3(tiga) orang anak, yang bernama :sles Anak 1, lahirtanggal 12 Juni 2005, perempuan ;Hal.1 dari 5.Pen.No.0857/Pdt.P/2020/PA.Cjr.2. Anak 2, lahirtanggal, 28 Maret2010, lakilaki ;3. Anak 3, lahirtanggal, 12 Mei 2013 ;3.
Putus : 20-10-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 330/Pid.B/2014/PN. Bil Tanggal 20 Oktober 2014 — YANUAR WIJAYA Bin SUJONO
48 — 7
48 — 7
"SleS O'*ES /! 1) &!# "& )SIE& *S ! OS" " # J, yI*!) (! I"Q!2 # !ala! Sy! ri) t! ! L#SSL& IGSUEK+I*E($ 'S!E&S& )el& (! pL" 2 B@ MLPS* ! J) 1 ml, SS) Pe tl. ) !L) a) !Q! ~9*5) ) mmo F #1 3 x SISBS"!e 7 1S! .!&7S @ ! 6@ Or"! ' A" &!I.% 1 +8=:+@ 179 3 8 =/ ' 135 =/ ! ! 'y!& 378 2 / ! " &! reggs! SPS. (! 'ads' #! ! Port, * $5 (!! mt 1 & &N SES (LP (IL/! oly * #57)#S*!o #1" 1 & 1(I(! ff lege! too ,twl #lll # " *S&1,0! 0! (! ) # ) mF Lae Mal, TL ! &! Perl )!) # & "! #S& Ss * S$ &$* S'!,! &! ( O!!
%pier fF ft J * *"Sles (1 & ")S!& ! 1) # &! t,rut 76 & !. &1 jj) "SSlet gl! (! & I* & "MS TIL*IT I" SS&ES"7!)#! #!.0! S$ &S* ) &S*! Ne a " 1*xQ! IS!I& %la! & "#S!E! (1 *gl*l a ol f ! yl '* ) & " #) )& "& )#! *! S$ 7S"4+5 7S" SIT (! ) =! yegw beg ! !) %)#! #!.0! alu ole) 6g 6! LO IxQ! : S$ &S& )8$)YaQi! ! !& "!'& A )!t*! i Ix ) 181 ) JS EG Yel) 1*xQ!!1 C!*&! a (! &SS!'*o!!! 1*eQ!! ) Slr s(! s TS"4+S rou (!7 (! &Smy oor igbor tr ob y tO! .8*S) py) * HEME OF Stes (Ile!S ' #h of Ftd, * 381!
Putus : 17-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 81/Pid.B/2015/PN Kka Tanggal 17 Juni 2015 — ROBIN Bin ALISMAN
25 — 12
25 — 12
Agama SLES EAT jem mmm mmm nnn nnn erence8.
Register : 06-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 130/Pdt.P/2013/PN.Wns Tanggal 21 Februari 2013 — TUGIYANTO
20 — 5
20 — 5
PENETAPANNomor 130/Pdt.P/2013/PN.Wns.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : TUGIYANTO>Tempat / Tgl. lahir : Gunungkidul / 21081982:;Jenis Kelamin = LK IIEKIf~~ ~~ =n nmin nnn nn nen nnnAgama SLES fp mmm mmm cetPekerjaan > Buu: atria lepais jenn nner ee emeAlamat :Gelaran 2, RT
Register : 15-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 0008/Pdt.G/2016/MS.Bna Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 7
33 — 7
Lueng Bata, KotaBanda Aceh, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan;Telan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinyadipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12Januari 2016 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Banda Aceh, denganNomor 0008/Pdt.G/2016/ MS.Bna, tanggal 12 Januari 2016, dengandalildalil sebagai berikut :sles
:ul> ole prio sles!
Register : 06-08-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 584/Pdt.G/2015/PA.ME Tanggal 26 Agustus 2015 — Perdata
12 — 1
12 — 1
ule Ale pric sles! s 50yang artinya : menolak kemudharatan lebin utama ketimbang menarikkemanfaatan. Dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka telahterbukti gugatan Penggugat beralasan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.