Ditemukan 5193 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-02-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 238/Pid.B/2013/PN.JKT.Sel. Tanggal 8 April 2013 —
15 — 10
15 — 10
Panitera Pengganti, dengan dihadiri pula oleh : INDRAGUNAWAN,SH, Penuntut Umum dan terdakwa .HakimHakim Anggota Hakim Ketua,1 USMAN,SH.YONISMAN, MH.MH.2 MAMAN M.AMBARLSH, MH.Panitera PenggantiS UTA JI, SH, MH
Register : 14-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1478/Pid.Sus/2018/PN Tjk Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
PUJI RAHAYU,SH
Terdakwa:
EDWIN FATONI bin SUDI IRAWAN
11 — 3
PUJI RAHAYU,SH
Terdakwa:
EDWIN FATONI bin SUDI IRAWAN
11 — 3
- Menyatakan Terdakwa Edwin Fatoni Bin Sudi Irawan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama : 4 (empat )Tahun,dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus uta rupiah) subsidiair : 2 (dua) Bulan penjara;
- Menetapkan masa penangkapan
Putus : 15-02-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2274/PID.B/2015/PN Lbp Tanggal 15 Februari 2016 — 1. Nama lengkap : DODI ROY RIFAI Als, BEGOL.
2. Tempat lahir : Sei Glugur.
3. Umur/Tanggal lahir : 32/27 Maret 1983.
4. Jenis kelamin : Laki-laki.
5. Kebangsaan : Indonesia.
6. Tempat tinggal : Jln. Dusun III Desa Sei Glugur Kec Pancur Batu Kab Deli Serdang;
7. Agama : Islam.
8. Pekerjaan : Bertani
14 — 1
14 — 1
Bahwa benar selanjutnya terdakwamembuka Kap dan palt nomor daris epeda motor tersebut untuk menhilangkanbentuk asli daris sepeda motor tersebut dan keesokan harinya terdakwa menjualsepda motor tersebut kepada Kadir (DPO) sebesar Rp 1.500.000,(satu uta limaratus ribu rupiah) dan dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari.
Gerhana Ginting lalu mendorong speda motor tersebut keluardari gubuk saksi Gerhana Ginting sejaun 100 (Seratus) meter selanjutnyamenghidupkan sepeda motor tersebut dan kemudian sepeda motor tersebutdibawa dan disimpan terdakwa di rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa membuka Kap dan plat nomordari sepeda motor tersebut untuk menghilangkan bentuk asli dari sepeda motortersebut dan keesokan harinya terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepadaKadir (DPO) sebesar Rp 1.500.000,(satu uta
Register : 01-09-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1893/Pdt.G/2020/PA.Kng Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 13
75 — 13
Yoan Sapitri binti Uta Dani S.) dan Tergugat (Kase bin Suandi) berupa:
2.1 Satu unit bangunan rumah permanen (tidak termasuk tanahnya), yang dikuasai oleh Tergugat, berukuran panjang 12 M, lebar 8,50 M. senilai uang Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) yang terletak di atas tanah atas nama Tergugat (Kase bin Suandi) dan Wari Maman bin Suandi di Dusun Karanganyar RT.04 RW.01 Desa Sumberjaya, Kecamatan Ciwaru, Kabupaten Kuningan, dengan batas-batas :
- Utara
Menghukum Tergugat (Kase bin Suandi) untuk menyerahkan (seperdua) dari harta bersama tersebut pada diktum nomor 2.1 kepada Penggugat (Yoan Sapitri binti Uta Dani S.), uang nilai pengganti (setengah) bagian dari Satu unit bangunan rumah permanen (tidak termasuk tanahnya), sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);
5.
Menghukum Tergugat (Kase bin Suandi) untuk menyerahkan (seperdua) dari harta bersama tersebut pada diktum nomor 2.2 kepada Penggugat (Yoan Sapitri binti Uta Dani S.), baik secara natura maupun uang pengganti;
6. Menyatakan gugatan Penggugat mengenai utang bersama, tidak dapat diterima;
7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
8.
Register : 07-03-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 397/Pdt.G/2013/PA.Bdw Tanggal 10 September 2013 —
7 — 0
7 — 0
Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 10tahun 7 bulan dimana Penggugat tinggal di rumah orang uta desaTanahwulan kecamatan Maesan kabupaten Bondowoso sedangTergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia sebagaimana surat keterangan dari Kepala DesaTanahwulan nomor : 470/063/430.12.10.03/2013 tanggal 01 Maret 2013(terlampir);Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat
Register : 26-06-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 927/Pid.B/2012/PN.JKT.Sel. Tanggal 23 Juli 2012 —
30 — 6
30 — 6
Panitera PenggantiS UTA JI.SH, MH
Register : 31-10-2012 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.48404/PP/M.XII/16/2013 Tanggal 25 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
117 — 21
117 — 21
Pengenaan Pajak 1.713.232.340,00Pajak keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri 171.323.234,00Pajak Masukah yang dapat diperhitungkan 76.604.131,00Dibayar dengan NPWP sendiri 94.035.181,00Jumlah Pajak yang dapat diperhitungkan 170.639.312,00PBN yang Kurang dibayar 683.922,00Sanksi administrasi: 273.569,00 Bunga pasall 13 ayat (2) KUPJumlah PPN yang masih harus dibayar 957.491,00Demikian diputus di Jakarta pada hari Rabu tanggalAF oTwrRon "5 6 4S4Ne musyawarah Majelis XIIweunvwseuyt ave aos mnhds UTA
Register : 29-03-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PN PONOROGO Nomor 14/Pdt.G.S/2022/PN Png Tanggal 28 April 2022 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA, (PERSERO), Tbk. Kantor Cabang Ponorogo
Tergugat:
1.Suryadi
2.Umining Salamah
86 — 29
PT BANK RAKYAT INDONESIA, (PERSERO), Tbk. Kantor Cabang Ponorogo
Tergugat:
1.Suryadi
2.Umining Salamah
86 — 29
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat adalah wanprestasi kepada Penggugat;
- Menyatakan bahwa Tergugat mempunyai sisa pinjaman/sisa hutang kepada Penggugat sebesar Rp. 86.522.858,- (delapan puluh enam juta lima ratus
strong> puluh rupiah) ditambah bunga Rp. 17.846.288,- (tujuh belas juta delapan ratus empat puluh enam ribu dua ratus delapan puluh delapan rupiah) dengan total sebesar Rp. 86.522.858,- (delapan puluh enam juta
Register : 06-03-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 314/Pid.B/2012/PN.JKT.Sel. Tanggal 12 Maret 2012 —
17 — 5
17 — 5
ARI JIWANTARA.SH.MH.Panitera PenggantiS UTA J 1, SH.,MH
Register : 18-09-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1431/Pid.B/2012/PN.JKT.Sel. Tanggal 13 Nopember 2012 —
23 — 9
23 — 9
Panitera PenggantiS UTA J I, SH.,MH
Register : 07-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 311/Pid.B/2015/PN Jmr Tanggal 18 Juni 2015 — AHMAD SAHID
26 — 3
26 — 3
Jember, dengan harga Rp.1.500.000, (satu uta lima ratus ribu rupiah);1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna Biru Putih tahun 2012 Nopol.P6533ZK, pada hari Senin tanggal 23 Februari 2015 sekitar pukul 19.00 wib,bertempat di dekat Pasar Sapi Rowotamtu Kab. Jember, dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).
Putus : 24-08-2008 — Upload : 25-09-2012
Putusan PN SURABAYA Nomor 394/Pdt.G./2008 /PN.SBY Tanggal 24 Agustus 2008 —
25 — 4
25 — 4
WONM UTA
Register : 21-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Sdw Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANNAS HUDA SOFIANUDDIN, S.H.
Terdakwa:
ALDI ALMANDA Bin ALI IMRAN
24 — 14
ANNAS HUDA SOFIANUDDIN, S.H.
Terdakwa:
ALDI ALMANDA Bin ALI IMRAN
24 — 14
EMIR berkatakepada saksi FERI GUNAWAN MANA UANGNYA kemudian saksi FERIGUNAWAN memberikan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satuj uta rupiah)pemberian terdakwa kepada sdr. EMIR dan setelah sdr. EMIR menerimauang tersebut, sdr. EMIR memberikan 1 (Satu) poket narkotika jenis shabushabu kepada saksi FERI GUNAWAN dan uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu) sebagai upah kepada saksi FER GUNAWAN yang telahmencarikan pembeli narkotika jenis shabushabu.
EMIR berkatakepada saksi FERI GUNAWAN MANA UANGNYA kemudian saksi FERIGUNAWAN memberikan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satuj uta rupiah)pemberian terdakwa kepada sdr. EMIR dan setelah sdr. EMIR menerimauang tersebut, sdr.
EMIR berkatakepada saksi FERI GUNAWAN MANA UANGNYA kemudian saksi FERIGUNAWAN memberikan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satuj uta rupiah)pemberian terdakwa kepada sdr. EMIR dan setelah sdr. EMIR menerima uangtersebut, sdr.
Putus : 22-02-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2721 K/Pid.Sus/2016 Tanggal 22 Februari 2017 — ARMAN SUYUTI alias SADDANG alias BANG TOYIB alias MANG bin SUYUTI
111 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
111 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAID yanglangsung menyerahkan tiket pesawat Lion Air dan kemudian saksi NURSALAM alias ALAM bin UMAR TUNE menuju ke Makassar diantar saksiRUKMANA alias MANA bin UTA dan ketika di perjalanan dari Bone keMakassar, saksi NUR SALAM alias ALAM bin UMAR TUNE menerima uangdari saksi RUKMANA alias MANA bin UTA yang berasal dari Terdakwasejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah).
Sekitar pukul 23.40 WITA,saksi NUR SALAM alias ALAM tiba di Bandara Makassar dan memberikanuang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada saksi RUKMANA aliasMANA bin UTA sebagai upah.
No. 2721 K/Pid.Sus/2016saksi RUKMANA alias MANA bin UTA dan ketika di perjalanan dari Bone keMakassar, saksi NUR SALAM alias ALAM bin UMAR TUNE menerima uangdari saksi RUKMANA alias MANA bin UTA yang berasal dari Terdakwasejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah). Sekitar pukul 23.40 WITA,saksi NUR SALAM alias ALAM tiba di Bandara Makassar dan memberikanuang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada saksi RUKMANA aliasMANA bin UTA sebagai upah.
RUKMANA alias MANA bin UTA; 2. WAHYUDIN alias WAHYU binSAMSUDDIN; 3. H. HARUNA bin H. HUDAIDAH; 4. SIT HADIJAHalias HADIJAH binti DARTO; 5. H. MUH. TAWIL bin DAMING; 6.MUH. THAMRIN TAWIL bin H. MUH. TAWIL; dan 7. Dr. Hj.
52.Bahwa sebagai tambahan atas uraian mengenai keberatan ini dapatPemohon Kasasi sampaikan berdasarkan keterangan dan pengakuan7 (tujuh) orang saksi tersebut, ketika Penasihat Hukum PemohonKasasi mengunjungi mereka di Bone Sulawesi Selatan, ternyatamereka tidak pernah menerima panggilan sidang dari PenuntutUmum, sehingga apa yang disampaikan oleh Penuntut Umum yangmenyatakan telah dilakukan pemanggilan adalah suatu kebohongan.Selain itu, berdasarkan investigasi kami, saksi RUKMANA aliasMANA bin UTA
Register : 21-03-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 180/Pdt.G/2011/PA.Spg Tanggal 24 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
r > M dan sejakApril tahug A corer Dye , Go pasah tempattinggal dam Uta ks c empedulikanselama 2 tabersifat khuderogat lex getidaklah dapatkekuatan pembuktiahak jawabnyadidukung oleh(bindend), melainkanterhadap gugatan Penggugat harusbukti bukti lain, sehingga Penggugat tetap dibebani wayjibMenimbang, Penggugat di depan sidang telah mengajukanbukti surat dengan kode P., dan dua orang saksi sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa bukti P. merupakan bukti otentik yangmemuat keterangan tentang telah
Register : 24-11-2010 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 26-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2310_Pdt.G_2010_PA.Slw Tanggal 17 Maret 2011 — PEMOHON Lawan TERMOHON
9 — 5
9 — 5
hasil jualan saya sendiri sebagaipedagang kaki lima, sedangkan Pemohon sibuk menutuphutang dan berhemat ingin punya modal untuk membukausaha /berproduksi;Benar, kalau terjadi pertengkaran saya sering mintacerai karena sudah capai , saya selalu disalahkandan disudutkan;Selanjutnya Termohon memberikan tambahan jawabanmengenai harta bersama dengan perincian sebagaiberikut;=> Rumah I( kami jadikan tempat tinggal ) berdomosilidi xXxxxx Kabupaten Tegal, kami beli seharga Rp.35.000.000, ( tiga puluh lima uta
sertifikat dipegang Pemohon; => Rumah II, berdomisili di xxxxx Kabupaten Tegal,kami beli dari Ibu Warsiah pada tanggal 7 Mei2010, seharga Rp. 65.000.000, ( enam puluh limata rupiah ), sertipikat dipegang Pemohon;=> Sebuah sepeda Motor merek Suzuki UY 125 S dengannomor polisi G 2056 NE, seharga Rp. 9.000.000,(sembilan juta rupiah );=> Empat (4) buah mesin produksi cetak karet danplastik, masingmasing seharga Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah), jadi kesemuanya berjumlah Rp.24.000.000, ( dua puluh empat uta
Register : 01-02-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 141/Pid.B/2011/PN.JKT.Sel. Tanggal 9 Maret 2011 —
23 — 13
23 — 13
sebesar Rp.2.000.( dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Selatan pada hari KAMIS tanggal 03 Maret 2011, oleh kami : Hj.SITISURYATI,SH.MH Sebagai Hakim Ketua Majelis , NUGROHO SETIADJI,SH = danAHMAD SHALIHIN,SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari RABU, tanggal 09Maret 2011, oleh Majelis Hakim tersebut didampingi Hakimhakim Anggota serta dibantuoleh S UTA
Register : 13-01-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 364/Pid.B/2012/PN.JKT.Sel. Tanggal 30 April 2012 —
17 — 22
17 — 22
ARLJIWANTARA,SH, MHPanitera PenggantiS UTA JI, SH, MH
Register : 07-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0174/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
terjadi fetjadi pada Bulan Agustus jahun 2014, Tenant per maninggalkanPanggugat pada alamat sebagaimana tersebut datas sehingga samnpaisake eg eee ee ee eee lama lebih kurang 1 tahun 9bul, slam basa erat ana Peng ig dengan Targa suaBahwa bardaxarkan initiate tarsabut na, aren Tumah tanggaPonape dengan Tergugat tidak persatuks i d f > Agana Tema Maj Hakim yang aah ditetapkan, funan sebagai t berikut : SUBSIDAIRApania Majele Hatin berpendapat isin mohon PAMUBAN yang seaiacinys;cara norman Prggugit uta
Register : 30-07-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1100/Pid.B/2012/PN.JKT.Sel. Tanggal 12 September 2012 —
18 — 7
18 — 7
SYAMSUL EDY.SH, MH.Panitera PenggantiS UTA JI, SH,MH