Ditemukan 6270 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Bahwa alasan peninjauan kembali dari pemohon peninjauan kembali/terpidana adanya novum pk-1 sampai dengan pk-7 Yaitu: 1. pk-1 : berupa surat keterangan dari kepala laboratorium bio medik fkik dan ketua klinik utama universitas jambi tanggal 13 april 2018; 2. pk-2 : berupa foto alat kesehatan yang sudah digunakan fakultas kedokteran dan ilmu kesehatan universitas jambi; 3. pk-3 : berupa laporan hasil penelitian fakultas kedokteran dan ilmu kesehatan universitas jambi tanggal 21 februari 2018 dengan judul “identifikasi staphylococcal cassette choromosome mec Methicillin resistent staphyloccus auereus pada sampel klinik dengan polymerase chain reaction”; 4. pk-4 : berupa laporan penelitian fakulats kedokteran dan ilmu kesehatan universitas jambi tanggal 23 februari 2018 dengan judul “hubungan polimoreisme gen bactericidal permeabilityincreasing protein Cluster of differenciatition 14 Interleukin 1 beta da matrix melalloproteinnase-16 dengan sepsis neonatorium”; 5. pk-5 : berupa laporan hasil penelitian fakultas kedokteran dan ilmu kesehatan universitas jambi tanggal 20 februari 2018 dengan judul “kadar interferon gamma (ifny) pada pasien toksoplasmosis yang asimptomatik”; 6. pk-6 : berupa laporan hasil penelitian fakultas kedokteran dan ilmu kesehatan universita jambi tanggal 20 februari 2018 dengan judul “perbandingan antara imuno ekspresi snail family transkriptional repressor 1 (snail-1) dan estrogen reseptor (er) sebagai faktor transisi epitelial-mesenkimal (tem) pada fibroadenoma dengan tumor pilodes payudara”; 7. pk-7 : berupa sertifikasi akreditasi program studi sarjana kedokteran universitas jambi dengan peringkat-b; tidak dapat dibenarkan sebab sekalipun alat kesehatan tersebut telah digunakan untuk kegiatan bealjar mahasiswa dan penelitian dosen Tidak membatalkan fakta bahwa alat kesehatan tersebut tidak sesuai spesifikasi teknis dan merek sebagaimana tersebut dalam kontrak. - bahwa alasan peninjauan kembali dari pemohon peninjauan kemblai/terpidana adanya kekhilafan hakim atau kekeliruan yang nyata Tidak pula dapat dibenarkan sebab hanya mengulang fakta yang telah diajukan dan dipertimbangkan dengan tepat dan benar menurut hukum dan putusan tersebut.
Register : 02-12-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2201/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
296194
  • Pertimbangan SosiologisMenimbang, bahwa Pemohon Konvensi selaku Wakif telahmenyerahkan harta miliknya (tanah) kepada Nadzir selaku pemeliharatanah wakaf yang peruntukannya adalah untuk Pondok Pesantren tanpamelihat golongan tertentu dan hal tersebut merupakan ekspresi dariHalaman 58 dari 72, Putusan Nomor 2201/Pdt.G/2020/PA.Gsgsikap kepedulian wakif kepada masyarakat dan pembangunan SDMmasyarakat melalui Pondok Pesantren hingga diharapkan akan munculgenerasi penerus yang berkarakter Islami;Kesimpulan
Register : 12-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 735/Pdt.G/2018/PA.Plh
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7625
  • Harga 1 (satu) kalengnya berkisar Rp. 230.000,(dua ratus tiga puluh ribu rupiah), saksi tahu karena sering dimintai tolongmengantar Penggugat untuk membeli susu tersebut;Bahwa saksi pernah melihat sekali pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, saat itu Tergugat dengan ekspresi datar melempar dompet yangdiberikan Penggugat;Bahwa saksi tidak tahu saat ini Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah berapa lama;Bahwa Tergugat tidak pernah terlinat melakukan shalat lima waktu, tidakpernah pula terlihat
Putus : 25-02-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1134 K/Pid/2014
Tanggal 25 Februari 2015 — MELIA HANDOKO alias LIEM MEI YIEN
140446 Berkekuatan Hukum Tetap
  • orangnya lincah dan tanggap sekali.Pembuatan RUPS Akta Perubahan tersebut saksi tidak mengetahui karenasaksi hanya memperkenalkan antara Chenny Kolondam kepada RasmiRumaya Simatupang saja.Rasmi Rumaya Simatupang tidak pernah cerita tentang Chenny Kolondamyang ada jual beli dengan Terdakwa.Saksi yakin bahwa antara Ibu Chenny Kolondam dan Ibu Rasmi RumayaSimatupang saat saksi perkenalkan, menurut saksi keduanya baru pertamakali bertemu Karena pada saat saksi memperkenalkan antara Ibu Rasmidan Ibu Chenny ekspresi
    mereka biasa saja seperti orang yang memangbelum pernah bertemu sebelumnya.Dasar saksi meyakini jika antara ibu Chenny Kolondam dan Ibu RasmiRumaya Simatupang saat saksi perkenalkan baru pertama kali bertemu,adalah karena pada saat saksi memperkenalkan antara Ibu Rasmi dan IbuChenny ekspresi mereka biasa saja seperti orang yang memang belumpernah bertemu sebelumnya.Akta Notaris yang telah dibuat oleh Notaris Rose Takarina dimana saksisebagai Penghadap dan turut menandatangani Akta tersebut adalahsebanyak
Register : 18-12-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 419/Pid.Sus/2020/PN Sak
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
ADIL MAKMUR SIBUEA Alias OPUNG AGUNG
4738
  • Ketika anak ditanyai mengenai Terdakwalangsung menunjukkan ekspresi wajah cemas dan ketakutan sertamenunduk;Bahwa berdasarkan keahlian Ahli, anak di bawah 5 (lima) tahun dalammemberikan keterangan berdasarkan yang dialami dan dapat dipercayakebenarannya sekitar 80 (delapan puluh) persen;Bahwa dari hasil pemeriksaan psikologi yang dilakukan diketahui AnakKorban N mengalami pelecehan seksual yang dilakukan oleh tetangga danmeninggalkan trauma dan ketakutan pada diri Anak Korban N, terhadap AnakKorban
Register : 02-09-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4019/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8864
  • dijawab oleh Termohondalam dupliknya sebagai berikut:terhadap replik dalil angka 5Termohon akui dan apresiasikan bentuk kasih sayang yang diusahakanoleh kedua orangtua Pemohon tetapi bentuk kasih sayang selaludimaknai sebagai cinta dan Termohon berpacu pada teori Erich Formm.Ditegaskan kembali bukan bentuk pengorbanan apa yang telahdilakukan tetapi memberikan sesuatu yang hidup pada diri berupamemberikan kegembiraannya, kepentingannya, pemahamannya,pengetahuannya, kejenakaannya, kesedihannyasemua ekspresi
Register : 21-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 24-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 111/PDT/2017/PT BNA
Tanggal 11 Januari 2018 — Pembanding/Tergugat I : dr ULFA WIJAYA KESUMAH, SpOG.
Terbanding/Penggugat : Muslim Puteh
Turut Terbanding/Tergugat VIII : DINAS KESEHATAN KOTA BANDA ACEH
Turut Terbanding/Tergugat VI : PEMERINTAH PROVINSI NANGGROE ACEH DARUSALLAM
Turut Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH ACEH cq RUMAH SAKIT UMUM DAERAH ZAINAL ABIDIN Banda Aceh
Turut Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH ACEH cq RUMAH SAKIT IBU dan ANAK Banda Aceh
Turut Terbanding/Tergugat IX : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq DEPARTEMEN KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat VII : DINAS KESEHATAN PROVINSI NANGGROE ACEH DARUSSALAM
Turut Terbanding/Tergugat V : dr CUT MEURAH YENI SpOG
Turut Terbanding/Tergugat III : Drg ERNI RAMAYANI
896352
  • Dan ketika itu Penggugat melihat persis ekspresi kekesalandan ketegangan wajah Tergugat V atas tindakan Tergugat , Tergugat II danHalaman 10 dari hal 71 Putusan Nomor 111/PDT/2017/PT BNATergugat Ill yang merujuk istri Penggugat dalam kondisi sudah sangatterlambat.Dan meskipun Tergugat V gagal dalam melakukan upaya menyelamatkanistri Penggugat, tapi Penggugat telah melihat usaha yang luar biasa dariTergugat V dan Tergugat IV, kegagalan menyelamatkan istri dan anakPenggugat lebih disebabkan kondisi
Register : 18-12-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 419/Pid.Sus/2020/PN Sak
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
ADIL MAKMUR SIBUEA Alias OPUNG AGUNG
3634
  • Ketika anak ditanyai mengenai Terdakwalangsung menunjukkan ekspresi wajah cemas dan ketakutan sertamenunduk;Bahwa berdasarkan keahlian Ahli, anak di bawah 5 (lima) tahun dalammemberikan keterangan berdasarkan yang dialami dan dapat dipercayakebenarannya sekitar 80 (delapan puluh) persen;Bahwa dari hasil pemeriksaan psikologi yang dilakukan diketahui AnakKorban N mengalami pelecehan seksual yang dilakukan oleh tetangga danmeninggalkan trauma dan ketakutan pada diri Anak Korban N, terhadap AnakKorban
Register : 11-06-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN AMBON Nomor 211/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.AWALUDIN, SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
ABNER LITAMAHUPUTTY, S. Sos alias APE
441833
  • dan lahir berdasarkan alas hak, hak untuk menentukannasib sendiri tadi otomatis dia Negara diakui atau tidak diakui itu prinsipdeklaratoir tadi jadi tidak perlu Hukum Internasional punya itu dia sudah lahir.Bahwa ketika di proklamasikan 25 Agustus 1950.Bahwa Maluku itu bisa masuk sebagai bagaian dari RMS Berdasarkanareklesasi tadi.Bahwa seharunya dibicarakan antara Govermen antara PemerintahIndonesia dengan Pemerintah Ekslesai secara dejure hukum Internasional itusah diakui jadi mereka ini hanya ekspresi
Register : 14-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 262/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 16 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : Ny. Katharina Henny
Terbanding/Penggugat : Semuel Wuden Lada
12847
  • halaman Putusan Nomor 262/PDT/2020/PT.BDG.memeluk leher penggugat, senang sekali dari senyumnya perempuan itumelihat saya dan bayi joseph hanyut di perahu tanpa dayung disungaiAir sungai membuat perahu yang tanpa dayung berjalan, tergugat melihatdipinggir sunga yang berdiri di depan perahu tergugat yang hanyut tapipenggugat tidak bergerak sama sekali, dan perempuan yang berada dibelakang badan penggugat sambil tangannya ada di leher penggugat yangseperti patung tidak bergerak sama sekali tanpa ekspresi
Register : 23-04-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 154/Pid.B/2012/PN.Yk
Tanggal 11 September 2012 —
12922
  • baju putih, celanapendek seperti Barang Bukti yang diperlihatkan;Bahwa yang ngomong Ayo pak, belum 5 menit, siapa tahumasih hidup adalah Joko ; Bahwa kata Joko, tadinya posisi korban tengkurep tapi sudahdibalik oleh Joko sama Ibunya korban ;Bahwa posisi jatuhnya korban melebar sekitar 3 meter ;Bahwa saksi hanya dengardengar kalau Joko juga Polisi BrimobBahwa yang menerima laporan Joko adalah petugas piket,laporannya Joko ada orang jatuh meloncat dari jembatan KaliWinongo ;Bahwa pada waktu melapor ekspresi
Putus : 29-05-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 119 /Pid. Sus/2015/PN. Smn
Tanggal 29 Mei 2015 — JUMIDAH binti MK RUJUNGAN ABU
5419
  • Tuti Herawati dan Jumidah tersebutdibawa dengan naik pesawat Silk Air dari Cina tujuan Indonesia( Yogyakarta ) akan dibawa ke Jakarta melalui darat ;Bahwa terdakwa Tuti Herawati dan Jumidah dilihat dari cara berpakaian dangerakgeriknya, berasal dari Cina;Bahwa terdakwa Tuti Herawati dan Jumidah pandangan matanya tidak focus kebarang tetapi selalu memandang ke petugas ;Bahwa saat saksi mengetahui barang yang dibawa oleh terdakwa Tuti Herawatiberupa bungkusan kertas Aluminiumfoil adalah shabushabu, ekspresi
Register : 08-12-2020 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN Belopa Nomor 150/Pid.B/2020/PN Blp
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
1.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
2.Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
Terdakwa:
Tomas Tatok Alias Bapak Nining Bin Mangayun
13878
  • coklat mak nining seratus dua belas ribu ji itu uangnya kemudianSaksi menjawab kita saja yang kasih nenek lusi nanti uangnya tetapiKorban menolak kemudian memberikan uang itu kepada Saksi, Korbanlalu masuk rumanya dan Saksi juga langsung pulang ke rumah.Bahwa setelah sampai di rumah, Saksi bilang ke bapak Nining kasihingat ka nanti ini sudah ada uang coklatnya nenek Lusi seratus duabelas ribu sudah ditimbang (dijual) nenek Arsen.Bahwa reaksi bapak nining hanya diam diam saja sambil merokok, tidakada ekspresi
Putus : 03-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 85/Pid.B/2017/PN Grt
Tanggal 3 Agustus 2017 — RESTU FAUZI BIN (Alm) H. TOTONG PATONAH
246102
  • orang yang kebetulan lewattersebut kemudian mengantarkannya ke rumah saksi ;Bahwa selanjutnya saksi menyuruh Terdakwa membersihkan diri dikamar mandi dan saksi pinjamkan baju bersin yang kemudianTerdakwa pakai dan baju kotornya dimasukkan kedalam kresek dandibawa oleh Terdakwa lalu saksi antarkan Terdakwa kerumahnya diDaerah Ciledug Kabupaten Garut ;Bahwa pada saat datang Terdakwa memakai baju warna merah kondisibasah penuh lumpur dan memakai celana jeans;Bahwa wakiu terdakwa datang kerumah saksi ekspresi
Register : 27-07-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 52/Pid.Sus/2018/PN Wmn
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.RICARDA ARSENIUS, SH.
2.YUSUP. S.H. M.H.
3.FEBIANA WILMA SORBU
4.IWAN DARMAWAN, SH
Terdakwa:
ROLYNA WAHANI Alias OLYN
5239
  • ANGELLIN TANA atas perintah dari Terdakwa, lalu setelah makanKorban di suruh main namun karna kecapean karna kondisi Korban yangsudah semakin memburuk akhirnya Korban terdiam dan akhirnya Terdakwamarah karena Korban hanya terdiam dan tidak mau main sama adikadiknyaakhirnya Terdakwa menyuruh Korban ke belakang dan tidur di ruangbelakang;Bahwa keesokan harinya Selasa tanggal 2 Januari 2018, Terdakwa hendakke belakang/dapur untuk masak makanan, Korban melihat Terdakwa datangkemudian Korban menunjukan ekspresi
Register : 13-08-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 492/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11093
  • Pemohon memiliki sifat egois.e Pemohon menasehati Termohon bahwa selama Pemohonkuliah S2, Termohon tidak boleh memasuki lakilaki yang bukanMukhrimnya ke dalam mobil, Termohon menurut nasehatPemohon; Pemohon egois, seenaknya Pemohon berkomunikasi yangtidak wajar dengan teman kampusnya yang ~ bukanMukhrim/Makhrom contoh (Video Call) dengan ekspresi wajahsaling Sumeringah seperti orang sedang jatuh cinta;j. Pemohon tidak menjaga Amanah kepercayaan terhadap Termohonselama Kuliah S2.
    Capture video call ekspresi senangb. Capture whatsApp my home bie tidak dijelaskan punya isteric. Capture whatsApp minta dianter bukan mukhrimd. Capture My Spouse penjelasan tidak masuk akal.e. Menemukan surat cinta di tas, abc saat masih kuliah.f. Pemohon tidak memberikan nafkah batin 10 bulan merahasiakanpassword sampai 2 Juni 2019e Bahwa masalah cemburu berlebih ini sudah ada sebelum Pemohonkuliah S2 di Unhan.
Putus : 16-12-2013 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 9/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 16 Desember 2013 — PT. JASUKA BANGUN PRATAMA (JO) PT. AMARTA KARYA vs 1. SATUAN KERJA/PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PENGEMBANGAN KINERJA PENGELOLAAN AIR MINUM BALI PAKET PEKERJAAN PEMBANGUNAN SISTEM PETANU (IPA BETON 300L/DT) 2. 2. PT. WASKITA KARYA (Persero)
7315
  • Gugatan Penggugatsejatinya adalah ekspresi ketidakpuasan Penggugat karena tidak dimenangkandalam proses pengadaan pekerjaan pembangunan system petanu (IPA BETON300L/DT) pada Satuan Kerja Pengembangan Kinerja Pengelolaan Air Minum Bali(paket pekerjaan);Bahwa dengan pertimbangan pertimbangan diatas, terhadap pengadaan aquoaspek precontractual telah dilaksanakan sesuai dengan hukum positif olehHalaman 49 dari 72 Hal Putusan No. 09/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim20.a)karenanya dalil Penggugat, dalam gugatan halaman
Register : 12-07-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 362/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
YOHAN SUTANDAR
Tergugat:
1.MINA LIANA
2.Dr. NATALIA WIDIASIH, Sp.K.J
3.Dr. AZAHARI C. NURDIN, Sp.K.J
4.Dr. DIAN PITAWATI, Sp.K.J
174139
  • Pemeriksaan psikiatri yaitu rangkaian pemeriksaanyang terdiri dari pemeriksaan pada fungsi psikomotor,pemeriksaan afektif dan pemeriksaan kognitif.Pemeriksaan fungsi psikomotor merupakan upayapenelaahan antara lain tentang:a. kesadaranb. sikapC. tingkah lakud. kontak psikis, dll.Pemeriksaan afektif merupakan pemeriksaan tentangalam perasaan, yang antara lain tentang: alam perasaan dasarHalaman 10 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 362/Pat.G/2018/PN Jkt.Utr stabilitas emosi ekspresi dan emosional
Putus : 19-06-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TOBELO Nomor 06/Pdt.G/2012/PN.TBL
Tanggal 19 Juni 2012 — 1. HELENA T. ROMONY, NUKU R. ROMONY, HERRY CH. ROMONY, ALBERT D. ROMONY, IRIANTO ROMONY, ERASMUS ROMONY, HERLINA CH. ROMONY, ANTHON FRITS ROMONY, BURANYITA A. ROMONY, CANDRA RINO ROMONY, EVA ADRIANI ROMONY, DANIEL SUNDALANGI (SEBAGAI PARA PENGGUGAT) MELAWAN 1. Direktur Utama PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Besar Jakarta, Cq. Pimpinan PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Kantor Wilayah 11 Manado, Cq Pimpinan PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Ternate ; Sebagai Tergugat I ; 2. Direktur Utama PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Besar Jakarta, Cq. Pimpinan PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Kantor Wilayah 11 Manado, Cq Pimpinan PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Ternate, Cq. Pimpinan PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Kantor Layanan Tobelo ; Sebagai Tergugat II ; 3. Direktur N.V. Wilis Trading & Industrial Coy Ltd, dahulu beralamat di Jln. Bongkaran Nomor 44 (Atas) Surabaya, Provinsi Jawa Timur, sekarang tidak diketahui jelas beralamat dimana ; Sebagai Tergugat III ; 4. Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Provinsi Maluku Utara, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Perwakilan Kabupaten Halmahera Utara ; Sebagai Tergugat IV ;
9148
  • Wilis pada sekitar akhir tahun 1967 atau awal tahun 1968, saat itu NikolasRomony berada ditempat pemuatan kopra itu ;Bahwa yang dilakukan oleh Nikolas Romony saat itu adalah, saksi melihat NikolasRomony sedang menandatangani kertas yang terdapat diatas map ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa isi kertas tersebut ;Bahwa ketika menandatangani kertas itu saksi melihat ekspresi wajah Nikolas Romonyagak murung ;Bahwa saksi tidak menanyakan kepada Nikolas Romony kenapa wajahnya murung,tetapi saksi bertanya
Register : 18-01-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 324/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11442
  • Karena pemakaian tridatu kepada cucucucunyakhususnya Anak Pertama, itu hanya merupakan ekspresi menunjukan cintadan kasih sayang terhadap cucucucunya. Karena Tergugat menerapkanLakum dinukum Waliyadin (bagimu agamamu, bagiku agamaku) kepada AyahTergugat.12. Bahwa Tergugat menolak dengan sangat tegas Replik Penggugat nomer 12.Faktanya adalah:a.
Register : 30-04-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 23/Pid.Sus/2015/PN Kln
Tanggal 13 Juli 2015 — 1.MUH. DIMAS YULIAN SAPUTRA BIN SLAMET ANWAR WIYONO, DK
15449
  • Facebook tersebut dibuka ada tulisantulisan yang kaitannyadengan komentarkomentar dari beberapa mahasiswa dan dalam komentartersebut nama saksi Mawardi juga ikut disebut, kemudian saksi Mawardi mintaagar tulisantulisan dalam Facebook tersebut diprintkan, saat itu saksi dan saksiHalaman 13 dari 82 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2015/PN KinAgus Murtana menanyakan print itu untuk apa dan saksi Mawardi tidakmengatakan apaapa;Bahwa saat membaca tulisan itu saksi Mawardi tidak bilang apaapa tetapi saksimelihat ekspresi