Ditemukan 3383 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 02/Pid.Sus/2016/PN.Ktb Tanggal 3 Maret 2016 — ABDUL KADIR JAILANI Als IJAI Bin AMIRUDIN
40 — 5
40 — 5
toko obat yang mempunyaiijin yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kesehatan di wilayah masingmasingdan mempunyai penanggungjawab seorang asisten apoteker, dan tidakmemiliki ijin dan penanggungjawab seorang asisten apoteker mereka tidakboleh mengeluarkan obat tersebut.Bahwa syarat untuk mendistribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalahtoko obat yang telah memiliki ijin harus sesuai dengan kondisi sipenderita danhanya ditujukan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadi tidak bisadiberikan sembarangan
ataukemanfaatan, dapat disita dan dimusnahkan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan.Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi, keterangan ahli, danketerangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum yang menjelaskan bahwa syaratuntuk mendistribusikan obat bebas dan bebas terbatas adalah toko obat yang telahmempunyai ijin, dimana pendistribusian harus sesuai dengan kondisi si penderitadan hanya ditunjukkan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadipendistribusian juga tidak asal sembarangan
Putus : 15-03-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 157 /Pid.Sus /2016/PN.Plg Tanggal 15 Maret 2016 —
14 — 1
14 — 1
telah terbuktisecara sah menurut hukum.11Ad.3 UNSUR SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Undang UndangNo.35 tahun 2009 dinyatakan bahwa untukmempergunakan,menyimpan,menguasai narkotika haruslah terlebihdahulu mendapat ijin dari Menteri Kesehatan Republik Indonesia.Menimbang, bahwa makna dari ketentuan tersebut bahwamembeli narkotika,menjual narkotika ataupun penggunaannyasmenyimpan, memiliki atau menguasai Narkotika dalam arti luas tidakdibenarkan secara sembarangan
Register : 28-08-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 932/Pid.Sus/2019/PN JKT.SEL Tanggal 14 Nopember 2019 —
68 — 27
68 — 27
terdakwa, bahwa di Indonesia tidak dapatmeneresepkan karena dilarang oleh undangundang; Bahwa Terdakwa menceritakan kepada saksi, ia telah mencoba ganjadan bias mengurangi rasa sakit; Bahwa kondisi Terdakwa sewaktu saksi periksa dalam keadaan normal,hanya ada bekas luka operasi yang sudah mengecil dan masih adamengeluarkan darah; Bahwa Terdakwa bukanlah orang yang kecanduan, tetapi hanyamencobacoba pemakaian Ganja; Bahwasaksi menyarankan kepada Terdakwa, bahwa penyakitnya berifatinfeksius yang tidak sembarangan
Register : 16-04-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA STABAT Nomor 323/Pdt.G/2013/PA.Stb Tanggal 20 Juni 2013 — Pemohon VS Termohon
9 — 4
9 — 4
terjadipertengkaran antara Pemohon dengan Termohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon bertengkar karenasaksi pernah melihat dan mendengar langsung.Bahwa pertengkaran Pemohon dengan Termohon terjadi kurang lebih 2(dua) tahun yang lalu sebelum Pemohon dengan Termohon berpisahrumah.Bahwa pada saat terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonsaksi mendengar Termohon mengatakan kepada Pemohon:"pergi saja kauke sana, aku tidak mau lagi anjing, aku minta cerai", kKemudian Pemohonmenjawab:"jangan kau sembarangan
Register : 04-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 432/Pid.B/2016/PN Sim Tanggal 8 Desember 2016 — LEO CHANDRA TAMPUBOLON Alias LEO
89 — 8
89 — 8
Terdakwa memukul wajah saksi ISMAIL PANE secara berulangulang sehingga saksi menutup wajahnya dengan berjongkok, sambilmengucapkan ampun bang, ampun bang;Bahwa Terdakwa lalu) menginjakinjak punggung saksi, hinggamengeluarkan kotoran;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami sakit pada perutdan wajah saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakankeberatan terhadap keterangan saksi sebagai berikut: Terdakwa tidak ada memukul wajah saksi ISMAIL PANE, tetapi Terdakwamemukul ke sembarangan
Register : 19-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA CURUP Nomor 494/Pdt.G/2019/PA.Crp Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 28
45 — 28
milik Penggugat dari tanganTergugat, karena sebelumnya Tergugat sudah pernah menghancurkanHP milik Penggugat, lalu Tergugat bertanya siapa saja yang menjaditeman Facebook Penggugat, lalu Tergugat menjawab tentu saja banyakkarena pada prinsipnya Facebook adalah media untuk mencari teman,mendengar jawaban Penggugat tersebut Tergugat malah menuduhPenggugat selingkuh dengan lakilaki lain, lalu Penggugat menjawabmemangnya Penggugat selinkuh dengan siapa dan Penggugat jugameminta Tergugat agar jangan sembarangan
Register : 17-03-2010 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 18/PID.B/2010/PN.MAL Tanggal 6 April 2010 — ANTONI YAHYA als ANTON anak dari YAHYA
67 — 23
67 — 23
Malinau Terdakwatelah memukul Saksi Korban Mustakim als Takim bin Muhammad Rapi denganmenggunakan tangan kanan dan memukuli kendaraan truk yang dikendarai SaksiKorban dengan menggunakan kunci roda berulang kali sehingga menyebabkankerusakan di bagian depan truk penyok dan kaca sebelah kiri pintu truck pecah; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan tersebut disebabkan oleh rasa kesal karenaSaksi korban memarkit kendaraannya secara sembarangan yang menghalangikendaraan Terdakwa dan Terdakwa pada saat itu
Register : 03-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 488/Pid.Sus/2019/PN Sky Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Jeri Kurniawan, SH.
Terdakwa:
Hendra Bin Nazarudin
19 — 6
Jeri Kurniawan, SH.
Terdakwa:
Hendra Bin Nazarudin
19 — 6
saksi Ravena Rangga Ramanda bersama sama dengan saksi M.Arif Nur Tohir beserta anggota kepolisian polsek tungkaljaya lainnya sedang melakukan Kegiatan Kepolisian Yang Di tingkatkan (KKYD)di depan mako polsek tungkal jaya, lalu setiap kKendaraan yang melintas di jalanraya di depan mako polsek tungkal jaya tersebut di berhentikan dan diperiksakelengkapan suratsurat izin berkendara dan apakah ada kendaraan yangmembawa barangbarang yang melanggar hukum di republik indonesia yangtidak boleh dibawah sembarangan
ketika saksi Ravena Rangga Ramanda bersama sama dengan saksi M.Arif Nur Tohir beserta anggota kepolisian polsek tungkaljaya lainnya sedang melakukan Kegiatan Kepolisian Yang Di tingkatkan (KKYD)di depan mako polsek tungkal jaya, lalu setiap kendaraan yang melintas di jalanraya di depan mako polsek tungkal jaya tersebut di berhentikan dan diperiksakelengkapan suratsurat izin berkendara dan apakah ada kendaraan yangmembawa barangbarang yang melanggar hukum di republik indonesia yangtidak boleh dibawah sembarangan
Register : 03-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN Paringin Nomor 15/Pid.Sus/2020/PN Prn Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Chinta Rosa Reksoputri, S.H.
Terdakwa:
SAMSURI alias BUSU Bin ARMAN .alm.
48 — 16
Chinta Rosa Reksoputri, S.H.
Terdakwa:
SAMSURI alias BUSU Bin ARMAN .alm.
48 — 16
lima ratus rupiah) perbutir, dan jika 10(sepuluh) butir berarti kKeuntungan Terdakwa sebesar Rp25.000,00 (duapuluh lima ribu rupiah);Bahwa dalam menjual obat daftar G merk TRIHEXYPHENIDEL Terdakwatidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dan Terdakwa bukanmerupakan Apoteker, Terdakwa hanya lulusan SMP dan pekerjaanTerdakwa Petani;Bahwa Terdakwa tahu perbuatan Terdakwa menjual obat daftar G merkTRIHEXYPHENIDEL itu dilarang, Terdakwa mengetahui itu obat kerasdan tidak boleh diperjual belikan sembarangan
merk Samsung GTE1205Y warna putih, dan uang tunaisebesar Rp165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah) hasil daripenjualan obat daftar G jenis TRIHEXYPHENIDYL;Bahwa dalam menjual obat daftar G merk TRIHEXYPHENIDEL Terdakwatidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dan Terdakwa bukanmerupakan Apoteker dan pekerjaan Terdakwa Petani;Bahwa Terdakwa tahu perbuatan Terdakwa menjual obat daftar G merkTRIHEXYPHENIDEL itu dilarang, Terdakwa mengetahui itu obat kerasdan tidak boleh diperjual belikan sembarangan
Register : 19-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Idm Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
WANTO ALIAS BUJAL BIN SADIYAH
21 — 2
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
WANTO ALIAS BUJAL BIN SADIYAH
21 — 2
merupakan obat antiparkinson yang bila digunakan secara berlebihan dapat menyebabkanketergantungan dan mempengaruhi aktivitas mental dan perilaku yangcenderung negatif;Menimbang, bahwa Trihexyphenydyl tidak dijual bebas, danpenggunaan Trihexyphenydyl tidak bolen sembarangan, namun harus didahuluiHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Idmdengan pemeriksaan dokter, kKemudian diresepkan oleh dokter untuk terapimedis kepada pasien, dimana karena itu pula, produsen Trihexyphenydy/ telahmembuat
tanda Rx only atau tanda kK, keduanyamerupakan peringatan bahwa obat tersebut digunakan harus dengan resepdokter, karena tanda kK dalam lingkaran merah sebagai peringatan bahwa obatTrihexyphenydyl sebagai obat keras dan digunakan terbatas;Menimbang, bahwa tanda kK adalah yang dahulu juga dikenal denganistilah obat daftar G, dimana G berasal dari kata Belanda yang dimaksudkandengan kata Gevaarlijk yang berarti berbahaya, yang artinya obat tersebutmemiliki efek samping berbahaya apabila dikonsumsi sembarangan
Register : 07-01-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 09 / Pid.B/ 2013 / PN.Ktb Tanggal 18 Maret 2013 — ACHMAD FIRDAUS Bin (alm) H. IDRUS DJAFRI
43 — 10
43 — 10
Marga Kab.Kotabaru / dinas PU dan dinas BPKRI perwakilanKALSEL ;Bahwa kemudian saksi Sudopo mengatakanbahwa oleh karena data tidak lengkap makapemeriksaan tidak bisa dilakukan ;28Bahwa terdakwa merasa jengkel dan tersinggungatas permintaan saksi Sudopo akan dokumenproyek tersebut karena terdakwa sudahmenjelaskan sebab terdakwa bisa menyerahkandokumen tersebut ;Bahwa pada saat saksi Sudopo berkata klo ginigak bisa kerja kita, karena dokumen tidaklengkap, terdakwa berkata pak, Bapak ini janganngomong sembarangan
Kotabaru /dinas PU dan dinas BPKRI perwakilan KALSEL ;Bahwa terdakwa merasa jengkel dan tersinggung atas permintaansaksi Sudopo akan dokumen proyek tersebut karena terdakwa sudahmenjelaskan sebab terdakwa bisa menyerahkan dokumen tersebutdan pada saat saksi Sudopo berkata klo gini gak bisa kerja kita,karena dokumen tidak lengkap, kemudian terdakwa berkata kepadasaksi Sudopo pak, Bapak ini jangan ngomong sembarangan, kansaya sudah jelaskan senin saya baru bisa membawakan dokumenyang bapak minta hari
Register : 02-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 39-K/PM.III-16/AD/IV/2019 Tanggal 27 Mei 2019 — - Oditur Militer, Syahrul Nasution, S.H. Mayor Chk, 11050025371279,
- Penasihat Hukum, Ismail, S.H., Sersan Kepala NRP 21060247021084
- Terdakwa, Nama lengkap : RINO
Pangkat/NRP : Prada/ 31180276830298
Jabatan : Tatatra Timhub 1 Subdenhub 2
Kesatuan : Denhubrem 143/Hubdam XIV/Hsn
177 — 68
177 — 68
Bahwa benar Terdakwa menggunakan NarkotikaGolongan tidak sesuai dengan peruntukannyasebagaimana ditentukan dalam undangundang tersebut,dan Terdakwa sudah mengetahui Narkotika adalah barangterlarang yang tidak boleh dikonsumsi sembarangan danHal 39 dari 49 Put.
jawabannya atas segalaperbuatannya yang didakwakan oleh Oditur Militer terhadapdirinya dimana pada hasil pemeriksaan/tes urine terhadapTerdakwa dinyatakan Positif (+) mengandung Narkotikajenis shabushabu golongan (Methamphetamine) yangditunjukkan oleh alat tes yang sangat jelas sekali danTerdakwa menggunakan Narkotika golongan tidak sesuaidengan peruntukannya sebagaimana ditentukan dalamundangundang tersebut, dan Terdakwa sudah mengetahuiNarkotika adalah barang terlarang yang tidak bolehdikonsumsi sembarangan
Terdakwamenyadari telah menggunakan Narkotika Golongan tidaksesuai dengan peruntukannya sebagaimana ditentukandalam undangundang tersebut, dan Terdakwa sudahmengetahui Narkotika adalah barang terlarang yang tidakboleh dikonsumsi sembarangan dan wajib ada ijin dari yangberwenang apabila akan menggunakannya.
Bahwa pada hakikatnya Terdakwa menggunakanshabushabu tidak sesuai dengan peruntukannyasebagaimana ditentukan dalam undangundang tersebutdan Terdakwa sudah mengetahui Narkotika adalah barangterlarang yang tidak boleh dikonsumsi sembarangan danwajib ada ijin dari yang berwenang apabila akanmenggunakannya, namun salah pergaulan hingga akhimyaTerdakwa melakukan hal ini menandakan bahwa Terdakwamemang sebagai Prajurit yang bebal dan tidak memilikidisiplin yang baik.3.
Putus : 16-09-2014 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 718/Pid.B/2014/PN.Blb Tanggal 16 September 2014 — NINA HERLIANI Binti H. AHMAD TAHQIK (Alm)
20 — 6
20 — 6
jugadibenarkan oleh para saksi bahwa terdakwa benar ada menampar saksi AnengSunengsih apakah tujuan untuk menampar atau menjambaknya, akibat yangdilakukan oleh terdakwa saksi Aneng Sunengsih mengalami sakit dan jatuhpingsan, yang mana perbuatan terdakwa yang sedemikian adalah sebagai tujuanterdakwa untuk melampiaskan emosinya yang melihat saksi Aneng Sunengsihmenuduh ibu terdakwa mencuri Handphone;Menimbang bahwa terdakwa melakukan hal itu menurut majelis adalah agarsaksi Aneng Sunengsih jangan sembarangan
Register : 13-01-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0136/Pdt.G/2011/PA.Pml. Tanggal 5 Mei 2011 — penggugat vs tergugat
10 — 1
10 — 1
Tergugat mengunci lemari tempat pakaiankarena ditakutkan barangka;li nanti adaorang yang sembarangan masuk tanpa izindulu kepada Tergugat ; Bahwa Tergugat dengan jelas tidaklah melanggartaklikt alak. Hal ini dapat dibuktikan : a. Bahwa Tergugat memberikan nafkah lahirmaupun batin kepada Penggugat, dan tidakmeminta Penggugat untuk membelikan macammacam sehingga uang yang diberikan olehTergugat sampai habis ; ~~~~~~~b.
Putus : 16-08-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 964 /Pid .Sus/2016 /PN.Plg Tanggal 16 Agustus 2016 — SHANDRA PURNAMA als. ANGGA BIN ROBINSON
36 — 7
36 — 7
Unsur Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Undang Undang No.35 tahun2009 dinyatakan bahwa untuk mempergunakan, Menyimpan, menguasai narkotikaharuslah terlebih dahulu mendapat ijin dari Menteri Kesehatan Republik Indonesia.Menimbang, bahwa makna dari ketentuan tersebut bahwa penggunaan,menyimpan, memiliki, menguasai ataupun melakukan jual beli Narkotika dalam artiluas tidak dibenarkan secara sembarangan tanpa ada ijin yang berwenang yaituMenteri Kesehatan Republik
Register : 23-04-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA STABAT Nomor 343/Pdt.G/2012/PA.Stb Tanggal 19 September 2012 — Penggugat vs Tergugat
9 — 3
9 — 3
, Tergugatmengatakan lagi: "Kau jangan sembarangan bilang aku selingkuh !, kaubuktikan !", jawab Penggugat: "Iya, lihat saja nanti !".
Register : 06-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 22/Pdt.G/2019/PA.Pps Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
19 — 14
Tergugat bertengkar dengan orang tua Penggugat karena Sampah bekasjualan sate Penggugat di buang sembarangan oleh Penggugat, berulangulang hal itu dilakukan oleh Tergugat sehingga membuat Orangtua Penggugat Marah;b. Apabila diberi masulan atau nasehat oleh penggugat, Tergugat tidakpernah mau berubah;.
Register : 17-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 384/Pdt.G/2021/PA. Mmj Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 11
35 — 11
sekarang;Bahwa sejak 2006, Penggugat dan Tergugat sudah mulai Biasa terjadipertengkaran yang mengakibatkan Hubungan rumah tangga Penggugatdan Tergugat menjadi kurang harmonis;Bahwa Penyebab Pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah dimanaTergugat sangat cemburuan kepada Penggugat, bahkan kepada keluargaPenggugat pun Terkadang Tergugat juga akan cemburu, Bahkan TergugatPernah menendang Penggugat di bagian belakang Penggugat;Bahwa Tergugat ketika dalam kondisi marah maka akan langsung menuduhPenggugat sembarangan
Register : 12-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 111/Pid.B/2014/PN.PDG Tanggal 8 April 2014 — CHRISTIEN TANGMAR
40 — 9
40 — 9
bersih, nama dan alamat perusahaan yangmemproduksi/mengimpor, tanggal dan bulan serta tahun kedaluarsasertaketerangan tentang halal.e Bahwa diperlihatkan makanan yang disita dari Toko makanan MVNSaudara maka terhadap makanan sebanyak 8 (delapan) jenis/ macamtermasuk ke dalam golongan makanan keras.e Bahwa golongan makanan keras dapat diketahui dari penandaan yaitutidak dicantumkan nomor pendaftaran di Badan POM RI.e Bahwa dampak yang dapat ditimbulkan dari makanan tersebut apabiladimakan secara sembarangan
Register : 25-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 29/Pdt.G/2018/PTA.Yk Tanggal 7 Juni 2018 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
52 — 20
52 — 20
9 To Oda Yat hr CRESS (ELI Ha eT C at SIRE GHIA TACT BANU BE 1/744Artinya: Apabila suami mentalak isterinya, dan telah jelas bagi hakim si suamiberbuat sembarangan dalam talaknya tanpa sebab yang masuk akal,dan dengan perbuatan si suami itu isteri menderita sengsara,diperbolehkan bagi hakim untuk menetapkan atas suami kepadaisterinya sesuai dengan kemampuan suami dan tingkatkesenangannya, pemberian kerugian tidak lebih dari nafakah selamatiga tahun sepadan dengan status isteri (dalam kurun waktu)