Ditemukan 14903 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0276/Pdt.P/2015/PA.Lmj Tanggal 25 Agustus 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
9 — 0
9 — 0
berdasarkan alat bukti keterangan saksi tersebutmaka telah terbukti bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 05 Nopember 1999 dengan wali Asmad (ayah kandungPemohon Il), mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh riburupiah) dibayar tunai dan pernikahannya disaksikan oleh Asmadi dan Sadi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan petunjuk darikitab lanatut Tholibin juz 4 halaman 254 yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :ceils 6 seal
Register : 19-09-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 02-12-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0585/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 13 Oktober 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
9 — 0
9 — 0
istbat nikah ini karena untukkepastian Hukum tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan untuk mengurus KK dan KTPMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara) Pemohon ( PEMOHON 1) dengan Pemohon Il (PEMOHON 2) telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurutpasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syariyah tersebutdalam kitab l'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;A 532 Cy BLE gig 5 pried gy pttinnn S55) yal lee lSing seal
Register : 07-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 698/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Putusan 0698 Pdt.G/2016/PA.Sub seal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,ar UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danENGL Nomo Be Tahun 2009, serta ketentuan hukum lain yangterhadap Penggugat (Erni Handayani binti Adama Sama);4.
Register : 19-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0580/Pdt.P/2016/PA.Pmk Tanggal 16 September 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
6 — 0
6 — 0
kepastianHukum tentang perkawnan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut ;U pre Qpralad gals ga icjedbe g ii gina $58) yal glee Sing seal
Register : 25-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0201/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
9 — 0
9 — 0
perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anak;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut :Halaman 4 dari 6 halamanU pre Kyra goals saicpodle g pil gina S38 yal lec ing seal
Register : 17-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 62/Pdt.P/2019/PA.KBr Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
Abu Daud dan atTirmidzi).Kitab lanatut thalibin juz Ill halaman 280 :BN pak cpbbe ge Sal ipe gh dm Seal glx yj db po ydan syarat calon istri atau wanita yang dinikahi antara lain tidak dalamikatan perkawinan dengan orang lain, tidak dalam ikatan iddah dengan lakilaki lain dan seterusnya...Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Hakim menilai pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IItidak dapat disahkan, dengan demikian permohonan Pemohon danPemohon II harus dinyatakan
Register : 20-05-2016 — Putus : 17-06-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0355/Pdt.P/2016/PA.Pmk Tanggal 17 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
dan Pemohon Il tersebutdan untuk mengurus akta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara Pemohon ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON2) telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/dpasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitabl'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;Ug p08 gos) y paipetta y pli giana S351 yal lec Sins seal ayArtinya : Pengakuan perkewinan dengan seorang perempuan
Register : 25-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 02-12-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0610/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon1 dan Pemohon 2
11 — 0
11 — 0
ini karena untukkepastian Hukum tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan untuk mengurus akta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara) Pemohon ( PEMOHON 1) dengan Pemohon Il (PEMOHON 2) telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurutpasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syariyah tersebutdalam kitab l'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;Ape Cpa ald gig) y saijortle yy gine S31 yal de clSins seal
Register : 01-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0462/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
10 — 0
10 — 0
perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anak;Halaman 4 dari 6 halamanMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata perikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut :U sre Kyra goals saicpodle gyi yin S58) pal lee ing seal
Putus : 02-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1057 K/Pdt.Sus-PHI/2019 Tanggal 2 Desember 2019 — PRIMETALS TECHNOLOGIES AUSTRIA GMBH VS Ir. JHONSON PANGGABEAN, M.M
116 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
116 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1057 K/Pdt.SusPHI/2019Pemohon Kasasi (dahulu Penggugat) sebagai hasil penjualan donglesebesar Eur3.200 (tiga ribu dua ratus Euro) dan seal neck sebesarUSD8.400 (delapan ribu empat ratus dolar Amerika Serikat).Memerintahkan Termohon Kasasi (dahulu Tergugat) untukmengembalikan seluruh dokumen asli dari Pemohon Kasasi (dahuluPenggugat) yang berada dalam penguasaan Termohon Kasasi (dahuluTergugat) yaitu asli izinizin BKPM Pemohon Kasasi (dahulu Penggugat)dan surat keterangan domisili perusahaan
Register : 07-04-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0208/Pdt.P/2016/PA.Pmk Tanggal 13 Mei 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
7 — 0
7 — 0
karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untukmengurus akta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahanantara Pemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon IT (PEMOHON 2) telah memenuhirukun dan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi HukumIslam, sejalan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagaiberikut ;U she Uysal goals saicpodle gyi yttinnn S58) pal lec Sing seal
Register : 17-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0400/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
9 — 0
9 — 0
Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anak;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibn IV hal 254sebagai berikut :Halaman 4 dari 6 halamanU pie OprdLE gol y saicyorbe g pil gtinrn S55 yal glee Sing seal
Putus : 02-04-2012 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 30/Pid.Sus/2012/PN.Clp Tanggal 2 April 2012 — NGADINO Als. KAMPLENG Bin SLAMET SANREJA
44 — 8
44 — 8
Luka sudah dijahit di Puskesmas. e Terdapat pasien dilakukan tindakan Water Seal Drainnage yaitu: pembuangancairan atau udara dari rongga dada. Kesimpulan: Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang korban lakilaki berumur lima belastahun.
Register : 21-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
PA.Jrpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :es Sl iB) Seal
Register : 27-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2512/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 8 Maret 2016 — Pemohon
Termohon
13 — 1
13 — 1
ternyata ketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatualasan yang sah menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan Tergugattidak hadir dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon(verstek) Sesuai dengan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukumIslam yang tercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudiandiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:Putusan Cerai Talak, nomor: 2512/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 6 dari 16dle Sali stills seal
Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :o5a gy Luss Aus g jl Shall come YY ais jill lain ) pwcall 3) Seal
Register : 16-10-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2422/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 24 Februari 2016 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
8 — 0
menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah dan tidak ternyata ketidak hadirannya tersebutdisebabkan oleh sesuatu alasan yang sah menurut hukum, oleh karenanyaharus dinyatakan Tergugat tidak hadir dan perkara ini diperiksa dan diputustanpa hadirnya Termohon (verstek) sesuai dengan pasal 125 HIR dan sesuaipula dengan kaidah hukum Islam yang tercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2halaman 55 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut :dle Sally Aiulls 5 seal
perkawinan/rumah tanggaPemohon dengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, Karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk syari di dalam Kitab A/Fighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :eDhy g Lasse Aas ill Seal
Putus : 20-11-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1992 K/PID.SUS/2017 Tanggal 20 Nopember 2017 — SUGENG MUJIADI, ST.;
169 — 203 — Berkekuatan Hukum Tetap
169 — 203 — Berkekuatan Hukum Tetap
Seal Tipe ukuran 12 mm x 10 meter. 19 Gergaji besi.
Satu sisi DL uk. 1 satu sisi adaada dopen dilengkapi seal. dopen dilengkapi seal.c. Uk % berbentuk adaptor c. Uk % berbentuk adaptord. Bahan PE d. Bahan PEe. Ada cutter dari GI untuk e. Ada cutter dari Gl untukmelubangi pipa ulir melubangi pipa ulirf. Cutter digerakan f. Cutter digerakan menggunakanmenggunakan kunci L kunci L Hal. 8 dari 137 hal. Put.
Seal Tipe ukuran 12 mm x 10 meter.19 Gergaji besi.
Bukti Penerimaan Barang (BPB) No. 82/BPB/VIII/2015, tanggal 31 Agustus2015 berupa 20.000 buah verlup Ring uk. % X %, 1.000 buah CheckValve uk. %, 1.000 buah Kran Air uk. %, 9.600 Bouchten uk. %, 30.000buah Seal Tipe 2.000 buah Gergaji Besi Gigi Kasar. Lampiran Berita Acara Pemeriksa Barang Nomor : 690/PB/659/404.61/2014, tanggal 31 Agustus 2015.
Seal Tipe ukuran 12 mm x 10 meter.19 Gergaji besi. Hal. 97 dari 137 hal. Put.
Register : 07-09-2015 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 95/Pid.Sus/2013/PN Bms Tanggal 4 Desember 2013 — SURYANTO BIN PASMAN
102 — 11
102 — 11
Apabila tidak dilakukan perawatansecara berkala adalah fungsi rem tidak optimal karena minyak rem menjadi kotorsehigga minyak rem akan terkontaminasi dengan kadar air sehingga sistemremnya menjadi rusak dan tidak maksimal apabila dilakukan pengereman;Bahwa setelah diperiksa oleh ahli, bus Karyasari yang mengalami kecelakaantersebut ditemukan ahli sebagai berikut : 6 (enam) buah ban bus 3 buah banvulkanisir pada roda belakang , seal pada roda ban belakang sebelah kiri bocor,servo central rem depan
Kemudian terhadap seal bereng danseal cup rem adalah proses perawatan yang tidak benar sedangkan terhadap servo,slang kopling semuanya tidak standar;Bahwa waktu ahli cek kendaraan kondisi rem angin dan minyak remnya sudahtidak normal lagi dan sudah berkurang, sebenarnya ada indikator untukmengetahui angin dan minyak rem, dan apabila indikakator menunjukan angkakurang dari 7 sampai 12 berarti kondisi sistem pengereman angin dan minyak bisadikatakan tidak normal dan dalam keadaan normal indikatornya
pada roda ban belakangsebelah kiri bocor, servo central rem depan pada seal karet seker dalam kondisikeras / aus sehingga mengalami kebocoran angin, servo central rem belakang padalaker dalam kondisi aus sehingga mengalami kebocoran oli, slang kopling padaposisi aus menyebabkan porslening tidak berfungsi sehingga gigi dalam keadaannetral, hand break ( rem ) dalam keadaan terikat kawat ( tidak difungsikan)sehingga menurut ahli MUNIR bus Karyasari yang mengalami kecelakaantersebut sudah tidak laik
Kemudian terhadapseal bereng dan seal cup rem adalah proses perawatan yang tidak benar sedangkanterhadap servo, slang kopling semuanya tidak standar,Bahwa menurut ahli MUNIR pasti pengemudi bisa merasakan apabila kebocoranpada slang angin dan slang minyak rem apabila pedal rem diinjak. Jika busmengalami Rem blong, biasanya tidak bisa serta merta terjadi, akan tetapi melaluibeberapa proses, seperti ada kerusakan pada slang angin, kerusakan pada minyakrem.
Kerusakanyang ahli MUNIR temukan pada bus Karyasari yang mengalami kecelakaan tersebut adabeberapa proses sperti penggunaan ban vulkanisir secara teknis tidak direkomendasikanpenggunaannya terutama pada penggunaan ban depan, apabila digunakan sangat berisiko.Kemudian terhadap seal bereng dan seal cup rem adalah proses perawatan yang tidakbenar sedangkan terhadap servo, slang kopling semuanya tidak standar;Menimbang, bahwa menurut ahli MUNIR pasti pengemudi bisa merasakanapabila kebocoran pada slang
Register : 07-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 3998/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 16 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
palCBE IN Seal gf Soll Cpe Stall le Lal s! gf Ua Y oll ely! ell cw gialos Axa BURN Las sla! GIS 4 CoH) Uli gl Aa oS Ady call!
Register : 06-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0306/Pdt.P/2018/PA.Rh Tanggal 22 Nopember 2018 — Perdata
- Joko Purnomo bin Sadiman
- Lilis Choiriyah binti Subani
15 — 7
15 — 7
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dinubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon danPemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alin oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :gre grads gly sai ye Alay ply Aine $3 a po) Glee lu og seal