Ditemukan 7363 data
52 — 13
Pada saal ituTERMOHON mencari pinjaman kepada pihak lain yang mempercayaiTERMOHON, dan TERMOHON kerja keras sebagai Arsitek, Kantraktor,kerja Sama membuka cafe & restauran, EO untuk acara di cafe, beberapaacaraacara di departemen Hukum dan HAM RI J, Trading saham dan matauang asing, karena kantor ada di rumah maka tidak menggangu tanggungjawab sebagai ibu mengurus dan mendidik anakanak; bukti pinjamansejumlah uang kepada pihak lain untuk keperluan Pemohon, sebagailampiran 5;Kerja keras TERMOHON untuk
Pembanding/Penggugat II : ANDRI SOFANDI
Terbanding/Tergugat III : BPN Kab. Karimun
Terbanding/Tergugat I : PENG TJIANG
Terbanding/Tergugat VI : KETUARW DUA PARIT BENUT
Terbanding/Tergugat IV : CAMAT MERAL
Terbanding/Tergugat II : SIOE LANG
Terbanding/Tergugat VII : KETUA RT TIGA PARIT BENUT
Terbanding/Tergugat V : LURAH PARIT BENUT
79 — 48
Bahwa tidak benar dan oleh karenanya dibantah dan ditolakdengan tegas dalil Penggugat dan Penggugat II yangmenyatakan memiliki masingmasing sebidang tanah denganluas dan ukuran serta batase batas sebagaimana didalilkanpada posita gugat tentang Duduk Saal, dimana tanahnyabertumpang tindin dengan tanah kepunyaan/milik Tergugat berdasarkan Surat Bukti Kepemilikan berupa Surat KeteranganRiwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah Reg.
22 — 6
menyatakan bilamana perkawinan putus karenacerai talak maka bekas suami wajib memberikan nafkah, maskan dan kiswahHalaman 29 dari 33 putusan Nomor 117/Pat.G/2019/MS.Jthkepada bekas istri dan selanjutnya disebutkan dalam Pasal 152 KompilasiHukum Islam bahwa istri berhak mendapatkan nafkah iddah dari bekassuaminya kecuali bila istri nusyuz dan juga didasarkan dengan pendapat yangterdapat dalam Kitab Syarqawi Alat Tahrir juz 1V halaman 349 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbuny/i :Saal
38 — 10
Saal tinggal di Boyolali dan pulang ke Madiun itu tanopa pamit dengan saya padahal saya kerja di sekeliling rumah;Halaman 4 dari 29 halaman10.11.12.13.14.Dia pernah buat pengakuan kalau pergi dari Boyolali karena disuruh dandirayu keluarganya, kalau dia mau disekolahkan dan dibiayai semua kebutuhannya sama orang tuanya;Ketika saya merantau dia sudah berusaha menjauhkan saya dengananak saya.
26 — 6
tersebut terjatuh kemudian Terdakwa mengambilparang atau bendo satunya yang berkukuran 29 cm yang diselipkandi pinggang depan sebelah kiri dengan menggunakan tanagankananya terdakwa langsung memukulkan parang tersebut kearahkepala saksi ANDI SATIA WIDIYANTO sebanyak 2 (dua) kali padasaat itu kepala tutupi dengan dengan menggunakan tangan kiri olehsaksi ANDI SATIA WIDIYANTO sehingga parang tersebut mengenaibagian kepala dan tangan kiri saksi ANDI SATIA WIDIYANTO danparang tersebut jatuh ketanah pada saal
7 — 4
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanyang disebutkan pula dalam pasal 78 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, serta sejalan pula dengan pendapat ulama yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimana dalam kitab /anatut Thalibin juz4 halaman 85:Halaman 23 dari 32 Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Lpk.Ade) A UNS Gatiaal LY agle Ugh Qua Saal
84 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
2008tanggal 10 Juli 2008 tentang Perubahan Surat Keputusan Sekretaris DewanPerwakilan Rakyat Daerah Khusus lbukota Jakarta Nomor 18 Tahun 2008tentang Pengangkatan Pejabat Pembuat Komitmen pada Unit Sekretariat DPRDProvinsi DKI Jakarta Tahun Anggaran 2008, dan ABDUL HARIS MUGNI selakuDirektur Utama PT MURDJANI ARTHA KONSULTAN (penuntutan dilakukansecara terpisah) berdasarkan Akta Notaris Agus Madjid, SH Nomor 132 tanggal28 Desember 1992 selanjutnya diubah dengan akte perubahan di hadapanNotaris SAAL
2008 tanggal 10 Juli 2008 tentang Perubahan SuratKeputusan Sekretaris Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Khusus lbukota JakartaNomor 18 Tahun 2008 tentang Pengangkatan Pejabat Pembuat Komitmen pada UnitSekretariat DPRD Provinsi DKI Jakarta Tahun Anggaran 2008, dan ABDUL HARISMUGNI selaku Direktur Utama PT MURDJANI ARTHA KONSULTAN (penuntutandilakukan secara terpisah) berdasarkan Akta Notaris Agus Madjid, SH Nomor 132tanggal 28 Desember 1992 selanjutnya diubah dengan akte perubahan di hadapanNotaris SAAL
BUMELA, SH Nomor 1 tanggal 5 Januari 2007 dan Berita Acara RapatUmum Luar Biasa Para Pemegang Saham di hadapan Notaris SAAL BUMELA, SHNomor 3 tanggal 3 April 2007 yang penuntutannya dilakukan secara terpisah, padabulan Juli 2008 sampai dengan Agustus 2008 atau setidaktidaknya dalam tahun 2008,bertempat di Kantor Sekretariat Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi DaerahKhusus lbukota Jakarta Jalan Kebon Sirih Nomor 18 Jakarta Pusat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerah
Terbanding/Tergugat I : YATNI selakuAhli Waris Alm. NAJDIB BAHARMUZ
Terbanding/Tergugat II : PT. SWAKARSA WIRAMANDIRI
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Tergugat III : PT. SENTUL CITY, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
81 — 92
Akta No. 41 tanggal 19 Nopember 2002 Berita Acara Rapat PT.Swakarsa Wiramandiri dibuat oleh Saal Bumela, SH, Susunan anggotaDireksi dan Komisaris perseroan adalah sebagai berikut : Direktur Utama : Tuan Hermanto Susanto Direktur : Tuan Kito Hadi Siswanto Direktur : Tuan Dedi Djaja Sastra Komisaris Utama : Tuan Kwe Ryandi Komala Komisaris : Tuan Effendi WijayaBahwa, dengan demikian pembuatan Surat Pernyataan Pelepasan HakAtas Tanah Untuk Kepentingan Swasta Nomor : 58382/ 100/VI/2000,tanggal 13 Juni
Ardi Berdasarkan Akta No. 41 tanggal 19 Nopember 2002 Berita Acara Rapat PT.Swaakarsa Wiramandiri dibuat olen Saal Bumela, SH, Susunan anggotaDireksi dan Komisaris perseroan adalah sebagai berikut : Direktur Utama : Tuan Hermanto Susanto Direktur : Tuan Kito Hadi Siswanto Direktur : Tuan Dedi Djaja Sastra Komisaris Utama : Tuan Kwe Ryandi Komala Komisaris : Tuan Effendi WijayaBahwa, dengan demikian pembuatan Surat Pernyataan Pelepasan Hak AtasTanah Untuk Kepentingan Swasta Nomor : 58382/100/VI/2000
M KARYADIE
Terdakwa:
ARBAINSYAH alias MANG AMRAN bin MASRI
37 — 23
pil yangmengandung Carisoprodol tersebut saja, karena Terdakwa membelitablet/pil yang mengandung Carisoprodol tersebut seharga Rp600.000,00(enam ratus ribu rupiah) perbox atau per 100 (Seratus) butir dan Terdakwabekerja sebagai tukang ojek.Terhadap keberatan Terdakwa, Saksi menyatakan tetap padaketerangannya dan Terdakwa tetap pada keberatanya;Terhadap keterangan lainnya dari Saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut.Saksi Jhon Trio Bin Ami Sanen Saal
15 — 17
Rekonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 184 K/AG/1995 tanggal 30 September 1996 danNomor 299 K/AG/2003 tanggal 23 Desember 2004 yang telah diambil alih olehMajelis Hakim, abstraksi hukumnya menyatakan jika mantan suami sesuaikemampuannya berkewajiban memberikan nafkah selama masa iddah kepadamantan isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin hukum Islam yang dikemukakanoleh Sayyid Sabig dalam Kitab Figih Sunnah Jilid I halaman 287, dijelaskan: Saal
15 — 1
AbdulKarim Zaidan didalam Nidham al Qadha halaman 155 yang berbunyi :ls dais ll eiig pSSy yl Saal 50 solell lb wcsell atale ale casscll Sil lilyMaksudnya :"Jika Tergugat (Termohon) menyangkal gugatan Penggugat(Pemohon) maka Pengadilan membebankan bukti kepadanya untuk membuktikandalil gugatannya, oleh karena itu kepada Pemohon konpensi dibebankan buktiuntuk membuktikan dalil permohonannya dan kepada Termohon konpensidibebankan bukti untuk membuktikan dalil bantahannya;Menimbang, bahwa Pemohon konpensi
164 — 62
Adapun mendekati zina dalam prakteknya adaHalaman 26 dari 34 halaman Putusan Nomor 08/JN/2017/MS.Lgs.beberapa pendekatan (muqadimah/pengantar) seperti khalwat, ikhtilat,mengumbar aurot, pandangan mata yang liar atau hati yang kotor.Dalam Hadits riwayat Bukhari Muslim Rosulullah bersabda:ae Y) Bl yaly Saal Goldy Yr aly dle atl clin al J guy JlArtinya: Jangan sampai salah seorang di antara kalian berduaduaan dengan seorang perempuan melainkan ketika ada mahramnya,Hadits Riwayat Bukhari Muslim;Menimbang
LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terdakwa:
SUGIARTO Als GOGON
22 — 10
ROMY PERMANAmengamankan 4 (empat) janjang buah kelapa sawit kemudian SaksiROMY PERMANA menghubungi Saksi DOLOK HAMONANGANSITOMPUL melalui handphone dan mengatakan kepada Saksi DOLOKHAMONANGAN SITOMPUL untuk datang ke pos pengamanan krompolperkebunan kelapa sawit PTPN Ill Kebun Rambutan Afdeling VIII TM 2006Blok 34, Desa Sei Priok Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten SerdangBedagai dikarenakan Saksi dan Saksi ROMY PERMANA. telahmengamankan buah kelapa sawit yang telah diambil oleh Terdakwanamun pada saal
24 — 6
Wahbah az Zuhaili dalamkitaobnya Figh Allslami wa adillatunu juz Vil halaman 532 : yang kemudiandiambil alin sebagai pendapat Majellis:lly Lamas dag Sols sie Cle Gy g2 eth chdeete 5 5M alll at tia 5) dal Gib IYShe ABs Ung, COG ads alee 5 gl Gan ge Abad de jay alle Cue) Lyles cle Led So alllcoralill y Saal!
50 — 27
day jl) as Saal Aad Gy JArtinya: Bahwasanya nafkah dalam iddah itu wajib diberikan oleh bekassuami dari isteri yang ditalak rajii oleh suaminya;Menimbang, bahwa dalam rangka pelaksanaan Peraturan MahkamahAgung Nomor 3 Tahun 2017 Tentang Pedoman Mengadili Perempuan yangberhadapan dengan Hukum Jo.
14 — 2
, kecuali bekasisten telah dijatuhi talak bain atau nusyuz dan dalam keadaan tidak hamil joPasal 152 Kompilasi Hukum Islam, bekas isteri berhak mendapat nafkah iddahdani bekas suaminya, kecuali bila nusyuz,;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis sependapat danmengambil alin sebagai pertimbangan dalam putusan ini terhadap pendapatpakar hukum Islam dalam Kitab Al Fighu ala Madzahibil Arbaah Juz IVhalaman 576 yang berbunyi sebagai berikut:Sh yalls, Lal gh cy IS Sym Leen y Aalbasl) day jl) Coos Saal
14 — 7
Putusan Nomor 2585/Pdt.G/2020/PA.KrwMenimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorangpria (Suami) dengan seorang wanita (istri) untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, agarkeduanya mendapatkan kedamaian jiwa dan ketentraman hati, salingmengasihi dan menyayangi (Ssakinah, mawadah, warahmah) sebagaimanadiisyaratkan dalam ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan AlQur'an surat ArRuum ayat 21 yang berbuny/:Lgl IgiSauid Lol jl Saal
30 — 14
Dalam Al Quran Surat Al baqaroh ayat 241 yangberbunyi :(2:241) Cpsiiall le Ga Lag Saal Pts culls,Artinya : Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikanoleh suaminya) mutah menurut yang maruf, sebagai suatu kewajiban bagiorang orang yang bertakwa (Q.S.
11 — 5
:ToS cle Saal y Laundd Cyn AiSoall Aa g jit aaah,Artinya: Suami wajib memberi nafkah kepada isteri yang telah tamkin(berserah diril) kepadanya.Oleh sebab itu maka Majelis Hakim berpendapat bahwa tuntutan nafkahlampau/madhiyah Penggugat Rekonvensi dapat dipertimbangkan dan dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa dengan tetap memperhatikan besarnya tuntutanPenggugat, dikaitkan dengan kelayakan Tergugat memenuhikebutuhan/kewajiban Penggugat sebagai isteri, maka dipandang adil danpantas majelis hakim menetapkan
AI PARIDA
Tergugat:
PT Bimar Hekalindo
52 — 17
Saal Kelurahan Serua,Bojongsari Depok Jawa Barat,, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 17 Februari 2018 selanjutnyadisebut sebagai Penggugat Konvensi/ TergugatRekonvensi;MELAWANPT BIMAR HEKALINDO, berkedudukan di Perumahan Bumi SawanganIndah Blok A.