Ditemukan 7363 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2011 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1718/Pdt.G/2011/PA JS.
Tanggal 12 Juni 2012 — Pemohon lawan Termohon
5213
  • Pada saal ituTERMOHON mencari pinjaman kepada pihak lain yang mempercayaiTERMOHON, dan TERMOHON kerja keras sebagai Arsitek, Kantraktor,kerja Sama membuka cafe & restauran, EO untuk acara di cafe, beberapaacaraacara di departemen Hukum dan HAM RI J, Trading saham dan matauang asing, karena kantor ada di rumah maka tidak menggangu tanggungjawab sebagai ibu mengurus dan mendidik anakanak; bukti pinjamansejumlah uang kepada pihak lain untuk keperluan Pemohon, sebagailampiran 5;Kerja keras TERMOHON untuk
Register : 29-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 16-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 225/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 8 Februari 2018 — Pembanding/Penggugat I : DESMATIAR
Pembanding/Penggugat II : ANDRI SOFANDI
Terbanding/Tergugat III : BPN Kab. Karimun
Terbanding/Tergugat I : PENG TJIANG
Terbanding/Tergugat VI : KETUARW DUA PARIT BENUT
Terbanding/Tergugat IV : CAMAT MERAL
Terbanding/Tergugat II : SIOE LANG
Terbanding/Tergugat VII : KETUA RT TIGA PARIT BENUT
Terbanding/Tergugat V : LURAH PARIT BENUT
7948
  • Bahwa tidak benar dan oleh karenanya dibantah dan ditolakdengan tegas dalil Penggugat dan Penggugat II yangmenyatakan memiliki masingmasing sebidang tanah denganluas dan ukuran serta batase batas sebagaimana didalilkanpada posita gugat tentang Duduk Saal, dimana tanahnyabertumpang tindin dengan tanah kepunyaan/milik Tergugat berdasarkan Surat Bukti Kepemilikan berupa Surat KeteranganRiwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah Reg.
Register : 21-03-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 117/Pdt.G/2019/MS.Jth
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • menyatakan bilamana perkawinan putus karenacerai talak maka bekas suami wajib memberikan nafkah, maskan dan kiswahHalaman 29 dari 33 putusan Nomor 117/Pat.G/2019/MS.Jthkepada bekas istri dan selanjutnya disebutkan dalam Pasal 152 KompilasiHukum Islam bahwa istri berhak mendapatkan nafkah iddah dari bekassuaminya kecuali bila istri nusyuz dan juga didasarkan dengan pendapat yangterdapat dalam Kitab Syarqawi Alat Tahrir juz 1V halaman 349 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbuny/i :Saal
Register : 24-11-2014 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1429/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn
Tanggal 9 Juni 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
3810
  • Saal tinggal di Boyolali dan pulang ke Madiun itu tanopa pamit dengan saya padahal saya kerja di sekeliling rumah;Halaman 4 dari 29 halaman10.11.12.13.14.Dia pernah buat pengakuan kalau pergi dari Boyolali karena disuruh dandirayu keluarganya, kalau dia mau disekolahkan dan dibiayai semua kebutuhannya sama orang tuanya;Ketika saya merantau dia sudah berusaha menjauhkan saya dengananak saya.
Register : 07-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 74/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 18 Juni 2014 — PUTRA PAMUNGKAS DINANTO bin SUTARTO
266
  • tersebut terjatuh kemudian Terdakwa mengambilparang atau bendo satunya yang berkukuran 29 cm yang diselipkandi pinggang depan sebelah kiri dengan menggunakan tanagankananya terdakwa langsung memukulkan parang tersebut kearahkepala saksi ANDI SATIA WIDIYANTO sebanyak 2 (dua) kali padasaat itu kepala tutupi dengan dengan menggunakan tangan kiri olehsaksi ANDI SATIA WIDIYANTO sehingga parang tersebut mengenaibagian kepala dan tangan kiri saksi ANDI SATIA WIDIYANTO danparang tersebut jatuh ketanah pada saal
Register : 08-05-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 864/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 3 Oktober 2017 — Pemohon VS Termohon
74
  • UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanyang disebutkan pula dalam pasal 78 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, serta sejalan pula dengan pendapat ulama yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimana dalam kitab /anatut Thalibin juz4 halaman 85:Halaman 23 dari 32 Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Lpk.Ade) A UNS Gatiaal LY agle Ugh Qua Saal
Putus : 11-09-2014 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 237 PK/PID.SUS/2012
Tanggal 11 September 2014 — Drs. H. SARWO EDHI, M.Si
8449 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2008tanggal 10 Juli 2008 tentang Perubahan Surat Keputusan Sekretaris DewanPerwakilan Rakyat Daerah Khusus lbukota Jakarta Nomor 18 Tahun 2008tentang Pengangkatan Pejabat Pembuat Komitmen pada Unit Sekretariat DPRDProvinsi DKI Jakarta Tahun Anggaran 2008, dan ABDUL HARIS MUGNI selakuDirektur Utama PT MURDJANI ARTHA KONSULTAN (penuntutan dilakukansecara terpisah) berdasarkan Akta Notaris Agus Madjid, SH Nomor 132 tanggal28 Desember 1992 selanjutnya diubah dengan akte perubahan di hadapanNotaris SAAL
    2008 tanggal 10 Juli 2008 tentang Perubahan SuratKeputusan Sekretaris Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Khusus lbukota JakartaNomor 18 Tahun 2008 tentang Pengangkatan Pejabat Pembuat Komitmen pada UnitSekretariat DPRD Provinsi DKI Jakarta Tahun Anggaran 2008, dan ABDUL HARISMUGNI selaku Direktur Utama PT MURDJANI ARTHA KONSULTAN (penuntutandilakukan secara terpisah) berdasarkan Akta Notaris Agus Madjid, SH Nomor 132tanggal 28 Desember 1992 selanjutnya diubah dengan akte perubahan di hadapanNotaris SAAL
    BUMELA, SH Nomor 1 tanggal 5 Januari 2007 dan Berita Acara RapatUmum Luar Biasa Para Pemegang Saham di hadapan Notaris SAAL BUMELA, SHNomor 3 tanggal 3 April 2007 yang penuntutannya dilakukan secara terpisah, padabulan Juli 2008 sampai dengan Agustus 2008 atau setidaktidaknya dalam tahun 2008,bertempat di Kantor Sekretariat Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi DaerahKhusus lbukota Jakarta Jalan Kebon Sirih Nomor 18 Jakarta Pusat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerah
Register : 01-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 362/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. KARTIKA BUANA KELOLA Diwakili Oleh : NOFRIZAL, S.H., MH.
Terbanding/Tergugat I : YATNI selakuAhli Waris Alm. NAJDIB BAHARMUZ
Terbanding/Tergugat II : PT. SWAKARSA WIRAMANDIRI
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Tergugat III : PT. SENTUL CITY, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
8192
  • Akta No. 41 tanggal 19 Nopember 2002 Berita Acara Rapat PT.Swakarsa Wiramandiri dibuat oleh Saal Bumela, SH, Susunan anggotaDireksi dan Komisaris perseroan adalah sebagai berikut : Direktur Utama : Tuan Hermanto Susanto Direktur : Tuan Kito Hadi Siswanto Direktur : Tuan Dedi Djaja Sastra Komisaris Utama : Tuan Kwe Ryandi Komala Komisaris : Tuan Effendi WijayaBahwa, dengan demikian pembuatan Surat Pernyataan Pelepasan HakAtas Tanah Untuk Kepentingan Swasta Nomor : 58382/ 100/VI/2000,tanggal 13 Juni
    Ardi Berdasarkan Akta No. 41 tanggal 19 Nopember 2002 Berita Acara Rapat PT.Swaakarsa Wiramandiri dibuat olen Saal Bumela, SH, Susunan anggotaDireksi dan Komisaris perseroan adalah sebagai berikut : Direktur Utama : Tuan Hermanto Susanto Direktur : Tuan Kito Hadi Siswanto Direktur : Tuan Dedi Djaja Sastra Komisaris Utama : Tuan Kwe Ryandi Komala Komisaris : Tuan Effendi WijayaBahwa, dengan demikian pembuatan Surat Pernyataan Pelepasan Hak AtasTanah Untuk Kepentingan Swasta Nomor : 58382/100/VI/2000
Register : 06-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Ksn
Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum:
M KARYADIE
Terdakwa:
ARBAINSYAH alias MANG AMRAN bin MASRI
3723
  • pil yangmengandung Carisoprodol tersebut saja, karena Terdakwa membelitablet/pil yang mengandung Carisoprodol tersebut seharga Rp600.000,00(enam ratus ribu rupiah) perbox atau per 100 (Seratus) butir dan Terdakwabekerja sebagai tukang ojek.Terhadap keberatan Terdakwa, Saksi menyatakan tetap padaketerangannya dan Terdakwa tetap pada keberatanya;Terhadap keterangan lainnya dari Saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut.Saksi Jhon Trio Bin Ami Sanen Saal
Register : 04-05-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.Blcn
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1517
  • Rekonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 184 K/AG/1995 tanggal 30 September 1996 danNomor 299 K/AG/2003 tanggal 23 Desember 2004 yang telah diambil alih olehMajelis Hakim, abstraksi hukumnya menyatakan jika mantan suami sesuaikemampuannya berkewajiban memberikan nafkah selama masa iddah kepadamantan isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin hukum Islam yang dikemukakanoleh Sayyid Sabig dalam Kitab Figih Sunnah Jilid I halaman 287, dijelaskan: Saal
Register : 18-12-2017 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2546/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • AbdulKarim Zaidan didalam Nidham al Qadha halaman 155 yang berbunyi :ls dais ll eiig pSSy yl Saal 50 solell lb wcsell atale ale casscll Sil lilyMaksudnya :"Jika Tergugat (Termohon) menyangkal gugatan Penggugat(Pemohon) maka Pengadilan membebankan bukti kepadanya untuk membuktikandalil gugatannya, oleh karena itu kepada Pemohon konpensi dibebankan buktiuntuk membuktikan dalil permohonannya dan kepada Termohon konpensidibebankan bukti untuk membuktikan dalil bantahannya;Menimbang, bahwa Pemohon konpensi
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 8/JN/2019/MS.Lgs
Tanggal 20 Nopember 2019 — ZULHELMI,SH melawan ALI AKBAR BIN Alm. SAMSUL BAHRI
16462
  • Adapun mendekati zina dalam prakteknya adaHalaman 26 dari 34 halaman Putusan Nomor 08/JN/2017/MS.Lgs.beberapa pendekatan (muqadimah/pengantar) seperti khalwat, ikhtilat,mengumbar aurot, pandangan mata yang liar atau hati yang kotor.Dalam Hadits riwayat Bukhari Muslim Rosulullah bersabda:ae Y) Bl yaly Saal Goldy Yr aly dle atl clin al J guy JlArtinya: Jangan sampai salah seorang di antara kalian berduaduaan dengan seorang perempuan melainkan ketika ada mahramnya,Hadits Riwayat Bukhari Muslim;Menimbang
Register : 08-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 282/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terdakwa:
SUGIARTO Als GOGON
2210
  • ROMY PERMANAmengamankan 4 (empat) janjang buah kelapa sawit kemudian SaksiROMY PERMANA menghubungi Saksi DOLOK HAMONANGANSITOMPUL melalui handphone dan mengatakan kepada Saksi DOLOKHAMONANGAN SITOMPUL untuk datang ke pos pengamanan krompolperkebunan kelapa sawit PTPN Ill Kebun Rambutan Afdeling VIII TM 2006Blok 34, Desa Sei Priok Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten SerdangBedagai dikarenakan Saksi dan Saksi ROMY PERMANA. telahmengamankan buah kelapa sawit yang telah diambil oleh Terdakwanamun pada saal
Register : 13-03-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 715/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 14 Desember 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
246
  • Wahbah az Zuhaili dalamkitaobnya Figh Allslami wa adillatunu juz Vil halaman 532 : yang kemudiandiambil alin sebagai pendapat Majellis:lly Lamas dag Sols sie Cle Gy g2 eth chdeete 5 5M alll at tia 5) dal Gib IYShe ABs Ung, COG ads alee 5 gl Gan ge Abad de jay alle Cue) Lyles cle Led So alllcoralill y Saal!
Register : 15-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 303/Pdt.G/2021/PA.Adl
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5027
  • day jl) as Saal Aad Gy JArtinya: Bahwasanya nafkah dalam iddah itu wajib diberikan oleh bekassuami dari isteri yang ditalak rajii oleh suaminya;Menimbang, bahwa dalam rangka pelaksanaan Peraturan MahkamahAgung Nomor 3 Tahun 2017 Tentang Pedoman Mengadili Perempuan yangberhadapan dengan Hukum Jo.
Register : 23-08-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3874/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 28 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
142
  • , kecuali bekasisten telah dijatuhi talak bain atau nusyuz dan dalam keadaan tidak hamil joPasal 152 Kompilasi Hukum Islam, bekas isteri berhak mendapat nafkah iddahdani bekas suaminya, kecuali bila nusyuz,;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis sependapat danmengambil alin sebagai pertimbangan dalam putusan ini terhadap pendapatpakar hukum Islam dalam Kitab Al Fighu ala Madzahibil Arbaah Juz IVhalaman 576 yang berbunyi sebagai berikut:Sh yalls, Lal gh cy IS Sym Leen y Aalbasl) day jl) Coos Saal
Register : 19-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2585/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Putusan Nomor 2585/Pdt.G/2020/PA.KrwMenimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorangpria (Suami) dengan seorang wanita (istri) untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, agarkeduanya mendapatkan kedamaian jiwa dan ketentraman hati, salingmengasihi dan menyayangi (Ssakinah, mawadah, warahmah) sebagaimanadiisyaratkan dalam ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan AlQur'an surat ArRuum ayat 21 yang berbuny/:Lgl IgiSauid Lol jl Saal
Register : 18-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1066/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3014
  • Dalam Al Quran Surat Al baqaroh ayat 241 yangberbunyi :(2:241) Cpsiiall le Ga Lag Saal Pts culls,Artinya : Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikanoleh suaminya) mutah menurut yang maruf, sebagai suatu kewajiban bagiorang orang yang bertakwa (Q.S.
Register : 05-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1075/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • :ToS cle Saal y Laundd Cyn AiSoall Aa g jit aaah,Artinya: Suami wajib memberi nafkah kepada isteri yang telah tamkin(berserah diril) kepadanya.Oleh sebab itu maka Majelis Hakim berpendapat bahwa tuntutan nafkahlampau/madhiyah Penggugat Rekonvensi dapat dipertimbangkan dan dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa dengan tetap memperhatikan besarnya tuntutanPenggugat, dikaitkan dengan kelayakan Tergugat memenuhikebutuhan/kewajiban Penggugat sebagai isteri, maka dipandang adil danpantas majelis hakim menetapkan
Register : 06-03-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 46/Pdt.G/2018/PN DPK
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
AI PARIDA
Tergugat:
PT Bimar Hekalindo
5217
  • Saal Kelurahan Serua,Bojongsari Depok Jawa Barat,, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 17 Februari 2018 selanjutnyadisebut sebagai Penggugat Konvensi/ TergugatRekonvensi;MELAWANPT BIMAR HEKALINDO, berkedudukan di Perumahan Bumi SawanganIndah Blok A.