Ditemukan 2282 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 805/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • luhurnya tujuansebuah perkawinan, maka perceraian hanya dimungkinkan terjadi sebagaijalan terakhir ketika sebuah ikatan perkawinan itu tidak dapat dipertahankandan Pengadilanpun hanya akan mengabulkan sebuah gugatan perceraianapabila cukup alasan bahwa antara suami istri itu tidak akan dapat rukunsebagai suami isteri sesuai ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974; ~Menimbang, bahwa oleh karena alasan yang diajukan oleh Penggugatadalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang trus
Register : 02-03-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 409/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 8 September 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
70
  • Trus besuknya sepulang sekolah sambil nonton tvbeliau bilang sama saya Gajiku dah tak ambil tapi kugunakan untuk bayararisan,beli bensin,beli batre di dompet Rp. 100.000; dan di ATM Rp. 100.000; sayaoediam sejenak kemudian saya menjawab ora lo pak dari awal panjenenganmendekati saya sayakan udah bilang sampai kapanpun saya tidak akan pernah keluardari rumah ini dan saya selalu bilang jarak yang harus panjenengan tempuh sangatjauh dari jawaban saya itu tentunya panjenengan mikir berapa banyak bensin
Register : 11-11-2020 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 406/Pid.Sus/2020/PN Trg
Tanggal 1 Januari 1970 — AJI SEPTIAN HEDI WIJAYA Bin AJI SASTRA WIJAYA
10816
  • sekitar jam 12.50 Wita datang kurus dari ekspedisi Jnt mengantar sebuah paket kotak ukuran kecil atas nama AJI DEMA namun dialamat tertulis nomor AJI SEPTIAN kemudian saya di panggil tante untuk menerima paketan tersebut lalu saya keluar dari kamar dan mengambil paketan tersebut dari kurir Jnt kemudian paketan tersebut saya bawa masuk ke dalam rumah beberapa saat kemudian petugas kurir JnT kembali masuk dan menanyakan paketan tai mana dan dan bertanya paketan ini punya saya apa bukan trus
    AJI SEPTIAN menelpn saya menanyakan adakah paket trus saya jawab ada kemudian paketan tersebut saya antar bersama petugas yang menyamar sebagai kurur sampai di rumah AJI SEPTIAN paketan tersebut saya serahkan kemudian sdr. AJI SEPTIAN langsung diamankan oleh petugas BNNP beserta barang buktinya untuk proses lebih lanjut ;- Bahwa yang memesan dan memiliki paketan tersebut yang isinya tembakau super yang mangandung Narkotika Sintetis adalah sdr.
    Kartanegara ;Bahwa sekitar jam 12.50 Wita datang kurus dari ekspedisi Jnt mengantarsebuah paket kotak ukuran kecil atas nama AJI DEMA namun dialamat tertulisnomor AJl SEPTIAN kemudian saya di panggil tante untuk menerima paketantersebut lalu saya keluar dari kamar dan mengambil paketan tersebut dari kurirJnt kemudian paketan tersebut saya bawa masuk ke dalam rumah beberapasaat kemudian petugas kurir JNT kembali masuk dan menanyakan paketan taimana dan dan bertanya paketan ini punya saya apa bukan trus
    AudlSEPTIAN menelpn saya menanyakan adakah paket trus saya jawab adakemudian paketan tersebut saya antar bersama petugas yang menyamarsebagai kurur sampai di rumah AJl SEPTIAN paketan tersebut saya serahkankemudian sdr. AJl SEPTIAN langsung diamankan oleh petugas BNNP besertabarang buktinya untuk proses lebih lanjut ;Bahwa yang memesan dan memiliki paketan tersebut yang isinya tembakausuper yang mangandung Narkotika Sintetis adalah sdr.
Putus : 29-04-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 35/Pid/2013/PT.TK
Tanggal 29 April 2013 — Bustami Als Ucok Bin Ismail
5034
  • Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 1 (Satu) kilogramatau melebihi 5 (Lima) batang pohon" perobuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada tanggal 12 Agustus 2012 sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa Bustami Als Ucok Bin Ismail menelphone Terdakwa Il Munardi BinAbdullah untuk ikut ke Jakarta, pada saat itu Terdakwa Bustami AlsUcok Bin Ismail mengatakan kepada Terdakwa Il Munardi Bin Abdullah"kamu mau pergi ikut ke Jakarta bawa buah Alpukat" trus
    Pada tanggal 12 Agustus 2012 sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa Bustami Als Ucok Bin Ismail menelphone Terdakwa Il Munardi BinAbdullah untuk ikut ke Jakarta, pada saat itu Terdakwa Bustami AlsUcok Bin Ismail mengatakan kepada Terdakwa Il Munardi Bin Abdullah"kamu mau pergi ikut ke Jakarta bawa buah Alpukat" trus dijawab"bener apa tidak itu buah Alpukat" dan Terdakwa Bustami Als Ucok BinIsmail jawab "bener yang saya bawa buah Alpukat", setelah itu padapukul 15.00 Wib Terdakwa Bustami Als Ucok Bin Ismail
Register : 04-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 327/Pid.Sus/2016/PN.Sak
Tanggal 19 Desember 2016 — - Terdakwa JUNAIDI PANJAITAN
10541
  • LIBERTI SILITONGA, sesampainya ditkp sekira pukul 13.00 wibterdakwa melihat satu unit mobil truck yang tidak diketahui identitasnyadatang dari arah berlawanan yakni dari arah duripekanbaru terdakwaterkejut karena tibatiba spion kanan terdakwa beradu dengan mobil truckyang tidak terdakwa ketahui identitasnya yang datang dari arahberlawanan tersebut, karena terdakwa kaget terdakwa sedikit banting stirkesebelah kiri,kemudian terdakwa trus melaju kearah kandis,sesampainya dikandis terdakwa diberhentikan
    LIBERTI SILITONGA, sesampainya ditkp sekira pukul 13.00 wibterdakwa melihat satu unit mobil truck yang tidak diketahui identitasnyadatang dari arah berlawanan yakni dari arah duripekanbaru terdakwaterkejut karena tibatiba spion kanan terdakwa beradu dengan mobil truckyang tidak terdakwa ketahui identitasnya yang datang dari arahberlawanan tersebut, karena terdakwa kaget terdakwa sedikit banting stirkesebelahkiri,kemudian terdakwa trus melaju. kearah kandis,sesampainya dikandis terdakwa diberhentikan
Register : 12-09-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 682/Pdt.G/2018/PA.Ska
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahdan bertempat tinggal bersama di rumah kontrakan ; Bahwa sejak Juli 2016 rumah tangga Pemohon dan Termohonterjadi perselisinan disebabkan Termohon sholat berjamaah tidakmau, Termohon membantah nasehat orang tua Pemohon danTermohon sering menggunakan kekerasan dalam mendidik anakwalupun Pemohon telah menasehati, Termohon mengaku menyesaltetapi trus
Register : 21-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN KLT
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
AIDIL RAYA PUTERA, SH
Terdakwa:
FERRY SUSANDI ALS FERY BIN UTUH SANI
7215
  • Sampur jawab ambil paket 300 je fer kalo biso 250 trus 50 nyoambiklah untuk kau, terdakwa jawab io lah paklik saya ambilkan dulu. LaluSdr. Acang bilang kepada terdakwa lamo dak fer?, terdakwa jawab idaklamo dak, lalu Sdr. Sampur memberi uang kepada terdakwa sebanyak Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah). Kemudian terdakwa pergi menuju rumahSdr. Gepeng (DPO) yang berada di Lrg. Maut Kec. Tungkal llir Kab.
Register : 28-05-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1727/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 18 Desember 2012 — pemohon dan termohon
112
  • Termohon cenderung berani dan tidak ta'at kepada Pemohon, sering keluarrumah tanpa pamit (Kluyuran tak jelas kemana perginya) kalau punyakeinginan keras kepada, dan bersikap acuhtak acuh kepada Pemohon seringmarahmarah tak jelas persoalarmya, kalau marah sering mengungkapkankatakata yang tak enak di dengar, dan selalu minta Cerai (Sepurone Massakjane ki aku wis ora seneng karo kowe ki wis suwi, Aku arep jalukpegat ora wani, mergo kuwi aku minggat ora pamit karo kowe, supoyokowe pegel/nesu. karo aku, trus
Register : 23-06-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 4730/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 12 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • Namun Penggugat tetapmempertahankan dengan harapan rumah tangga Penggugat danTergugat tetap utuh;Bahwa dengan adanya perubahan sikap yang dilakukan Tergugatterhadap Penggugat yang trus menerus, maka Penggugat mencari sebabsikap tersebut ternyata adanya pihak ketiga dalam hal ini Tergugatmempunyai WIL sekantor dengan tergugat;Bahwa dengan adanya hubungan Tergugat dengan wanita lain,Penggugat pernah menanyakan langung kepada Tergugat , dan ternyataTergugat tidak mengelak tentang hal itu, bahkan tergugat
Putus : 20-08-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 186/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 20 Agustus 2015 — SUHENDRO bin KABIDIN
384
  • MandalaMultifinance terhadap 1(satu) unit sepeda motor Merk Honda Revo Absolut Warna HitamNopol AG 2363 BO, Noka: MH1JBC129AK070449, Nosin: JBC1E2072896 Tahun 2010Atas nama: Agus Setiawan, milik Saksi VA WULANDARI binti SUPIYAT (Alm), padasaat itu Saksi IVA WULANDARI mengatakan kepada Tersangka tidak mempunyai uangdan meminta tempo waktu satu minggu untuk melakukan pelunasan tunggakanpembayaran namun Tersangka membujuk dan menjanjikan kepada Saksi IVAWULANDARI tinimbang motor kuwi dijabel karo wong Mandala trus
Register : 04-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2292/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
379
  • Trus saya bilang 10 menit tidak sampai rumah, jangan pulangsekalian. Seorang istri yang sudah berbohong soal tempat dan tidak tauwaktu kalau dia itu punya anak dan suami yang ditinggalkan untukkepentingan kawan kawannya. Walaupun perginya ramean tetap harus jinsama suami dan ingat waktu. Kemudian saya suruh bersihin badannya karnabau asap rokok dan tidur. Besok paginya sehabis anak anak mandi dansarapan dibawalah anak kerumah ibunya tanpa ijin Suami.
    Trus saya pamit pergi. disanabarulah dibuka bersama adiknya. Dan ada nada ancaman untuk saya daripengacara. Saya bilang kebetulan buat olah raga udah lama ga beratem,adiknya ketawa aja. Lupakan masa muda sekarang sudah tua santaikatanya. Tgl 5 Oktober 2019 saya minta keluarga kumpul, rembukanpersoalan dianggap selesai. Di tanya soal pengadilan sama keluarga; iyananti diurus kata istri. Tgl 6 Oktober 2019 saya berdua istri mencarikontrakan yang pas untuk keluarga .
    Tgl 8 Oktober 2019mulai beresin apa yang mau dibawa dulu trus angkut beresin di kontrakan .Tgl 11 Oktober 2019 angkut kembali barang yang mau di pakai . Akhirnyabisa dipakai tidur juga .tgl 15 Oktober 2019 sehabis Sholat Subhuh baru istringomong, pah gimana nih kata pengacara aku, ga bisa dicabut berkasnyatrus juga katanya kita g boleh berduaan dulu harus pisah . Saya bilang,kenapa waktu kemarennya ga di urus.
Register : 06-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1805/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • No 1805/Pdt.G/2018/PA.Bmsbuktiknya,,dr mulai sikapa yang menunjukan tidak suka dan paratetangga bilang mertua saya tidak suka terhadap saya,terbuktisehabis nikah mertua saya menyebarkan ngomongin saya yang tidakenak diwarung dekat rumah saya saat belanja sayur sampai semuaorang tau dan bisa meniai sendiri posisi lagi rame,Trus ikut Campur setiap saya mau ngobrol sama ilham Ibuya selalungikutin dan ikut ikutan ngomong, gimana mau ngomog dibuntutinterus,,setelah lahiran pun selalu ingin tau mulai dari
    kaliberkunjung kekontrakan saya beliau tidak pernah meminum minumanyang saya buat mlahan beliau pergi kerumah kaka ilham bikinminuman the manis sendiri,,dari situ Sasy mulai berfikit bahwa mertuasay tidak bisa menerima saya,,mungkin menerima saya terpaksakarena saya sedang hamil.Tidak ada konfirmasi endaraan karena ilham sudah membatalkanpesanan mobil, tapi pagi2 pagi kaknya ilham dating kekontrakanbilang suami kaka ilham dah pesen truk,dan mba ilham pun bertanyaapa mau pulang ilham bilang tidak,trus
    24 desember hp saya rusak ilhampun saya kasih kabar lewat hp keponakan saya dengan tujuan agariham bisa omunikasi dengan saya dan anak lewat hp keponkansaya,,tp buktinya ilham tlf hanya 2x dan tidak pernah mebaca WAsaya.padahal posisi ilham online trus di WA tp tidak ada iktikad baikuntuk telfon nanya kabar anak,,sampai anak sakit pun tidak pedullipadahal sudah saya kasih kabar, bilang sayang kangen anak tapikenyataanya libur dari hari kamis pun ilham tidak langsung pulngmalhan pulang hari minggu
Register : 04-05-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 1677/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 14 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat kumpul bersamasebagai suami istri, hidup rukun dan patut (Ba'da Dukul) dirumah orang tuaPenggugat + 1 (satu) minggu, trus Tergugat berangkat dinas ke PoltabesSurabaya sampai tahun 2014, belum memiliki rumah sendiri dan telahdikaruniai seorang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , Usia 7 tahun (perempuan);sekarang hidup dan tinggal bersama Penggugat dan keluarganya;.
Register : 12-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1245/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • harusdinyatakan tidak hadir dan Penggugat tersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang bahwa majelis hakim tidak melakukan upayaperdamaian, melalui proses mediasi sesuai ketentuan Perma Nomor 1 Tahun2016, karena Tergugat tidak datang menghadap di persidangan, namunmajelis hakim tetap menasihati Penggugat secara sepihak, namun upayatersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa masalah pokok dalam perkara ini adalahPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisinan terus menerus karena terjadipertengkaran trus
Register : 08-12-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 417/Pid.B/2017/PN Sbg
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DEDY ARMANSYAH, SH
Terdakwa:
ABDUL HALIM SIREGAR alias BOTAK
476
  • , kemudianmarga Ginting mengatakan ada menyuruh kami memukul abang, dengancatatan dikasih uang 10 juta, belanja kami 500 ribu perhari satu orang, lalukorban bertanya kembali jadi kKenapa kalian disuruh memukul saya, lalu margaGinting menjawab gini aja bang, belikan aja perban, handyplast samabetadine, trud dudududuk abang disimpang, trus lewat nanti yang nyuruh kamibiar dilihatnya, kami pun dapat uang, pada saat korban dan Ginting sedangberbincang diwarung datanglah satu unit mobil Toyota Avana warna
Register : 26-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4427/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2011 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan sejakakhir tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadipertengkaran truS menerus yang disebabkan karena Tergugat selalumerasa Penggugat tidak bisa memberikan keturunan, karena Tergugatsangat ingin memiliki anak, namun Tergugat tidak pernah mau untukmemeriksakan kondisi Tergugat sehingga hanya Penggugat
Register : 07-06-2010 — Putus : 18-08-2010 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 840/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 18 Agustus 2010 — PEMOHON TERMOHON
80
  • Tidak benar: man musyawarah bagaimana sedangkan suami saya jarangdiruman selalu pergi dan alasannya ingin nagih hutang trus mau ngirimcabe, kadang 2 hari 2 malam tidak pulang terns kalau di telepon adaProbolinggo, mana ada ngirim cabe selama itu Cuma ke Probolinggoitupun kalau benarbenar ngirim;c. Tidak benar: malah sebaliknya saya selalu akur dengan saudara saudarasuami saya kecuali B.
Register : 14-11-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PN DEMAK Nomor 245_Pid_B_2011_PN_Dmk
Tanggal 26 Januari 2012 — MUH. TAUFIQ als DOWER Bin alm DAYAT
719
  • kemudian Terdakwa merebutHp tersebut dari tanganMisbahudin ; Dan setelah berhasil merebut Hp, Terdakwa pergi meninggalkan saksi dengantemanteman dengan mengendarai sepedamotor ; Bahwa benar Hp merk okia Type C3 yang diajukan dalam barang buktidipersidangan.............dipersidangan adalah Hp yang direbut oleh Terdakwa dari tangan Misbahudin ;Bahwa Terdakwa pada saat merebut Hp tidak mengancam tetapi setelah berhasilmerebut Hp, Terdakwa mengancam dan mengatakan ojo ngomongngomong,yen wani ngomong trus
Register : 16-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 12/Pdt.G/2018/PA.Pbm
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8634
  • ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON, lahir pada tanggal 08 februari2010.Bahwa semula kehidupan Rumah Tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan Harmonis diliputi kebahagian sebagaiman layaknyasuami istri namun kebahagian tersebut tidak berlangsung lama sebabsejak bulan November 2017 tahun,kehidupan rumah tangga antarapemohon dan termohon mulai diliputi kKabut Kegelapan dan masalahdemi masalah, dimana antara pemohon dan termohon sering berselisihpaham dan bertengkar trus menerus tanpa bisa diselesaikan5
Register : 21-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 427/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 27 April 2016 — Pemohon vs Termohon
85
  • Bahwa keadaan rumah tangga pemohon dan termohon semula berjalanrukun dan damai, namun sejak tahun 2008 tidak harmonis lagi disebabkanterjjadi perselisihan dan pertengkaran yang trus menerus disbabkan : Termohon orangnya egois, keras kepala, sering berkata kasar dan kotorseperti anjing, babi, sering mencarut, tidak mau mendengar nasehatPemohon selaku suami ; Termohon tidak jujur dalam masalah keuangan, sering berhutangpadaorang lain tanoa sepengetahuan Pemohon ;6.