Ditemukan 7817 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suroso suyono sujono suryono suroto
Penelusuran terkait : Koptu surono Supriyadi untung surono Kopka surono nrp 630272
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 13-09-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jmb
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
YAYI DITA NIRMALA, SH
Terdakwa:
ARY FEBRIYANSAH, SE Bin SOFYAN ARYANA HIDAYAT
850 — 943
  • yang dilakukan oleh terdakwa dalambermain trading atau jual beli Valuta Asing atas petunjuk darisaksi.Bahwa saksi pernah mengatakan kepada terdakwa bahwasaksi akan mengganti segala kerugian yang ditimbulkan dariBisnis trading yang telah saksi dan terdakwa lakukan.Bahwa saksi ada menyerahkan sertifikat tanah atas nama SITIRUSIAH milik mertua saksi kepada terdakwa , sebagai jaminanbahwa saksi tidak akan melarikan diri.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.AHLI IMAM SURONO
    Kepala Perwakilan BPKP Provinsi Jambi Nomor : S174/PW05/5/2018 tanggal 16 Mei 2018 hal Audit PenghitunganKerugian Keuangan Negara atas Dugaan Tindak Pidana KorupsiPemberian Dana Hibah dari Pemerintah Kota Jambi kepadaKepolisian Resor Kota Jambi untuk Pengamanan PenyelenggaraanPemilihan Walikota dan Wakil Walikota Jambi Tahun 2018.Surat Tugas Kepala Perwakilan BPKP Provinsi Jambi Nomor : S175/PW05/5/2018 tanggal 16 Mei 2018, dengan susunan Tim Auditsebagai berikut :Korwas Bidang Investigasi : Imam Surono
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-05-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 101/Pid.Sus-TPK/2015/PN. Bdg.
Tanggal 12 Oktober 2015 — SUSI ASTUTI, S. KM;
113 — 41
  • SURONO dalam pengadaanyang bernilai diatas Rp.500.000.000, keatas kalau memangperusahaan yang tidak kenal, tidak koperatif, dan ada catatan (blaklist) dimintakan menyerahkan jaminan bank sebesar nilai transaksiyang akan dibeli;e Bahwa benar untuk ke 4 (empat) perusahaan yang telah diberi suratdukungan oleh PT.MEGA PRATAMA MEDICALINDO dimintakanjaminan Bank sebesar nilai transaksi yang akan dibeli saksi selakuDirektur PT.MEGA PRATAMA MEDICALINDO kurang tahu karenauntuk menilai termasuk kategori perusahaan
    yang diberi dukunganatau tidak dan diminta jaminan Bank adalah staf saksi SURONO;e Bahwa benar sejak saksi menjabat selaku Direktur PT.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 30-12-2020 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1743/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.RADEN WISNU BAGUS WICAKSONO SH, M.,Hum.
2.AGUS KHAUSAL ALAM SH
3.Nugraha SH
4.MUHAMMAD MA'RUF., SH., MH
5.EKO NURLIANTO, S.H.
6.LUDY HIMAWAN, SH., MH.
7.EDWIN I BESLAR.SH
8.ANGGIA YUSRAN, SH
9.KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
10.DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
1.BUKON KOKO HUKUBUN
2.YEREMIAS FARFARHUKUBUN ALS JUTA ANAK DARI ABRAHAM FARFARHUKUBUN
330 — 135
  • ANTON SUDANTO ,SH.MH Bahwa Saya miliki mobil 1 (Satu) yunit kendaraan Suzuki Ertigawarna Silver tahun 2014 dikasi oleh Ibu Tuti , alasan lbu Tuti memberikanmobil Mobil Suzuki Ertiga Warna Silver itu kepada saya karena pada saat ituSURONO mempunyai hutang kepada Ibu Tuti sebesar Rp. 100.000.000(Seratus juta Rupiah) dan mobil tersebut sebagai jaminan dan posisi sayasebagai penagih Hutang saja, dan saksi hanya pegang STNK satasedangkan BPKB masih sama SURONO sebagai pemilik mobil tersebut; Bahwa pada
Pengadilan PN PANDEGLANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Pdl
Tanggal 17 Oktober 2018 — Ny.DIANA,dkk,Bupati Pandeglang,Kepala Kepolisian Daerah Provinsi Banten,Kepala Sekolah Negeri Kurung kambing I,4. Ketua DPRD Kabupaten Pandeglang,5.KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN PANDEGLANG,6. Badan Pelayanan Pajak Daerah Kabupaten Pandeglang,7. Camat Kecamatan Mandalawangi, Kabupaten Pandeglang,8. Kepala Desa Kurungkambing, Kecamatan Mandalawangi, Kabupaten Pandeglang.
122 — 20
  • ., dan Surono, S.H. , Advokat dari Jenderaldi, Yonan& Rekan, advokat dan consultant hukum yang beralamat di Jl. Fatmawati RayaNo 4N Jakarta Selatan 12430 Indonesia, kuasanya berdasarkan Surat KuasaKhusus pada tanggal 27Januari 2018, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Pandeglang tanggal 6 Februari2018 No : 8/SK/PDT/2018/PNPdlselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN1. Presiden Repulik Indonesia, Cq. Gubemur Provinsi Banten, Cg. BupaitiPandeglang, Beralamat di Jalan A.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 15-07-2020 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 375/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
1.LIZZA CHRISTINA BUDIHARJO
2.MARTIN TRIADMAJA HENDRIADI
Tergugat:
1.OTORITAS JASA KEUANGAN
2.PT KRESNA SEKURITAS
3.PT PUSAKA UTAMA PERSADA
4.MICHAEL STEVEN
522 — 268
  • Panji Surono, S.H.,M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 21 Januari 2021,upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena upaya mediasi tidak berhasil makapemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut para Tergugatmemberikan jawaban sebagai berikut:Jawaban Tergugat I:I.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Mohamad Nur Azis
Terdakwa:
Harry van Sidabukke
1746 — 1722
  • karyawan;Bahwa sosok Terdakwa yang Saksi kenal adalah orang yang baik;Bahwa Saksi tahu Terdakwa mengahdapi masalah hukum kasus suap bansosdari berita;Bahwa nilai barang sembako setahu saksi 300 ribu per paket;Bahwa setiap bulan Terdakwa tidak pernah selalu menjanjikan ada pekerjaanbansos kepada saksi;Bahwa atas keterangan Saksi di atas, Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan perkara ini, Terdakwa dan Tim PenasihatHukum Terdakwa mengajukan 2 (dua) orang ahli yaitu:1.Prof.Dr.AGUS SURONO
    Menurut pendapat Ahli Prof.Dr.Agus Surono, S.H., M.H., bahwa dalam tindakpidana suap (Pasal 5 ayat 1) huruf b UU TPK, harus ada kesepakatan antarapemberi dan penerima suap.
    Menurut Ahli Prof.Dr.Agus Surono, S.H., M.H., dengan mengacu Arrest HogeRaad No.8255, Juni 1905 yang pada intinya mengandung kaidah hukum yangmenyatakan bahwa dalam hal adanya tindak pidana yang antara satu denganlainnya dipisahkan dalam jarak waktu lebih dari empat hari adalah tidak tundukpada perbuatan berlanjut sebagaimana diatur dalam Pasal 64 KUHP, melainkanharus dianggap sebagai perbarengan beberapa tindak pidana.b.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 07-06-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 243/Pid.B/2023/PN Rhl
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT SH
2.ZURWANDI SH
Terdakwa:
SUWANDI Als WANDI Bin SARJAN
173 — 230
  • Surono yang dikeluarkan Desa Bangko Jaya Kec. Rimba Melintang;
  • Fotocopy Surat Keterangan Tanah Nomor: 1658/SKT/1996 tanggal 21 September 1996 kepunyaan an. Heri Nurdin yang dikeluarkan Desa Bangko Jaya Kec. Rimba Melintang;
  • Fotocopy Surat Keterangan Tanah Nomor: 1659/SKT/1996 tanggal 21 September 1996 kepunyaan an. Siti Khodijah yang dikeluarkan Desa Bangko Jaya Kec.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-08-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 25-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor PUT/179-K/PM.II-09/AD/VIII/2011
Tanggal 19 Oktober 2011 — KAPTEN ARH RUSDAL FAJRIANTO
148 — 110
  • (dua puluh ribu)rupiah.Demikian diputuskan pada hari ini Senin tanggal 19 Oktober 2011 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh LETKOL CHK SURONO, SH. NRP 539833 sebagai Hakim Ketua, sertaMAYOR CHK M.R. JAELANI, SH. NRP. 522360 dan MAYOR CHK AGUS HUSIN, SH.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 15-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN BATAM Nomor 235/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
MEHDI MONGHASEMJAHROMI
303 — 235
  • AGUS SURONO, S.H., M.H., keterangannya dibacakanpada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Ahli memberikan keterangan sesuai dengan keAhlian danpengetahuan yang Ahli miliki yaitu Ahli Hukum Pidana; Bahwa menurut Ahli selaku Ahli Hukum Pidana mengenai berlakunyapemidanaan sebagaimana yang diatur dalam Pasal 2 dan Pasal 3 KUHPadalah para Ahli hukum pidana, batasbatas berlakunya ketentuan pidanaHalaman 66 dari 123 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2021/PN Btmdalam peraturan perundangundangan dapat dibedakan
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Register : 20-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 1023/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 18 September 2014 — BAKHTIAR ALAMSYAH bin YUSUF
144 — 35
  • digambar yang sama dengan dadu lalu setelah uangditaruh dan tidak ada pemasang lagi lalu tutup bakul dibuka dan terlihat gambar dadu, meka jikagambar dadu yang terlihat diaas sama dengan gambar dadu yang dipasang oleh pemasang makapemasang tersebut dinyatakan sebagai pemegang dan mendapatkan uang sesuai dengan uangyang dipertaruhkan, namun sekira pukul 20.00 wib ketika terdakwa sedang asyik bermain tibatiba datang petugas kepolisian dari Polres Kota Bekasi yaitu saksi AGUS SUDARMAIJI, saksiSAFE, saksi SURONO
    digambar yang sama dengan dadu lalu setelah uangditaruh dan tidak ada pemasang lagi lalu tutup bakul dibuka dan terlihat gambar dadu, meka jikagambar dadu yang terlihat diaas sama dengan gambar dadu yang dipasang oleh pemasang makapemasang tersebut dinyatakan sebagai pemegang dan mendapatkan uang sesuai dengan uangyang dipertaruhkan, namun sekira pukul 20.00 wib ketika terdakwa sedang asyik bermain tibatiba datang petugas kepolisian dari Polres Kota Bekasi yaitu saksi AGUS SUDARMAJI, saksiSAFE, saksi SURONO
    SURONO ;2. SALEH Bin PECE (alm) ;3.
    digambar yang sama dengan dadu lalu setelah uang ditaruh dantidak ada pemasang lagi lalu tutup bakul dibuka dan terlihat gambar dadu, meka jika gambardadu yang terlihat diaas sama dengan gambar dadu yang dipasang oleh pemasang makapemasang tersebut dinyatakan sebagai pemegang dan mendapatkan uang sesuai dengan uangyang dipertaruhkan, namun sekira pukul 20.00 wib ketika terdakwa sedang asyik bermain tibatiba datang petugas kepolisian dari Polres Kota Bekasi yaitu saksi AGUS SUDARMAJI, saksiSAFE, saksi SURONO
    SURONO ;2.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 28-10-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 766/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.IRWAN SYAFARI SH
2.EWILDA SISKA AFRINA,SH ,MH
3.SUSY INDRIANI,SH
4.RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
ANDIANTO SETIA
127 — 50
  • periode tanggal 2 Januari 2013 sampai dengan 31 Desember 2013;

    37) 1 (satu) Bendel print out rekening koran Bank BCA Nomor Rekening: 07060061313 atas namaAndianto Setia periode tanggal 2 Januari 2014 sampai dengan 31 Desember 2014;

    38) 1 (satu) Bendel print out rekening koran Bank BCA Nomor Rekening: 07060061313 atas namaAndianto Setia periode tanggal 2 Januari 2015 sampai dengan 31 Desember 2015

    e. Disita dari tersangka (saat ini telah menjadi saksi) atas nama SURONO

    :

    1) 1 (satu) buah Notebook merek Lenovo IdeaPads10-2 S/N : CBH0491936 warna hitam berikut Charger;

    2) 1 (satu) Bendel Print Out Rekening Koran Periode Tahun 2012 sampai dengan 2015 Bank BCA KCU Jambi Nomor Rekening : 01191513920 atas nama SURONO.

Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 03-11-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 112
Tanggal 19 Januari 2011 — Lettu Inf Sukimin
55 — 25
  • ./ Demikian ........Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2011di dalam musyawarah Majelis Hakim oleh WENI OKIANTO, SH, LETNANKOLONEL CHK, NRP. 1910004621063 sebagai Hakim Ketua serta SURONO,SH, MAYOR CHK NRP. 539833 dan SULTAN, SH, MAYOR CHK, NAP.11980017760771 masing masing sebagai Hakim Anggota dan sebagaiHakim Anggota II yang diucapkan pada hari dan tanggal tersebut diatas oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 29-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 16/PID.TPK/2020/PT SMG
Tanggal 2 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAHMAWATI Binti RUPIIN Diwakili Oleh : RAHMAWATI Binti RUPIIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARIS SOPHIAN, SH
221 — 165
  • Gaum Z 9,600,000 Halaman 50 Putusan Nomor 16/PID.SUSTPK/2020/PT.SMG PENERIMAAN No Nama Alamat LUAS UANGPENGGANTI(Rp)78 Sukino Delingan 2 9,600,00079 Sukino Tugu 5 24,000,00080 Sukiran Ngunut 5 24,000,00081 Suginem Ngunut 2 9,600,00082 Sukiyo Gedong 2 9,600,00083 Sularto Genengan 2 9,600,00084 Sumandoko Tugu 5 24,000,00085 Suparmi Tugu 5 24,000,00086 Sumin Sewurejo 1 4,640,00087 Sunarno Tugu 5 24,000,00088 Supardjo Bangsri 5 24,000,00089 Supriyanto Bejen 2 9,600,00090 Suratno Jati 2 9,600,00091 Surono
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Juni 2014 — M.AKIL MOCHTAR.
1980 — 1703
  • 2 GB, nomor telepon 62811520797 HAMBIT BINTIH,DRSdirampas untuk Negara.b. 1 (satu) buah Handphone merk BlackBerry 9900 dengan nomorImei 351504052235591 PIN 2640DB7A yang didalamnya terdapatSimCard Telkomsel dengan ICCID 0012000000650825 danmemory Card Micro SD SanDisk 2 GB, nomor telepon6281349046038 RUSIAT SAWUNG dikembalikan kepadaHambit Bintih.c. 2 (dua) lembar dokumen berupa Surat No : 010/Lawyer &Keterangan Ahli MK/Invoice /IX/2013, tertanggal 25 September2013 dan ditandatangani oleh Agus Surono
    Perkara 122 ditandatangani Agus Surono;1(satu) buku tabungan Bank Mandiri nomor rekening1590000772904 Kanca Palangkaraya 15900 atas namaCornelis N Antun;Uang tunai sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)dalam pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dalam 1(satu) bundel ikatan Bank Danamon dan 11 (Sebelas)lembar uang tunai pecahan Rp.100.000,00 (seratus riburupiah) sebesar Rp.1.100.000,00 (satu juta seratus riburupiah).e 1(satu) buah dompet warna coklat merk salvatore ferrogamoberisikan
    AGUS SURONO, SH tetap terlampirdalam berkas perkara.44. 1 (Satu) bendel Putusan Sidang Perkara Nomor 121/PHPU.DXI/2013tanggal 9 Oktober 2013. Terkait sengketa Pilkada Kab. Gunung Masdikembalikan kepada Saiful Anwar.45. 1 (satu) bendel fotokopi Salinan Keputusan Komisi Pemilihan UmumDaerah Kabupaten Gunung Mas tetap terlampir dalam berkas perkara.46. 1 (satu) bendel fotokopi dengan tulisan tangan basah, Surat KeputusanBersama antara DR. Drs. HAMBIT BINTIH, MM dan Drs.
    AGUS SURONO, SH.23.1 (Satu) bendel Putusan Sidang Perkara Nomor 121/PHPU.DXI/2013 tanggal 9 Oktober 2013.
    AGUS SURONO, SH tetap terlampirdalam berkas perkara.44. 1 (Satu) bendel Putusan Sidang Perkara Nomor 121/PHPU.DXI1/2013tanggal 9 Oktober 2013. Terkait sengketa Pilkada Kab. Gunung Masdikembalikan kepada Saiful Anwar.45.1 (satu) bendel fotokopi Salinan Keputusan Komisi Pemilinan UmumDaerah Kabupaten Gunung Mas tetap terlampir dalam berkas perkara.46.1 (satu) bendel fotokopi dengan tulisan tangan basah, Surat KeputusanBersama antara DR. Drs. HAMBIT BINTIH, MM dan Drs.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 13-09-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 39/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Syam Suarman, SH
76 — 26
  • NAMA KOMODITI TANGGAL a K ae AAPLIKASI N PMBYRN.1 SURONO TEMPE 25/02/2014 700.000 02 AMAT ONCOM TOGE 25/02/2014 700.000 03 ODIEH SAYURAN/DAUN 25/02/2014 700.000 04 ODIEH SAYURAN/DAUN 25/02/2014 700.000 0MUCH.ADAM5 MATONDANG IKAN ASIN 25/02/2014 700.000 0MUCH.ADAM6 MATONDANG IKAN ASIN 25/02/2014 700.000 07 KIRO ATUN IKAN ASIN 25/02/2014 700.000 08 KIRO ATUN IKAN ASIN 25/02/2014 0 700.0009 NENDI BIN UJANG CABE 25/02/2014 700.000 010 NENDI BIN UJANG CABE 25/02/2014 700.000 0NATARIUS DADANG DWI11 WIDODO
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 04-02-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 58 / Pid.Sus-TPK / 2014 / PN.Bjm.
Tanggal 4 Februari 2015 — ASPANI JAYA KHAIRUL, S.AP.
62 — 13
  • Kahrisma Pembina Ilmu dengan Direktur HADI SURONO (Karyawan PT. Cipta Inti Parmindo Bagian Umum )8) PT. CODECON dengan Direktur RINI ERIETHA ( PerusahaanPinjaman.9) CV. Berlian Abadi10) CV. Standar Grafika11) CV. Karunia Baru dengan Direktur SALIM ALATAS ( Karyawan PT.Cipta Inti Parmindo Bagian Desain )12) PT. CIPTA INT PARMINDO dengan Direktur YUDISETIAWAN.Bahwa alamat CV. Karunia Baru bukan alamat CV.
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 16-11-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PN WONOGIRI Nomor 98/Pid.B/2023/PN Wng
Tanggal 16 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Ardhito Yudho Pratomo, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ADIK PUTRA PAMUNGKAS Bin MULYONO
96 — 0
  • 1. 1 (satu) lembar kuitansi Pembayaran uang sebesar Rp 28.000.000,00 tanggal 21 Januari 2022;

    2. 1 (satu) Bendel Sertifikat tanah Hak Milik No. 256 alamat Jendi, Selogiri, Wonogiri;

    3. 1 (satu) Bendel Sertifikat tanah Hak Milik No. 837 alamat Jendi, Selogiri, Wonogiri;

    4. 1 (satu) Bendel Sertifikat tanah Hak Milik No. 4121 alamat Jendi, Selogiri, Wonogiri;

    Dikembalikan kepada saksi Surono

Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 20-10-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 317/PDT/2014/PT-MDN
Tanggal 24 Maret 2015 — KELOMPOK TANI PADANG HALABAN SEKITARNYA (KTPHS), DKK LAWAN BUDI WIJANA, DK
173 — 419
  • Panigoran Kecamatan Aek Kuo77.IWAN Ahli Waris Almarhum MUJINEM Umur 30 Tahun beralamat diDesa Purworejo Kecamatan Aek Kuo78.AMI Ahli Waris AlmarhumNUSIN Umur 42 Tahun beralamat di DesaPurworejo Kecamatan Aek Kuo79.NA'IN Ahli Waris Almarhum MURI Umur 52 Tahun beralamat diDesa.Purworejo Kecamatan Aek kuo80.ARIYO Ahli Waris Almarhum SALAM Umur 28 Tahun beralamat diDesa Purworejo Kecamatan Aek Kuo81.SURONO Ahli Waris Almarhum TUMIJO Umur 40 Tahun beralamatdi Desa Purworejo Kecamatan Aek Kuo82.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-04-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 12 Agustus 2015 — DEKI BERMANA Bin EDISON
790 — 317
  • di atas batas toleransi pelaporan saksi terima daritemanteman di wilayah mereka mengirimkan dokumen itu ke kantor Pusat keJakarta dan Jakarta menyatakan ada losses mereka mengirimkan pada saksidan saksi sebelum melakukan pemotongan pembayaran sewa, kalau adasanggahan di Mediasi kalau tidak ada langsung dipotong.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut.Menimbang, bahwa di depan persidangan telah pula didengar keterangan ahliIMAM SURONO
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 25-03-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PN KEPANJEN Nomor 119/Pid.B/2022/PN Kpn
Tanggal 14 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ANANTA RIZAL WIBISONO, SH
Terdakwa:
DIPO TITIS NUGROHO
86 — 24
  • 005040, tanggal 29 Juli 2021, nama toko MERAH dengan nominal uang sebesar Rp. 6.560.000,-
  • 1 (satu) lembar Nota PT Bintang Sayap Utama No : D 005045, tanggal 31 Juli 2021, nama toko SUTAJI dengan nominal uang sebesar Rp. 10.440.000,-
  • 1 (satu) lembar Nota PT Bintang Sayap Utama No : D 005046, tanggal 31 Juli 2021, nama toko ABAH SAMUJI dengan nominal uang sebesar Rp. 10.440.000,-
  • 1 (satu) lembar Nota PT Bintang Sayap Utama No : D 005047, tanggal 31 Juli 2021, nama toko SURONO