Ditemukan 3962 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-06-2014 — Putus : 20-05-2009 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 212/PID/2009/PN.GS Tanggal 20 Mei 2009 — MASHURI Bin SARTAM
43 — 8
43 — 8
Menganti Kab.Gresik ;Agama Islam ; Pekerjaan Swasta 5 222 Para Terdakwa ditahan sejak :Penyidik 01022009 sampai denganDOOD DOUG oe aecan were areneecreceeceeeeeePenuntut Umum : 25022009 sampai dengan 16032009 (Tahanan Rumah) ; Majelis Hakim : 04052009 sampai dengan 02062009 (TahananRumah) ;Para terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dalam persidangan yang bernama :1.IRFROUIO
Register : 09-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0384/Pdt.P/2016/PA.Mtw Tanggal 4 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
43 — 4
43 — 4
PROSP Sic caces cus exes aes woe amon were corms aan 4 Rp 50.000,00Biaya PangQIlan ...........:::::::sseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees Rp 140.000,00Biaya RedaKSI.............:cceccceeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 5.000,00MOCtCIl....cccccccccccc cee eee e ee eeeeeecceeeceeeeeeeecceseceseeeess Rp 6.000,00Jumlah Rp231.000,00Terbilang : (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Disalin Sesuai dengan aslinya,Panitera,Setia Bakti, SH.
Putus : 28-03-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3528/Pdt.P/2013/PN.SBY Tanggal 28 Maret 2013 —
8 — 0
8 — 0
Bahwa kelahiran anak pemohon belum dicatatkan di kantor Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Surabaya J were ec cee een ceee ene n eee ee eeeMenimbang, bahwa oleh karena kelahiran anak Pemohon tersebut diatasterlambat dicatatkan, maka diperlukan adanya penetapan Pengadilan ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka permohonan Pemohoncukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku, makapatut untuk dikabulkan ; Menimbang, bahwa perkara ini sifatnya permohonan maka segala biayayang
Register : 05-11-2010 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 105-K/PM.III-18/AD/XI/2010 Tanggal 9 Februari 2011 —
25 — 8
25 — 8
PENGADILAN MILITER III 18AMBONPUTUSANNomor : 105K/PM II1 18/AD/X1/2010 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA were eee Pengadilan Militer IIl 18 Ambon yang bersidang di Ambon dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa .Nama lengkap 1.MPangkat /Nrp : Praka / 31000736610780ree OOO UI POR ERE ON I FOLIO OE ONO OR EO OO Jabatan : TaYonif 400 Raider (sekarang Ta Denmadam Kesatuan : Denmadam
Register : 29-10-2007 — Putus : 03-01-2008 — Upload : 11-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 174/Pdt.G/2007/PTA Bdg Tanggal 3 Januari 2008 — Pembanding V Terbanding
127 — 18
127 — 18
Dan Hadi Nata Nael Sitepu, SH.Para Advokat dan Penasehat hukum = yangberkantor di Jalan Kawaluyaan Raya No. 16Bandung, dengan surat kuasa khusus bermeteraicukup tanggal 31 Agustus 2007, semula sebagaiPENGGUGAT sekarang sebagai PEMBANDING ; ME LAWANTERBANDING, agama Islam, bertempat tinggal di KabupatenSumedang, semula sebagai TERGUGAT sekarangsebagai TERBANDING ; were eee eee PENGADILAN TINGGI AGAMA tersebut; Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berhubungan dengan perkara tersebut
Putus : 28-02-2013 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 315/Pdt.P/2013/PN Rap Tanggal 28 Februari 2013 — PERDATA
- ADENAN
16 — 2
16 — 2
calam Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi, dipandang telaheet Gan menjadi bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAWiemmmbeang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanaeer Setes yeitu Pemohon hendak mendaftarkan Kelahiran Anak Pemohon tersebutme menerbitkan Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon dan menyerahkan kepadaSencrcrMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukan buktibukti ; Gat were ciberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan
Register : 26-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 336/Pid.C/2021/PN Srh Tanggal 26 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NL. Sembiring
Terdakwa:
ISMAIL Alias KAKEK
9 — 7
NL. Sembiring
Terdakwa:
ISMAIL Alias KAKEK
9 — 7
::::::sesseeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti;NL SEDI LNG crs cr serene exmennes were ee wire ae ences aces etme ee Penyidik Kuasa Penuntut Umum;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa ke ruangsidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas dan dijaga oleh petugas.
Register : 07-11-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4973/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 2 Februari 2015 — pemohon termohon
6 — 0
6 — 0
pergimeninggalkan Pemohon hingga sekarang tidak pernah kembali sertatidak pernah kirim kabar tentang keberadaannya ;e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan, namun tidakoSMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas,Pemohon membenarkannya dan menyatakan tidak mengajukan apapun sertamohon kepada Pengadilan supaya dijatunkan putusannya:;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini makaditunjukkan halhal sebagaimana yang tercantum dalam Berita AcaraPersidangan IN ; nne anna nnn were
Register : 06-12-2007 — Putus : 11-12-2007 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 153/Pdt.P/2007/PA SMD Tanggal 11 Desember 2007 — I. IDIK bin LILI
II. RUKMI binti UBUK
7 — 0
7 — 0
Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon inidiajukan oleh Pemohon sebagai suami istri dengan alasansurat nikah hilang/tidak ada, dan tidak ada halanganperkawinan, karenanya permohonan ini telah diajukan olehyang berhak dengan alasan yang dibenarkan hukum sesuaidengan ketentuan Pasal 7 ayat (2), (3) huruf (b) dan ayat(4) Kompilasi Hukum Islam tahun1991; ee ee ee ee ee eee~ Menimbang, bahwa permohonan ini telah diajukansesuai dengan tata cara yang benar, karenanya secaraformil permohonan dapatditerima; were
Register : 26-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 3076/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
P@NCaftaran ......ccccccccceccseeceseeeeeeeeeeeeeeeeeseaeaeenenanaseeeas Rp. 30.000,002, BIAYVA, PROSES ses iene: wes exes ennan come vex wow none cote were wes eames we Rp. 50.000,003. Biaya PAngGilan ..........ccccccccceeceeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeee eae eeeeeees Rp. 215.000,00A. HHKL vo. ccc cee eee cee seen ence eneeae nen n en awa Rp. 20.000,005. Matera oo... ccccccecseeeceeeeeeseeeeeeeeaeeeeeeaeevaeeasevaeeaeeneeeeeaes Rp. 6.000,006.
Register : 23-08-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA SUMENEP Nomor 886/Pdt.G/2011/PA.Smp Tanggal 28 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Bahwa selam berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohontidak pernah lagi melakukan hubungan sebagaimana layaknyaSUaMi ISLGNi j= ss2 seer see were ewe seme ses cns7. Bahwa dengan kondisi' rumah tangga yang demikian Pemohonmerasa tidak sanggup meneruskan rumah tangga lebih lanjutdengan Termohon dan lebih baik bercerai, karena sudah tidakmungkin lagi dapat terbina kebahagiaan dan ketentraman rumahtangga sebagaimana yang dikehendaki oleh tujuanperkawinan; +8.
Register : 28-02-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 11/Pdt.G/2011/PTA.Yk. Tanggal 11 April 2011 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
55 — 19
55 — 19
Dalam hal ini sebagai anakbertindak sebagai pengampu seorang ayah tidakcakap hukum dari TERBANDING III, umur : 71tahun, agama : Islam, pekerjaan , tempattinggal di Jati, Desa Wonokromo, KecamatanPleret, Kabupaten Bantul, yang semula disebutsebagai *TERGUGAT BERKEPENTINGANII; were eee eee TERBANDING BERKEPENTINGAN IIPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding olehPembanding ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian
Register : 24-02-2010 — Putus : 31-03-2010 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 320/Pdt.G/2010/PA.Sit Tanggal 31 Maret 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 2
15 — 2
./ WS ovin ow (#" 0 a gti "+ 0)" 114 pv 6$e genie #2emgTERMOHONO$S $ 3 "*S OEM (#" YD re QFOe 11d momom om 4( 3515 *2a ne ( 2S#" an, eM perth (S$ "a(S By rue#"* nd "ot" * "ym Ne (TENTANG DUDUK PERKARAem 1 gueie * "en (S$ " ) xo5S bn aM ng 7 en jn an LyHn imagemporgew WERE *m om) * 1"S'Smay" * gmx gm 1(s yrm yy ormy oonmorim# ) #77,0 0 #M OM) "gm ommomo omgsyn $% py om rag0"Ling )ee)#77.( " $(. wre7; oFys s(n"0"40 Ww#We )+" Ww+ "2S"SS) WwEt#u)sc"3wae ("Ww2 ( Wwwort! Ww WwW* Wwwe ("*8 two77.))"
Register : 26-08-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0748/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 4 Nopember 2015 — Penggugat :
RUSLAN SIREGAR alias RUSLAN EFENDY SIREGAR Bin RUSTAM EFENDY SIREGAR
Tergugat:
FIKA EMELIA SIAHAAN Binti BONAR SIAHAAN
13 — 1
RUSLAN SIREGAR alias RUSLAN EFENDY SIREGAR Bin RUSTAM EFENDY SIREGAR
Tergugat:
FIKA EMELIA SIAHAAN Binti BONAR SIAHAAN
13 — 1
mencabutcanepermohonannya karena diantara Penggugat dan Tergugat telah tercapaimenuniuk segala sesuatu yang teriadi dinersidangan telah dicatat dalamriya: we stareberita) acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 4 November2015 Penggugat secara lisan menyatakan mencabut perkara hak asuhCe ny Asam were
Register : 19-11-2019 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1153/Pdt.G/2019/PN Sby Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
Majelis Pekerja Sinode Gereja Bethany Indonesia
Tergugat:
1.ABRAHAM ALEX TANUSEPUTRA
2.LEONARD LIMATO
3.WAHYUDI SUYANTO, S.H.
143 — 41
Majelis Pekerja Sinode Gereja Bethany Indonesia
Tergugat:
1.ABRAHAM ALEX TANUSEPUTRA
2.LEONARD LIMATO
3.WAHYUDI SUYANTO, S.H.
143 — 41
Surat KUASA .......2. 00ers Rp. 10.000,JUAN 5:5 sos were cen scacesancemm sees: RP: 2AD9,000,
Register : 03-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0274/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
WASVoShed Ae at eee EfTPB.dibbgram sb seinerar rigist ailaism onebsprobnall sefisuac Skib 16 pol iG amet iwyy onesTOC toneheeds Bsr yotas Pas oat 2 8 Fr ce eez t . y : a a a WUE a Yb Uke VASE ob UE WALLY DBDNSA amBpA cahbsonasON,in mgisd ,.emiehed tedpeiy sbeq aiseDeistis ispup incvan sireq mslec& a s 4 see Fanio TL ABS mide 2.8 : ss bie PEAT: Slial ionsluissise G8 fis nsibu rrazeben'l were eetq msiel err 98 file? iaAOAL! at) AMEPOCPGWATA omatuc6! nerisius?
Putus : 11-10-2012 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 2807/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 11 Oktober 2012 — WIWIK PUJIASIH
16 — 1
16 — 1
Rp. 50.000,PD OT A cess xs scctsccma 2 2 were Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam riburupiah).Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan No.2807/Pdt.P/2012/PN.BIt.Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan No.2807/Pdt.P/2012/PN.BIt.
Register : 11-04-2009 — Putus : 08-05-2009 — Upload : 21-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 937/Pdt.G/2009/PA.Smd Tanggal 8 Mei 2009 — Pemohon vs Termohon
4 — 0
4 — 0
tersebut dengancara kekeluargaan, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dantidak ada harapan lagi untuk membina rumah tanggadengan baik bersama Termohon, maka Pemohon mohonkepada pada Ketua Pengadilan Agama Sumedang untukmengadakan dan memberikan putusan sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon; Membebankan biaya perkara menurut hukum;were
Register : 03-02-2010 — Putus : 08-03-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 270/Pdt.G/2010/PA.Smd. Tanggal 8 Maret 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
tersebut dengancara kekeluargaan, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dantidak ada harapan lagi untuk membina rumah tanggadengan baik bersama Termohon, maka Pemohon mohonkepada pada Ketua Pengadilan Agama Sumedang untukmengadakan dan memberikan putusan sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon; Membebankan biaya perkara menurut hukum;were
Putus : 02-07-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 35/PDT/2013/PTK Tanggal 2 Juli 2013 — - SUHARDI YOSEANO vs - PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Maumere, Cs.
38 — 14
38 — 14
diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertadibantu oleh SAIMAN JOVITA MAHU, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Kupang tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara ; soneceescnne= sone cncnnnnee =HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,TTD TTDMAHFUD SAEFULLAH, SH GUSTI LANANG PUTU WIRAWAN, SH.MHTTDSAHMAN GIRSANG, SH.MHum PANITERA PENGGANTI,TTDSAIMAN JOVITA MAHU, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA ; Meterai putusan J were