Ditemukan 4237 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 0002 0032 0042 0058 0072 0051 0012 0056 0852
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 27-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 0052/Pdt.P/2016/
Tanggal 22 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
  • 0052/Pdt.P/2016/
    PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2016/JS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Rianto Prasetio bin Deden, umur tahun, agama Islam, pendidikan ...
    ., sebagai Termohon;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal , yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal tanggal 27 Januari2016 dalam register perkara Nomor 0052/Pdt.P/2016/, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan
    Penetapan No.0052/Pdt.P/2016/Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi; 3.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu; 4.
    Penetapan No.0052/Pdt.P/2016/2. Membebaskan Biaya Perkara kepada para Pemohon dengan membebankankepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2016, sejumlah Rp.261.000, (Dua Ratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Senin tanggal 22 Februari 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Awwal 1437 Hijriah, oleh kami Drs. Cece RukmanaIbrahim S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. AMINUDDIN dan Drs.
    Penetapan No.0052/Pdt.P/2016/ Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 36.000,00 Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ...............Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 8 dari 9 Hal. Penetapan No.0052/Pdt.P/2016/Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.0052/Pdt.P/2016/
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 12-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Mrb
Tanggal 12 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
  • 0052/Pdt.P/2018/PA.Mrb
    PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Mrbear Jl or Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh :Abdul Mukti bin Tarmiji, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT.007 Desa Tinggiran TengahKecamatan Mekarsari Barito Kuala, sebagai Pemohon I;danBarniah binti Muhammad
    , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT.007 Desa Tinggiran TengahKecamatan Mekarsari Barito Kuala, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta menilai buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyapada tanggal 12 Pebruari 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Marabahan, Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Mrb tanggal
    Bahwa pada tanggal 25 Desember 1990, para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Tinggiran TengahKecamatan Mekarsari Kabupaten Barito Kuala, yang menikahkan adalahpenghulu bernama Aliani, tetapi pernikahan tersebut tidak dicatat sesuaiHIm 1 dari 13 halaman, Penetapan No. 0052/Pdt.P/2018/PA.Mrbdengan maksud pasal 2 ayat (2) UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMekarsari Kabupaten Barito Kuala;HIm 12 dari 13 halaman, Penetapan No. 0052/Pdt.P/2018/PA.Mrb4.
    Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00HIm 13 dari 13 halaman, Penetapan No. 0052/Pdt.P/2018/PA.MrbHIm 14 dari 13 halaman, Penetapan No. 0052/Pdt.P/2018/PA.Mrb
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 13-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0052/Pdt.G/2018/MS.Cag
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
  • 0052/Pdt.G/2018/MS.Cag
    Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/MS. Cagdinikahkan oleh Qadhi selaku qadhi nikah (P3NTR) waktu itu, wallnikah Wali (ayah kandung) dan disaksikan oleh dua orang saksi 1Saksi nikah 2.
    Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/MS.Cagtersebut antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adahubungan/komunikasi lagi.7. Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan damai oleh keluarga dan Geutjhik Gampong tetapi tidakberhasil.8.
    Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/MS.
    Putusan Nomor 0052/Pat.G/2018/MS.CagHakim AnggotadtoKhaimi, S.H.1Hakim AnggotadtoM. Afif. S.H.1Ketua MajelisdtoIbrahim Lubis, S.H.1,. M.HPanitera Pengganti dtoJasdin, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp450.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meteral :Rp6.000,Jumlah : Rp541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0052/Pat.G/2018/MS.Cag
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 05-02-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • 0052/Pdt.G/2016/PA.Pare
    No. 0052/Pdt.G/PA PareDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyapada tanggal 05 Pebruari 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Parepare Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Pare tertanggalO05 Pebruari 2016 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut:1.
    No. 0052/Pdt.G/2016/PA.PareSelanjutnya pada persidangan tanggal 26 April 2016 Pemohondan Termohon telah terjadi kesepakatan yang berkaitan denganpemelihnaraan anak yang dituangkan dalam akta perdamaian yangditandatangani bersama tertanggal 26 April 2016, sebagai berikut :AKTA PERDAMAIANNomor: 0052/Pdt.G/2016/PA.PARE.Pada hari ini Selasa tanggal 05 April 2016, dihadapan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Parepare dalam perkara cerai talaktelah terjadi kesepakatan tentang pemeliharaan anak dalam
    No. 0052/Pdt.G/2016/PA.Pare3. Apakah rumah tangga Pemohon dan Termohon masih dapatdipertahankan ?
    No. 0052/Pdt.G/2016/PA.PareTergugat Rekonvensi dihadapan majelis hakim pemeriksa perkaraini.
    No. 0052/Pdt.G/2016/PA.ParePanitera Pengganti,Dedy Wahyudi S.H,Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan : Rp. 705.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 796.000,(tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 39 dari Hal. 38 Put. No. 0052/Pdt.G/2016/PA.Pare
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 52/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 23 Mei 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 4
  • PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Pct?
    No. 0052 /Pdt.G/2018 /PA.Pct.8. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasa sangatmenderita lahir dan batin oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab ;9.
    No. 0052 /Pdt.G/2018 /PA.Pct.Bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan beberapa penjelasan yangselengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa:1.
    No. 0052 /Pdt.G/2018 /PA.Pct.dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan sesuairelaas panggilan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Pct tanggal 11 Januari 2018 dantanggal 12 Februari 2018 Tergugat telah dipanggil melalui mas media, RadioGema Panca Arga (RGPA) Kabupaten Pacitan, sedangkan tidak ternyataketidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap tanpa alasanyang sah menurut hukum, dan Tergugat tidak pula menyuruh orang lain
    No. 0052 /Pdt.G/2018 /PA.Pct.
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 52/Pdt.P/2019/PA.Pct
Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan calon suamianak Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantanggal 10 Juni 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPacitan Nomor 0052/Pdt.P/2019/PA.Pct., tanggal 10 Mei 2019, denganalasan/dalildalil sebagai berikut:1.
    Penetapan No. 0052/Pdt.P/2019/PA.Pct.2.
    Penetapan No. 0052/Pdt.P/2019/PA.Pct.1. Potokopi Kutipan Akta Nikah, aslinya dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Pacitan, Nomor : XXX/XXX/V/1989 Tanggal 16 Mei 1989,telah dinazegelen, oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya,ternyata telah sesuai dengan aslinya, kemudian diparaf, lalu diberitanggal, serta diberi diberi tanda (bukti P.1);2.
    Penetapan No. 0052/Pdt.P/2019/PA.Pct.
    Penetapan No. 0052/Pdt.P/2019/PA.Pct.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdSuparlan, S.H.I, M.H Deni Irawan, S.H.I, M.S.I.,Panitera Pengganti,ttdDedy Rukmono, SHRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. HHK 2 Rp. 10.000,003. Panggilan Rp 75.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 181.000,00( (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 hlm. Penetapan No. 0052/Pdt.P/2019/PA.Pct.
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 26-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Sgu
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • 0052/Pdt.P/2018/PA.Sgu
    No.0052/Padt.P/2018/PA.SguKepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau, Nomor 0052/P/2018/PA.Sgu,tanggal 26 September 2018, telah mengajukan Permohonan PengangkatanAnak dengan alasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinansecara sah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas, Sanggau,Tanggal 08 Oktober 2013, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 293/06/X/2013;2.
    No.0052/Padt.P/2018/PA.Sgudicocokkan sesuai aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanggaldan di paraf, serta diberi kode (P.6);7.
    No.0052/Padt.P/2018/PA.Sgu2.
    No.0052/Padt.P/2018/PA.Sgu3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpengangkatan anak tersebut sebagaimana diktum 2 (dua) pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sanggau;4.
    No.0052/Padt.P/2018/PA.Sgulliyansyah, S.E.1Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ..............00. Rp. 30.000,002. ATK woeeccceececeeeeceeeeeaeeeeeeeeees Rp. 50.000,003. PangQilan ........... cesses Rp. 140.000,004. RECAKSL........ccccccceeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,005. M@teral .......:ccccceeeeeeeeeeeeeeess Rp. 6.000,00JUMIAN wee cece ees Rp. 231.000,00(Terbilang: dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Him.30 dari 30 him. Pen. No.0052/Padt.P/2018/PA.Sgu
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 52/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 9 Juni 2016 — WIDAYANTI binti PARYADI; KUSNADI bin SARTA;
12 — 1
  • No.0052/Pdt.G/2016/PA.JPBahwa antara Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggaselama 14 tahun 6 bulan dan terakhir bertempat tinggal di Jl.
    No.0052/Pdt.G/2016/PA.JPYurisprudensi Mahkamah Agung RI.
    No.0052/Pdt.G/2016/PA.JPArtinya : Islam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga mengalami ketegangan yang berat, dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dapat dicapai lagiperdamaian antara suami isteri, serta ikatan perkawinan sudahmenunjukkan tidak mungkin mencapai tujuannya.
    No.0052/Pdt.G/2016/PA.JPMenimbang, bahwa Tergugat tidak pernah lagi datang menghadapdi persidangan dan tidak pula mengutus seseorang sebagai wakil ataukuasanya untuk datang di persidangan, meskipun menurut Berita AcaraSidang tanggal 21 April 2016 telah diperintahkan untuk hadir dipersidangan dengan tanpa di panggil, dan berdasarkan relaas panggilanNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.JP tanggal 02 Juni 2016 Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan,dan ketidak hadirannya
    No.0052/Pdt.G/2016/PA.JPPanitera Pengganti,ttdETIK KORNIAWATI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 75.000, Biaya Panggilan : Rp. 400.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000. Biaya Meterai : Ro. 6.000.Jumlah : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah).Salinan putusan ini telah sesuai dengan aslinyaAn Panitera Pengadilan Agama Jakarta PusatWakil PaniteraTTDHj. Ghizar Fau'ah, SH, MH.Hal. 14 dari 14 hal. Put. No.0052/Pdt.G/2016/PA.JP
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 09-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 52/Pdt.P/2018/PA.Klt
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • Menyatakan perkara Nomor : 0052/Pdt.P/2018/PA.Klt telah selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 171.000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2018/PA.kIt>*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :NIKO DARMAWAN BIN SUYOKO, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Gayam RT.006 RW.003Desa Puluhan Kecamatan Trucuk Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;
Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam permohonannya tertanggal 09 April 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan register perkaraNomor 0052/Padt.P/2018/PA.KIt tanggal 09 April 2018 mengajukan permohonanDispensasi kawin dengan alasanalasan sebagai berikut:1.
Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua Novitasari binti Sukandartelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut ;Halaman 2 dari 5 halaman Pnt no. 0052/Pdt.P/2018/PA. KItBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
/Pdt.P/2018/PA.kIttertanggal 09 April 2018 telah dicabut ;Bahwa, karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makabiaya perkara dibebankan kepada Pemohon (Ps. 89 (1) Undangundang No.7tahun 1989);Mengingat peraturan perundang undangan yang berlaku yang berkaiatandengan perkara ini;Halaman 3 dari 5 halaman Pnt no. 0052/Pdt.P/2018/PA.
DALHAR ASNAWI, S.HPanitera PenggantiIST WAJINAH, S.H.Halaman 4 dari 5 halaman Pnt no. 0052/Pdt.P/2018/PA. KItPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 80.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6 .000,Jumlah Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Pnt no. 0052/Pdt.P/2018/PA. KIt