PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Mtkspa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talakyang diajukan oleh:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian, bertempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut sebagai PemohonKonvensi/TergugatRekonvensi;melawanTermohon, umur

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama KecamatanJebus, pada tanggal 28 Nopember 2004, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 368/15/XII/2004, tanggal 09 Desember 2004; Halaman 1 dari 21 halamanPutusan Nomor 0096/Padt.G/2017/PA.MtkBahwa ketika akad nikah Pemohon berstatus Perjaka, dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah bergaul layaknyasuami isteri dan telah dikaruiani

Pasal Halaman 10 dari 21 halamanPutusan Nomor 0096/Padt.G/2017/PA.Mtk31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

(lima juta rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi; Halaman 19 dari 21 halamanPutusan Nomor 0096/Padt.G/2017/PA.Mtk3.

Biaya Pencatatan : Rp.30.000, Halaman 20 dari 21 halamanPutusan Nomor 0096/Padt.G/2017/PA.Mtk2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlah(tiga ratus satu ribu rupiah)Rp. 50.000,: Rp. 210.000,Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp.341.000, Halaman 21 dari 21 halamanPutusan Nomor 0096/Padt.G/2017/PA.Mtk

0096/Pdt.G/2016/PA.Pts

PUTUSANNOMOR 0096/Pdt.G/2016/PAPtsasl) Cpe ll al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama majelis telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT tempat tanggal lahir, Putussibau, 4 April 1984 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir D2 PGSD, pekerjaan , Tempatkediaman di Kabupaten Kapuas Hulu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir, Pontianak, 31 Desember

1985tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan , Tempatkediaman di Kabupaten Kapuas Hulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;Hal. 1 dari 18.Putusan No.0096/Pdt.G/2016/PA.PtsDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 3 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Putussibau,dengan Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Pts tanggal 3 Oktober

Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak;Hal. 3 dari 18 Putusan No.0096/Pdt.G/2016/PA.Pts3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwad sejumlah Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah);4.

AgHal. 16 dari 18 Putusan No.0096/Pdt.G/2016/PA.Ptssebagai Ketua Majelis, H. Arif Budiman, Lc., MA.Hk. dan MuhammadNovriandi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Yayuk Nurul Afidah,S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd Meterai/ttd1. H. Arif Budiman, Lc.,MA.Hk. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 301.000,00Hal. 17 dari 18 Putusan No.0096/Pdt.G/2016/PA.Pts

PUTUSANNomor : 0096/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanPEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kelurahan Garuntang Kecamatan Bumi WarasKota Bandar Lampung, selanjutnya disebut

agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Rajabasa KecamatanRajabasa Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebut "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal21 Januari 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA dibawah Register Nomor : 0096

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon(bermaterai cukup) Nomor : 1871070705530005, yang dikeluarkan oleh KotaBandar Lampung Provinsi Lampung tanggal 16 Juni 2012, kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 1;Hal 4 dari 12Putusan No : 0096/Pdt.G/2013/PA.Tnk.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 12Putusan No : 0096/Pdt.G/2013/PA.TnkDemikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama TanjungkarangKlas IA pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2013M bertepatan dengan tanggal 20Rabiulakhir 1434H., oleh kami Drs. H.M. SYARIFUDDIN CHALIQ, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. MUSTHOFA AMIN dan Drs. MHD. NUH, S.H.,M.H. sebagai HakimHakim Anggota.

SOLEHANIRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,ATK Perkara : Rp 50000,Biaya Panggilan : Rp 200.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Hal 12 dari 12Putusan No : 0096/Pdt.G/2013/PA.TnkBiaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 13 dari 12Putusan No : 0096/Pdt.G/2013/PA.Tnk

0096/Pdt.P/2019/PA.TDN

PENETAPANNomor 0096/Pdt.P/2019/PA.TDNasa!

berdasarkan pertanyaan yang diajukan oleh ketua majelis hakimtentang kesiapan untuk mengikuti proses persidangan, maka pemohon danpemohon Il memberikan keterangan bahwa dirinya masingmasing dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani, oleh karena itu persidangan dapatdilanjutkan;Bahwa ketua majelis hakim membacakan surat permohonannya tanggal08 Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPenetapan Nomor 0096/Pdt.P/2019/PA.TDN him 4 dari 40Tanjungpandan Nomor: 0096/Pat.P/2019/

Surat Keterangan Catatan Kepolisian (SKCK) berisitentang tidak adanya catatan tindakan kriminal yang dilakukan olehPenetapan Nomor 0096/Pdt.P/2019/PA.TDN him 6 dari 4010.pemohon II (PEMOHON II).

Alat bukti 2 (dua) orang saksi yaitu: Penetapan Nomor 0096/Pdt.P/2019/PA.TDN him 9 dari 40a. SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, , pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Desa Batu Penyu, Kec. Gantung, Kabupaten BelitungTimur, selanjutnya disebut sebagai saksi .

Ahmad Syahrus Sikti, S.HI, M.HPanitera PenggantidtoWasisto, S.H, M.HPenetapan Nomor 0096/Pdt.P/2019/PA.TDN him 39 dari 40Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 85.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya PNBP :Rp. 20.0004. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0096/Pdt.P/2019/PA.TDN him 40 dari 40

P UTUSANNomor : 0096/Pdt.G/2011/PA PKI.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut ini, dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh : PEMOHON, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Karyawan Swastapada PT.

Kemudian semenjak saat itu antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasiHalaman ke 4 dari 25 Putusan No.0096 /Pdt.G/2011/PA.Pkl9.

Penetapan Nomor: 0096/Pdt.G/2011/PA.Pkl.tanggal 13 Juni 2011, telah ditunjuk Dra.

Suntama, panitera pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Halaman ke 24 dari 25 Putusan No.0096 /Pdt.G/2011/PA.PklHakim Anggota,TtdH. Untung Mustofa, S.H., M.H.Hakim Anggota,TtdDra. Hj. Titin KurniasihPerincian Biaya :Ketua Majelis,TtdDra. H. Masrur, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtdDrs.

Suntama Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 190.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Materai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 281.000,00PA.PklHalaman ke 25 dari 25 Putusan No.0096 /Pdt.G/2011/

PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMA, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal03 Januari 2018 yang terdaftar di register Nomor13/Kuasa/I/2018/PA.Krs memberi kuasa kepada

Putusan No : 0096/Pdt.G/2018/PA.Krs7. Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kraksaan agar berkenanmemeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Mengijinkan Pemohon untuk menjatuhkan ikrar talaq satu roji terhadapTermohon di hadapan Sidang Pengadilan Agama Kraksaan;3.

Putusan No : 0096/Pdt.G/2018/PA.KrsB.

Putusan No : 0096/Pdt.G/2018/PA.Krs3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4.

Putusan No : 0096/Pdt.G/2018/PA.KrsPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraioe ohJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,375.000,5.000,6.000,466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 0096/Pdt.G/2018/PA.Krs

Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama :a. NAMA ANAK, Lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 02 Desember2008;b.

Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Berdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormat kiranyaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Dpk.ALAMAT Nomor: PUTUSAN., Penggugat dan keluarga Penggugat merasakeberatan atau malu dengan apa yang dilakukan oleh Tergugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Nopember2014 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suami istri;4.

Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Dpk.tid tidTuti Sudiarti, S.H, M.H H.M. Jazuli, S.Ag, M.HHakim Anggota,tidNanang Moh. Rofi'i Nurhidayat, S.AgPanitera Pengganti,ttdTotin Rodiatul Amanah, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 435.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2017/PA.KAG a SelM 2owes I azDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh;Pemohon, umur 46 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, Tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir,sebagai

TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 16Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan register perkara Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.KAG tanggal 19 JanuariHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0096/Pat.G/2017.PA.KAG2017 telah mengajukan permohonan ltsbat

JAMSOSTEK, namun bellum dapat dilakukanHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0096/Pat.G/2017.PA.KAGpencairannya oleh PT.JAMSOSTEK karena PT.

Foto copy Surat Keterangan Penolakan Penerbitan Buku Nikah atas namadan nomor tanggal yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten yang bermeterai cukup, telah dinazegelend dan telah dilegalisirsetelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya bukti (P.4);Bahwa, buktibukti surat tersebut telah diperlihatkan kepada ParaTermohon, dan Para Termohon menyatakan tidak keberatan;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 0096/Pat.G/2017.PA.KAGBahwa, untuk memperkuat alat buktinya di samping

Waluyo, S.Ag., M.H.I.Hakim AnggotaHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2017.PA.KAGAlimudin, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti Mastuti, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,Terbilang : (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2017.PA.KAG

0096/Pdt.G/2019/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2019/PA.NtnANE zSASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Pgt, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikanterakhir Sekolah Dasar, tempat tinggal di xx KabupatenNatuna Provinsi Kepulauan Riau, sekarang berdomisili dixx Kabupaten Natuna Provinsi Kepulauan Riau,selanjutnya

Sekolah Dasar, tempat tinggal di xx KabupatenNatuna Provinsi Kepulauan Riau, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang ;Telah memeriksa alat bukti Surat dan alat bukti saksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20Juni 2019 telah mengajukan cerai gugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Natuna dengan Nomor 0096

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah diRanai pada tanggal 01 Februari 2010, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timur,Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.NtnKabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau berdasarkan Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 17/03/II/2010 tanggal 01 Februari 2010;2.

Penggugat dan Tergugat sejak pada mulanya rukun, tetapi sejak Januari2019 yang lalu tidak rukun, antara Penggugat dan Tergugat terjadiHalaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.Ntnperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus disebabkan Tergugatsering keluar rumah dan pulang larut malam serta sering minum minumankeras;c. Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah dalam suasana perselisihandan pertengkaran sampai sekarang sudah 6 (enam) bulan;d.

Rusdi, S.Ag., M.H.Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.NtnHakim AnggotaRifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiAmal Hayati, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 200.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.Ntn

Menyatakan perkara nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Kds tanggal 26 Januari 2017 dicabut ;d. 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu )

0096/Pdt.G/2017/PA.Kds

PENETAPANNomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Kds.asl) Cpe yl) allt aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat, yang diajukan oleh :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Warung Makan,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kecamatan JatiKabupaten Kudus, sebagai Penggugat;melawanTergugat,

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari6,Putusan, Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Kds.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah peninggalan orangitua Penggugat di Kecamatan JatiKabupaten Kudus selama 16 tahun 6 bulan, telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak ke 1, lahir 27 Desember 1999 sekarang dalam asuhan Penggugat;b.

Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan KompilasiHukum Islam;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat merasa sudah tidak tahanuntuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat, olehHalaman 2 dari6,Putusan, Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Kds.karenanya Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kudus Cq.

Menetapkan, bahwa perkara Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Kds, tanggal 26Januari 2017, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu ) ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 07 Februari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10Jumadil Awwal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Ahmad Harun, SH. sebagaiKetua Majelis, serta Drs.H.Tashin dan H.

Biaya Panggilan Tergugat :Rp 70.000,00Halaman 5 dari6,Putusan, Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Kds.5. Biaya redaksi > Rp 5.000,007. Biaya materai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu rupiah) ; Halaman 6 dari6,Putusan, Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Kds.

0096/Pdt.G/2015/PA.Tlm

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Hal. 3 dari 17 halamanPutusan Nomor 0096/Pdt.G/2015/PA.TIlmApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri menghadap persidangan sedangkan Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara resmi dan patutsebagaimana relaas panggilan Nomor 0096/Pdt.G/2015

Bukti Saksi:Hal. 4 dari 17 halamanPutusan Nomor 0096/Pdt.G/2015/PA.TIlm1.

Penggugat tinggal di rumah Saksisedangkan Tergugat tinggal di rumah saudaranya; Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat agarrukun kembali akan tetapi tidak berhasil;Hal. 6 dari 17 halamanPutusan Nomor 0096/Pdt.G/2015/PA.TIlm2.

SaksiHal. 7 dari 17 halamanPutusan Nomor 0096/Pdt.G/2015/PA.TIlmmengetahui hal tersebut karena Saksi sering berteman denganTergugat; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 5 bulan lamanya.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 0096/Pdt.G/2015/PA.TIlm

0096/Pdt.G/2016/PA.Ngr

Putusan No. 0096/Pdt.G/2016/PA.NgrDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Mei 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal 11 Mei 2016Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Ngr telah mengajukan gugatan cerai melawanTergugat dengan dalil dan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Putusan No. 0096/Pdt.G/2016/PA.Ngryang menjadi pokok perkara ini adalah perselisinan dan pertengkaran dalamrumah tangga, maka untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0096/Pdt.G/2016/PA.Ngr Bahwa Penggugat dan keluarga telah berupaya mencari Tergugat, namuntidak ketemu. Bahwa terhadap Penggugat telah diupayakan perdamaian namun tidakberhasil.

Putusan No. 0096/Pdt.G/2016/PA.NgrPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0096/Pdt.G/2016/PA.NgrMaya Gunarsih SHIHakim Anggota,Wahib Latukau, SHIRincian Biaya Perkara :ao fF wn PrBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya redaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp.H.A Nafi Muzakki, S.Ag, MHPanitera Pengganti,Endang Fatmawati, SH30.000,50.000,315.000,5.000,6.000,406.000,Hal. 17 dari 17 hal. Putusan No. 0096/Pdt.G/2016/PA.Ngr

0096/Pdt.P/2016/PA.Tgt

PENETAPANNomor 0096/Pdt.P/2016/PA.

Penetapan No.0096/Pat.P/2016/PA.

PUTUSANor 0096/Pdt.G/2018/PA.Kgn 4 wMichal:I OUD TY eens PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat"; MelawanTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagai "Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca gugatan Penggugat serta suratsurat lain yang berhubungan dengan gugatan tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0096/Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 0096/Pat.G/2018/PA.Kgn, hal 1 dari 12 secara syariat Islam pada tanggal 10 NopemberPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama fikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah 4.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat, sehingga satusatunya jalan penyelesaian adalahmemutuskan perkawinan dengan mengajukan Gugatan Perceraian; Putusan Nomor 0096/Pat.G/2018/PA.Kgn, Hal. 2 dari 12 wa oleh kangal Ondisi rumah tangga yang demikian tak mungkinterug nigye tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,gan UnggaorVndang No.1 tahun 1974 Peraturan Pemerintah No.975 S Carr batutnyalah

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku; SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telan datang menghadap sendiri di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor: 0096/Pdt.G/2018/PA.Kgn tanggal 22Februari 2018 dan Nomor yang sama tanggal

20 Maret 2018 yangbersangkutan telah dipanggil secara sah dan patut, dan oleh karena itu Tergugat tidak dapat dimintai keterangan;Putusan Nomor 0096/Pat.G/2018/PA.Kgn, Hal. 3 dari 12 wa kemudian Majelis Hakim telah berupayaMWg berperkara dengan memberi nasehat kepadaembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil, eto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0781 / 101 / XI / 2012 tanggal 12Nopember 2012 yang dikeluarkan KUA.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghada ,dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

3. Menyatakan perkara Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr bertanggal 05 Januari 2017 dicabut;

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 537.000,00 (lima ratus tiga puluh

PENETAPANNomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Pada tanggal O04 Desember 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 0656/04/XII/2014 Tanggal 04 Desember 2014;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0096/Pat.G/2017/PA.Kab. Kd.2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0096/Pat.G/2017/PA.Kab.

Menyatakan perkara Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr, tanggal 05Januari 2017, dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 537.000,00 (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 21 April 2017 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kamiHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0096/Pat.G/2017/PA.Kab.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 537.000,00Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0096/Pat.G/2017/PA.Kab. Kd.

Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2018/MS.BirNomor 0096/Pdt.G/2018/MS.Bir, tertanggal 19 Februari 2018, yangisinya sebagai berikut:1.Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal12 Oktober 2014 di hadapan pegawai pencatat Nikah kantorurusn agama kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuensebagaimana terbukti berupa duplikat/buku kutipan aktanikah Nomor 0215/018/X/2014 tanggal 12 Oktober 2014..

Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2018/MS.Birdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bireuen Provinsi Aceh.bermeterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinyaserta telah di nazegelen di Kantor Pos, selanjutnya diberi tandaP.1.

Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2018/MS.Birsyarat formil saksi.

Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2018/MS.Birmelaksanakan mafsadah (keburukan) yang lebih ringan akibatnya,hal ini sesuai dengan kaedah fikih yang berbunyi:Artinya: Apabila saling berhadapan dua mafsadah (maka harus)dihindari mafsadah yang paling besar kemudharatannyadengan melakukan yang lebih ringan mafsadahnya.

Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2018/MS.Bir5. Biaya Meterai....... eee eee es Rp 6.000,00JUMI AN. ceccceeee eee eee eens Rp713.000,00Hal 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2018/MS.Bir

SOLOK, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara lisantertanggal 19 Februari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Koto Baru dalam register Nomor 0096/Pdt.G/2014/PA.KBr, pada tanggalyang sama dengan dalildalil gugatan sebagai berikut :1.

Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak perempuan yang bernama ANAK P DAN T, lahirpada tanggal 17 November 2011;Hal 1 dari 12 hal Putusan No.0096/Pdt.G/2014/PA. KBr.5.

/Pdt.G/2013/PA.KBr, tanggal 21 Februari 2014 untukHal 2 dari 12 hal Putusan No.0096/Pdt.G/2014/PA.

,MH, HakimHakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Koto Baru denganpenetapan Nomor 0096/Pdt.G/2013/PA.KBr tanggal 19 Februari 2014 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangHal 10 dari12 hal Putusan No.0096/Pdt.G/2014/PA. KBr.terobuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota yang sama serta Dra.

Materai Rp 6.000Jumlah Ro 591.000 (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 11 dari12 hal Putusan No.0096/Pdt.G/2014/PA. KBr.Hal 12 dari12 hal Putusan No.0096/Pdt.G/2014/PA. KBr.

0096/Pdt.G/2016/PA.TDN

No. 0096/Pdt.G/2016/PA.TDNBahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan, maka tidakdapat didengar jawabannya;Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:I. SURAT ( alat bukti tertulis ) :1.

No. 0096/Pdt.G/2016/PA.TDNpernah hadir dalam persidangan.

No. 0096/Pdt.G/2016/PA.TDNtujuan perkawinan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekaltidak tercapai sebagaimana yang diamanatkan oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.

No. 0096/Pdt.G/2016/PA.TDNUrusan Agama Kecamatan Manggar, Kabupaten Belitung Timur dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantung, Kabupaten BelitungTimuruntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0096/Pdt.G/2016/PA.TDNdtoDrs. AtiaturrahmanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan P dan T Rp. 240.000,00 4. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Put. No. 0096/Pdt.G/2016/PA.TDN

0096/Pdt.G/2018/PA.Ktp

No. 0096/Pdt.G/2018/PA.Ktp.9.

No. 0096/Pdt.G/2018/PA.Ktp.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.

No. 0096/Pdt.G/2018/PA.Ktp.

No. 0096/Pdt.G/2018/PA.Ktp. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis hanyasekitar 12 tahun setelah itu, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar disebabkan faktor ekonomi rumah tangga yangkurang mencukup!

No. 0096/Pdt.G/2017/PA.Ktp7. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;8.

No. 0096/Pdt.G/2017/PA.Ktpsering keluar malam tanpa tujuan yang Jjelas dan jika terjadi pertengkaranTergugat sering memukul, menampar dan menendang Penggugat sertaTergugat sering mengucapkan kata cerai.

No. 0096/Pdt.G/2017/PA.KtpMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menyampaikan sarandan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan rukun kembali denganTergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dariTergugat.

No. 0096/Pdt.G/2017/PA.Ktpkekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal 11 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0096/Pdt.G/2017/PA.Ktp