Ditemukan 6560 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 15-11-2019
Putusan PTUN KENDARI Nomor 7/G/2018/PTUN.KDI
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat:
Suticno
Tergugat:
1.Direktur Jenderal Mineral dan Batubara Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia
2.Gubernur Sulawesi Tenggara
3.Kepala Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral Provinsi Sulawesi Tenggara
34832
  • . ;: Analis Hukum, Direktorat Jenderal Mineral danBatubara, Kementerian Energi dan SumberDaya Mineral ; Jl. Prof. Dr. Supomo, S.H. No. 10 Jakarta Selatan ; aa Analis Hukum, Direktorat Jenderal Mineral danBatubara, Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral ; Jl. Prof. Dr. Supomo, S.H. No. 10 Jakarta Selatan ; Analis Hukum, Direktorat Jenderal Mineral danBatubara, Kementerian Energi dan SumberDaya Mineral ; Jl Prof. Dr. Supomo, S.H.
    No. 10 Jakarta Selatan ; : Analis Permasalahan Hukum, Biro Hukum,Sekretariat Jenderal, Kementerian Energi danSumber Daya Mineral;~ Halaman ,Scanned by CamScanner pjamatnama ; Aldino Wisnu Oktora,S.H, jejapatan : Analis Hukum, Biro Hukum, SekretariatJenderal, Kementerian Energi dan Sumber DayaMineral ;ajamat : Jl. Medan Merdeka Selatan No. 18 JakartaPusat;,3,Nama : Nurul Maulina Rasyidah, S.H.
    :Jabatan : Analis Hukum, Biro Hukum, SekretariatJenderal, Kementerian Energi dan Sumber DayaMineral ;Alamat : JI. Medan Merdeka Selatan No. 18 JakartaPusat;44, Nama : Nico Utama Handoko, S.H. ;Jabatan : Analis Permasalahan Hukum, Biro Hukum,Sekretariat Jenderal, Kementerian Energi danSumber Daya Mineral ;Alamat : Jl. Medan Merdeka Selatan No. 18 JakartaPusat;15. Nama : Putra Maulana, S.H.
    :Jabatan : Analis Hukum, Biro Hukum, SekretariatJenderal, Kementerian Energi dan Sumber DayaMineral ;Alamat : Jl. Medan Merdeka Selatan No. 18 JakartaPusat;"6. Nama Shinta Octavia, S.H. ; eSPATE CLTSIL ES WNChety ica 6 CSCCtCtCti
Putus : 29-08-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 45 / PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR. SMG
Tanggal 29 Agustus 2013 — KASMURI BIN ( alm ) KASNAWI
50100
  • kredit kreasiBahwa terdakwa Kasmuri dan Udji Prasojo tidak boleh menerimaangsuran tapi harus membayar melalui kasir.Bahwa sewaktu saksi melakukan klarifikasi ke nasabah membuat beritaacara peneguhan , yang tanda tangan yaitu saksi dan nasabahBahwa SK penyimpan barang jaminan dan analis dari PimpinanWilayah.Bahwa yang bertugas sebagai pemeriksa/Auditor adalah Romadhon danArif Gunaryo.Bahwa. saksi tidak tahu kalau membayar angsuran tidak melalui kasirsudah diarahkan ke analis atau asisten analis ,
    ;Bahwa proses pengajuan kredit kreasi sampai dengan pencairan berawaldari nasabah datang sendiri ke Kantor Cabang kemudian menyerahkansyarat sayarat kepada Analis Kredit, selanjutnya Analis kreditmelakukan survey setelah itu Analis kredit membuat perjanjian Akadkredit disertai kelengkapan berkas Nasabah selanjutnya diserahkankepada Pimpinan Cabang dalam hal ini saya , selanjutnya saya koreksidan saya setujui, setelah itu proses pencairan.
    Bahwa dasar saksi menduduki jabatan Analis kredit adalah :1. Keputusan Pemimpin Wilayah Perum Pegadaian Nomor : 1513 /SDM.306003/F/2009 tentang penunjukan saya ( MOH UDIJIPRASODJO ) NIK P.80215 sebagai Petugas Analis Kredit CPPDemak.terhitung mulai tanggal 06 agustus 2009 sampai dengan 31Desember 2009.2.
    Bahwa sebagai analis Kredit saksi bertugas untuk menganalisapengajuan kredit kreasi dan mengecek kelayakan usaha nasabah.
    Bahwa waktu di klarifikasi ada selisih lebih di system dan beda di kartunasabah , kenyataannya 2 nasabahnya belum bayar, Bahwa yang bertanggung jawab adalah analis kredit yang menyerahkantugas. Bahwa Pimpinan Cabang memberikan tugas pada analis bukanmelepaskan tanggung jawab.
Register : 20-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 252/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 13 Desember 2016 — dr. SUWIGNYO ; MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA
11256
  • ., Analis Hukum pada BiroHukum dan Organisasi;10.Amien Gamayel, S.H., Analis Hukum pada Biro Hukumdan Organisasi;11.Sri Hastutik Ekowati, S.H., M.H., Analis Hukum padaBiro Hukum dan Organisasi;12.lra Dian Syafrani, S.H., Analis Hukum pada Biro Hukumdan Organisasi;13.Gunawan Sobara, S.H., Analis Hukum pada Biro Hukumdan Organisasi;14.Wahyu Hanggoro Suseno, S.H., Analis ManajemenKepegawaian pada Biro Kepegawaian;15.Gillan Teravosa, S.H., M.H., Analis ManajemenKepegawaian, pada Biro Kepegawaian;16.Achmad
    Arifurrohman, SKM, M.H., Kes., Analis Hukumpada Sekretariat Direktorat Jenderal Pencegahan danPengendalian Penyakit;17.Juni Purnomowati, S.H., M.Si., Analis Hukum padaSekretariat Direktorat Jenderal Pencegahan danPengendalian Penyakit;18.Drg.
    Resi Arisandi, M.Kes., Analis Hukum padaSekretariat Direktorat Jenderal Pencegahan danPengendalian Penyakit;19.Mochamad A.SN.
    ., Analis Kepegawaian padaSekretariat Direktorat Jenderal Pencegahan danPengendalian Penyakit;20.Elfi Rahmi, S.H., Analis Kepegawaian pada SekretariatDirektorat Jenderal Pencegahan dan PengendalianPenyakit;Halaman 3 dari 17 halaman Putusan No. 252/G/2016/PTUNJKTKesemuanya adalah Warga Negara Indonesia, pegawaipada Kementerian Kesehatan R.l., berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : HK.04.01/Menkes/638/2016,tanggal 22 November 2016.
Register : 06-03-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RULLY AFANDI, SH.MH
Terdakwa:
IRFAN HELMI, S.E., Bin HELMI. Alm
13542
  • Rahmiwati adalah selaku Analis Pemasaran di Kantor CabangPT.
    Analis Pemasaran;3. Asisten Analis Pemasaran;4. Pengelola kredit khusus; Bahwa yang menjabat pada saat itu adalah:1. Pimpinan Desk Bakulan PMK : Irfan Helmi;2. Analis Pemasaran : Rahmiwati;3. Asisten Analis Pemasaran : Hendra lrawan,;4.
    Permodalam EkonomiRakyat tahun 20132015 menurut SPI ada penyelewengan dilakukan Analis; Bahwa dalam memproses kredit, antara Analis dengan Asisten Analis adabatas plafonya kalau Saksi dibawah Rp.100 juta sedangkan Sdr.
    Irfan Helmi, Analis Pemasaran sdr.
    Irfan Helmi dan Analis yaitu Sdr. Rahmiwati kemudianditambah 1 (satu) orang yaitu Asisten Analis; Bahwa Kredit Bakulan itu tidak bisa diberikan pada karyawan PT.
Register : 07-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 207/Pid.B/2017/PNBjb
Tanggal 29 Agustus 2017 — GUNTUR bin SONANG MISLAN
5110
  • 04 Juli 2017 dengan dakwaansebagai berikut:DAKWAAN:KesatuPrimairwooncoann Bahwa ia terdakwa GUNTUR Bin SONANG MISLAN pada hariMinggu tanggal 09 April 2017 sekira jam 01.30 wita atau setidaktidaknyamasih dalam bulan April tahun 2017 atau setidaktidaknya di tahun 2017bertempat di Jalan Mistarcokrokusumo Kelurahan Sungai Besar KecamatanBanjarbaru Selatan Kota Banjarbaru tepatnya di Depan Gerbang PagarHalaman 2 dari 41 Putusan Nomor 207/Pid.B/2017/PN BjbPintu Depan Kampus POLTEKES Banjarbaru Jurusan Analis
    PolDA6061WS kearah jalan Mistar Cokrokusumo Kelurahan Sungai BesarKota Banjarbaru, tibatiba sesampainya di Jalan MistarcokrokusumoKelurahan Sungai Besar Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbarutepatnya di Depan Gerbang Pagar Pintu Depan Kampus POLTEKESBanjarbaru Jurusan Analis Kesehatan korban dihentikan oleh 2 (dua) orangyang tidak terdakwa kenal selanjutnya tanpa berbicara apaapa, saat korbanmasih berada diatas motornya, tibatiba salah satu dari 2 (dua) orang yangmenghentikan korban tersebut
    yang berdiri disamping sebelah sisi kirikorban langsung memukul korban kearah muka korban sehingga mengenaihelm yang korban kenalkan hingga helm yang korban kenalkan saat ituterlepas dan terjatuh selanjutnya korban ditarik oleh orang tersebut supayakorban turun dari atas motornya dengan cara menarik korban setelahkorban turun dari motor yang dikendarainya, korban langsung ditarik ataudiseret oleh orang tersebut untuk masuk di Depan Gerbang Pagar PintuDepan Kampus POLTEKES Banjarbaru Jurusan Analis
    Kesehatan yangberjarak kurang lebih 2 (dua) meter dari tepi jalan tempat korban dihentikan2 (dua) orang tersebut selanjutnya setelah tiba di Depan Gerbang PagarPintu Depan Kampus POLTEKES Banjarbaru Jurusan Analis Kesehatankorban melihat terdakwa bersama ke3 (tiga) temannya sudah beradaditempat tersebut lalu dengan posisi korban yang berada ditengahtengahdengan dikelilingi oleh terdakwa dan temantemannya kemudian terdakwayang dalam kondisi mabuk minuman keras langsung berteriak kepadakorban yang
Register : 02-11-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 19-05-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 236/Pid.B/2017/PN Tte
Tanggal 28 Maret 2018 — WELLY GEORGE TOGO alias WELLY
8542
  • Saksi sudah tidak menanyakan lagi hal tersebut kepadabagian Analis Kredit (Sdr.
    Bank Maluku Maluku Utara cabang Jailolo untukberkonsultasi dengan pihak analisis kredit tentang jumlah dana yangdapat dipinjam setelah itu mengisi formulir permohonan kredit,debitur menyerahkan seluruh persyaratan dan formulir permohonankredit kepada petugas analis kredit, petugas analis kredit mencatatnama debitur kedalam buku register kredit guna mendapatkanpersetujuan dari Pemimpin cabang Jailolo setelah disetujui olehPemimpin maka petugas analisis membuat dokumen perjanjiankredit beserta Nota
    Bank Maluku Maluku utaracabang Jailolo yakni permohonan kredit saksi terima dari nasabahkemudian diserahkan kepada petugas analis untuk dianalisis pinjamanserta melihat sisa pelunasan dan petugas analis memberikanpenjelasan kepada nasabah tentang jumlah uang yang akan di terimanantinya, setelah itu petugas analis ajukan ke pemimpin guna memintapersetujuan setelah disetujui kemudian saksi membuat perjanjian kredit(PK).
    KreditBahwa besaran bunga pelunasan kredit konsumtif diperoleh dariinformasi pada sistem Core Banking pada omputer sistem bagianAnalis Kredit secara on line yang dikhususkan untuk Bank Maluku sajaHalaman 30 dari 50 Halaman Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2018/PN TteBahwa alur kredit konsumtif bermula dari Analis Kredit setelah itudialinkan ke Kepala Seksi Pemasaran dan keputusan terakhirnya diPimpinan Cabang setelah dari pimpinan cabang baru dibuatkanperjanjian kredit oleh pelaksana atau Analis (Kredit
Register : 09-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 22-06-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 412/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AHMAD TARMIZI bin ABIDIN KAS) terhadap Penggugat (ANALIS ANGGUN SARI binti SOEPARNO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.825000,00 ( delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-03-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 110/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 30 Juli 2015 — ROHANI, SE Bin SUPAR
8441
  • Erie Firmansyah sebagai Analis Kredit KantorCabang (DFIlO=District Financing Officer), Sdr.
    Kredit Kantor Unit(FlO=Financing Officer), Rahmat Reza Pahlevi sebagai Head Teller(OO=Operational Officer) dan Erie Firmansyah sebagai Analis Kredi KantorCabang (DFlO=District Financing Officer);Bahwa, tugas dan tanggung jawab tugas Terdakwa sebagai Analis Kreditadalah melakukan surve kepada calon nasabah, melakukan verifikasidokumen, jaminan, usaha dan dokumen pendukung lainnya sertamengusulkan pembiayaan;Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2015/PN.Bta halaman 21 dari 44e Bahwa, kesalahan yang dilakukan
    Kredit Kantor Unit(FlO=Financing Officer), Rahmat Reza Pahlevi sebagai Head Teller(OO=Operational Officer) dan Erie Firmansyah sebagai Analis Kredi KantorCabang (DFlO=District Financing Officer);e Bahwa, tugas dan tanggung jawab tugas Terdakwa sebagai Analis Kreditadalah melakukan surve kepada calon nasabah, melakukan verifikasidokumen, jaminan, usaha dan dokumen pendukung lainnya sertamengusulkan pembiayaan;e Bahwa, kesalahan yang dilakukan Terdakwa tidak melakukan tugasnyasesuai aturan yang ada
    Saksi Erie Firmansyah Bin Adiwana;Bahwa,Saksi tidak kenal dengan nasabah atas nama Endang Purwani;Bahwa, Saksi mulai bekerja di Bank Mega Syariah sejak tanggal 01 Agustus2008 sampai dengan sekarang;Bahwa, pada saat pengajuan kredit atas nama Endang Purwani, Saksimenjabat sebagai Analis Kredit (DFlO=Financing Analyst Supervisor) diBank Mega Syariah cabang Baturaja sekitar bulan Februari 2012 sampaidengan Oktober 2012;Bahwa, tugas dan tanggung jawab Saksi sebagai Analis Kredit(DFlO=Financing Analyst
    Proses pencairan pembiayaan tersebut juga seringterjadi terhadap pembiayaan fiktif yang dilakukan oleh pegawai bank;Bahwa, sepanjang dapat dibuktikan bahwa sumber data daninformasi sebagai bahan analis kredit (faktor 5C) yang dilakukan olehanalis kredit tidak sesuai dengan data dan informasi yang dimiliki olehdebitur akibat dari perbuatan analis kredit dan dapat dipastikanpemberian kredit tersebut tidak diajukan atau diterima oleh debituryang namanya tertera dalam pencatatan bank, maka perbuatananalis
Register : 02-06-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 139/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 21 Juni 2016 — SONNY FRANSLAY.; 1. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA.; 2. ASOSIASI PENGUSAHA KOMPUTER INDONESIA (APKOMINDO).;
5022
  • Rasuna Said Kav. 67, Jakarta1 2Q4() yannnnnnnnn enna n nn ncn cence> wan Setiawan 52: Analis Pendapat Hukum dan Advokasi ;: 197107172001121001 ;: Penata Tk. (IIVd) 5: Jalan H.R. Rasuna Said Kav. 67, Jakarta1 2QAQ) jenann nanan enn ncn nee cee cece: Prihartono Kurniawan ;: Analis Pendapat Hukum Dan Advokasi ;5 198208152001121001 jannnncennnnnnnnnninnan: Penata (IIVc) j 2222222 ono ono: Jalan H.R.
    Rasuna Said Kav. 67, JakartaTODA acer eeerce enna: Faraitody Rinto Hakim ;: Analis Pendapat Hukum dan Advokasi ;: 19840811 200912 1 001 ;: Penata Muda Tk. (Ill) 5: Jalan H.R. Rasuna Said Kav. 67, Jakarta1DQA 0 eerste ermernsrtentennnmsoneneneesHal. 3 dari 14 hal. Put. No. 139/B/2016 PT.TUN.JKT8. NamaJabatanNIPPangkat/Gol.Alamat9.
    .: Daniel Duardo Noorwijonarko ;: Analis Pendapat Hukum dan Advokasi ;: 19820428 200912 1 005 ;: Penata Muda Tk. (Ilo) 5: Jalan H.R. Rasuna Said Kav. 67, Jakarta1 2QA() yannnnn nanan enc nen nee cece: Gandi Mantan Alam ;: Analis Pendapat Hukum dan Advokasi ;: 1986091620091 21 003 ;: Penata Muda (lll/a) ;: Jalan H.R. Rasuna Said Kav. 67, Jakarta1 2QA() jnnn anna nn nnn nonce nee cece MRaitnawan Henao: jeseeeqseeeeseeeeee eee eens: Penatausahaan 5=; 1210112200801 1006 : Penata Muda Tk.
Register : 22-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 58/PDT/2019/PT JAP
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : MARTHINUS SEMUEL DARINYA
Terbanding/Tergugat I : Tn. PUSPO ADI CAHYONO, SH, MKn
Terbanding/Tergugat II : IKHSAN
7049
  • Analis Demotekay telah diselesaikan yang dengan adanya SuratPernyataan Bersedia Menge mbalikan Sertifikat Kepada Ahli Waris yangSah yaitu Penggugat tertanggal 11 Mei 2014 bertempat di PolsekAbepura ;3.
    Analis Demotekay tidak pernah menyatakan keberatan ketikamenandatangani Surat Pernyataan Ibu Analis untuk merubah namaPemilik Sertifikat yang semula Analis Demotekay menjadi an. MarthinusDarinya di Polsek Abepura tertanggal 11 Mei 2015 (vide bukti P.5);Bahwa jika sdri. Analis Demotekay merasa keberatan terhadap prosesakta hibah ini, maka seharusnya sdri. Analis Demotekay masuk sebagaiPenggugat Intervensi dalam perkara ini, tetapi faktanya sdri.
    Analis Demotekay manyatakan kebereratan terhadapakta hibah dalam perkara ini maka sdri. Analis Demotekay telahmalakukan keterangan palsu karena jelasjelas bertentangan dengansurat pernyataan Ibu Analis Demotekay untuk merubah nama PemilikSertifikat yang semula an. Analis Demotekay menjadi an.
    Demotekaydimana Penggugat sebagai pihak penerima hibah sedang pihak pemberihibah adalah ibu Analis Demotekay,dan selanjutnya untuk untuk prosesbaliknama sertifikat tersebut Penggugat serahkan sepenuhnya kepadaTergugat .
    Apakah benar Para Tergugat bersamasama telah melakukan perbuatanmelawan hukum yang merugikan Penggugat sehubungan proses baliknamaSertifikat Hak Milik Nomor :00434 atas nama Analis Demotekay keatas namaPenggugat ?
Register : 21-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 9/PID.SUS-TPK/2021/PT GTO
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ABRAHAM J. BATOEK, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : ERMAN LEONARD PAERAH, SE Alias ERMAN
339325
  • tersebut, padahal saksi Effendi Talludio selaku PemimpinCabang Bank SulutGo Cabang Tilamuta, Terdakwa selaku pemimpin seksipemasaran dan saksi Ridho Dhamri selaku analis kredit Usaha MikroSejahtera (KUMS) mengetahui bahwa permohonan kredit Usaha MikroSejahtera (KUMS) yang diajukan tersebut hanya secara formalitas karenapara debitur tersebut hanya digunakan namanya untuk mencairkanpermohonan kredit KUMS tersebut;Bahwa benar kemudian saksi Ridho Dhamri selaku analis kredit Usaha MikroSejahtera (KUMS
    Huruf e yang menyatakan Analis Officer menilai agunan yang akandiserahkan dan mengambil foto agunan dan melaporkan hasilanalisa agunan. Selain itu kondisi dan situasi usaha difoto denganlatar belakang Analis Officer. (Foto usaha dan agunan dilakukanlangsung oleh Analis Officer);6.
    permohonan terhadap 9debitur tersebut diajukan kembali kepada Terdakwa untuk dilakukan kajianulang namun oleh Terdakwa tidak melakukan kajian ulang dan tetapmenyetujui hasil dari analis kredit tersebut, kemudian dibuatkan dokumenHasil penilaian dan keputusan kredit (HPKK) yang di tanda tangani olehsaksi Rido Dhamri Analis Sebagai Penilai, Mengetahui Terdakwa selakuPemimpin bagian/seksi pemasaran dan disetujui oleh saksi Effendi Taluddioselaku Pemimpin Cabang Bank SulutGo Tilamuta;Hal ini bertentangan
    Huruf e yang menyatakan Analis Officer menilai agunan yang akandiserahkan dan mengambil foto agunan dan melaporkan hasil analisaagunan. Selain itu kondisi dan situasi usaha difoto dengan latarbelakang Analis Officer.(Foto usaha dan agunan dilakukan langsungoleh Analis Officer);6. Huruf f yang menyatakan pemilik agunan dan calon debitur di fotodengan latar belakang objek agunan;d.
    disetujui oleh analis kredit kemudian permohonan terhadap 9debitur tersebut diajukan kembali kepada Terdakwa untuk dilakukan kajianulang namun oleh Terdakwa tidak melakukan kajian ulang dan tetapmenyetujui hasil dari analis kredit tersebut, kemudian dibuatkan dokumenHasil penilaian dan keputusan kredit (HPKK) yang di tanda tangani olehsaksi Rido Dhamri Analis Sebagai Penilai, Mengetahui Terdakwa selakuPemimpin bagian/seksi pemasaran dan disetujui oleh saksi Effendi Taluddioselaku pemimpin cabang
Register : 14-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 262/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 26 Oktober 2016 — 1.MENTERI HUKUM DAN HAK AZASI MANUSIA REPUBLIK .; 2. PERKUMPULAN PERUSAHAAN BONGKAR MUAT INDONESIA WILAYAH JAWA TIMUR.; ASOSIASI PERUSAHAAN BONGKAR MUAT INDONESIA (APBMI).;
6326
  • Faraito PALO Hakim; 222202 non meno nonA iS PaTdapa Hukum dan Advokasi, Direktorat JenderalWeniristras Hukum Umum ; 2922 2205206 aniOS Analis Pendapat Hukum dan Advokasi, Direktorat Jenderalxel Duardo Noorwijonarko; Administrasi Hukum Umum ; 213. Pahlawan Putra Harimansyah; Analis Pendapat Hukum dan Advokasi, SekretariatJenderal ; n= nn nnn nnn nnn nnn nnn cen ne nnn mene14. Tommy Triyudho; Analis Permasalahan Hukum, Direktorat JenderalAdministrasi Hukum Umum ; ""Him.2 dari 13 him. Put.
    Gandhi Mantan Alam; Analis Pendapat Hukum dan Advokasi, Direktorat JenderalAdministrasi Hukum Umum ; 2""16. Dharmawan Hendarto; 22520 enone nenPenatausahaan, Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Kuasa Khusus 2. PERKUMPULAN pense BONGKAR MUAT INDONESIAWILAYAH JAWA imu fy anne nananWOBerkedbdukan di Jalan Teluk Penanjung No. 39 Jawa Timur,aN .QSGalam hal ini diwakili oleh y nana ce)" Capt. H. Prijanto H, S.H.
Register : 15-03-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 03-05-2016
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 77 / B / 2016 / PT.TUN.JKT.
Tanggal 14 Maret 2017 — PT. WISMA AMAN SENTOSA (PT. WAS).; I.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA.; II.PT. OCEANIA DEVELOPMENT.; III.PT. MITRA TIRTA UTAMA.; IV.PT. INDO PRAKARSA GEMILANG.; V.PT. LUMBUNG MAS SEJAHTERA.;
6752
  • ., M.M (Kepala Seksi PerseroanT@rtutup) 5 nnnnnn nnn nnn nnn ncn ncn ncn nnn nnn cncnnccnslwan Setiawan (Analis Pendapat Hukum dan Advokasi) ; Prihantoro Kurniawan (Analis Pendapat Hukum= danJAG VOK aS) jannsssese nesses nesses tnenecee es nerieneeme seeFaraitody Rinto Hakim (Analis Pendapat Hukum danFQVIOKGS)) nenen nner nnnnninnennnnnanmanannsnnnannnDaniel Duardo Noorwijonarko (Analis Pendapat Hukum danINQVOK@S)) ~~~~~
Register : 26-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 22/PID.B/2015/PN CBN
Tanggal 16 April 2015 — PIDANA: - DONI ROMASYAH Alias DONI Bin ABDUL MANAN
7113
  • Tito Herdianto selaku Credit Analis (CA) selanjutnya setelahmendapat laporan bahwa para konsumen dalam aplikasi tersebut layak oleh Sdr. TitoHerdianto selaku Credit Analis (CA) lalu aplikasiaplikasi tersebut dimasukan ke dalamdata entri untuk di input data aplikasi dan Sdr.
    Tito Herdianto selakuCredit Analis (CA) lalu aplikasiaplikasi tersebut dimasukan ke dalamdata entri untuk di input data aplikasi dan Sdr.
    Setelah TeamHalaman 15 dari 50 Putusan Nomor : 22/Pid.B/2015/PN.Cbn16Kredit melakukan kunjungan dan mengisi analisa kelayakan kredit seperti gajikonsumen, KTP, dilampirkan foto usaha atu dokumen pendukung kemudian hasilsurvey diteliti atau diserahkan kepada ke saya selaku Credit Analis untuk mendapatpersetujuan. Apabila Credit Analis setuju kemudian diserahkan kepada Andri hinggadikeluarkan PO.
    Tito Herdiantoselaku Credit Analis (CA) selanjutnya setelah mendapat laporan bahwapara konsumen dalam aplikasi tersebut layak oleh Sdr. Tito Herdiantoselaku Credit Analis (CA) lalu aplikasiaplikasi tersebut dimasukan kedalam data entri untuk di input data aplikasi dan Sdr.
Register : 05-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 26-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 28/B/2016/PT.TUN.MDN
Tanggal 21 Maret 2016 — Pembanding/Penggugat : Hj.Meilani Hakim Nasution
Terbanding/Tergugat I : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : YAYASAN HAJI ABDUL HAKIM NASUTION
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : YAYASAN HAJI ABDUL HAKIM NASUTION
2923
  • ,Analis Pendapat Hukum danAdvokasi:;. PRIHANTORO KURNIAWAN,Analis PendapatHukum dan Advokasi:;. HILDA MULYADIN.,Analis Permasalahn Hukum:;Halaman 2 dari 9 halaman, Putusan No. 28/B/2016/PT.TUNMDN9. FARAITODY RINTO HAKIM.,Analis PendapatHukum dan Advokat;10. DANIEL DUARDO NOORWIONARKO. AnalisPendapat Hukum dan Advokasi;11.GANDHI MANTAN' ALAM.,Analis PendapatHukum danAdvokasi;12. DHARMAWAN HENDARTO.,Penatausahaan;13.
Register : 29-12-2014 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 273/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 14 Juli 2015 — PT. SINAR PUTRA MURNI;KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA (MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL)
8344
  • ., M.H, Jabatan Analis Hukum PertanahanDirektorat Perakara Pertanahan ;Pandu Adi Purnomo, S.H., Jabatan Analis Hukum PertanahanDirektorat Perakara Pertanahan ;Agha Setia Putra Ekasaptadi, S.H., Jabatan Analis Hukum danPerundangUndangan f2
Putus : 11-02-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2452 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 11 Februari 2013 — MOHAMMAD FARID MISKI WIBOWO, SE. Bin SYA`RONI;
6035 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Proses realisasi (pencairan) kredit dilaksanakan oleh PetugasAdministrasi Kredit ;Bahwa antara bulan Januari 2011 sampai dengan bulan Maret 2011Terdakwa sebagai anggota Tim Analis Kredit di PT. Bank Jateng CabangKoordinator Semarang bersamasama dengan ZAMRONI WIDIYANTO, SEdan NARTO, SE selaku Ketua dan Staf Analis Kredit telah menerimapermohonan pinjaman kredit dari YANUELVA ETLIANA, SE.
    Bahwa pemohon kasasi selaku anggota analis kredit PT BankJateng sudah bekerja sesuai dengan SK Direktur PT Bank JatengSK Direksi No. 0203/HT. 01.01/2006 tanggal 12 September 2006.b.
    Kredit) dan Narto(Tim Analis).e.
    dari tim analis menyatakan untukpatut di setujui namun dalam perkara a quo saksi tidak lakukanHal. 56 dari 62 hal.
    MT, pada Bank Jateng yang diajukan pemohon kasasi /Terdakwa selaku analis, tidaklah serta merta turut bertanggungjawab karena tanggungjawab analis sudah di atur berdasar SKDireksi PT Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah No.0203/HT. 01.01/2006 tanggal 12 September 2006.Hal. 59 dari 62 hal. Put. No. 2452 K/Pid.Sus/20125. Bahwa berdasar SK Direksi PT.
Register : 22-07-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 173/G/TF/2021/PTUN.JKT
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat:
Alvino Antonio W
Tergugat:
1.MENTERI PERTANIAN REPUBLIK INDONESIA
2.MENTERI PERDAGANGAN REPUBLIK INDONESIA
3.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
244127
  • ;Analis Advokasi Hukum;Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 173/G/2021/PTUNJKT3.9. Nama: Riko Apriadi, S.H.;Jabatan : Analis Advokasi Hukum;10. Nama: Putri Maharani, S.H.;Jabatan : Analis Advokasi Hukum;11. Nama : Sekar Arumningtyas, S.H.
    ;Jabatan : Analis Advokasi Hukum;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan di Jalan Medan MerdekaUtara No.3 Gambir Jakarta;Berdasarkan Surat Perintah Nomor 61/KSN/D1/AH/08/2021tanggal 25 Agustus 2021 memberikan kuasa kepada:1. Nama: Mochamad Muafi, S.H.;Jabatan : Analis Hukum;2. Nama: Esther Emmanuaella Wijaya, S.H.
    ;Jabatan : Analis Hukum;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut;Telah membaca:1.Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 173/PENDIS/TF/2021/PTUN.JKT, tanggal 12 Agustus 2021, tentang Lolos Dissmisal;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 173/PENMH/TF/2021/PTUN.JKT, tanggal 12 Agustus 2021, tentang PenunjukanSusunan Majelis Hakim, dan Surat Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta Nomor 173/PENPPJS/TF/2021/PTUN.JKT
Register : 15-11-2013 — Putus : 24-01-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 412 /Pid.B/2013/PN.JBI
Tanggal 24 Januari 2014 — Ardian Supratman Alias Ardi Bin Sukirno
4510
  • HADI ke bagian CA (Credit Analis) PT.
    YUNUS ke bagian CA (Credit Analis) PT.
    ANIke bagian CA (Credit Analis) PT.
    ANI ke bagian CA(Credit Analis) PT.
Putus : 29-08-2013 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 29 Agustus 2013 — KASMURI BIN (ALM) KASNAWI
87188
  • Bahwa PT Pegadaian (Persero) Cabang Demak menunjuk saksi Moh Udji Prasodjosebagai analis kredit dan petugas fungsional KUMK Kredit Kreasi.
    Bahwa tugas analis kredit kreasi yang menegor nasabah yang macetdengan di telpon dan diberi surat secara tertulis Bahwa yang tanda tangan surat peringatan adalah Pimpinan cabang. Bahwa yang menyimpan slip angsuran nasabah adalah analis kreditkreasi yaitu Udji Prasojo.4.
    Saksi46 Bahwa saksi tidak tahu kalau membayar angsuran tidak melalui kasirsudah diarahkan ke analis atau asisten analis , saksi ke PegadaianCabang Demak sudah ada penyidikan. Bahwa saksi menemukan 8 (delapan ) nasabah tahan angsuran.
    ;Bahwa proses pengajuan kredit kreasi sampai dengan pencairan berawaldari nasabah datang sendiri ke Kantor Cabang kemudian menyerahkansyarat sayarat kepada Analis Kredit, selanjutnya Analis kreditmelakukan survey setelah itu Analis kredit membuat perjanjian Akadkredit disertai kelengkapan berkas Nasabah selanjutnya diserahkankepada Pimpinan Cabang dalam hal ini saya , selanjutnya saya koreksidan saya setujui, setelah itu proses pencairan.
    Bahwa struktur organisasi Pegadaian Cabang Demak adalah Pimpinancabang Manager OpreasionalPenaksir Analis kredit penyimpanbarang jaminan; Bahwa kalau ada angsuran tertunggak , laporannya ke analis. Bahwa Pegadaian Cabang Demak ada 1 (satu) kasi kenyataannyakenyataamnya analis kredit kreasi menerima uang angsuran nasabah. Bahwa yang memasukkan ke Siscadu adalah analis kredit kreasi. Bahwa kalau ada nasabah yang menunggak , di Siscadu tidak tahukecuali adanasabah yang komplain.