MARYADI Bin MARJONO (Alm)

Untuk Dinas PUTUSANNomor : 322 / Pid /2012 / PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana ditingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : MARYADI bin MARJONO ; Tempat lahir : Kebumen ;Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun / 23 Maret 1963 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dukuh Daratan Rt. 02 Rw.

PDM 46 / KEBUM / 0412 yang menyebutkan bahwaHal dari 10 hal, Put.No.322/Pid./2012/PT.SmgTerdakwa didakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIR: Bahwa ia terdakwa MARYADI bin MARJONO (alm)bersama dengan Sdr. Mukodam, Sdr. Kuroisin, Sdr. Maisur (ketiganyadalam berkas perkara terpisah) serta Sdr. Ramelan dan Sdr.

ditemukan luka memar pada mata akibat trauma tumpul, luka robekpada pipi dan rahang akibat trauma tumpul, luka lecet pada leher,dada, punggung dan perut, akibat trauma tumpul serta di dapatkansembab otak dan patah tulang rahang kanan akibat trauma tumpul,akibat luka tersebut mengganggu aktifitas mata pencaharianselama kurang lebih satu bulan ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP ;SUBSIDAIR nace nennnnnnn === Bahwa ia terdakwa MARYADI bin MARJONO

Menyatakan terdakwa MARYADI bin MARJONO (alm) terbuktibersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang, yang mengakibatkan lukaberat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARYADI bin MARJONO(alm) dengan pidana penjara selama (satu) tahun ; 3.

Menyatakan Terdakwa MARYADI bin MARJONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaSECARA BERSAMASAMA DI MUKA UMUM MELAKUKANHal 7 dari 10 hal, Put.No.322/Pid./2012/PT.SmgKEKERASAN YANG MENYEBABKAN ORANG LUKABERAT ; . Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ; .

Menyatakan Terdakwa MARJONO alias Pak HARTINI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MARJONO alias Pak HARTINI

PUTUSAN Pid I.A.3 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : MARJONO alias Pak HARTINI1Nn nA FF W WN~Tempat lahir : ProbolinggoUmur/tanggal lahir : 76 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Krajan Desa Petunjungan Kec.

MAT HURI (DPO) danTerdakwa MARJONO masingmasing mengendarai sepeda motor, kemudian sdr. MATHURI (DPO) menghampiri saksi AGUS HARIYANTO (sudah divonis) sedangkanTerdakwa MARJONO berada di sampingnya dengan jarak sekitar 3 (tiga) meter.Selanjutnya sdr.

MAT HURI (DPO) memberitahu saksiAGUS HARIYANTO jika sepeda motor itu adalah milik Terdakwa MARJONO yangwaktu itu berdiri disampingnya dengan jarak sekitar 3 (tiga) meter tersebut. Setelah itusaksi AGUS HARIYANTO menyetujui dan langsung memberikan uang sebesarRp2.150.000,00 (dua juta seratus lima puluh ribu rupiah) kepada sdr. MAT HURI(DPO) dan sepeda motor Kirana warna hitam itu dibawa oleh saksi AGUSHARIYANTO. Selanjutnya sdr. MAT HURI (DPO) di bonceng sdr.

Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa MARJONO alias Pak HARTINI pada hari dan tanggallupa/ sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Desember sekitar jam 10.00 WIB padaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 170/Pid.B/2014./PN.

MARJONO .

MARJONO .Tempat lahir : Tulungagung.Umur/ tanggal lahir : 15 Nopember 1958.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn.

MARJONO bersalah melakukantindak pidana "Dengan sengaja tidak memiliki ijin edar terhadap setiap PanganOlahan dalam kemasan eceran".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWARLI Bin ALm. MARJONO berupapidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.

MARJONO, pada hari Jum?

MARJONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGANSENGAJA TANPA WIN MENGEDARKAN PANGAN OLAHAN DALAMKEMASAN ECERAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWARLI Bin Alm. MARJONOtersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulandan 15 (lima belas) hari.3.

MEDI WARDANA BIN MARJONO

Register Perkara : PDM 73/Euh.2/11/2014 Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa MEDI WARDANA BIN MARJONO, pada hariRabu tanggal 17 September 2014 pada pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain yang masih dalam bulan September 2014bertempat di JI.KH.Syafii Desa Pongangan, Kec.Manyar, Kab.gresik atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Gresik, Setiap orang yang tanpa hakatau melawah hukum

Apt pada tanggal 26 September 2014menyatakan :Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan barang bukti dengan nomor : 7274/2014/NNF seperti dalam(1) adalah benar kristal Mefamfetamina terdaftar dalam golongan 1 (satu)nomor urut 61 lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diancam pidana Pasal112 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.KEDUABahwa ia Terdakwa MEDI WARDANA BIN MARJONO pada hariRabu tanggal

,Surabaya Polda Jatim Nomor : B/18/IX/2014/Sat Reskoba tanggal 18September 2014 bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastikkeci berisi kristal putin yang diduga Narkotika Golongan jenis shabudengan berat kotor + 0,28 gram beserta bungkusnya yang disita dariterdakwa Medi Wardana Bin Marjono berdasarkan hasil pemeriksaandari Laboratorium Forensik Cab, Surabaya No.Lab.5725/NNF/2014tanggal 30 September 2014 adalah benar Narkotika Golongan jenisShabu.Bahwa terdakwa mengakui dan menyesali perobuatannya

dihukum ; Bahwa Terdakwa mengaku terus terang dan bersikap sopandipersidangan ; BahwaTerdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Mengingat, pasal 127 ayat (1) Huruf (a) Undang undang RINomor 35 Tahun 2009, tentang Narkotika, UU No. 8 Tahun 1981 KUHAP,UU No. 48 Tahun 2009, Tentang Kekuasaan Kehakiman, UU No. 49 tahun122009 Tentang Peradilan Umum dan peraturan perundang undanganlainnya yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa MEDI WARDANA Bin MARJONO

Menyatakan Terdakwa Subowo bin Marjono (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- SUBOWO bin MARJONO (alm);

PUTUSANNomor 362/Pid.B/2019/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SUBOWO bin MARJONO (alm);Tempat lahir : Sungai Kering;Umur/tanggallahir : 46 tahun/23 September 1973;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Dusun Suka Jadi, Pekon Sumber BandungTempat tinggalKec. Pagelaran Utara Kab.

Terdakwa SUBOWO Bin MARJONO (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP,sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Kedua kami.2. Menghukum Terdakwa atas kesalahannya tersebut dengan pidana penjara 1(Satu) tahun dan 2 (Dua) bulan;dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara3.

pokoknyaTerdakwa mengakui dan menyesali perobuatannya dan mohon agar diberihukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan ataspembelaan tersebut, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyadan Terdakwa secara lisan menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Putusan Nomor 362/Pid.B/2019/PN Kot halaman 2 dari 14 halamanBahwaterdakwa SUBOWO Bin MARJONO

Dengan sengaja melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalahpendukung hak dan kewajiban berupa orang baik lakilaki atau perempuan yangmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa dalam perkara iniadalah Terdakwa SUBOWO bin MARJONO (alm) yang identitasnya telahdibenarkan oleh Terdakwa sebagai jati dirinya telah

Menyatakan Terdakwa Subowo bin Marjono (alm), telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

KASMURI bin MARJONO; SRI'AH binti MARJONO; RATMO bin MENTOREJO; SULARI binti RATMO

Kapten Inf Marjono NRP 636298

Bahwa Marjono (Terdakwa) adalah anggota TNI AD aktif, yangmasuk TNI AD pada tahun 1989 melalui Pendidikan Secaba Milsuk 8 diPusdik Jas Cimahi, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda NRP626398 dan ditugaskan di Jasdam IlV/Siliwangi, kemudian setelahmengalami beberapa kali mutasi dan kenaikan pangkat pada tahun 2000mengikuti Pendidikan Secapa di Bandung setelah lulus dilantik denganpangkat Letda Inf dan ditugaskan di Yonif 144/JY sebagai Danton, dansetelah beberapa kali mutasi dan kenaikan pangkat

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Marjono, Kapten InfNRP 636298, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : "Yang dalam dinas dengan sengajamemukul seseorang bawahan dan dengan cara lain menyakitinya.b.

Yangterhormat Majelis Hakim Militer Tinggi berkenan memutuskan : Menerima Kontra Memori Banding dari Terbanding/Terdakwa atasnama Marjono, Kapten Inf NRP 636298 ; Menolak Memori Banding dari Pembanding Oditur Militer 104Palembang Nomor : Ban/ 12/V/2016 tanggal 27 Mei 2016 tersebut; Menguatkan Putusan Pengadilan Militer I04 Palembang Nomor :PUT / 79K / PM 104/AD/V/2016 tanggal 27 Mei 2016 ;Atau, Apabila Majelis Hakim Tinggi berpendapat lain mohon keadilan yangseadiladilnya (Ex aequo et bono).Bahwa

Menyatakan Terdakwa PRIHATIN MARJONO BIN PAWIRO SUKARTO terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

-PRIHATIN MARJONO BIN PAWIRO SUKARTO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para T erdakwa :Nama lengkap : PRIHATIN MARJONO bin PAWIROSUKARTOTempat lahir : BoyolaliUmur/tanggallahir : 41 tahun/ 09 Maret 1973Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk. Sudimoro RT 02 RW 01 Ds. Sudimoro Kec.Teras Kab.

Menyatakan Terdakwa PRIHATIN MARJONO Bin PAWIRO SUKARTObersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRIHATIN MARJONO BinPAWIRO SUKARTO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa ;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Duplik Terdakwa yang pada pokoknya tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa Prihatin Marjono Bin Pawiro Sukarto bersamasama

Barang siapa :Menimbang, bahwa pengertian barang siapa adalah subjek hukum orangyang dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan seorang terdakwa yaituPRIHATIN MARJONO BIN PAWIRO SUKARTO dan benar identitasnya sesuaidengan dakwaan Penuntut Umum serta di persidangan terdakwa sehat jasmanidan rohani serta mampu menjawab pertanyaan yang diajukan. Dengan demikianunsur ini telah terpenuhi ;Ad 2.

Menyatakan Terdakwa PRIHATIN MARJONO BIN PAWIRO SUKARTOterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Edi Winarno bin Marjono (alm)

bin Marjono (alm), menyuruh saksi Choirul Hidayah binti Ach.Latifuntuk SMS Il Ferman Pratama (korban) dan Sdr.

MENYUN bin MARJONO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) sebsidair 3 (tiga ) bulan ;3.

MENYUN bin MARJONO

MENYUN Bin MARJONO pada hari Jumat tanggal22 Maret 2013 sekira jam 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam bulanMaret 2013 bertempat di jalan Brawijaya tepatnya di depan pintu masuk Perum Griya Mangli,Kel. Mangli, Kec. Kaliwates, Kab.

MENYUN Bin MARJONO tersebutdiatas adalah benar tidak mengandung Narkotika dan Psikotropika. Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UndangundangRI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika. Subsidair Bahwa ia terdakwa MARIYADI Als.

MENYUN Bin MARJONO tersebutdiatas adalah benar tidak mengandung Narkotika dan Psikotropika. Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UndangundangRI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika. Lebih Subsidair Bahwa ia terdakwa MARIYADI Als.

MENYUN Bin MARJONO tersebutdiatas adalah benar tidak mengandung Narkotika dan Psikotropika. Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf (a) Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

MENYUN bin MARJONO bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukar atau menyerahkanNarkotika golongan I sebagaimana dalam surat dakwaan primair Pasal 114 ayat (1( UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARIYADI als.

Menyatakan Terdakwa TEGAR MARANTIKA ORAMANA bin MARJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEGAR MARANTIKA ORAMANA bin MARJONO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;----------------------3.

TEGAR MARANTIKA ORAMANA bin MARJONO

PUTUSANNomor 100/Pid.B/2016/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa :Nama : TEGAR MARANTIKA ORAMANA;bin MARJONO;Tempat lahir : Purbalingga;Umur/Tanggal Lahir : 22 tahun / 02 Mei 1994; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan = Tinclone sia j~ =~ =~ on annaTempat tinggal : Desa Kalapacung Rt.

Menyatakan terdakwa Tegar Marantika Oramana Bin Marjono bersalahmelakukan tindap pidana penadahan melangar Kesatu Pasal 480 ayat (1)KUHP sebagaimana yangdidakwakan;2. Menjatuhkan npidana penjara selama 9 (sembilan) bulan potong tahanandengan perintah supaya terdakwa tetap dalamtahanan;3. Menyatakan barang buktiberupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam dengan No.Pol.

Rp. 2.000, (dua ribuTelah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamenyesali perbuatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan NOMOR REG PERKARA ;: PDM 82 /PRBAL/ Epp.2 / 07 / 2016 dengan dakwaan sebagai berikut :IRS AID Up eens eee eee ae erence een e arene rereneeeeuerereerereaneeeaaTHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 100/Pid.B/2016/PN PbgBahwa Terdakwa Tegar Marantika Oramana bin Marjono

Pol terpasangAB 6150 ML mengalami kerugian Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah)sebagaimana sesuai harga pasaran sepeda motor YamahaHalaman 5 dari 34 Putusan Nomor 100/Pid.B/2016/PN PbgPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam PasalBahwa Terdakwa Tegar Marantika Oramana bin Marjono pada hariMinggu tanggal 03 April 2016 sekitar pukul 17.30 Wib atau pada suatu waktu dalambulan April 2016, bertempat di Jalan Desa Karangnangka, Kecamatan Mrebet,Kabupaten Purbalingga atau setidak tidaknya

Barangsiapa yaitu siapa saja yangmerupakan subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang mana atasperbuatannya dapat dimintai pertanggungjawaban menurut ilmu pidana dan tujuandimuatnya unsur barang siapa didalam pasal ini juga tidak lain untuk menghindaridari kesalahan tentang orang yang diajukan ke persidangan (error in persona);Menimbang, bahwa ternyata dimuka persidangan telah terungkap faktabahwa subyek hukum/orang yang diajukan oleh Penuntut Umum adalah TerdakwaTEGAR MARANTIKA ORAMANA bin MARJONO

Menyatakan terdakwa Marjono Als Lisuik Bin Husin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menggunakan kesempatan main judi sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari pihak yang berwenang, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari3.

Marjono Als. Lisuik Bin Husin

P UTUSANNomor 162/Pid.B/2017/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara:Nama lengkap : MARJONO Als LISUIK Bin HUSIN.Tempat lahir : Pekanbaru.Umur/tanggal lahir : 56 tahun / 9 September 1961.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Kampung Dalam RT. 002 / 005 Kel. KampungDalam Kec.

Menyatakan Terdakwa Marjono Als. Lisuik Bin Husin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana perjudian yang melanggarPasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHPidana jo Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNo. 7 tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian, sebagaimana dalam DakwaanKedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Marjono Als. Lisuik Bin Husin denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama menjalani tahanansementara.3.

Apui 2 (dua) lembar voucher city game, saksi Yuliza 2 (dua)lembar voucher city game, saksi Marjono Als. Lisuik 1 (satu) lembar vouchercity game.Bahwa jenis permainan di arena permainan City game adalah jenis permainanmesin dimana pemain ketika menukarkan pointnya dengan voucher harusmelalui jasa wasit cancel dan permainan seperti mesin Paman (Voker), mesinbuaya dan mesin ikan dimainkan dengan cara sebagai berikut :a.

Apui 2 (dua) lembar voucher city game, saksi Yuliza 2 (dua)lembar voucher city game, saksi Marjono Als. Lisuik 1 (satu) lembar vouchercity game. Bahwa jenis permainan di arena permainan City game adalah jenis permainanmesin dimana pemain ketika menukarkan pointnya dengan voucher harusmelalui jasa wasit cancel dan permainan seperti mesin Paman (Voker), mesinbuaya dan mesin ikan dimainkan dengan cara sebagai berikut :a.

Menyatakan terdakwa Marjono Als Lisuik Bin Husin tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamenggunakan kesempatan main judi sedangkan untuk itu tidak ada ijin daripihak yang berwenang, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari3.

Menyatakan terdakwa MARJONO alias MISON Bin MAHURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Pencurian dengan pemberatan" ;------------------2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) Bulan ;--------------------------------------------3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--------------4.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :---------------------------1 (satu) buah sarung warna biru motif ungu terdapat angka 210 dan tulisan HMZ;----------------------------------------------- Dikembalikan kepada Terdakwa MARJONO alias MISON Bin MAHURI;----------------------------------------------------------------Besi rongsok type A seberat 26 (dua puluh enam) kilogram dan 2 (dua) buah kandi plastik warna putih bertuliskan "Beras Bulog";-----------------------------------------------------

MARJONO alias MISON Bin MAHURI

Pbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaranya terdakwa :Nama terangTempat lahirUmur/Tanggal lahirJensi kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Indonesia;: Buruh;: MARJONO~ alias MISON BinMAHURI:: Purbalingga;: tahun/02 Oktober 1959; : Lakilaki; : Kabupaten Purbalingga;: Islam; Terdakwa MARJONO alias MISON Bin MAHURI

Menyatakan Terdakwa MARJONO alias MISON Bin MAHURItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "pencurian dengan pemberatan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke 3 ke4 dan ke5 KUHP dalam DakwaanPrimair; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARJONO aliasMISON Bin MAHURI dengan pidana penjara selama 6(Enam) bulan dikurangi masa tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

alias MISON Bin MAHURI bersamasamadan bersekutu dengan WAHYONO Bin MARJONO (belum tertangkapdan masih dalam pencarian) pada hari Sabtu tanggal 21Agustus 2010 malam hari sekira pukul 24.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara Matahari terbenam hinggaMatahari terbit dalam tahun 2010, bertempat di dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yaitu di dalam gudangrongsok tertutup milik Saksi Korban SUTARMO Desa MangunegaraKec.

ROZAK, ia melihat langsungbahwa pelakunya adalah Terdakwa MARJONO aliasMISON; Bahwa saat itu Sdr. ROZAK melihat ada orang yangmengambil dua tumpuk karung besi tua Tipe A, lalu Sdr.ROZAK berteriak "malingmaling" dan akhirnya Terdakwalari dan menaruh barang yang diambil dekat pagar yangdirusak;Bahwa Sdr.

Menyatakan Terdakwa ANTONIUS MARJONO SINAGA Als ANTO, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan tipu muslihat membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

ANTONIUS MARJONO SINAGA Als ANTO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ANTONIUS MARJONO SINAGA Als ANTOTempat Lahir : Pulau Gundur (Sumut)Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun / 22 November 1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : KM 06 Desa Kota Garo Kecamatan TapungHilir Kabupaten KamparAgama : Kristen KhatolikPekerjaan

Menyatakan Terdakwa ANTONIUS MARJONO SINAGA Als ANTO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana melakukantiou muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, sebagaimana diaturdalam Pasal 81 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2014tentang Perubahan Atas UndangUndang RI Nomor 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak, sesuai dakwaan Alternatif kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTONIUS MARJONO SINAGAAls ANTO, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam)bulan dan denda Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa ANTONIUS MARJONO SINAGA AlsANTO, dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia Terdakwa ANTONIUS MARJONO SINAGA Als ANTO, padahari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 sekira pu.kul 22.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam

Menyatakan Terdakwa ANTONIUS MARJONO SINAGA AlsANTO, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan tipu muslihatmembujuk anak = melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;.

Pemohon:
MOCHAMAD HADY MARJONO

Menyatakan Terdakwa MARJONO SARAGIH Bin PONIMAN SARAGIH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGOLAH LAHAN DENGAN CARA MEMBAKAR sebagimana dalam dakwaan pertama;2.

- 1 (satu) lembar surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah (sporadik) atas nama Marjono Saragih; - 1 (satu) lembar surat Keterangan Hak Milik atas nama Marjono Saragih; - 1 (satu) lembar peta tanah atas nama Marjono Saragih;Dikembalikan kepada Terdakwa Marjono Saragih;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

MARJONO SARAGIH Bin PONIMAN SARAGIH

PAH,maka akibat dari perouatan Terdakwa Marjono Saragih Bin Poniman Saragih,lahan yang terbakar milik PT.

PAH dan pada saat itu Terdakwa MARJONO SARAGIH maumeminta tolong untuk memadamkan api tersebut;e Bahwa saksi menjelaskan setelah Terdakwa MARJONO SARAGIHmelaporkan dan meminta tolong kepada saksi tersebut, selanjutnya yangdilakukan oleh Terdakwa MARJONO SARAGIH adalah langsung menujuke POS Security PT.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang dengan panjang kurang lebih 53 (lima puluh tiga)cm;1 (satu) buah korek api (manchis) merk fortis berwarna putih bening;1 (satu) buah ban dalam bekas;Dirampas Untuk Dimusnahkan. 1 (satu) lembar surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah(sporadik) atas nama Marjono Saragih; 1 (satu) lembar surat Keterangan Hak Milik atas nama Marjono Saragih; 1 (satu) lembar peta tanah atas nama Marjono Saragih;Dikembalikan kepada Terdakwa Marjono Saragih;6.

Ir.WIJAYA IMAM SANTOSA bin MARJONO

Wijaya Imam Santosa Bin Marjono untuk menerimasetoransetoran uang yang berasal dari anggaran proyek PT.

Wijaya ImamSantosa Bin Marjono;Bahwa selain itu, terdakwa Ir. Wijaya Imam Santosa Bin Marjono secaramelawan hukum tanpa ada ijin tertulis dari direksi selaku pemberi kuasa telahmenggunakan dana operasional proyek yang dimiliki oleh perseroan bukan untukproyek yang dananya bersumber dari Rekening Komite Manajemen JointOperation EINRIP pada Bank Mandiri Denpasar Veteran Rekening Nomor :1450007171230 dengan cara Terdakwa Ir.

Wijaya Imam Santosa Bin Marjono, padahal uang tersebutseharusnya menjadi hak Divisi Konstruksi VII PT Adhi Karya (Persero)Tbk dengan cara memasukan ke rekening pribadi terdakwa Ir.

Wijaya Imam Santosa Bin Marjono, padahal uang tersebutseharusnya menjadi hak Divisi Konstruksi VII PT Adhi Karya(Persero) Tbk dengan cara memasukan ke rekening pribaditerdakwa Ir.

MUHAMAD KASIMO Bin MARJONO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MUHAMMAD KASIMO Bin MARJONO

PUTUSANNomor : 950/Pid.B/2016/PN SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut terhadap terdakwa:Nama lengkap : H.MUHAMMAD KASIMO Bin MARJONO;Tempat lahir : Wonogiri;Umur/tanggal lahir : 12 Agustus 1955;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek Puri Permai Blok C 11 No. 27 RT009 RW 005 Kelurahan Pete

MUHAMMAD KASIMO Bin MARJONO. terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana turut serta1.melakukan penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP tersebut;Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti:1 (satu) lembar slip pemindahan dana antar rekening Bank Central Asia(BCA) sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta

yangdilakukan, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya serta mohon hukumanyang seringanringannya dan seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya dan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwaTerdakwa diajukan ke persidangan ini dengan suratdakwaan Nomor Register Perkara PDM304/SRG/12/2016 tanggal 5 Desember2016 dan didakwa sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa Muhammad Kasimo Bin Marjono

Suyatno mengalami kerugian sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus jutarupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP;ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa Muhamad Kasimo Bin Marjono, bersamasama dengansaksi H.Uwes Al Qurni Bin H.Ujang Nurudin (dilakukan penuntutan secara terpisah),pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu diatas,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang

MUHAMAD KASIMO Bin MARJONO tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukan penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

Menyatakan terdakwa AHMAD BUDI MARTONO Bin MARJONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan primair;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD BUDI MARTONO Bin MARJONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun serta pidana denda sejumlah Rp 50.000.000.00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa:1.

AHMAD BUDI MARTONO BIN MARJONO