Ditemukan 6400 data
32 — 0
Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal tidak pemabok, penjudi, pemboros dan sebagainyasehingga bisa menjaga keselamatan pribadi dan harta anaknyatersebut ;6.
Jr halaman 3 dari 9tersangkut urusan kriminal, tidak pemabok, penjudi, pemborosdan sebagainya sehingga bisa menjaga keselamatan pribadidan harta kedua anaknya tersebut ; Bahwa Pemohon mempunyai sebidang tanah atas namaanaknya yang bernama Lila, sehingga untuk menjualnyadiperlukan perwalian karena anak tersebut belum mumayyiz;2.
telah dikaruniai dua orang anak yangdiberinama Mitha Devaris Dewi Anjani dan Lila Dwi Agustin; Bahwa anak hasil perkawinan Pemohon dan Ahmad Sahroniyaitu Mitha Devaris Dewi Anjani dan Lila Dwi Agustin beradadalam asuhan Pemohon; Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anaktersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiatjasmani dan rohaninya ; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab danbisa mengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernahtersangkut urusan kriminal, tidak pemabok
16 — 3
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak tanggal 04 Oktober 2019 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat menjadi pemabok yang sukar disembuhkan danTergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;6.
sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat(1) angka (3e) HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai dalildalilgugatan Penggugat tentang rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmenjadi pemabok
diatur dalamPasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat(1) angka (3e) HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai dalildalilgugatan Penggugat tentang rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmenjadi pemabok
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak tanggal 04 Oktober 2019 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat menjadi pemabok yang sukar disembuhkan danTergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor 2839/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 9 dari 154.
satupersatu dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, sehingga antara Penggugat dengan Tergugatdipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya Suatu perceraian;Menimbang, bahwa telah terbukti, bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidakPutusan Cerai Gugat, nomor 2839/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 10 dari 15ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yang disebabkanTergugat menjadi pemabok
12 — 0
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan desember 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat menjadi pemabok dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan, Tergugat sering keluar rumah tanpa pamit Penggugat danbila diingatkan Tergugat sering marahmarah dan Masalah ekonomi dimanaTergugat jarang memberi nafkah / biaya kebutuhan hidup kepadaPenggugat, padahal Penggugat sebagai seorang
isteri sahyang menikah sekitar Oktober 2014;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtuaTergugat selama 10 bulan;Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah berhubungan suami isteri akan tetapi belumdikaruniai anak;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan desember 2014 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat menjadi pemabok
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan desember 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat menjadi pemabok dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan, Tergugat sering keluar rumah tanpa pamit Penggugat danbila diingatkan Tergugat sering marahmarah dan Masalah ekonomi dimanaTergugat jarang memberi nafkah / biaya kebutuhan hidup kepadaPenggugat, padahal Penggugat sebagai seorang
berkesimpulan bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilgugatannya, yaitu terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus sehingga Tergugat pergimeningalkan Penggugat sampai sekarang dan tidak diketahui alamatnya;Menimbang, bahwa telah terbukti, bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yangdisebabkan Tergugat menjadi pemabok
8 — 1
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan juni 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat menjadi pemabok, penjudi dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan, kemudian sekarang Tergugat telah pergi yang hinggasekarang telah berlangsung selama 6 bulan dan tidak ada kabar beritanyasebagaimana surat keterangan dari desa Gendingan;6.
/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 7 dari 15Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat (1) angka (3e) HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai dalildalilgugatan Penggugat tentang semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan juni 2015 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat menjadi pemabok
dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat (1) angka (3e) HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai dalildalilgugatan Penggugat tentang semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan juni 2015 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat menjadi pemabok
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan juni 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat menjadi pemabok, penjudi dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan, kemudian sekarang Tergugat telah pergi yang hinggasekarang telah berlangsung selama 6 bulan dan tidak ada kabar beritanyasebagaimana surat keterangan dari desa;4.
unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, sehingga antara Penggugat dengan Tergugatdipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya suatu perceraian;Menimbang, bahwa telah terbukti, bahwa semula rumah tanggaPenggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejak bulan juni 2015rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat menjadi pemabok
13 — 1
Tergugat menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lain sebagainya yangsukar disembuhkan ;c. Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan dan tanpa pamit Penggugat danbila diingatkan Tergugat sering marahmarah ;d. Tergugat melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan terhadap pihak Penggugat;.
Penggugat / Tergugat;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksi mengetahuiPenggugat sering berselisin dan bertengkar dengan Tergugat.Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat(Suami) jarang memberi nafkah / biaya kebutuhan hidup kepada Penggugat(istri), padahal Penggugat sebagai seorang istri telah berusaha maksimal selalutaat dan menuruti Kemauan Tergugat (Suami) ;; Tergugat menjadi pemabok
Penggugat / Tergugat;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksi mengetahuiPenggugat sering berselisin dan bertengkar dengan Tergugat.Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat(suami) jarang memberi nafkah / biaya kebutuhan hidup kepada Penggugat(istri), padahal Penggugat sebagai seorang istri telah berusaha maksimal selalutaat dan menuruti Kemauan Tergugat (Suami) ;; Tergugat menjadi pemabok
Tergugat menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan ;c. Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan dan tanpa pamit Penggugat danbila diingatkan Tergugat sering marahmarah ;d. Tergugat melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangHIm.6 dari 11 him. Putusan No.
yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi 1 dan saksi II terbukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tersebut adalah karena Tergugat (Suami) tidak /jarang memberi nafkah / biaya kebutuhan hidup kepada Penggugat (istri), padahalPenggugat sebagai seorang istri telah berusaha maksimal selalu taat danmenuruti kemauan Tergugat (Suami) ;; Tergugat menjadi pemabok
15 — 0
Tergugat menjadi pemabok, penjudi dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan ;c. Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan dan tanpa pamit Penggugatdan bila diingatkan Tergugatsering marahmarah lalu meminta cerai;d. Tergugat bersikap semaunya sendiri, mau menang sendiri dan tidakmenghargai Penggugat;Hlm.2 dari 14 hlm.
Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksi mengetahuiPenggugatsering berselisin dan bertengkar dengan Tergugat.Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena Sejak Juli2015 Tergugat (suami) tidak memberi nafkah/biaya kebutuhan hidup kepadaPenggugat (istri), padahal Penggugat sebagai seorang istri telah berusahamaksimal selalu taat dan menuruti Kemauan Tergugat (Suami), Tergugat malasbekerja dan menjadi pemabok
CD, umur 12 tahun ;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksi mengetahuiPenggugatsering berselisih dan bertengkar dengan Tergugat.Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat(suami) tidak memberi nafkah /biaya kebutuhan hidup kepada Penggugat (istri),padahal Penggugat sebagai seorang istri telah berusaha maksimal selalu taatdan menuruti kemauan Tergugat (Suami) dan Tergugat menjadi pemabok
Tergugat menjadi pemabok, penjudi dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan ;c. Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan dan tanpa pamit Penggugat danbila diingatkan Tergugat sering marahmarah lalu meminta cerai;d. Tergugat bersikap semaunya sendiri, mau menang sendiri dan tidakmenghargai Penggugat; ;Hlm.8 dari 14 hlm.
saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi 1 dan saksi Il terobukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tersebut adalah karena Tergugat (suami) jarangmemberi nafkah/biaya kebutuhan hidup kepada Penggugat (istri), padahalPenggugat sebagai seorang istri telah berusaha maksimal selalu taat danmenuruti kKemauan Tergugat (suami), Tergugat menjadi pemabok
11 — 0
Agustus2002;Bahwa dari pernikahan kedua orang tersebut diatas telah dikaruniai 2orang anak bernama : Legita Putri Mainangin umur 11 tahun dan FadilDwi Maulana umur 6 tahun, saat ini kedua anak tersebut dalam asuhanPara Pemohon;Bahwa selama berada dalam asuhan Para Pemohon, kedua anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya ;Bahwa Para Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok
Bahwa dari pernikahan kedua orang tersebut diatas sudah mempunyai 2orang anak bernama : Legita Putri Mainangin umur 11 tahun dan FadilDwi Maulana umur 6 tahun, sampai sekarang kedua anak tersebut dalamasuhan Para Pemohon;Bahwa selama berada dalam asuhan Para Pemohon, kedua anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya ;Bahwa Para Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok
telah dikaruniai 2 orang anak yang diberi nama : LegitaPutri Mainangin umur 11 tahun dan Fadil Dwi Maulana umur 6 tahun;e Bahwa selama ini kedua anak hasil perkawinan Para Pemohon tersebutberada dalam asuhan Para Pemohon dan selama berada dalam asuhan ParaPemohon, kedua anak tersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat walafiat jasmani dan rohaninya;e Bahwa Para Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok
14 — 7
APRILIANA HANDAYANI BINT SUGENG WAHONO umur 14tahun 9 bulan; bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwalianke 3 (tiga) anak Pemohon karena telah terjadi kesepakatan keluargatanah pekarangan akan dijual, harta peninggalan dari almarhum suamiPemohon (almarhum SUGENG WAHONO BIN HINDARTO); bahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehat dantidak pernah bermasalah dengan lingkungannya, keluarganya dan jugabukan termasuk orang yang pemabok, penjudi ataupun pemboros;2
APRILIANA HANDAYANI BINTI SUGENG WAHONO umur 14tahun 9 bulan; bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwalianatas anak Pemohon guna untuk menjual harta peninggalan darialmarhum suami Pemohon (almarhum SUGENG WAHONO BINHINDARTO); bahwa selama ini anakanak tinggal bersama Pemohon; bahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehat dantidak pernah bermasalah dengan lingkungannya, keluarganya dan jugabukan termasuk orang yang pemabok, penjudi ataupun pemboros;Bahwa selanjutnya
pekarangan, tiga bidangtelah bersertifikat dan satu bidang belum bersertifikat; Bahwa perwalian yang diajukan Pemohon karena telah terjadikesepakatan keluarga bahwa seluruh warisan tanah pekarangan tersebutakan dijual, Sementara anakanak Pemohon masih di bawah umursehingga perlu perwalian untuk mewakili mereka dalam segala perbuatanhukum, baik di dalam maupun di luar Pengadilan; Bahwa Pemohon adalah orang tua/ibu kandung yang berprilaku baik,amanah, jujur dan tidak berkelakuan tercela misalnya; pemboros,pemabok
selamamereka tidak dicabut dari kekuasaannya dan (ayat 2) : Orang tua mewakillanak tersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luarPengadilan.Menimbang, bahwa dengan demikian anakanak Pemohon telah terbuktibelum dewasa, sehingga anakanak tersebut berada di bawah kekuasaanorang tua;Menimbang, bahwa terbukti Pemohon adalah orang tua (ibu kandung) darianakanak tersebut di atas dan termasuk orang tua yang berkelakuan baik,serta tidak berkelakuan buruk misalnya; pemboros, penjudi ataupun pemabok
36 — 0
Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal tidak pemabok, penjudi, pemboros dan sebagainyasehingga bisa menjaga keselamatan pribadi dan harta anaktersebut;. Bahwa dari perkawinan antara Buriyadi (almarhum) dengan Sani Hj.Zaadah (almarhumah) telah mendapatkan harta berupa:1. Sebidang tanah sawah sesuai Akta Jual Beli No 727/X/ /1990,persil 147 luas 1.590 M?
dan tumbuh sehat wal afiat jasmani danrohaninya ;e Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan penetapanperwalian atas anak yang bernama; Zainiyah Binti Buriyadi adalahuntuk untuk menjaga, memelihara dan atau menjual asset tersebutguna biaya keperluan sekolah, serta demi masa depan dan demimenjamin kesejahteraan serta perlindungan hukum anak tersebut;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok
baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani danrohaninya ;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan penetapanperwalian atas anak yang bernama; Zainiyah Binti Buriyadi adalahuntuk untuk menjaga, memelihara dan atau menjual asset tersebutguna biaya keperluan sekolah, serta demi masa depan dan demimenjamin kesejahteraan serta perlindungan hukum anak tersebut;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok
dididik oleh Pemohon(Sayani Binti Jumadikari);e Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan penetapanperwalian atas anak yang bernama; Zainiyah Binti Buriyadi adalahuntuk untuk menjaga, memelihara dan atau menjual asset tersebutguna biaya keperluan sekolah, serta demi masa depan dan demimenjamin kesejahteraan serta perlindungan hukum anak tersebut;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok
13 — 11
Penetapan No.XX/Padt.P/2021/PA.BtmBahwa Pemohon tidak pernah melakukan tindakan yang dapatmerugikan atau membahayakan adiknya tersebut seperti seorangpemboros, penjudi dan pemabok;Bahwa Pemohon seorang yang sehat akal, fisik dan mentalnya serta taatmenjalankan ajaran agamanya dan berakhlak mulia;Bahwa keluarga lain tidak ada yang keberatan jika adiknya berada dibawah perwalian Pemohon;Bahwa permohonan perwalian ini diajukan untuk mendapatkanpenetapan perwalian bagi Pemohon guna mengurus jual beli
Desember 2007 karena sakit;Bahwa ibu kandung Pemohon bernama IBU KANDUNG PEMOHONjugatelah meninggal dunia pada tahun 2004, karena sakit setelah melahirkanadik Pemohon;:Bahwa adik Pemohon yang bernama ADIK KANDUNG PEMOHON saatini berumur 17 tahun, dan masih belum cakap bertindak hukum;Bahwa saat ini adik Pemohon tersebut berada di bawahpengawasan/asuhan Pemohon;Bahwa Pemohon tidak pernah melakukan tindakan yang dapatmerugikan atau membahayakan adiknya tersebut seperti seorangpemboros, penjudi dan pemabok
PEMOHON:Bahwa Pemohon dan adik kandungnya (ADIK KANDUNG PEMOHON)tersebut, samasama beragama Islam;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan, baik itu kerabat dari pihak ibuataupun pihak ayah atau pihak lainnya, ADIK KANDUNG PEMOHON dibawah perwalian Pemohon;Bahwa selama ini Pemohon tidak pernah melakukan halhal yang kiranyadapat mencelakai atau membahayakan ADIK KANDUNG PEMOHON:Bahwa Pemohon sehat akal, fisik dan mentalnya, berakhlak baik,berperilaku jujur, adil, tidak boros, tidak penjudi dan/atau Pemabok
Hal ini sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 51ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.Pasal 107 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam; Bahwa wali tidak boleh diambilkan dari orang yang Pemabok, penjudi,pemboros, serta suka melalaikan atau menyalahgunakan wewenang dantanggung jJawabnya.
12 — 2
tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di KabupatenSAKSI Il PENGGUGAT , Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di KabupatenSAKSI ; SAKSI IT PENGGUGAT ; = Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena ayah Penggugat dan adahubungan keluarga;Saksi mengetahui sendiri antara Penggugat dan Tergugat semula dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sekarang tidak kelihatan rukun lagi, dan telah terjadiperselisihan/percekcokan, yang penyebabnya karena Tergugat pemabok
tahun lamanya karena Tergugat pulang kerumah orang tuanya dan selama itu pulaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan layaknya suamiistri ;SAKSI : SAKSI II PENGGUGAT , = Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Tetangga Penggugat dan tidakada hubungan keluarga;Saksi mengetahui sendiri antara Penggugat dan Tergugat semula dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sekarang tidak kelihatan rukun lagi, dan telah terjadiperselisihan/percekcokan, yang penyebabnya karena Tergugat pemabok
Perselisihan dan percekcokan tersebut disebabkan karena Tergugat pemabok danpenjudi dan akhirnya Tergugat minta uang kepada Penggugat gak diberi danmemukulPenggugat ;3.
31 — 2
telah dikaruniai seorang anakbernama MUHAMMAD RIDHWAN RIZKY, umur 13 tahun;halaman 3 dari 9Bahwa anak hasil perkawinan Pemohon dan Nurrochman yaituMUHAMMAD RIDHWAN RIZKY, berada dalam asuhan Pemohon dansuaminya;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon dan suaminya, anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya ;Bahwa Pemohon dan suaminya termasuk orang yang bertanggung jawabdan bisa mengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok
perkawinannya telah dikaruniai seorang anakbernama MUHAMMAD RIDHWAN RIZKY, umur 13 tahun;Bahwa anak hasil perkawinan Pemohon dan Nurrochman yaituMUHAMMAD RIDHWAN RIZKY, berada dalam asuhan Pemohon dansuaminya;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon dan suaminya, anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya ;e Bahwa Pemohon dan suaminya termasuk orang yang bertanggung jawabdan bisa mengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok
pasangan suami istri sah dandalam perkawinannya telah dikaruniai seorang anak yang diberi namaMUHAMMAD RIDHWAN RIZKY, umur 13 tahun;e = Bahwa anak hasil perkawinan Pemohon dan Nurrochman tersebut beradadalam asuhan Pemohon dan suaminya dan selama berada dalamasuhannya, kedua anak tersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat walafiat jasmani dan rohaninya;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok
10 — 0
Anak 3, umur 11Bahwa pada tanggal 24 Juli 2012 suami Pemohon yaitu XXX telahmeninggal dunia karena sakit ;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anakanak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya ;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi, pemboros dan sebagainya sehingga bisamenjaga keselamatan pribadi dan harta anaknyatersebut ;SAI GIT xecceeenenaceaneennnnnenrennnninnnennaninnianeneeenNarnmnte
Anak 3, umur 11e Bahwa pada tanggal 24 Juli 2012 suami Pemohon yaitu XXX telahmeninggal dunia karena sakit ;e Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anakanak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya ;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi, pemboros dan sebagainya sehingga bisamenjaga keselamatan pribadi dan harta anaknyatersebut ; Menimbang
Anak 3, umur 11e Bahwa pada tanggal 24 Juli 2012 suami Pemohon yaitu XXX telahmeninggal dunia karena sakit ;e Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia anakanak tersebut beradadalam asuhan Pemohon dan selama berada dalam asuhan Pemohon, keduaanak tersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani danrohaninya; e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi, pemboros dan
35 — 4
Penetapan nomor 1547/Pdt.P/2016/PA.Jr Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani danrohaninya ; Bahwa Pemohon mengajukan perwalian untuk mewakili anakPemohon untuk melakukan perbuatan hukum yakni melakukantransaksi jual beli atas nama obyek tanah warisan dari ayahnyaAlmarhum Suyanto; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab danbisa mengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok
Penetapan nomor 1547/Padt.P/2016/PA.Jrkriminal, tidak pemabok, penjudi, pemboros dan sebagainya sehinggabisa menjaga keselamatan pribadi anaknya tersebut;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohonmembenarkannya;Bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulanya secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon agar Majelissegera menjatuhkan penetapan;Bahwa hal inwal mengenai jalannya pemeriksaan perkara ini telahtercatat dalam berita acara, oleh karena itu untuk mempersingkat uraianpenetapan
telahmenikah pada tahun 2002 yang dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember, dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama : Nava Wardatul Husnia, umur 12 tahun; Bahwa selama ini anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon danselama berada dalam asuhan Pemohon , anak tersebut terawat denganbaik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok
9 — 0
GGG, umur 8 tahun; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pamudji Hidayat tersebut berakhirdengan perceraian di Pengadilan Agama Jember pada tahun 2008 dan anakyang bernama GGG ikut dalam asuhan ibunya yaitu Pemohon ; Bahwa selama anak yang bernama GGG berada dalam asuhan Pemohon,anak tersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani danrohaninya ; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok
perkawinanmana telah dikaruniai seorang anak yang bernama GGG, lahir tanggal 24Maret 2003 ;e Bahwa kedua orang tua anak tersebut telah bercerai pada tanggal 7 Januari2008 lalu anak tersebut berada dalam asuhan DDD (ibunya) sampaisekarang dan selama dalam asuhan ibunya tersebut, GGG dapat tumbuhsehat dan terawat dengane Bahwa menurut keterangan para saksi bahwa Pemohon termasuk orangyang bertanggung jawab dan bisa mengayomi serta berakhlak mulia dantidak pernah tersangkut urusan kriminal, tidak pemabok
4 — 0
Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan dengan baik, akan tetapirumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak tentram, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena sebab Tergugat tidak adatanggung jawabnya dan suka pemabok serta suka main togel; 4.
dan damai kembali dengan dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;Menimbang bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang dikuatkan bukti foto kopi Kutipan Akta Nikah (P.1) yang merupakan akta otentik dengan nilai kekuatan pembuktiansempurna maka dinyatakan terbukti bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat; Menimbang, bahwa inti dalil Penggugat yang mendasari gugatan cerainya adalahbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak harmonis karena sebabTergugat tidak ada tanggung jawabnya dan suka pemabok
masingmasing yang pada pokoknya menguatkan dalildalilgugatan Penggugat dan para saksi telah mendamaikan Penggugat agar rukun lagi denganTergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas, makaMajelis telah dapat menemukan adanya fakta hukum dalam persidangan yang padapokoknya adalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat terbukti sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan sebab Tergugat tidak ada tanggungjawabnya dan suka pemabok
5 — 0
. , lergugat berbuat menjadi pemabok, penjudi yang sukardisembuhkan6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitartanggal 08 Juni 2018 yang mengakibatkan Penggugat pulang kerumahorangtuanya hingga terjadi perpisahan dengan Tergugat selama 3 bulansampai sekarang;7. Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah tidakpernah lagi komunikasi / kumpul layaknya suami isteri, padahal pihakkeluarga telah berupaya mendamaikan, akan tetapi tidak berhasil;8.
keterangan saksi 1 Penggugat mengenai dalildalilgugatan Penggugat tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalnikah mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangPutusan Cerai Gugat, nomor 2498/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 8 dari 16disebabkan Tergugat melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan terhadap pihak Penggugat (menampar), Tergugat telahdiketahui berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) yang bernama Oktaasal bangoan, selain itu Tergugat menjadi pemabok
sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat(1) angka (3e) HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai dalildalilgugatan Penggugat tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalnikah mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan terhadap pihak Penggugat (menampar), Tergugat telahdiketahui berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) yang bernama Oktaasal bangoan, selain itu Tergugat menjadi pemabok
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal nikah mulagoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan terhadap pihak Penggugat (menampar), Tergugat telahdiketahui berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) yang bernama Oktaasal bangoan, Tergugat berbuat menjadi pemabok, penjudi yang sukardisembuhkan4.
Tergugatdipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya Suatu perceraian;Menimbang, bahwa telah terbukti, bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yang disebabkanTergugat melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yang membahayakanterhadap pihak Penggugat (menampar), Tergugat telah diketahui berselingkuhdengan wanita idaman lain (WIL) yang bernama Okta asal bangoan, Tergugatberbuat menjadi pemabok
10 — 0
bernama Mariyam binti Supingitelah meninggal dunia pada tanggal 15 Mei 2016 karena sakit;Bahwa saksi tahu kedua orang anak Pemohon yang bernama Alfin Nando,umur 11 tahun dan Alfin Nanda, umur 11 tahun masih belum dewasa/mumayyiz;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya ;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok
Alfin Nanda, umur 11 tahun;e Bahwa kedua orang anak Pemohon yang bernama Alfin Nando, umur 11tahun dan Alfin Nanda, umur 11 tahun masih belum dewasa/ mumayyiz;e Bahwa selama ini anak Pemohon tersebut berada dalam asuhan Pemohondan selama berada dalam asuhan Pemohon, ketiga anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok
11 — 3
dikaruniai dua orang anak bernama anak 1, umur 20tahun dan anak 2, umur 14 tahun, kedua anak tersebut berada dalamasuhan Pemohon ;Bahwa pada tanggal 07 September 2008 suami Pemohon yaitu BBBtelahmeninggal dunia karena sakit ;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya ; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok
dikaruniai dua orang anak bernama anak 1, umur 20tahun dan anak 2, umur 14 tahun, kedua anak tersebut berada dalamasuhan Pemohon ;e Bahwa pada tanggal 07 September 2008 suami Pemohon yaitu BBB telahmeninggal dunia karena sakit ;e Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya ; e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok
Nuris Fauziah umur 14 tahun;e Bahwa pada tanggal 07 September 2008 suami Pemohon yaitu BBBtelahmeninggal dunia karena sakit ; Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia kedua anak tersebutberada dalam asuhan Pemohon dan selama berada dalam asuhan Pemohon,kedua anak tersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiatjasmani dan rohaninya;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi
8 — 0
Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat selama 10 Hari; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0804/Pdt.G/2015/PA.TA lrHalaman 1 dari 15 4 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsejak tanggal 1 Desember tahun 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmenjadi pemabok
setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat selama 10 Hari;Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri akan tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak tanggal 1 Desember tahun 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat menjadi pemabok
setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat selama 10 Hari;e Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri akan tetapi belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak tanggal 1 Desember tahun 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat menjadi pemabok
bulanNopember 2014;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua Penggugat selama 10 Hari;e Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri akan tetapi belum dikaruniai anak;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsejak tanggal 1 Desember tahun 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmenjadi pemabok
Hakimberkesimpulan bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalildalil gugatannya,yaitu. terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus sehingga Tergugat pergi meningalkan Penggugatsampai sekarang dan tidak diketahui alamatnya;Menimbang, bahwa telah terbukti, bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yang disebabkan Tergugatmenjadi pemabok