Kemudian terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi ISWANTO Alias ISWAN Bin DARMAWI sebanyak 2 (dua) kaliyaitu dibagian rahang sebelah kiri sebanyak 1(satu) kali dan bagian bawahrahang sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangansebelah kanan.

Kemudian terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi ISWANTO Alias ISWAN Bin DARMAWI sebanyak 2 (dua) kaliyaitu dibagian rahang sebelah kiri sebanyak 1(satu) dan bagian bawah rahangsebelah kanan sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakan tangan sebelahkanan.

Iswanto Als Iswan Bin Darmawi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 16 Desember 2014 sekira pukul11.30 WIB bertempat di lokasi Tambang Inkonvensional (Tl) SungaiBatu Rusa Kecamatan Merawang Kabupaten, Para Terdakwa telahmelakukan kekerasan terhadap Saksi;Bahwa Para Terdakwa melakukan kekerasan terhadap Saksi dengancara Terdakwa mendorong lalu memukul menggunakan tangankanannya sebanyak 2 (dua) kali mengenai rahang Saksi bagiankanan dan kiri, sedangkan

Setelah itu Terdakwa II melepaskantubuh Saksi dan Saksi pergi menjauh dari para Terdakwa;Bahwa Saksi mengalami luka memar dibagian rahang kanan dan kiriakibat pukulan Terdakwa ;Bahwa luka memar Saksi sembuh selama 3 (tiga) hari;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 13/Pid.B/2015/PN Sgle Bahwa sudah ada perdamaian antara Saksi dengan para Terdakwadan dibuat surat perjanjian perdamaian di kantor polisi;e Bahwa masalah lokasi TI saja antara Saksi dengan para Terdakwa ;e Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa

bagian kanan dan kiri Saksi Iswanto alias Iswan;Bahwa Saksi melihat Terdakwa II ada ditempat kejadian tetapi tidak ikutmemukul Saksi Iswanto alias Iswan melainkan hanya mendekap/memeluk tubuh Saksi Iswanto alias Iswan dari belakang;Bahwa Saksi melihat kejadian tersebut dari jarak kurang lebih 7 (tujuh)meter;Bahwa Saksi melihat Saksi Iswanto alias Iswan mengalami luka memardibagian rahang kanan dan kiri akibat pukulan Terdakwa tetapi tidakmengeluarkan darah;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa

Tulangtulang :Rahang bawah : dan menyisakan tulangtulangyang hancur. Rahang bawahbanyak patahan tulang yanghancur. Rahang bawah kananmenyisakan gigi empatdelapan. Rahang bawah kiripatah pada daerah bawahtelinga, patah tulang rahangdiantara gigi tiga enarn dangigi tiga tujuh.

Rahang bawahbanyak patahan tulang yanghancur. Rahang bawah kananmenyisakan gigi empatdelapan. Rahang bawah kiripatah pada daerah bawahtelinga, patah tulang rahangdiantara gigi tiga enarn dangigi tiga tujuh.

Ditemukan tandatanda kekerasan tumpul berupa luka robek di wajah dan rahang, patahtulang rahang dan tulang dasar tengkorak. Sebab kematian adalah karena kekerasan tumpuldiwajah yang mengakibatkan hancurnya tulang rahang bawah dan patah tulang dasartengkorak.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 355 Ayat (1)dan (2) KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.Ke DUA:Bahwa ia terdakwa NASRUL Bin M.

Alat kelamin :Rahang ataslengkap.Rahang bawahbola mata kanan masih adanamun telah mengalamipembusukan lanjut.kulit hidung sudah hancur,terdapat resapan darah ditulang hidung kanan.: kedua daun telinga sudah tidakditernukan lagi.gigi geligi atasTerdapat resapan darah dilangitlangit mulut.: dan menyisakan tulangtulangyang hancur. Rahang bawahbanyak patahan tulang yanghancur. Rahang bawah kananmenyisakan gigi empatdelapan.

bawah bagian kanan (mulai dari pertemuantulang pipi dengan tulang rahang bawah kanan hingga sejajar dengan gigi geHal. 2 dari 11 hal.

No. 649 K/Pid/201 1raham tiga bagian bawah kanan) dan sebagian tulang rahang bawah bagiankiri (mulai pertemuan tulang pipi dengan tulang rahang bagian bawah kananhingga sejajar dengan gigi seri bagian bawah sebelah kir) ; Terdapat retak pada dahi sebelah kiri dengan ukuran 7 x 0,1 cm;Pemeriksaan dalam : Kepala : Otak telah membubur, sulit di evaluasi ; Dada: Jantung, paruparu sudah mengalami pembusukan ; Tampak patah tulang iga bagian kiri belakang yaitu pada iga ke VII, VIII, danIX tembus ke otot

bagian dalam 7 cm dari garis tengah tubuh akibatkekerasan tumpul. ; Perut: Usus, lambung, limpa, ginjal mengalami pembusukan ;Anggota gerak atas : Jaringan otot dengan kulit mengalami pembusukan, tampak tulang dalambatas normal ;Anggota gerak bawah : Jaringan otot dan kulit mengalami pembusukan, tampak tulang dalambatas normal ;Kesimpulan :Dari pemeriksaan fisik ditemukan patah tulang rahang bagian bawah dengansebagian jaringan tulang rahang bawah hilang.

bagian bawah dengansebagian jaringan tulang rahang bawah hilang.

;Perut: Usus, lambung, limpa, ginjal mengalami pembusukan ;Anggota gerak atas : Jaringan otot dengan kulit mengalami pembusukan, tampak tulang dalam batas normal ;Anggota gerak bawah : Jaringan otot dan kulit mengalami pembusukan, tampak tulang da lambatas normal ;Kesimpulan :Dari pemeriksaan fisik ditemukan patah tulang rahang bagian bawah dengansebagian jaringan tulang rahang bawah hilang. Ditemukan patah tulang iga kiriHal. 7 dari 11 hal. Put.

Patah tulang tertutup pada rahang bagian bawah sebelah kanantitik.3.

Patah tulang tertutup pada rahang bagian bawah sebelah kanantiti.3. Korban dirujuk ke Rumah Sakit titik.Kesimpulan :Pada pemeriksaan seorang korban lakilaki berumur dua puluh tahun komaditemukan luka robek pada pipi bagian dalam sebelah kanan dan patah tulangHal. 18 Putusan Nomor 73/PID.B/2014/PN.MARtertutup pada rahang bagian bawah sebelah kanan akibal kekerasan tumpu!

, namun yang memukul rahang pipi/ rahang saksi yaitu saudara Yafetals.

,namun yang memukul rahang pipi/ rahang saksi yaitu saudara Yafet als.Bota;Menimbang, bahwa saksi Barita Lumban Gaol als Marbun menerangkanpernah diperiksa oleh Penyidik Satreskrim Kepolisian Resor Bontang terkaitperbuatan Terdakwa dan temantemannya mengroyok saksi EdisonSihombing, saksi tahu saksi Edison Sihombing dipukul pada hari Jumattanggal 13 Maret 2020 pukul 01.00 Wita bertempat di Warung milik Pak BimoSihombing JI.Sukarno Hatta Ex.JI.Flores Rt.1 Kel.Kanaan Kec.Bontang BaratKota Bontang, namun

diganggu oleh saksi yangmenjadi korban yakni saksi AABAR SOULISSA alias AKBAR, mendengar haltersebut terdakwa langsung bergegas pergi mencari saksi AKBARSOULISSA alias AKBAR ke rumah IDA DRAKEL, sesampainya disanaterdakwa mendapati saksi sedang membersihnkan halaman rumah,selanjutnya tanpa berkata apaapa terdakwa yang sudah berdiri berhadapandengan saksi yang pada saat itu sedang dalam posisi jongkok, langsungmemukul saksi dengan menggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak 1(satu) kali mengenai rahang

kiriAnak dan menendang Anak dengan menggunakan kaki kanannyasebanyak 1 (satu) kali mengenai dagu Anak, selanjutnya Anak larimenyelamatkan dirinya ke dalam rumah;Bahwa benar Anak tidak mempunyai peramasalahan dengan terdakwadan pada saat itu Anak mencium bau alkohol dari mulut terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Anak mengalami rasa sakit danbengkak pada rahang bagian kiri;Terhadap keterangan Anak korban tersebut Terdakwa membenarkan;2.

Leihitu Barat Kab.Maluku Tengah;Bahwa benar saksi mengetahui peristiwa pemukulan tersebut karena saksimenyaksikan langsung kejadian pemukulan tersebut;Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan terhadap Anak AKBARSOULISSA dengan menggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak 1(satu) kali mengenai rahang kiri Anak AKBAR SOULISSA dan 1 (satu) kalitendangan menggunakan kaki kanan terdakwa mengenai dagu AnakAKBAR SOULISSA;Halaman 5 dari 13 Putusan nomor 73/Pid.B/2021/PN AmbOOBahwa benar pada saat kejadian

Maluku Tengah;Bahwa benar saksi mengetahui peristiwa pemukulan tersebut karena saksiberada di tempat kejadian hanya saja saksi tidak melihat secara langsungketika terdakwa memukul Anak AKBAR SOULISSA, yang saksi lihat ketikasaksi AKBAR SOULISSA terjatuh dan lari menyelamatkan diri ke dalamrumah;Bahwa benar saksi tahu dari anak saksi yaitu saksi Yusril Kapitanhitu,terdakwa melakukan pemukulan terhadap Anak AKBAR SOULISSAdengan menggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak 1(satu) kalimengenai rahang

kiri saksi dan menendang saksidengan menggunakan kaki kanannya sebanyak 1 (Satu) kali mengenai dagusaksi, setelah itu terdakwa pergi meninggalkan saksi AABAR SOULISSAalias AKBAR.Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, AnakAKBAR SOULISSA mengalami rasa sakit dan bengkak pada rahang bagiankiri sebagaimana dalam Visum et Repertum nomorVER/105/KES.15/X/2020 tanggal 29 Oktober 2020 terhadap AKBARSOULISSA alias AKBAR didapatkan kesimpulan hasil pemeriksaan terdapatbengkak pada rahang bagian

Valy Giovano Thomas, Dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum DaerahTobelo ;HASIL PEMERIKSAANBengkak pada sudut rahang kiri berukuran tiga centimeter kali tiga centimeter ;Mulut hanya bisa terbuka satu koma lima centimeter ;KESIMPULANDari hasil pemeriksaan didapatkan bengkak pada sudut rahang kiri ;Perbuatan terdakwa Aman Hangewa Als Aman diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHDP n nnn eee nnnnenMenimbang bahwa, setelah Penuntut Umum membacakan Dakwaannya terdakwa tidakmengajukan keberatan

adalah terdakwa Aman Hangewa sedangkan yangmenjadi korban adalah saksi sendiri Wisno Nohu Als De ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan cara memukul saksidengan mengunakan telapak tangan kanan ;Bahwa awalnya saksi dengan Rabia Hangewa sedang beradu mulut tentang minyak tanah,tibatiba terdakwa datang mendekati saksi dan langsung memukul saksi sebanyak (satu)kali dibagian pipi kiri ;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi, saksi merasakansakit dibagian rahang

Valdy Giovano Thomas, Dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Tobelo, dengan kesimpulan bengkak pada sudut rahang kiri ;e Surat kesepakatan pihak korban dan pelaku tertanggal 12 Januari 2015, yangditandatangani dihadapan saksisaksi yaitu Fakir Boboleha dan Kisno Paji (Kades)pokoknya yaitu :e Bahwa kasus penganiayaan yang dilakukan pelaku terhadap korban diselesaikan secarakekeluargaan ;e Bahwa pihak pelaku menyanggupi membayar denda sesuai dengan perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang bahwa, atas keterangan

Valdy Giovano Thomas, Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Tobelo, dengankesimpulan bengkak pada sudut rahang kiri ;Menimbang bahwa, segala sesuatu yang termuat didalam berita acara persidangan dan yangbelum termuat dalam putusan ini dianggap termuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak dapatdipisahkan ;Menimbang bahwa untuk menentukan seorang terdakwa telah bersalah melakukan tindakpidana maka haruslah terbukti unsurunsur dari tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwatersebut ;Menimbang bahwa

MOELYATNO.Pemikiran berdasarkan pertimbangan, apa yang dikehendaki tentu diketahui dan tidaksebaliknya apa yang tidak diketahui belum tentu dikehendaki.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa mengendaki dan mengerti akibat dari tindakanyang dilakukan Terdakwa terhadap korban Wisno Nohu Als De dapat menimbulkan rasa sakitmaupun luka pada korban Wisno Nohu Als De namun Terdakwa tetap melakukan perbuatannyasehingga korban Wisno Nohu Als De mengalami bengkak pada sudut rahang Kiri ;Menimbang bahwa

bagian bawah saksi korban sehinggaakibat pukulan tersebut rahang kanan bagian bawah saksi korban mengalami lukamemar dan saksi korban tidak bisa bekerja selama beberapa hari;Bahwa Akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban ABDUL MAJID mengalamiluka memar pada rahang kanan bagian bawah sebagaimana yang dituangkan dalamsurat Visum Et Repertum Nomor: VER/15/VI/2020 tanggal 23 Mei 2020 yang diperiksaoleh Dokter Yuyun Hikmasari pada Rumah Sakit Tk.

Saksimelihat tiba tiba tanpa di duga terdakwa AGUS JUNAIDI dari arah belakanglangsung memukul saksi korban ABDUL MAJID menggunakan tangankanan yang mengepal sebanyak 1 kali yang mengenai rahang kananbagian bawah saksi korban;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi begitu cepat sehingga saksi tidaksempat mencegah peristiwa tersebut dan saksi mengetahui akibat daripenganiayaan yang dialami oleh saksi ABDUL MAJID mengalami lukamemar pada bagian rahang belakang sebelah kanannya tidak bisamelakukan aktifitas

ABDUL MAJIDpada pemerikasaan ditemukan luka memar pada rahang kanan bagian bawahyang diakibatkan benda tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu Pasal 351 Ayat (1) KUHP yang unsur unsurnya adalah sebagaiberikut :1. Barang Siapa;2. Dengan Sengaja melakukan penganiayaan;Ad.1.

Buleleng, telahHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 119/Pid.B/2020/PN.Sgrmelakukan pemukulan terhadap saksi koroban ABDUL MAJID dari belakang denganmenggunakan tangan kanan mengepal sebanyak satu kali dan pukulan tersebutmengenai rahang kanan bagian bawah saksi korban sehingga akibat pukulan tersebutrahang kanan bagian bawah saksi korban mengalami luka memar pada rahang kananbagian bawah yang diakibatkan oleh benda tumpul sebagaimana yang dituangkan dalamsurat Visum Et Repertum Nomor: VER/15/VI/2020 tanggal

Setelah itu terdakwa membalikkan rahang saksi SUMARDI ALSSURI dengan cara memegang wajah saksi SUMARDI ALs SURI; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi SUMARDI ALs SURI mengalami patahdibagian rahang bawah sebelah kiri; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 1930/Dir/VER/X/2017 tanggal24 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Budi Kemuliaan Batamdan ditandatangani oleh dr Delvi desianti selaku dokter yang memeriksa denganhasil pemeriksaan terhadap SUMARDI ALs SURI sebagai berikut :HASIL

Kemudian saksi meminta ampun kepadaterdakwa DEDI FIRMANSYAH ampun bang rahang saksi patah. Lalu diaterdakwa menjawab gag ada itu patah Cuma bergeser, kamu aja yangcengeng Lalu terdakwa DEDI FIRMANSYAH menanyakan kau ada utangsama istri saya Rp. 4000.000 ya kemudian saksi menjawab bukan Rp.4.000.000 bang tapi Rp. 2.000.000. kemudian terdakwa DEDI FIRMANSYAHmendatangi saksi dan membalikkan rahang korban yang bergeser dengancara memegang wajah saksi lalu memutar, saksi mencuci darah kekamarmandi.

Pada saat itu jugaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor : 1106/Pid.B/2017/PN Btmsaksi dibawa kerumah sakit Budi Kemulian oleh 2 orang penyidik reskrimnarkoba;Bahwa setelah berobat dan hasil ronsen dari dokter rahang sebelah kiri saksipatah.

kemudian saksiSUMARDI alias SURI menjawab iya bang kemudian terdakwa DEDIFIRMANSYAH menyuruh saksi SUMARDI alias SURI kesudut ruangan.Kemudian tibatiba terdakwa DEDI FIRMANSYAH tibatiba menendangdengan menggunakan kaki kanan kearah pipi kiri saksi SUMARDI aliasSURI. kemudian saksi SUMARDI alias SURI meminta ampun kepadaterdakwa DEDI FIRMANSYAH ampun bang rahang saksi SUMARDI aliasSURI patah.

Gigi taring sebelah kanan rahang atas lepas dari tempat penyangganya pada tulangGigi tiruan pada gigi seri pertama kanan, gigi seri kedua kanan serta gigi seri keduakiri rahang atas terlepas dari gusi.Gigi seri pertama kiri rahang atas terdapat patah pada pasak saluran akar gigi danterdapat serpihan pada lapisan giginya.Gigi taring sebelah kiri rahang atas pada pada mahkota sampai leher gigi.Terdapat luka robek pada gusi bagian langitlangit regio gigi taring berbentuk barisberukuran tiga milimeter.Terdapat

Gigi taring sebelah kanan rahang atas lepas dari tempat penyangganya pada tulang2. Gigi tiruan pada gigi seri pertama kanan, gigi seri kedua kanan serta gigi seri keduakiri rahang atas terlepas dari gusi.3. Gigi seri pertama kiri rahang atas terdapat patah pada pasak saluran akar gigi danterdapat serpihan pada lapisan giginya.4. Gigi taring sebelah kiri rahang atas pada pada mahkota sampai leher gigi.5.

Gigi taring sebelah kanan rahang atas lepas dari tempat penyangganya padatulang2. Gigi tiruan pada gigi seri pertama kanan, gigi seri kedua kanan serta gigi serikedua kiri rahang atas terlepas dari3. Gigi seri pertama kiri rahang atas terdapat patah pada pasak saluran akar gigidan terdapat serpihan pada lapisangiginya.4. Gigi taring sebelah kiri rahang atas pada pada mahkota sampai lehergigi.5.

Gigi taring sebelah kanan rahang atas lepas dari tempat penyangganya padatulang2. Gigi tiruan pada gigi seri pertama kanan, gigi seri kedua kanan serta gigi serikedua kiri rahang atas terlepas dari3. Gigi seri pertama kiri rahang atas terdapat patah pada pasak saluran akar gigidan terdapat serpihan pada lapisangiginya.4. Gigi taring sebelah kiri rahang atas pada pada mahkota sampai leher5.

Terdapat luka lecet pada gusi regio gigi taring kiri rahang atas berukuran duamilimeter x tigamilimeter.Kesimpulan : 2222222 2222222 22222 ==Ditemukan (satu) gigi tetap yang terlepas dari tempat penyangganya dalam ruangrahang, 2 (dua) gigi tetap yang patah pada mahkota giginya, 3 (tiga) gigi tiruan tetapyang lepas dari gusi, serta luka sobek dan lecet pada gusi bagian depan rahang atasyang diakibatkan oleh benturan benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan

EVA CHRISTINA,dokter pada Puskesmas Loang, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1.Pada wajah tampak tidak simetris, terdapat pergeseran sendi rahangkanan, disekitar luka tidak terdapat memar ;Pada geligigeligi, garis tengah lengkung gigi rahang atas dan rahangbawah tidak segaris, geligigeligi rahang bawah bergeser ke kanan,gigitan rahang atas dan rahang bawah tidak pada tempatnya, hanyabisa membuka mulut sampai dua jari ;Pada pipi kanan bagian dalam terdapat luka robek dengan panjang duacentimeter

Pada geligigeligi, garis tengah lengkung gigi rahang atas danrahang bawah tidak segaris, geligigeligi rahang bawahbergeser ke kanan, gigitan rahang atas dan rahang bawah tidakpada tempatnya, hanya bisa membuka mulut sampai dua jari ;3.

Setelah itu keesokan harinyasaksi melaporkan kejadian tersebut kepada Polisi ;e Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian pemukulan tersebut ;e Bahwa korban selama ini tidak pernah mengalami kecelakaan dan juga tidakmempunyai cacat fisik ;e Bahwa saksi mengobati korban dengan ramuan tradisional, yakni kunyit danminyak kemudian menempelkan pada bagian luar rahang ;e Bahwa korban mengalami cacat dibagian rahang kanan dan setiap kali korbanmengunyah makanan, korban mengeluh sakit dibagian mulutnya

EVA CHRISTINA, dokter pada Puskesmas Loang,dengan kesimpulan pada pemeriksaan ditemukan wajah tidak simetris, pergeseransendi rahang kanan, luka robek dan memar pada pipi kanan bagian dalam akibatkekerasan benda tumpul. Luka tersebut telah menimbulkan penyakit/halangan dalammenjalankan pekerjaan untuk sementara waktu.

Kesimpulan : Pada korban laki laki berusia tiga puluh dua tahun ditemukan lukasayatan dengan rahang kanan, leher bagian belakang, kepala bagianbelakang, siku kanan dan pipi atas kanan akibat kekerasan bendatajaam.

Luka pada pipi atas kanan berupa goresan dengan ukuran panjangdua sentimeterlebar tiga millimeter.Kesimpulan : Pada korban laki laki berusia tiga puluh dua tahun ditemukan lukasayatan dengan rahang kanan, leher bagian belakang, kepala bagianbelakang, siku kanan dan pipi atas kanan akibat kekerasan bendataaam.

Luka pada pipi atas kanan berupa goresan dengan ukuran panjangdua sentimeter lebar tiga millimeter.Kesimpulan : Pada korban laki laki berusia tiga puluh dua tahun ditemukan lukasayatan dengan rahang kanan, leher bagian belakang, kepala bagianbelakang, siku kanan dan pipi atas kanan akibat kekerasan bendatajaam.

Kesimpulan :Pada korban laki laki berusia tiga puluh dua tahun ditemukan lukasayatan dengan rahang kanan, leher bagian belakang, kepala bagianbelakang, siku kanan dan pipi atas kanan akibat kekerasan bendatajaam.

dan langsung memukul saksi korban dengan menggunakansebuah cangkul sebanyak 1 (satu) kali sehingga mengenai siku tangan kanansaksi korban kemudian terdakwa kembali memukul dengan menggunakan tangankosong sebelah kiri dalam keadaan mengepal sehingga mengenai rahang sebelahkanan saksi korban, kemudian datang saksi H. Anmad Als H.

FitriAdhicahya, dengan hasil pemeriksaan:Pemeriksaan Khusus Pemeriksaan Fisik : Tampak bengkak di rahang sebelah kanan uk. 1x1 cm;Anggota Gerak: Tampak bengkak kemerahan di lengan bawah tanganKanan.Kesimpulan : Berdasarkan pemeriksaan didapatkan pasien dalam keadaan sadar.Pada pemeriksaan fisik Tampak bengkak di Rahang sebelah kanan dengan uk.1xicm, tampak bengkak kemerahan di lengan bawah tangan kanan akibatpersentuhan benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam

FitriAdhicahya, dengan hasil pemeriksaan:Pemeriksaan Khusus Pemeriksaan Fisik : Tampak bengkak di rahang sebelah kanan uk. 1x1 cm;Anggota Gerak: Tampak bengkak kemerahan di lengan bawah tanganKanan.Kesimpulan : Berdasarkan pemeriksaan didapatkan pasien dalam keadaan sadar.Pada pemeriksaan fisik Tampak bengkak di Rahang sebelah kanan dengan uk.1xicm, tampak bengkak kemerahan di lengan bawah tangan kanan akibatpersentuhan benda tumpul.Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan Saksiyang

bagian kanan wajah korban.e Bahwa jarak terdakwa dengan korban saat memukul kurang lebih 1 meter.e Bahwa terdakwa tidak sempat melihat luka di wajah korban.e Bahwa korban Darman Bin Dg.Nengke berusaha menangkis sehinggagagang cangkul mengenai siku tangan kanan saksi korban kemudianterdakwa kembali memukul dengan menggunakan tangan kosong sebelahkiri dalam keadaan mengepal sehingga mengenai rahang sebelah kanansaksi korban.e Bahwa benar, perbuatan terdakwa terhenti setelah datang saksi H.

dan langsung memukul saksi korban denganmenggunakan sebuah cangkul sebanyak 1 (satu) kali.e Bahwa benar, korban Darman Bin Dg.Nengke berusaha menangkissehingga gagang cangkul mengenai siku tangan kanan saksi korbankemudian terdakwa kembali memukul dengan menggunakan tangan kosongsebelah kiri dalam keadaan mengepal sehingga mengenai rahang sebelahkanan saksi korban.e Bahwa benar, perbuatan terdakwa terhenti setelah datang saksi H. AhmadAls H. Hamma Bin H.

WAYAN LOSTER dengancara memukul mata, pelipis dan rahang kiri korban SANG GEDE SUDIANAsebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kanannya yangmengepal dan menggunakan sebuah cincin selanjutnya terdakwa 2.KOMANG SUDIANA mencekik leher korban SANG GEDE SUDIANAsebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kanan dari arah depandan mendorong korban SANG GEDE SUDIANA.Bahwa akibat kejadian tersebut korban SANG GEDE KEMARAYANAmerasa nyeri pada rahang kiri dan korban SANG GEDE SUDIANAmengalami lukaluka

Bangli. melakukan kekerasan terhadap SANG GEDE SUDIANA dengan caramemukul mata, pelipis dan rahang kiri saksi sebanyak 2 (dua) kalidengan menggunakan tangan kanannya yang mengepal danmenggunakan sebuah cincin, sedangkan kepada saksi, WAYANLOSTER melakukan kekerasan dengan cara memukul saksisebanyak 1 (satu) kali yang mengenai rahang kiri saksi sedangkanterdakwa KOMANG SUDIANA mencekik leher saksi sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan tangan kanan dari arah depanSANG GEDE SUDIANA dan terhadap saksi

Bahwa saksi mengalami sakit pada rahang kiri saksi akibat di pukuloleh terdakwa WAYAN LOSTER dan akibat yang dialami olehSANG GEDE SUDIANA adalah lebab pada rahang kiri dan mata kiriserta luka robek pada pelipis kiri dari SANG GEDE SUDIANA. Bahwa sudah ada perdamaian antara saksi dengan para terdakwadan saksi sudah memaafkan para terdakwa; Terhadap' keterangan saksi, para Terdakwa membenarkanketerangan saksi seluruhnya;3.

Bahwa terdakwa dan terdakwa WAYAN LOSTER melakukan kekerasandengan cara memukul korban SANG GEDE KEMARAYANA sebanyak 1(satu) kali mengenai rahang kiri koroban dengan menggunakan tangankanan dan memukul korban SANG GEDE SUDIANA sebayak 2 (dua) kalimengenai rahang dan mata serta pelipis kiri lebab dan luka sobek Bahwa terdakwa memegangi SANG GEDE KEMARAYANA danmencekik leher SANG GEDE SUDIANA sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kanan.

tengah laluterdakwa memukul saksi MAGDALENA MANUHUTU tetapi dihalangi oleh saksiMAGDALENA MANUHUTU dengan menggunakan tangan kiri, kemudian terdakwamenjegal kaki kanan saksi MAGDALENA MANUHUTU dengan menggunakan kakikanannya, sehingga saksi MAGDALENA MANUHUTU terjatuh setelah itu terdakwa naikdan duduk diatas paha saksi MAGDALENA MANUHUTU dan pada saat posisi tubuhsaksi MAGDALENA MANUHUTU miring lalu terdakwa memukul saksi MAGDALENAMANUHUTU dan mengenai keningnya sebanyak 3(tiga) kali dan memukul rahang

Halimah Tuhsyadiah yang melakukan pemeriksaanterhadap MAGDALENA MANUHUTU pada tanggal 01 September 2012 jam 15.27 Wib diRSUD Ciluengsi dengan hasil kesimpulan:a Terdapat luka memar dan bengkak di dahi kiri dengan diameter kurang lebih2x1x1 cmb Terdapat luka memar dan bengkak di rahang bawah kiri dengan diameter kuranglebih 2xIlxlcem;c Terdapat luka robek dikaki bawah kiri dengan diameter2x0,5x0,5cm.Perbuatan terdakwa diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPATAUKedua :Bahwa ia terdakwa HENDRA

Halimah Tuhsyadiah yang melakukan pemeriksaanterhadap MAGDALENA MANUHUTU pada tanggal 01 September 2012 jam 15.27 Wib diRSUD Ciluengsi dengan hasil kesimpulan:a Terdapat luka memar dan bengkak di dahi kiri dengan diameter kurang lebih2x1x1 cmb Terdapat luka memar dan bengkak di rahang bawah kiri dengan diameter kuranglebih 2x1x1cmc Terdapat luka robek dikaki bawah kiri dengan diameter2x0,5x0,5cm.Perbuatan terdakwa diancam pidana dalam pasal 335 ayat (1) ke1 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut

tengah lalu terdakwa memukul saksi MAGDALENAMANUHUTU tetapi dihalangi oleh saksi MAGDALENA MANUHUTU denganmenggunakan tangan kiri, kemudian terdakwa menjegal kaki kanan saksi MAGDALENAMANUHUTU dengan menggunakan kaki kanannya, sehingga saksi MAGDALENAMANUHUTU terjatuh setelah itu terdakwa naik dan duduk diatas paha saksiMAGDALENA MANUHUTU dan pada saat posisi tubuh saksi MAGDALENAMANUHUTU miring lalu terdakwa memukul saksi MAGDALENA MANUHUTU danmengenai keningnya sebanyak 3(tiga) kali dan memukul rahang

KornelisGisberthus Alias Neles langsung memukul saksi menggunakan kepalantangan sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai rahang Kiri saksi,selanjutnya Agus Saukoli memukul saksi sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai wajah saksi, kemudian terdakwa .

Maytha Pesik, dokter pemeriksa pada Puskesmas Kecamatan PP.Terselatan Wonreli, dengan hasil pemeriksaan terhadap Paulus Bernadus:Ditemukan luka memar pada rahang kiri atas tiga sentimeter dibawah kelopakmata kiri bagian bawah dengan ukuran empat kali tiga sentimeter, luka memarpada rahang kiri bawah satu sentimeter dibawah daun telinga kiri bagian bawahsampai ke dua sentimeter dari garis tengah leher bagian depan.

Kornelis Gisberthus Alias Neles memukulkorban menggunakan tangan kiri terkepal sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai rahang korban, selanjutnya Terdakwa juga memukul korbanmenggunakan tangan kanan terkepal sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai bagian belakang telinga kiri korban sehingga korban terjatuhkemudian melarikan diri;Bahwa pemukulan tersebut terjadi di jalan umum;Bahwa akibat pemukulan tersebut korban dirawat di Puskesmas;Bahwa Terdakwa dan terdakwa Il.

FrangkyMauresy Alias Angky dengan menggunakan kepalan tangan kananmemukul saksi Paulus Bernadus Alias Poli sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai bagian belakang kepala saksi Paulus Bernadus Alias Poli,yang mengakibatkan saksi Paulus Bernadus Alias Poli mengalamimemar pada rahang kiri atas tiga sentimeter dibawah kelopak mata kiribagian bawah dengan ukuran empat kali tiga sentimeter, luka memarpada rahang kiri bawah satu sentimeter dibawah daun telinga kiri bagianbawah sampai ke dua sentimeter dari

Frangky Mauresy Alias Angky denganmenggunakan kepalan tangan kanan memukul saksi Paulus Bernadus AliasPoli sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai bagian belakang kepala saksiPaulus Bernadus Alias Poli, yang mengakibatkan saksi Paulus Bernadus AliasPoli mengalami memar pada rahang kiri atas tiga sentimeter dibawah kelopakmata kiri bagian bawah dengan ukuran empat kali tiga sentimeter, luka memarpada rahang kiri bawah satu sentimeter dibawah daun telinga kiri bagian bawahsampai ke dua sentimeter dari

Pada korban ditemukan bengkak pada rahang kanan dan nyeri tekan.4. Pada korban ditemukan nyeri tekan pada rahang kiri.5. Pada korban ditemukan nyeri tekan pada tulang pipi kiri.6. Korban kesulitan untuk membuka mult.7. Pada korban ditemukan nyeri pada leher kiri dan kesulitan untuk menoleh kekiri dan ke kanan.8. Pada korban ditemukan nyeri tekan pada punggung sebelah kiri.9. Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang.10.

Terhadap korban dilakukan pengobatan.11.Korban dipulangkan dalam keadaan baik.KESIMPULAN :Telah diperiksa seorang korban laki laki bermur lima puluh sembilan tahun,pada pemeriksaan ditemukan bengkak dan nyeri tekan pada kepala bagiantengah, rahang kanan, rahang Kiri, tulang pipi kiri, leher kiri, punggung sebelahkiri akibat kKekerasan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut

Frankky Sitaniapessy kemudianmelapor ke Polsek ;Bahwa, sementara dalam perjalanan menuju Polsek tersebut tiba tiba saksidicegat oleh Terdakwa dan sdr, Frankky ditengah jalan, sehingga saksi berhentidan belum sempat saksi menanyakan , tiba tiba Terdakwa Piter Molle memukulsaksi kewajah saksi hingga kena rahang dan saksi langsung terjatuh dari spedamotor dan Terdakwa pun melanjutkan memukuli saksi lagi ada sebanyakdekapan kali , dan setelah itu Terdakwa Piter Molleh langsung pergimeninggalkan saksi

Nusa Lautpada intinya dapat disimpulkan sebagai berikut : bahwa dari hasil pemeriksaan , korbanditemukan dakam keadaan sebagai berikut : Bengkak di bagian kepala tengah dan nyeri tekan Bengkak pada rahang dan nyeri tekan Bengkak pada rahang kiri dan nyeri tekan ; Nyeri tekan pada tulang pipi kiri ; Nyeri tekan leher kiri, dan kesulitan menoleh kekiri dan kekanan ; Kesulitan membuka mulut ; Nyeri tekan pada punggung sebelah kiriKesimpulan : luka pada lengan, dada, nyeri pada rahang akibat trauma tumpul

NTHONETA TAHALELE, dokter pada Puskesmas Ameth, Kec.Nusa Laut pada intinya dapat disimpulkan sebagai berikut : bahwa dari hasilpemeriksaan , korban ditemukan dalam keadaan sebagai berikut :Bengkak di bagian kepala tengah dan nyeri tekan Bengkak pada rahang dan nyeri tekan Bengkak pada rahang kiri dan nyeri tekan ; Nyeri tekan pada tulang pipikiri ; Nyeri tekan leher kiri, dan kesulitan menoleh kekiri dan kekanan ; Kesulitan membuka mulut ; Nyeri tekan pada punggung sebelah kiriKesimpulan : luka pada

WAYAN SUARJANA dokter pada RSU Shanti Graha KabupatenBuleleng, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Pada pemeriksaan luar didapatkan :Luka Robek pada dahi diatas alis mata sebelah kanan dengan tepirobekan tidak rata dasar luka berupa tulang ukuran luka kurang lebih 15cm dengan kedalam luka kurang lebih 5 cm dan teraba tulang dahi yangtertekan kedalam tampak rahang atas dan bawah bengkak tampakpatah tulang dahi, tampak patah tulang rahang atas dan tulang rahangbawah.Kesimpulan :Telah dilakukan

WAYAN SUARJANA dokter pada RSU ShantiGraha Kabupaten Buleleng, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Pada pemeriksaan luar didapatkan :e Bengkak pada pipi kanan, patah tulang rahang bawah dantulang rusuk sebelah kiri.e Pemeriksaan penunjang sinar Xray :e Tampak patah tulang rahang bawah dan patah tulang rusuksebelah kiri.Kesimpulan :Telah melakukan pemeriksaan luar atas nama Nengah Sulastri, ditemukanbengkak pada pipi kanan, patahtulang rahangbawah dan tulang rusuk, lukaluka tersebut diatas

WAYANSUARJANA dokter pada RSU Shanti Graha Kabupaten Buleleng, dimana darihasil pemeriksaan terhadap korban dalam kesimpulannya menyebutkan : Telahdilakukan pemeriksaan luar, atas nama Wayan Widiakorban dibawah dalamkeadaan tidak sadar pada korban ditemukan cedera berat, lukarobek padadahi, patah pada tulang dahi, patah pada tulang rahang atas dan patah padatulang rahang bawah akibat benda tumpul , selanjutnya telah pula dibacakanVisum Et Repertum atas nama Nengah Sulastri nomor : 03/VISUM/RSSG/VII

atas dan bawah bengkak tampak patahtulang dahi, tampak patah tulang rahang atas dan tulang rahang bawah.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan luar, atas nama Wayan Widia korbandibawah dalam keadaan tidak sadar pada korban ditemukan cederaberat, luka robek pada dahi, patah pada tulang dahi, patah pada tulangrahang atas dan patah pada tulang rahang bawah akibat benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta sebagaimana tersebutdiatas, dimana terdakwa yang mengendarai sepeda motor Suzuki

WAYAN SUARJANA dokter pada RSU Shanti GrahaKabupaten Buleleng, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Pada pemeriksaan luar didapatkan :e Bengkak pada pipi kanan, patah tulang rahang bawah dantulang rusuk sebelah kiri.e Pemeriksaan penunjang sinar Xray :e Tampak patah tulang rahang bawah dan patah tulang rusuksebelah kiri.Kesimpulan :Telah melakukan pemeriksaan luar atas nama Nengah Sulastri,ditemukan bengkak pada pipi kanan, patahtulang rahangbawah dantulang rusuk, lukaluka tersebut diatas

Fajar denganmenggunakan tangan kosong sebanyak 1 kali hingga saksi Fajarterjatuh akhirnya dilerai oleh masyarakat ;Bahwa keadaan saksi Fajar setelah dipukul oleh terdakwa mengalamibengkak di rahang kanan dan luka lecet di pinggang bawah ;Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi ;2.

Bib.berupaya melerainya dengan cara mencekik saksi Fajar denganberkata apaapaan main golok ;e Bahwa selanjutnya datang terdakwa sebagai kakak dari saksi Rullidan kemudian terdakwa langsung memukul rahang Fajar denganmenggunakan tangan kosong sebanyak 1 kali hingga saksi Fajarterjatuh akhirnya dilerai oleh masyarakat ;e Bahwa keadaan saksi Fajar setelah dipukul oleh terdakwa mengalamibengkak di rahang kanan dan luka lecet di pinggang bawah ;e Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi ;. DIK!

Fajar denganmenggunakan tangan kosong sebanyak 1 kali hingga saksi Fajar terjatuhakhirnya dilerai oleh masyarakat ;Bahwa keadaan saksi Fajar setelah dipukul oleh terdakwa mengalamibengkak di rahang kanan dan luka lecet di pinggang bawah ;Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi ;.

Putusan No. 567/Pid.B/201 6/PN.Blb.namun saksi Ruli menghindar dan selanjunta saksi Atep berupayamelerainya dengan cara mencekik saksi Fajar dengan berkata apaapaan main golok ;Bahwa selanjutnya datang terdakwa sebagai kakak dari saksi Ruli dankemudian terdakwa langsung memukul rahang Fajar denganmenggunakan tangan kosong sebanyak 1 kali hingga saksi Fajar terjatuhakhirnya dilerai oleh masyarakat ;Bahwa keadaan saksi Fajar setelah dipukul oleh terdakwa mengalamibengkak di rahang kanan dan luka lecet

ke bagian rahang Fajardengan menggunakan tangan kosong sebanyak 1 (satu) kali sehinggasaksi Fajar terjatuh dan kemudian dilerai oleh masyarakat ;Akibat perobuatan terdakwa saksi Fajar mengalami bengkak di rahangkanan dan luka lecet dipinggang bawah ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan atas dakwaantunggal melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur yangterkandung dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagai berikut :1.

saksi korban ANDI DEDY ;Bahwa dapat ahli jelaskan, manusia mempunyai rahang yang simetris danpada saat ahli memeriksa saksi korban ANDI DEDY, ahli menemukanHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PNSkgkelainan pada bentuk rahang dari saksi korban ANDI DEDY yaitu tidakseimbang antara rahang sebelah kiri dan rahang sebelah kanan ;Bahwa dengan hasil pemeriksaan kelainan pada bentuk rahangmaksudnya adalah bergesernya tulang rahang dari tempatnya sehinggabentuk muka tidak simetris pada rahang ;Bahwa

bisa kembali seperti semula ;Bahwa ahli tidak dapat memastikan apakah bergesernya rahang padasaksi korban ANDI DEDY itu setelah atau sebelum pemukulan, yang ahlitahu saksi koroan ANDI DEDY datang dalam keadaan mengeluh dibagianpipi rahang ;Menimbang, bahwa terhadap pendapat ahli tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak ada keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya telahmengajukan saksi A de Charge (saksi yang meringankan) sebagai berikut ;5.

MUHTAR YAHYA, dengan hasilpemeriksaan didapatkan ; Kelainan bentuk pada rahang ;KESIMPULAN :Kelainan bentuk pada rahang tersebut diduga akibat persentuhan denganbenda tumpul ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Putusan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Sidang dianggap merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan denganPutusan int ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan dipersidangan,diperoleh faktafakta

MUHTAR YAHYA,dengan hasil pemeriksaan didapatkan ; Kelainan bentuk pada rahang ;KESIMPULAN :Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN SkgKelainan bentuk pada rahang tersebut diduga akibat persentuhan denganbenda tumpul ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaanAlternatif,

MUHTAR YAHYA,dengan hasil pemeriksaan didapatkan ; Kelainan bentuk pada rahang ;KESIMPULAN :Kelainan bentuk pada rahang tersebut diduga akibat persentuhandengan bendatumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka menurut hematMajelis, unsur "menyebabkan rasa sakit atau luka pada orang lain telahdapat dibuktikan secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan TunggalJaksa Penuntut Umum telah terpenuhi, maka dengan sekurangkurangnya 2 (dua)alat bukti yang