Pemohon:
M SURAJI

Menyatakan Terdakwa SURAJI SETIAWAN bin PARWADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AA-2668-JW warna hitam Noka : MH1KEV8172K369718, Nosin KEV8E1369025 berikut STNKnya ;Dikembalikan kepada terdakwa SURAJI SETIAWAN bin PARWADI ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

SURAJI SETIAWAN Bin PARWADI

PUTUSANNomor : 10/Pid.B/2013/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana biasa padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SURAJI SETIAWAN bin PARWADLI.Tempat lahir : Kebumen.Umur / tanggal lahir : 20 tahun / 2 Juli 1992.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Klapasawit Rt.01 Rw.01,Kecamatan Buluspesantren, KabupatenKebumen.Agama : Islam.Pekerjaan

Menyatakan ia terdakwa SURAJI SETIAWAN Bin PARWADI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURAJI SETIAWAN Bin PARWADIdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

AA2668JWwarna hitam stiker hijau Noka MHIKEV8172K369718, NosinKEV8E1369025 beserta STNKnya.Dikembalikan kepada terdakwa SURAJI SETIAWAN.4.

Perkara : PDM07/KEBUM/0113dimana telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwa SURAJI SETIAWAN Bin PARWADI bersamasamadengan Sdr. SUGIYONO (belum tertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2012 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Oktober Tahun 2012bertempat di Tempat Parkir Rumah Makan Bebek Goreng H.

ke4 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SURAJI SETIAWAN Bin PARWADI bersamasamadengan Sdr.

Terdakwa ; Nurhadi bin Suraji

Sukomoro, Kab.Nganjuk ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Nganjuk karena didakwa:Bahwa ia terdakwa NURHADI bin SURAJI sebagai suami sah dari SdriYANTI dengan Surat Nikah No. 47/19/IIV2008 tanggal 13 Maret 2008 tercatat diKantor Urusan Agama Kec.

No. 2569 K/Pid.Sus/2009 Menyatakan terdakwa Nurhadi Bin Suraji tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 358/PID/2009/PT.SBY., tanggal 29 Juni 2009 yang amar lengkapnya sebagai

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa : SURAJI alias P. FATHOL. tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana :

SURAJI alias P. FATHOL

Menyatakan terdakwa SURAJI Bin PRAPTO WIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari Penguasa yang berwenang sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum ; --------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; ----------------------------------------------------------------------3.

SURAJI Bin PRAPTO WIYONO

SURAJI bin SYEH HARI/P. SURAJI vs 1. SUMAINAH binti SYEH HARI/P. SURAJI, dkk

Suraji telan memperoleh harta gonogini berupa Jikarlengkap dengan sapinya dan dokar/andong lengkap dengan kudanya, hartabenda tersebut pada saat terjadi perceraian hingga Karni/B. Suraji meninggaldunia belum pernah ada pembagian dan harta benda itu dikuasai oleh SyehHari/P.

Suraji dan dibawa dalam pernikahan dengan istri yang kedua,kemudian harta benda itu dijual lalu dibelikan sawah di Desa Kabuaran, laludijual lagi dan dibelikan tanah sawah di Desa Wonosari, sehinggaharta benda tersebut merupakan harta bersama/gonogini antara SyehHari/P. Suraji dengan Karni/B. Suraji yang sekarang merupakan hartawarisan berupa tanah sawah yakni :1.

Suraji bin Syeh Hari/P. Suraji (Penggugat);3.2. Sumainah binti Syeh Hari/P. Suraji (Tergugat 1);3.3. Sumini binti Syeh Hari/P. Suraji (Tergugat Il);3.4. Mistani (Tergugat Ill);4. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Karni/B. Suraji adalah:Suraji bin Syeh Hari/P. Suraji (Penggugat);5. Menetapkan tanah sengketa adalah harta bersama/gonogini antaraSyeh Hari/P. Suraji dengan Karni/B. Suraji yang belum pernah dibagi danbelum pernah dibagi waris;6.

Suraji yang telahmeninggal dunia pada tanggal 13 Pebruari 2007 adalah sebagai berikut:2.1. Suraji bin Syeh Hari/P. Suraji (anak lakilaki kandung);2.2. Sumainah binti Syeh Hari/P. Suraji (anak perempuan kandung);2.3. Sumini binti Syeh Hari/P. Suraji (anak perempuan kandung);2.4. Mistani alias B. Mistri (istri);3. Menyatakan gugatan Penggugat sebagaimana tercantum pada petitumangka 4 dan angka 5 (tanah sengketa ) tidak dapat diterima;A.

Suraji;c.

AGUS SUPRIANTO Bin SURAJI

Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kediri, tanggal 09 Juli 2015, No:182/Pid.Sus/2015/PN.Kdr. tentang Penetapan Hari Sidang;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa Agus Suprianto bin Suraji besertaseluruh suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Telah melihat dan meneliti semua barang bukti di persidangan ;Telah mendengarkan tuntutan pidana dari Penuntut UmumNO.REG.PERK

:PDM81/KDIRIO7/2015 tanggal 20 Agustus 2015 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kediri memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa Agus Suprianto Bin Suraji bersalah melakukantindak pidana Kesehatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 196 UndangUndang Repubilk Indonesia No. 36 tahun 2009 tentangKesehatan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara salama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama berada dalam tahanandengan perintah

pembelaan secara lisan yang intinya memohon kepada MajelisHakim agar Terdakwa diberi keringan hukuman dengan alasan : Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM81/KDIRI/Euh.2/07/2015, Terdakwa dihadapkan ke persidangandengan dakwaan yang disusun secara alternatif, yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut:DakwaanKESATU:Bahwa ia terdakwa AGUS SUPRIANTO Bin SURAJI

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196 UUNo. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;ATAUKEDUABahwa terdakwa AGUS SUPRIANTO Bin SURAJI pada hari Senin tanggal 18Maret 2015 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Mei Tahun 2015, bertempat di Dsn Tegalsari Rt/ Rw. 01/ 02 Ds. Blimbing Kec.Tarokan Kab.

tidak mengajukan bukti bukti surat maupun saksisaksi yang meringankan;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa Agus Suprianto Bin Suraji telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa keterangan Terdakwa di berita acara penyidikan telah benar;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 lebihkurang pukul 16.30 Wib di rumah Terdakwa di Dsn Tegalsari Ds.

Melawan :SURAJI.

Menyatakan terdakwa SURAJI alias KOPRAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Terdakwa SURAJI als KOPRAL

PUTUSANNomor: 187/Pid.B/2012/PN.MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SURAJI als KOPRAL ;Tempat lahir : Magetan ;Umur / tanggal lahir : 43 tahun / 8 Agustus 1969 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sumberdodol Kecamatan Panekan Kab.

Pid /2012/ PN.Megttanggal 14 Juni 2012 tentang penetapan hari sidang pertama.Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa.Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa SURAJI alias KOPRAL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi yang diatur dan diancampidana

dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURAJI alias KOPRAL dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan angka togel berikut besarnya taruhan1 (satu) lembar kertas besar bertuliskan angka togel berikut besarnya taruhan1 (satu) buah bolpoin merk standart AE ALF Tip 05Dirampas untuk dimusnahkanUang tunai

Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa adalah subyekhukum/setiap orang yang diduga melakukan perbuatan sebagaimana tersebut dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum dan mempunyai kemampuan untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumsubyek hukum dimaksud adalah terdakwa SURAJI alias KOPRAL dengan identitassebagaimana dalam surat dakwaan, yang diduga melakukan perbuatan sebagaimana tersebutdiatas dan dituntut pertanggungjawabannya

Menyatakan terdakwa SURAJI alias KOPRAL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SURAJI alias KOPRAL oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan terdakwa SURAJI Bin TARTO WAKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang pohon didalam hutan tanpa ada ijin dari pejabat yang berwenang secara bersama-sama2.

SURAJI Bin TARTO WAKIMIN.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa:Nama : SURAJI Bin TARTO WAKIMIN.Tempat Lahir : Blora.Umur/Tanggal Lahir : 65 Tahun /3 Desember 1948.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Ds.Kutukan Rt.02 Rw. 02, KecamatanRandublatung, Kabupaaten Blora.Agama : Islam.Pekerjaan > Tani.Terdakwa dipersidangan

Oktober 2014 s/d tanggal 12 Oktober 2014;4 Hakim Pengadilan Negeri Blora sejak tanggal 13 Oktober 2014 s/d tanggal 11Nopember 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blora Nomor 84/Pid.Sus/2014/PN.Bla. tanggal13 Oktober 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;2 Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 84/Pid.Sus/2014/PN.Bla. tanggal 14Oktober 2014 tentang hari sidang pertama pemeriksaan perkara ini;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa SURAJI

Bin TARTO WAKIMIN besertaseluruh lampirannya;Halaman dari 12 halaman.Pengadilan Negeri Blora.Putusan Perkara Pidana Nomor 84/Pid.sus/2014/PN.Bla.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada hari RABUtertanggal 29 Oktober 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SURAJI

pada pokoknya mohon keringananhukuman dari Majelis Hakim dengan alasan bahwa terdakwa menyesali perbuatannya danterdakwa adalah tulang punggung keluarga.Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada tuntutan hukumnya sedangkan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM84/BLORA/Euh.2/09/2014 tertanggal 10Oktober 2014 sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa terdakwa SURAJI

Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP jo UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 serta peraturan lain yang bersangkutanMENGADILI1 Menyatakan terdakwa SURAJI Bin TARTO WAKIMIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang pohon didalamhutan tanpa ada ijin dari pejabat yang berwenang secara bersamasama2.

Menyatakan Terdakwa SURAJI Bin WARYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURAJI Bin WARYADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

. : G-4455-GW, Dikembalikan kepada terdakwa SURAJI Bin WARYADI ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

PidanaSURAJI Bin WARYADI

Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis,telah menjatunkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SURAJI Bin WARYADI ;Tempat Lahir : Pemalang ;Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 27 Januari 1997 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Bodeh Rt.06 Rw. 02 KecamatanBodeh Kabupaten Pemalang ;Agama

Menyatakan Terdakwa SURAJI Bin WARYADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP, dalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURAJI Bin WARYADI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan menetapkan pula agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa juga memohonkepada Majelis Hakim agar meringankan hukuman yang akan dijatuhkanterhadap diri Terdakwa;Menimbang, bahwa atas permintaan Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan ini oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dimanaTerdakwa didakwa telah melakukan perbuatan pidana yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :DAKWAAN :nonnaoe Bahwa Terdakwa SURAJI

menghindari adanya kesalahan terhadap orang (Error In Persona)maka identitasnya diuraikan secara cermat, jelas dan lengkap dalam Dakwaan.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti dengan seksamaperihal identitas para terdakwa dipersidangan, dengan cara mendengarkanketerangan para saksi yang materinya secara substansial bersesuaian denganketerangan para terdakwa, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa seseorangyang saat ini dihadapkan untuk diadili dipersidangan, adalah benarbenarseseorang yang bernama SURAJI

Menyatakan Terdakwa SURAJI Bin WARYADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian DalamKeadaan Memberatkan,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURAJI Bin WARYADI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD SURAJI Bin SUGIARTO berupa pidana penjara selama 5(LIMA) BULAN

Muhammad Suraji Bin Sugiarto

Pasal 53 Ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa MUHAMMAD SURAJI Bin SUGIARTO Pada hariSenin tanggal 23 Juli 2018 sekitar pukul 10.30 WITA atau setidaktidaknya padaWaktu Tertentu yang masih Termasuk Bulan Juli Tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu pada Tahun 2018 di Desa Sumber Mulya RT. 06Kec. Pelaihari Kab. Tanah Laut Prov.

Pasal 53 Ayat (1) KUHPidana.ATAUKETIGABahwa Terdakwa MUHAMMAD SURAJI Bin SUGIARTO Pada hariSenin tanggal 23 Juli 2018 sekitar pukul 10.30 WITA atau setidaktidaknya padaWaktu Tertentu yang masih Termasuk Bulan Juli Tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu pada Tahun 2018 di Desa Sumber Mulya RT. 06Kec. Pelaihari Kab. Tanah Laut Prov.

B/2018/PN PliKEEMPATBahwa Terdakwa MUHAMMAD SURAJI Bin SUGIARTO Pada hariSenin tanggal 23 Juli 2018 sekitar pukul 10.30 WITA atau setidaktidaknya padaWaktu Tertentu yang masih Termasuk Bulan Juli Tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu pada Tahun 2018 di Desa Sumber Mulya RT. 06Kec. Pelaihari Kab. Tanah Laut Prov.

Mesin JBC2E1251976, 1 (satu)buah tas Ransel Warna Hitam, 1 (satu) lembar kain penutup wajah bukanlahsuatu alat melakukan kejahatan atau bukanlah barang hasil kejahatan sertatelah disita dari Terdakwa Muhammad Suraji Bin Sugiarto, maka dikembalikankepada Terdakwa Muhammad Suraji Bin Sugiarto;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP juncto Pasal 53 ayat (1)KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SURAJI Bin SUGIARTO telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD SURAJI BinSUGIARTO berupa pidana penjara selama 5(LIMA) BULAN;. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Menetapkan nama orang tua Pemohon pada akta kelahiran Pemohon yang bernama SURAJI Nomor 9207/12246/Disp/1993, tertanggal 22 Maret 1993 tertulis dan terbaca KASAN PAWIRO dengan ANIYAH diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca nama KASAN PAWIRO dengan AMINAH;

1. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan

salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama orang tua Pemohon pada akta kelahiran Pemohon yang bernama SURAJI Nomor 9207/12246/Disp/1993, tertanggal 22 Maret 1993 tertulis dan terbaca KASAN PAWIRO dengan ANIYAH diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca nama KASAN PAWIRO dengan AMINAH serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang

Pemohon:
SURAJI, SPD

Menyatakan Terdakwa SURAJI bin SASTROREDJO SARUKUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SURAJI bin SASTROREDJO SARUKUN

PUTUSANNomor 205/Pid.B/2015/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama lengkap SURAJI binSASTROREDJOSARUKUN ;Tempat lahir Temanggung;Umur/tanggal lahir 41 tahun / Tahun1974 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dsn.

Pid.B/2015/PN Tmg tanggal 14 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 205/Pid.B/2015/PN Tmg tanggal 14Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SURAJI

perbuatannyaserta mohon keringanan hukuman karena Terdakwa adalah tulang punggung keluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa SURAJI

yang digunakan sebagaimodal dalam melakukan permainan judi tersebut ;Permainan judi jenis ceki kartu cina/kartu kucing dilakukan oleh Terdakwa,Saksi TURAHMAN, Saksi SUMARNO dan Saksi TUMADI untukmengharapkan kemenangan yang dalam permainan judi jenis ceki kartu cina/kartu kucing tersebut pengharapan buat menang pada umumnya bergantungkepada keberuntungan atau keahlian para pemain;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SURAJI

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa ini ditujukan kepada subyek hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban agar tidak terjadi kesalahan mengenai siapa yangharus bertanggung jawab atas suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Jaksa Penuntut Umum diajukansebagai terdakwa seorang lakilaki bernama SURAJI bin SASTROREDJO SARUKUNyang identitasnya selengkapnya sebagaimana pada surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa SURAJI bin SASTROREDJO SARUKUNmembenarkan

Menyatakan terdakwa PANJI SAPUTRA Bin SURAJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PANJI SAPUTRA Bin SURAJI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.

PANJI SAPUTRA Bin SURAJI

Menyatakan terdakwa Panji Spautra bin Suraji terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalamPrimair Pasal 363 KUHP, Subsidair Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa Panji Saputra bin Surajidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

tetapihanya mengajukan permohonan secara lisan, pada pokoknya memohon hukumanyang seringan ringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenanggapi secara lisan pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya, dan atastanggapan dari Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menanggapi secara lisanpada pokoknya tetap pada pembelaan/permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dalamSurat Dakwaannya sebagai berikut :DAKWAANPrimairBahwa terdakwa panji saputra bin suraji

Hamudin dengan maksuddimiliki secara melawan hukum, dilakukan pada waktu dalam ruangan atauperkarangan tertutup, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bermula pada hari 16 Agustus 2014 sekira jam 06.30 Wib bertempat diJalan social No.42 Pulokerto Kecamatan Gandus Palembang ketika terdakwaPanji Saputra bin Suraji duduk didekat korban mushollah dekat dengan rumahkorban Rita Sepriani binti M.

korban melaporkan ke Polsek gandus.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari saksi korban Rita Sepriani binitiM.Hamudin untuk mengambil barang tersebut diatasAkibat perbuatan terdakwa tersebut korban korban Rita Sepriani bintiM.Hamudin mengalami kerugian sebesar lebih kurang Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana melanggarpasal 363 ayat 1 ke3 KUHPSubsidiarBahwa terdakwa panji saputra bin suraji

ARIS SANJAYA BIN SURAJI

Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ARIS SANJAYA BIN SURAJI ;Tempat lahir : Kediri ;Umur / Tgl.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIS SANJAYA BIN SURAJI denganpidana penjara selama : 6(enam) bulan dikurangi selama dalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah HP merk Advan Vandroid S4E4 warna putih dikembalikan kepada saksi Deni Tri Wahyuni.4.

Menyatakan terdakwa BUDI PRIBADI bin SURAJI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3.

BUDI PRIBADI bin SURAJI

SURAJI bin ARJO SUMARJO

PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2013/PA.Bkls.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Permohonan DispensasiKawin pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, yang diajukan oleh :SURAJI bin ARJO SUMARJO, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT. 06 RW. 02 Desa Merempan HuluKecamatan Siak Kabupaten Siak, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

No. 34/Pdt.P/2013/PA.Bkls.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri di persidangan,kemudian Ketua Majelis memberikan nasihat agar Pemohon menunda pernikahan anaknyasampai cukup umur (19 tahun), tetapi tidak berhasil, maka pemeriksaan perkara dimulaidengan membacakan permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, anak Pemohon yang bernama DwiWidodo bin Suraji telah hadir di persidangan dan memberikan keterangan yang padapokoknya

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1408011302080006 tertanggal 23 Juli 2009 atasnama kepala keluarga Suraji yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Siak, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup (bukti P.1);2.

Menyatakan terdakwa : HERU FARAITODY Bin SURAJI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "DENGAN SENGAJA MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : HERU FARAITODY Bin SURAJI tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 6 ( Enam ) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

HERU FARAITODY Bin SURAJI

Menyatakan Terdakwa SURAJI Bin MARTO MIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;

Terdakwa SURAJI Bin MARTO MIN

PUTUSANNOMOR : 109/Pid.B/2013/PN.Mgt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Nageri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SURAJI Bin MARTO MIN;Tempat lahir : Magetan;Umur / tanggal lahir :52 Tahun/ 1961 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Ds. Milangasri RT.04 /RW.01, Kec. Panekan,Kab.

Hakim Pengadilan Negeri Magetan tanggal : 28 Mei 2013, Nomor : 109/Pen.Pid/2013/PN.Megt. sejak tanggal 28 Mei 2013 s/d tanggal 26 Juni 2013;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Magetan sejak tanggal 27 Juni 2013 s/dtanggal 25 Agustus 2013;Terdakwa tidak bersedia didampingi Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan tanggl 28 Mei 2013109/Pid.B/2013/PN.Met tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara atas nama Terdakwa SURAJI

tanggal 28 Mei 2013 Nomor : 109/Pid.B/ 2013/PN.Megt tentang penetapan hari sidang pertama;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum;Telah memeriksaa barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 25 Juni 2013 yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Magetan memutuskan sebagaiberikut:1Menyatakan terdakwa SURAJI

berupa pidana penjara selama 5 (lima)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bendel nota/ kupon togel;1 (satu) bendel rekapan togel;1 (satu) buah bolpoint;Uang tunai Rp. 28.000,Menetapkan agar ia terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SURAJI

dari pihakyang berwenang.e Bahwa terdakwa berperan sebagai pengecer/penjualnya.e Bahwa dengan menggunakan taruhan uang dan sifatnya untunguntungan.Bahwa barang bukti yang telah diamankan dan dilakukan penyitaan berupa 1. 1(satu) bendel nota / kupon togel, 1 (satu) bendel rekapan togel,1 (satu) buahbolpoint, dan Uang tunai Rp. 28.000,Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2. saksi IKA WARDANL S.H.. e Bahwa saksi tidak mengenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa SURAJI