Ditemukan 12214 data
21 — 13
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anhar Badwi bin Badwi Tang) terhadap Penggugat (Yulianti binti Tukimin).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwu Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
80 — 19
--[endif]-->Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Totok Wahyudi bin Tukimin) terhadap Penggugat (Ravita binti Sukadi);
< !--[if !supportLists]-->3 <;!--[endif]-->Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
14 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Putra Gunawan alias Iwan bin Tukimin) terhadap Penggugat (Sitik binti Bambang Wahadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Meranti dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Joman, Kabupaten Asahan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
9 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Samsudin bin Abd Latif) terhadap Penggugat (Sumarmi bin Tukimin);4.
12 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rinaldi bin Kasimun) terhadap Penggugat (Suminah binti Tukimin);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat
18 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Sri Wiyono bin Tukimin Wiyoto S.) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Yayuk Suwarti binti Sapar) di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar talak tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kismantoro, Kabupaten Wonogiri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
22 — 2
Ulil Uswah, MH Tukimin , SH., MSI.PANITERA PENGGANTIttdMuhammad NasirPerincian BiayaBiaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Panggilan Rp. 240.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000, Jumtlah Rp. 281.000,Untuk Salinan yang Sama Bunyinya olehWk. Panitera Pengadilan Agama BantulDra.SUHADIYAH
11 — 0
Busro Alkarim sebagai HakimKetua Majelis, serta Tukimin, SH, MSI dan Dra. Rosalena, SH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim anggota serta dibantuoleh Subarman, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisTtd. Tid.Tukimin, SH, MSI Drs. H. Busro AlkarimTtd. Panitera Pengganti,Dra.
15 — 3
kesaksian tersebut sah danmemenuhi syarat sebagai alat bukti.Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil para Pemohon dihubungkandengan alatalat bukti tersebut di atas, maka Hakim telah menemukan faktadalam sidang yang pada pokoknya, bahwa Pemohon dan Pemohon II telahHal. 5 dari 8 halamanmenikah secara Islam pada tanggal 01 Januari 2019 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kramat Jati, Kota Jakarta Timur, ijab qabuldilaksanakan dengan wali ayah kandung Pemohon Il bernama TeguhKurniawan bin Tukimin
17 — 1
Ttd.Dra.ULil Uswah,MH Tukimin, SH.MSIPANITERA PENGGANTITtd.Tety Rahmayani,BARincian Biaya :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Panggilan :Rp 300.000, Biaya Redaksi :Rp =5..000, Biaya Materai :Rp 6.000, Jumlah :Rp 341.000, 16Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BantulH.SARWAN, SHI.
10 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Giyono bin Moredjo) terhadap Penggugat (Nurjanah bin Tukimin);
4. Membebankan
17 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asep Wijaya bin Masruri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nofi Ani binti Tukimin) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan
24 — 16
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak bain sughra Tergugat (Maryono bin Tukimin) terhadap penggugat (Marifatul Qomariah binti Ahmad Maksudi);
- Menetapkan anak yang bernama: Mohammad Ikhwanudin bin Maryono, lahir 1 November
14 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zainus bin Sunyoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suprihatin binti Tukimin) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada
35 — 24
Amir) terhadap Penggugat (Risma Wati binti Tukimin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat.
5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp.551000.,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
14 — 1
Menetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (Hariadi bin Ponimin) terhadap Penggugat (Rumini binti Tukimin) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah).4.
16 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kateni bin Djemarin) terhadap Penggugat ( Sri Wahyuni binti Tukimin) ;
4. Membebankan kepada
111 — 31
Sardjowiyono Alias Ponidin tertanggal25 Oktober 1996, diberi tanda bukti P12 SesuaiAslinya);Bukti yang berupa fotokopi bertanda P1 s/d P12 tersebut sudah bermeterai cukupsehingga formal dapat digunakan untuk pembuktian; Menimbang, bahwa guna lebih meneguhkan dalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti Saksi 1.Wandi Sumarto/Tukimin dan 2.Jumakir Hadisuwarno, yangmasingmasing dipersidangan telah membeirkan keterangan dibawah sumpah yangpokoknya sebagai berikut :1 Saksi WANDI SUMARTO /TPUIKIMIIN once
yang menentukanbahwa barangsiapa mengatakan mempunyai suatu hak atau menyebutkan suatuperbuatan untuk meneguhkan haknya atau untuk membantah hak orang lain maka orangitu haruslah membuktikan hak itu atau adanya kejadian itu, maka Majelis memberikanbeban pembuktian terlebih dahulu kepada Penggugat untuk membuktikan dalilgugatannya; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya tersebut Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti surat bertanda P1 s/d P12 dan bukti Saksi yakni1.Wandi Sumarto/Tukimin
Wongsodinomo (Bukti surat P1), dandikuatkan dengan bukti Saksi yakni keterangan Saksi Wandi Sumarto/Tukimin danSaksi Jumakir Hadisuwarno yang menerangkan bahwa tanah obyek sengketa adalahmilik Penggugat yang diperoleh melalui warisan dari ibunya bernama MbokWongsodinomo, dengan demikian Penggugat telah dapat membuktikan dalilkepemilikannya atas tanah obyek sengketa, namun selanjutnya dalam Buku induk tanahDesa Letter C No.1067/Baturan an.
tertanggal 8Oktober 1972, diberi tanda bukti surat T.I6 (Sesuai Aslinya),menyatakan bahwa Bol Wongsodinomo telah menjual lepas tanah obyeksengketa kepada Tergugat I, dan Bok Wongsodinomo bercap jempol diatas surat tersebut, sedangkan menurut Penggugat Bok Wongsodinomo(almh) telah meninggal dunia sebelum tahun 1965 sehingga tidakmungkin bercapjempol tahun 1972 di Bukti surat T.I6 (keteranganmeninggalnya Bok Wongsodinomo sebelum ahun 1965 diterangkan olehSaksi Penggugat yakni Saksi Wandi Sumarto/Tukimin
263 — 801
asalnya Tanah Yasan, sekarang Sudahdiganti menjadi Hak Milk 343 ;Bahwa tanah sekitar situ dan yang lebih spesifiknya 519 dan 518dulu asalnya dari Tanah Yasan, di situ tidak ada Tanah VerpondingIndonesia Bahwa tidak pernah sama sekali Tim Ajudikasi atau kelurahandatang ke rumah Saksi untuk meminta informasi tanahnya Saksi,meminta pengukuran atau penetapan pembatas sebelah batas tanahSaks ; Bahwa Saksi dengardengar ada program ajudikasi tapi tidak tahuprosesnya bagaimana, Saksi tidak mengikuti ;Saksi TUKIMIN
memeriksa, memutus dan menyelesaikansengketa a quo; Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang telah menyatakan berwenang untuk memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa a quo selanjutnya Pengadilan akanmempertimbangkan terhadap pokok sengketanya;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat untuk mendukungdalildalil gugatannya telah mengajukan bukti tertulis bertanda P1 sampaidengan P11 dan menghadirkan 2 (dua) orang saksi fakta bernamaPetrus Claver Hadi Sardjimin dan Tukimin
berdasarkan alas hak FC Verponding Indonesia Nomor 363 atas namaSakimin Sol dan telah beralih kepada Rawuh Makaryo bukti T3, T8;e Bahwa SHM 02369 atas nama Zaldy Zaironi diterbitkan denganluas 280 n berdasarkan alas hak FC Verponding Indonesia Nomor 363atas nama Sakimin Sol bukti T4,T9; e Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Tukimin (Tunggak) SHM 519 duluatas namanya yang kemudian dijual ke Sartono Sutandi dan tidak pernahdijual ke yang lain ; e Bahwa dasar Tergugat menolak balik nama SHM nomor 519
SMGPenyelenggaraan Tata Usaha Pendaftaran Tanah sebagaimana dimaksuddalam Pasal 3 dan Pasal 7 Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1961Tentang Pendaftaran Tanah Jo Pasal 107 Peraturan Menteri Agraria/KepalaBadan Pertanahan Nasional Nomor 9 Tahun 1999 terkait tumpang tindihadalah kesalahan Prosedur atau cacad yuridis karena ke 4(empat) objeksengketa di terbitkan di atas tanah milik Penggugat yang telah lebih dulu adasebelum objek sengketa dan berdasarkan keterangan Saksi Tukimin(Tunggak) sebagai Pemilik
16 — 3
Tukimin, S.H., M.S.I.Panitera PenggantiTaurotun, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 255.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 396.000,00,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 8 dari 8 hal Put. No 1404/Pdt.G/2020/PA.Bbs