Ditemukan 8580 data
279 — 142
perlawanan ;Bahwa terdakwa pernah terpikir bahwa perbuatan terdakwa telah merusakmasa depan korban ;Bahwa terdakwa mengetahui bahwa korban sudah tidak mendapat mens,namun terdakwa tetap melakukan persetubuhan dengan korban ;Bahwa terdakwa tahu kalau pada saat terdakwa menyetubuhi korbanuntuk pertama kalinya, korban masih berusia 15 (lima belas) tahun ;Bahwa perkara ini dilaporkan karena wali kelas korban melihat perubahanpostur tubuh korban sehingga wali kelas koroban menyuruh korban untukmelakukan tes urin
51 — 4
shabushabu;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah Narkotika Golongan I yangdimiliki terdakwa diperuntukkan tujuannya untuk digunakan bagi dirinya sendiri atautidak, dapat dilihat dari fakta yang terungkap dipersidangan yang ternyata pada saatpenangkapan terjadi terdakwa sedang menggunakan Narkotika jenis Shabu yangkemudian setelah dilakukan pemeriksaan laboraratorium kriminalistik diketahui bahwahasil tes urine Terdakwa adalah positif mengandung metafetamin;Menimbang, bahwa apabila dikaitkan hasil tes urin
Iskandar, SH
Terdakwa:
Dr ALI ZAINAL ABIDIN SYAHAB BIN MUHAMMAD SYAHAB
31 — 10
/>Kemasan
Kemasan Botol Obat Besar - - 50 Botol
Kemasan Botol Obat Kecil - - 267 Botol
Kemasan Serum - - 50 Botol
Kemasan Botol Semprot - - 25 Botol
Label Kemasa / Produk - - 1 Plastik
Plastik Pembungkus - - 15 Pack
Kemasan Botol Kaca Besar - - 59 Botol
Kemasan Kapsul 00 - - 4 Bungkus
Kemasan Kapsul 1 - - 5 Bungkus
Kemasan Kapsul 3 - - 4 Bungkus
Silica Gel - - 1 Bungkus
kemasan Botol Kaca Kecil - - 25 Botol
Botol Urin
RIYAN PERMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
JUNAIDI alias DEDI bin ASIS KULLE
28 — 8
saksi HENDRA dan saksi HENDRA buka 1 (satu) poket shabutersebut menggunakan pisau kemudian saksi HENDRA masukkan shabutersebut ke dalam kaca fanbo dan saksi HENDRA bakar menggunakan korekgas, setelah itu saksi HENDRA, terdakwa, saksi SULAIMAM, serta saksiPutusan Nomor 250/Pid.Sus/2020/PN TNR Halaman 7 dari 33ASBIANTO hisap shabu tersebut secara bergantian sampai habis, setelah habisterdakwa Kembali menyerahkan 1 (satu) poket shabu untuk kembali dipakaiBersamasama.bahwa setelah dilakukan pemeriksaan urin
9 — 5
Penggugat SEBAGAI IBU memasukan nama mantansuaminya SEBETULNYA ITU ANAK SIAPA kenapa nama yg di beriTERGUGAT bapak kandungnya malah Penggugat mempermasalahkanmalah memberi nama sama dengan nama mantan suaminya.Bapak /Ibu Hakim yang Terhormat bisa menilai semua kelakuan yg telahdilakukan Penggugat IBU dari anak tersebut BENAR ATAU TIDAK.Saya selaku Tergugat Cuma tertawa membaca pernyataan Penggugat,Tergugat sebagai pecandu narkoba lah dan kalau memang Tergugatpecandu narkoba Tergugat SIAP di tes urin
83 — 11
bawahnyadengan menggunakan mancis kemudian terdakwa menghisap asap yangdihasilkan salah satu ujung pipet satu lagi dan terdakwa menghisap sebanyak 8(delapan) kali hisap terdakwa menggunakan' Narkotika jenis shabushabutersebut bukan untuk kepentingan pengobatan dan tanpa pengawasan dokterserta Narkotika Golongan jenis shabushabu tersebut diperoleh terdakwadengan tidak sah;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan urine terdakwa secara Laboratoriesdengan metode MET One Step METAMFETAMINA dengan hasil pemeriksaan :Urin
62 — 23
JO dengancara membayar cicil yang uangnya terdakwa transfer lewat BCA;e Bahwa terdakwa membungkus barangbarang tersebut dengan rapi sehinggatidak kelihatan dari luar apa isi barang tersebut;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan urin terhadap terdakwa di laboratoriumRumah Sakit Umum Umbu Rara Meha diketahui hasilnya adalah positifterdakwa mengkonsumsi narkoba;e Bahwa terdakwa mengaku sudah sering berpergian dengan menumpang kapalmotor awu tujuan waingapubali dan sebaliknya;e Bahwa terdakwa mengaku
27 — 8
dibebani biaya perkara Rp. 2.000, (dua ribuRupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut baik Terdakwamaupun Penasihat Hukumnya mengajukan pembelaan secara tertulis yang padapokoknya masingmasing agar membebaskan Terdakwa Muhamad Helmi SaputraAlias Helmi Alias Apeng dari hukuman kurungan atau penahanan dengan tanpasyarat karena Terdakwa dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tidak memenuhiunsurunsur dalam Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 dan dalam tes urin
RICHARD SEMBIRING SH MH
Terdakwa:
1.EBEN EJER MANAOR GULTOM
2.PERDINAN SITUMEANG
85 — 39
bahan Narkoba, Psikotropika dan Zat Adiktif lainnya(NAPZA) dalam sampel urine yang diperoleh dari PERDINAN SITUMEANGdengan hasil pemeriksaan Positif Amphetamine (AMP) / Shabushabu;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum tersebut di atas dapatdisimpulkan bahwa pada saat petugas kepolisian melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa, Para Terdakwa baru selesai mengkonsumsi /menggunakan Narkotika jenis Shabu hal mana dikuatkan dengan ditemukannya1 (satu) buah bong (alat hisap shabu) dan hasil tes urin
78 — 9
bawahnyadengan menggunakan mancis kemudian terdakwa menghisap asap yangdihasilkan salah satu ujung pipet satu lagi dan terdakwa menghisap sebanyak 8(delapan) kali hisap terdakwa menggunakan' Narkotika jenis shabushabutersebut bukan untuk kepentingan pengobatan dan tanpa pengawasan dokterserta Narkotika Golongan jenis shabushabu tersebut diperoleh terdakwadengan tidak sah;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan urine terdakwa secaraLaboratories dengan metode MET One Step METAMFETAMINA dengan hasilpemeriksaan :Urin
51 — 6
Surat Keterangan Nomor : 445/0478/NARKOBA/IV/2016 dari UPTD.Laboratorium Kesehatan di Samarinda tertanggal 15 April 2016, denganhasil pemeriksaan urine atas nama Fahriansyah Alias Colo BinDardiansyah setelah dilakukan pemeriksaan skrining dalam urin yangbersangkutan dengan CARD TEST terhadap 2 (dua) jenis NARKOBAdidapatkan hasil positif Amphetamin dan positif Met Amphetamin;nn Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan BarangNomor : 116/044004/2016 tanggal 14 April 2016 dari PT.
DWI INDAH PUSPA SARI, SH
Terdakwa:
RAHMI ANDRIANI Pgl. AMI
27 — 5
ERIK(penuntutan terpisah) dibawa ke Polsek Lubuk Begalung beserta denganbarang bukti.Bahwa selanjutnya terhadap Terdakwa dilakukan pemeriksaan Urin diRS. Bhayangkara, dan berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urinedari Rumah Sakit Bhayangkara Padang dengan No. SKHP/12/I/2019/Rs.Bhayangkara tanggal 11 Januari 2019, dengan Dokter Pemeriksa dr.
PAUL D.B. SINULINGGA,SH.
Terdakwa:
SYAFRUDDIN SAKA
57 — 9
Tambunan berkata oke jot, aku balek ke Pakpak Bharat laluSahreza Als Bejot pulang ke rumah; Bahwa harga 1 (Satu) gram Narkotika Golongan jenis sabu tersebutsebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika Golongan jenis sabu tersebutdari temannya yang benama Keke;Bahwa terhadap pemeriksaan urin dari Terdakwa dengan hasilMethampethamine positif; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenangmenyediakan dan menjual Narkotika Golongan jenis sabu;Menimbang
68 — 6
HIV/AIDS, rusaknya organorgantubuh : otak, jantung, ginjal, hati bahkan menyebabkan kematian; e Bahwa zat Metamfetamina merupakan zat kimia yang berdiri sendiri dan tidak adacampuran zatzat kimia lainnya; e Bahwa zat Metamfetamina dapat bertahan di tubuh seseorang selama kurang lebih 3(tiga) hari lamanya dalam urin seseorang yang pernah mengkonsumsi zat tersebut; e Bahwa menurut UndangUndang masyarakat biasa tidak boleh menggunakan danmengkonsumsi Narkotika atau zat Metamfetamina; Menimbang, bahwa
M. MUSLIM QODRATULLAH, SH.,MH.Li
Terdakwa:
ANDRI DWI KURNIAWAN
60 — 28
M.Si; HASURAMULYANI, AMd, SUBONO SOEKIMAN, urin dan darah terdakwa adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Paraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia No. 50 Tahun 2018tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalam Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa sehingga dari hal tersebut telah didapat faktabahwa Terdakwa adalah penyalahguna Narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa Terdakwa/Penasihat
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
SANDY WIJAYA BIN MUHAMMAD SOLEH
47 — 20
berat netto 0,086 (nol komadelapan puluh enam) gram telah telah dilakukan pemeriksaan secara laboraHalaman 23 dari 33 Putusan Nomor: 15/Pid.Sus/2021/PN.Pbmtorium disimpulkan hasil pengujian positif Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 05 Tahun 2020 Tentang Perubahan PenggolonganNarkotika didalam Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika); Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urin
71 — 53
peningkatanperedaran Narkotika jenis shabu di Makassar, bahkanTerdakwa juga ikut mengkonsumsi Narkotika jenis shabutersebut bersama Saksi2 (Muh Nasir) dan Saksi4 (Uchu).Bahwa mengenai barang bukti foto yang dianggap PenasihatHukum Tedakwa tidak sah digunakan sebagai barang bukti,Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa sesuaiketerangan dari Puslabfor Polri cabang Makassar barang buktisudah habis digunakan untuk kepentingan pemeriksaan dilaboratoris kriminalistik, sehingga hanya ada foto (Urin
179 — 43
Barangbarang:a.b.1 (satu) buah alat tes urine merk V Care kode MET.1 (satu) buah alat tes urine merk V Care kode AMP.Majelis berpendapat bahwa bukti barang tersebut di atas adalah alatstrip tes yang digunakan untuk melakukan tes urin Terdakwa,sehingga Majelis Hakim perlu menentukan statusnya yaitu dirampasuntuk dimusnahkan.1. Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Pasal 26 KUHPM.3.
NI LUH PUTU WIWIN SUTARIYANTI,SH.
Terdakwa:
I LUH GEX WIDIANI
174 — 122
Kemudian Terdakwa jugamengatakan bahwa saat ini tinggal sendirian tanpa orangtuanya;Bahwa atas keluhan yang disampaikan oleh Terdakwa dan Saksi meyakinijika Terdakwa hamil maka Saksi meminta Terdakwa untuk tes urin denganhasil positif hamil dan perkiraan usia kandungan 9Ybulan atau cukup usiauntuk melahirkan. Perkiraan Saksi kurang lebin akan melahirkan 12 jam lagiatau pukul 21.00 wita.
45 — 10
TRISNANINGSIHdengan hasil pemeriksaan : Dari pemeriksaan urin didapatkan hasil sebagaiberikut :Barang bukti urine milik tersangka atas nama FAIZAL ALKATIRI Als.