Ditemukan 5563 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 587/Pdt.P/2019/PA.Nph Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di Kecamatan SindangkertaKabupaten Bandung Barat, pada tanggal, 13 04 20132. Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Amsor sebagai Kaka Kandung Pemohon Il, disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Bpk. Deden Salim dan Bpk. Yusupserta orang yang hadir pada waktu itu dengan emas kawin berupaEmas ,05 Grm dibayar tunai;3.
Register : 15-08-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 925/Pdt.G/2013/PAJU Tanggal 13 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Biaya Pendaftaran Rp.30.000, Pe SEIAK TANGGAL: 19 PEBRUARI 20132. Biaya Redaksi :Rp.5.000; DITERANGKAN OLEH3. Biaya Panggilan :Rp.400.000; PANITERA PENGADILAN AGAMA JAKARTA4. Biaya Proses Rp.75.000; UTARA5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.516.000, UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYA DENGAN ASLI PUTUSAN /PADAPENETAPANTANGGAL : 13 JANUARI 2014DIKELUARKAN OLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARASUFYAN, S.H
Register : 07-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 471/Pdt.G/2015/PA.Bn Tanggal 8 September 2015 —
8 — 7
8 — 7
Bahwa, Penggugat telah melaksanakan pernikahan dengan tergugat pada hari Selasatanggal 4 Maret 2013 di Sawah Lebar Baru di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu, sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 102/36/II/2013 Tanggal 5 Mei 20132. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumah tanggadengan bertempat kediaman bersama terakhir di rumah orang tua penggugat JL.Cendana Gang Mangga Besar RT.
Register : 13-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 8
72 — 8
/PA.Tnkorang tua kandung penggugat , Dengan mas kawin berupa emas seberat 5gram di bayar tunai yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPenengahan Kabupaten lampung selatan , dengan Akta Perkawinan dengannomor 439/66/VII/2013 tertanggal 11 Juli 20132.
Putus : 09-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 K/Pid/2013 Tanggal 9 April 2013 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN KEPANJEN; AGUS DWI WAHYUDI Als. GAGUK Bin MADRAI dan kawan
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 66 K/Pid/20132. Hakim sejak tanggal 28 November 2011 sampai dengan tanggal 27Desember 2011 ;3. Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Desember 2011 sampaidengan tanggal 25 Februari 2012 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kepanjen karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa . AGUS DWI WAHYUDI Als. GAGUK Bin MADRAIbersama Terdakwa II.
Register : 19-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 151/Pid.B/2013/PN.Mrb Tanggal 23 Oktober 2013 — NURHADI Als KURAY Bin KURDIYANI
75 — 54
75 — 54
Penyidik sejak tanggal 07 Juli 2013 no.SP Han/03/VI/2013/Reskrim sejak tanggal 07Juli 2013 s/d tanggal 26 Juli 20132. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal tanggal 25 Juli 2013 No.B16/Q.3.19/Euh. 1/07/2013 sejak tanggal 27 Juli 2013 s/d tanggal 03 September 20133. Penuntut Umum tanggal 04 September 2013, No.PRINT 80/Q.3.19/Euh.2/07/2013sejak tanggal 04 September 2013 s/d tanggal 18 September 20134.
Register : 19-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 634/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 23 Oktober 2013 — DIDIK HENGKI PRASETYO BIN SUNARDI
31 — 4
31 — 4
Sp.Han/25/VII/2013/Polsek, sejak tanggal 19Juli 2013 s/d tanggal 7 Agustus 20132. Penuntut Umum, tanggal 29 Juli 2013, No. PRINT284/0.5.12/Epp.1/07/2013,sejak tanggal 8 Agustus 2013 s/d tanggal 16 September 20133. Penuntut Umum, tanggal 12 September 2013, No. Print391/0.5.12.3/Ep.1/09/2013,sejak tanggal 12 September 2013 s/d tanggal 1 Oktober 20134. Hakim, tanggal 19 September 2013, No. No. 634/Pid.B/2013/PN.Jr, sejak tanggal19 September 2013 s/d tanggal 18 September 20135.
Register : 25-03-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 827_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 20 Agustus 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
8 — 4
8 — 4
SALINA NPUTUSANNomor 0827 /Pdt.G/20132/PA.SIw. 47554 AeSD DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukanPEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Desa xxxx Rt.xxxx/xxxx, Kecamatan xxxxKabupaten Tegal.
Register : 10-06-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 900/Pdt.G/2013/PA.Po Tanggal 8 Juli 2013 — Penggugat x Tergugat
4 — 0
4 — 0
Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegelen atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit,Kabupaten Ponorogo, Nomor : 288/24/XII/2009, tanggal Ol Mei 20132.
Register : 11-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 715/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal Nopember 2013, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal Nopember 20132, pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan)dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka);2.
Register : 11-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA MALANG Nomor 728/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 15 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Mengabulkan gugatan Penggugat; hal 3 dari hal 12 Putuan No. 728/Pat.G/20132. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugatdan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu ; 4.
Register : 21-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 581 B/PK/PJK/2017 Tanggal 25 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. NAFASINDO;
48 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
NAFASINDO, beralamat di Komplek Setia Budi Point JalanSetia Budi Blok B Nomor 911, Medan 20132;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut40483/PP/M.XVI/16/2012, tanggal 2 Okober 2012 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya
Setia Budi, Komplek Setia Budi Point,Blok B Nomor 911, Medan 20132 sehingga jumlah pajak yang masih harusdibayar dihitung kembali sebagai berikut: Uraian MajelisDasar Pengenaan Pajak Ekspor 0 Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 11.669.990.211 Penyerahan yang PPNnya dipungut Pemungut PPN 0 Penyerahan yang PPNnya Tidak Dipungut 143.738.748.007 Penyerahan Yang dibebaskan dari pengenaan PPN 0Jumlah Seluruh Penyerahan 155.408.738.218Pajak Keluaran yang Harus Dipungut/Dibayar sendiri 1.166.999.020Dikurangi
Setia Budi,Komplek Setia Budi Point, Blok B Nomor 911, Medan 20132, denganperhitungan sebagaimana tersebut di atas;adalah tidak benar sama sekali serta telah nyatanyata bertentangandengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapatdibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakan mengabulkanseluruhnya
Register : 23-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3139/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus sejak akhir tahun 20132. Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan sering selisihpahamHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 3149/Padt.G/2021/PA.Sby4. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi kumpul dalamsatu rumah tangga yang baik, sehingga berpisah selama 4 tahun 7 bulan;5. Bahwa antara keduanya sejak berpisah tidak pernah lagi salingberkomunikasi dan mengunjungji;6.
Putus : 21-05-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 316/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 21 Mei 2013 — UJANG DODIK SEPTYO PRAMBUDI
32 — 9
32 — 9
SPP/13/II/2013/Reskrim, sejak tanggal 6 Maret2013 s/d tanggal 25 Maret 20132. Penuntut Umum, tanggal 18 Maret 2013, No. PRINT98/0.5.12/Ep. 1/03/2013, sejaktanggal 26 Maret 2013 s/d tanggal 4 Mei 20133. Penuntut Umum, tanggal 23 April 2013, No. Print193/0.5.12.3/Ep.1/04/2013, sejaktanggal 23 April 2013 s/d tanggal 12 Mei 20134.
Register : 10-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 507/Pdt.G/2016/PN Sgr. Tanggal 9 Nopember 2016 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
20 — 12
20 — 12
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai Suami Istri yang telahmelangsungkan upacara perkawinan menurut adat dan agama Hindu diKabupaten Buleleng pada tanggal 21 Maret 2013 serta perkawinanPenggugat dan Tergugat sudah didaftarkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.659/WNI/Swn/20132. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum memilikianak ;3.
Register : 11-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2259/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Bahwa, pada tanggal 17 Agustus 2013 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: Xxxx tertanggal 19 Agustus 20132. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Termohon sesuai alamatTermohon tersebut di atas;3.
Register : 24-09-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA SAMBAS Nomor 611/Pdt.G/2012/PA.Sbs Tanggal 11 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Sambas, Pebruari 20132. Biaya Proses :Rp. 50.000, Disalin sesuai aslinya3. Biaya Panggilan : Rp. 145.000, Mengetahui4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000, Panitera/ Sekertaris,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 236.000,JUNAIDI, SH
Register : 05-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 182/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 24 April 2013 — SUGIANTO BIN SAFARI
18 — 9
18 — 9
Print57/0.5.12.3/Ep.1/02/2013, sejaktanggal 19 Februari 2013 s/d tanggal 10 Maret 20132. Hakim, tanggal 4 Maret 2013, No. 182/Pid.B/2013/PN.Jr, sejak tanggal 4 Maret 2013s/d tanggal 2 April 20133.
Putus : 13-05-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 60 /Pid.B/2013/PN.Pwr Tanggal 13 Mei 2013 — WELLY DASTIAN BIN RUNTUWARU
25 — 3
25 — 3
Penyidik sejak tanggal 26 Februari 2013 s/d tanggal 17 Maret 20132. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 17 Maret 2013 s/d tanggal25 April 2013 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 April 2013 s/d tanggal 29 April 2013;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purworejo sejak tanggal 16 April2013 s/d tanggal 15 Mei 2013 ;5.
Register : 15-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 41/Pdt.P/2019/PN Ngb Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon:
ALIMAH
71 — 7
ALIMAH
71 — 7
Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan orangyang bernama HARTONO pada tanggal 16 Desember 2013 dantercatat di dalam kutipan Akta Nikah Nomor 242/04/XII/ 20132. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seerang anak yangkami beri nama ALISA NUR FATIMAH jenis kelamin perempuamanak ke1 yang lahir di Lamandau tanggal 17 Oktober 2014; 3.