Ditemukan 2811 data
Urut Berdasarkan
Putus : 21-02-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 18/ PDT.P/2017/PN.BDG Tanggal 21 Februari 2017 —
14 — 3
14 — 3
Coddy HandokoWinoto pada tanggal 4 Juli 2014, telah meninggal dunia sesuai denganKutipan Akta Kematian, tertanggal 10 Juli 2014, yang dikeluarkan2 bahwa dengan telah meninggal dunianya suami Pemohon tersebut yangmenjadi ahli warisnya adalah Pemohon dengan kedua anaknya yangbernama ANDY NUGROHO WINOTO dan Nina Handayani, lahir diBandung, tanggal 1 Desember 1980, merupakan anak dari perkawinanAlm. Tn. Coddy Handoko Winoto dengan Ny.
Register : 16-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0272/Pdt.P/2016/PA.Badg Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
24 — 3
24 — 3
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapatkan warisanhanya: anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuan tersebut di atas,dengan meninggal dunianya almarhumah almarhum SAKILAH aliasSUKILAH binti SANMUKRI, maka yang menjadi ahli warisnya adalah:TAMAN bin SUKARTO (Suami);SUTRISNO bin TAMAN (Anak Kandung Lakilaki);JANWAR RACHMADI bin TAMAN (Anak Kandung Lakilaki);DIDIT HADI AMINUDIN bin ABDUL ROCHIM (Cucu Lakilaki);LENA SYAIFALINNA binti ABDUL ROCHIM (Cucu
Register : 18-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0028/Pdt.P/2019/PA.PML Tanggal 18 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
AVRIST ASSURANCE Karawang danmengurus JAMSOSTEK Karawang.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka ahli warisAlmarhum DAKIPAN BIN TJUKUP dapat ditetapkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas ahli waris dariDAKIPAN BIN TJUKUP adalah Para Pemohon yang pada saat meninggal dunianya,Para Pemohon mempunyai mempunyai hubungan darah dengan Pewaris,beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris ,hal inisesuai ketentuan Pasal 171 huruf (c) Kompilasi
Register : 04-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2808/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
19 — 4
Bahwa, perlu disampaikan, semasa hidupnya Ike Johan Prihatini bintiDjohani hanya menikah dengan Awan Bima Saputra bin Adi Warsito /Pemohon dan tidak pernah mengangkat anak.Bahwa dengan meninggal dunianya Ike Johan Prihatini binti Djohani, yangmeninggal dunia pada tanggal 10 April 2019 meninggalkan ahli waris yaitu:4.1. Awan Bima Saputra bin Adi Warsito, selaku suami / dudanya.4.2. Arjuna Shakti Wijaya bin Awan Bima Saputra, selaku anak kandunglakilaki.Hal. 2 dari 11 Pen.
Register : 03-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 680/Pdt.P/2016/PA.Pwl Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
Adapun orang tua kandung Afidin Soetrisna telah meninggaldunia lebih dahulu, sehingga tidak dapat dikategorikan sebagai ahli waris.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan hukumtersebut, maka dengan mengacu pada keberlakuan azas ijbari dalam hukumkewarisan Islam, harus dinyatakan bahwa yang berkedudukan sebagai ahliwaris pada saat meninggal dunianya pewaris almarhum Afidin Soetrisna adalahPemohon selaku istri dan Tresnajaya BS bin Bambang Soetrisna selakusaudara seayah almarhum Afidin
Register : 16-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 495/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 11
51 — 11
Bahwa suami Pemohon yang bernama Suhirman telah meninggal dunia dansampai meninggal dunianya tidak dikarunial anak;5.
Register : 14-01-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 182/Pdt.G/2021/PA.Cbd Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
lewat aplikasi atau diduga telahberbuat zina dan itu Penggugat ketahui secara langsung dari pengakuanTergugat dan melihat langsung perjanjian Tergugat dengan perempuan tersebutlewat aplikasi;Bahwa Tergugat selalu melebihlebinkan dan mengurangi ucapan yangdisampaikan, sehingga apaapa yang diceritakannya sudah tidak bisadipercaya lagi oleh Penggugat;Bahwa Tergugat kurang terbuka terhadap Penggugat dalam hal keuangan;Bahwa Tergugat jarang pulang ke rumah, sekalipun pulang Tergugat lebihsibuk dengan dunianya
Register : 08-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0075/Pdt.P/2017/PA.Badg Tanggal 21 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 13
21 — 13
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapatkanwarisan hanya: anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuan tersebut diatas, dengan meninggal dunianya almarhum Dr. H. Ukar WijayaSoelistiio bin Djodkromo, maka yang menjadi ahli warisnya adalahseorang isteri yang bernama (Herawati Soelistijo binti Salimoen) dan 2orang anak kandung bernama (Hj. Tutu Aulia Andayani., SE binti Dr. H.Ukar Wijaya Soelistijo dan Hertiyvo Semobodo., MT bin Dr. H.
Register : 04-01-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 98/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
5 — 6
Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun kuranglebih pada bulan Januari 2014, rumahtangga mulai dirasakan goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan oleh halhal sebagaiberikut:4.1 Sering terjadi percekcokan/perselisihan antara Penggugat dan Tergugat4.2 Tergugat kurang perhatian terhadap Penggugat dan anak, terlalu sibukdengan dunianya sendiri4.3 Tergugat hanya sekedarnya dalam memberi nafkah
Register : 31-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 247/Pdt.P/2011/PA.Bdg. Tanggal 21 Februari 2011 — Asep Permadi Mudaram, Drs.
22 — 3
22 — 3
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya almarhumBapak M. Mudaram dan almarhumah Ibu Haliyah, maka yangmenjadi ahli warisnya adalah:1. H. Dadang Mudaram (anak kandung laki laki);. Hj. Ida Halimah (anak kandung perempuan);. H. Harry Muchary, Drs. (anak kandung laki laki);. Herman Soegilar, Dipl.PH.
Register : 30-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 115/Pdt.P/2020/PN Gin Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon:
I MADE SUKAJANA
60 — 55
I MADE SUKAJANA
60 — 55
PUTU AGUS GRANTIKA, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Skizoprenia Heberfenik adalah penyakit berupa gangguanjiwa, yaitu proses fikir yang berubah, adanya perubahan perilaku tidaknormal adanya, gangguan bicara, tidak ngomong, adanya halusinasi,adanya gangguan pendengaran, visual adanya delusi pasien seakan diahidup di dunianya sendiri yang pada realitanya lain;e Bahwa orang yang mengidap penyakit skizofrenia heberfenikkalau kambuh akan mengganggu kegiatan
Register : 11-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0638/Pdt.P/2017/PA.Badg Tanggal 8 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
33 — 10
33 — 10
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, janda ataududa;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya AlmarhumahIbu Aat Herlyawati binti Djahar, maka yang menjadi ahliwarisnya adalah:1. Giat Suryatmana binAtmo Suryatmana, (Suami);Hal. 13 dari 12 hal. Penetapan Ahli Waris Nomor 638/Pdt.P/2017/PA.Badg.2. Yeni Andayani bintiGiat Suryatmana, (Anak Kandung perempuan);3. Inne .
Register : 07-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap Penggugat, Tergugatselalu asyik dengan dunianya sendiri, Tergugat lebih memilin untukmemancing ikan di sungai, main play station dan bahkan Tergugatsering mabukmabukan akibat pengaruh minuman keras;4.
Register : 20-10-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3606/ Pdt.G /2010 / PA.Sby Tanggal 6 Januari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
45 — 17
45 — 17
keselamatan jasmani dan Rohani anak, baru dapat digantikan kepada yang lain yangberhak sesuai dengan urutannya ex pasal 105 huruf (a) jo pasal 156 huruf (a) KHI; Menimbang , bahwa pada saat diajukan gugatan ini seorang anak yang bernama XXXX,baru berumur 1 tahun dan selama itu anak tersebut telah diasuh oleh PEMOHON , serta selamaitu pula tidak ternyata bahwa PEMOHON tidak dapat menjamin keselamatan jasmani dan rohanianak tersebut diatas; Menimbang, bahwa dengan demikian anak tersebut telah mempunyai dunianya
Register : 01-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 127/Pdt.P/2019/MS.Mbo Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 6
23 — 6
pembunuhan baiklangsung maupun tidak langsung terhadap pewaris atau memfitnahalmarhum Suami Pemohon sehingga dihukum;Bahwa tujuan para Pemohon menetapkan ahli waris dari almarhum SuamiPemohon adalah untuk mengurus penarikan uang tabungan atas namaZulkarnani di Bank Aceh Cabang Meulaboh;Bahwa Pemohon bersedia dan bertanggung jawab dan mampu untukpengurusan harta warisan almarhum Suami Pemohon;Menimbang, bahwa adanya saling warismewarisi antara pewarisdengan ahli waris dikarenakan telah meninggal dunianya
Register : 29-05-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1974/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Tergugat terlalu sibuk dengan diri dan dunianya sendiri, sehinggakurang perhatian kepada keluarga;4.2.Tergugat tidak bertanggung jawab dalam memberikan nafkahkepada keluarga;4.3. Tergugat memiliki sikap yang egois dan tidak pernah menghargaiatau mempertimbangkan setiap pendapat Penggugat sebagai istri sahTergugat demi kebaikan keluarga;Hal. 2 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1974/Pdt.G/2019/PA.JS4.4.Tergugat pernah melakukan tindakan kekerasan dalam rumahtangga kepada Penggugat;5.
Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 449 K/Ag/2016 1. PUSPA RIDAR YANTI binti LUKMAN NULHAKIM, DKK VS 1. MARION bin H. HASAN BASRI, DKK
42 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasan Basri (Tergugat II);Dimana harta besama (gonogini) tersebut sampai sekarang ini belumpernah dibagikan kepada yang berhak untuk menerimanya;Bahwa dengan meninggal dunianya H. Hasan Basri bin Salim tahun 2002,suami dari Hj. Lamidar binti Lamid Manjang, maka sesuai dengan ketentuanhukum separoh/seperdua dari harta besama (gonogini) berupa:1. Sebidang tanah seluas + 340 m? yang di atasnya terdapat 1 (satu)rumah bulatan dan 4 (empat) pintu rumah Petak, terletak di JalanTanjung Datuk Gg.
Bahwa dengan meninggal dunianya Edison bin H. Hasan Basri anakperempuan kandung dari H. Hasan Basri bin Salim dan Hj. Lamidar bintiLamid Manjang pada tahun 2012, maka bagian warisan Edison bin H.Hasan Basri yang didapat dari ayah Kandungnya H. Hasan Basri bin Salim,merupakan harta peninggal/tirkah Edison bin H. Hasan Basri yang belumdibagi dan mohon dibagikan sesuai Hukum Faraidh kepada ahli warisnyayaitu:1. Hj. Lamidar binti Lamid Manjang (ibu kandung);2.
Bahwa dengan meninggal dunianya Hj. Lamidar binti Lamid Manjang tahun2014, istri dari H. Hasan Basri bin Salim, maka sesuai dengan ketentuanhukum separoh/seperdua dari harta bersama (gonogini) berupa;1. Sebidang tanah seluas + 340 m? yang di atasnya terdapat 1 (satu) Unitrumah bulatan dan 4 (empat) pintu rumah Petak, terletak di JalanTanjung Datuk, Gg.
Register : 10-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 105/PDT/P/2015/PN.Bdg Tanggal 9 April 2015 — DEVI PUJIATI SADIYAH
64 — 17
64 — 17
satu) orang anak bernama ADITYA WARMANGANDANEGARA ; Bahwa isteri suami Pemohon tersebut telah meninggaldunia dan setelah isteri suami Pemohon tersebut meninggal dunia barukemudian menikah dengan Pemohon;Bahwa kemudian suami Pemohon telah meninggal dunia di Bandung padatanggal 29 September 2009 sebagaimana terbukti dari Kutipan AktaKematian Nomor : 920/UMUM/2011 tertanggal 4 Oktober 2011 yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaBandung ;Bahwa dengan telah meninggal dunianya
Register : 26-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2251/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 18
62 — 18
dapat hidup, tumbuh,berkembang, dan berpartisipasi, secara optimal sesuai dengan harkat danmartabat kemanusiaan, serta mendapat perlindungan dari kekerasan dandiskriminasi, sehingga hak dan kewajiban anak, dalam UndangUndang iniuntuk melindungi anak sangat lebih diutamakan, dimana hal ini tetap harusdilakukan meskipun di antara ibu atau ayahnya terjadi perceraian, namundalam memutuskan terhadap pilihan anak harus melihat untuk kemaslahatananak tersebut yang dalam hal ini bukan hanya kemaslahatan dunianya
Register : 24-11-2015 — Putus : 05-02-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 5591/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 5 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
ternyata pergi ke NgawiKalo Sudah keluar rumah (bekerja) Termohon jarang sekali ingat anakterbukti dengan jarang sekali telepon kerumah untuk mengecek anakanaknya;Termohon juga sering berbohong bahkan bisa dikatanya tiap haribohong (tidak jujur tidak terbuka) bahkan berani bersumpah Demi Allohuntuk mempertambangkan kebohongannya;Termohon punya sikap tidak peduli terhadap orangtuannya sendiri(sewaktu ibunya 6 tahun sakit stroke terutama saatsaat terakhirmenjelang meninggal dunia dan pada hari meninggal dunianya