lewat aplikasi atau diduga telahberbuat zina dan itu Penggugat ketahui secara langsung dari pengakuanTergugat dan melihat langsung perjanjian Tergugat dengan perempuan tersebutlewat aplikasi;Bahwa Tergugat selalu melebihlebinkan dan mengurangi ucapan yangdisampaikan, sehingga apaapa yang diceritakannya sudah tidak bisadipercaya lagi oleh Penggugat;Bahwa Tergugat kurang terbuka terhadap Penggugat dalam hal keuangan;Bahwa Tergugat jarang pulang ke rumah, sekalipun pulang Tergugat lebihsibuk dengan dunianya

Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapatkanwarisan hanya: anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuan tersebut diatas, dengan meninggal dunianya almarhum Dr. H. Ukar WijayaSoelistiio bin Djodkromo, maka yang menjadi ahli warisnya adalahseorang isteri yang bernama (Herawati Soelistijo binti Salimoen) dan 2orang anak kandung bernama (Hj. Tutu Aulia Andayani., SE binti Dr. H.Ukar Wijaya Soelistijo dan Hertiyvo Semobodo., MT bin Dr. H.

Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun kuranglebih pada bulan Januari 2014, rumahtangga mulai dirasakan goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan oleh halhal sebagaiberikut:4.1 Sering terjadi percekcokan/perselisihan antara Penggugat dan Tergugat4.2 Tergugat kurang perhatian terhadap Penggugat dan anak, terlalu sibukdengan dunianya sendiri4.3 Tergugat hanya sekedarnya dalam memberi nafkah

Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya almarhumBapak M. Mudaram dan almarhumah Ibu Haliyah, maka yangmenjadi ahli warisnya adalah:1. H. Dadang Mudaram (anak kandung laki laki);. Hj. Ida Halimah (anak kandung perempuan);. H. Harry Muchary, Drs. (anak kandung laki laki);. Herman Soegilar, Dipl.PH.

PUTU AGUS GRANTIKA, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Skizoprenia Heberfenik adalah penyakit berupa gangguanjiwa, yaitu proses fikir yang berubah, adanya perubahan perilaku tidaknormal adanya, gangguan bicara, tidak ngomong, adanya halusinasi,adanya gangguan pendengaran, visual adanya delusi pasien seakan diahidup di dunianya sendiri yang pada realitanya lain;e Bahwa orang yang mengidap penyakit skizofrenia heberfenikkalau kambuh akan mengganggu kegiatan

:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kecelakaan lalu lintas beratsebagaimana dimaksud pada Pasal 229 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 merupakanmerupakan kecelakaan yang mengakibatkan korban meninggal dunia atau luka berat; Menimbang, bahwa di persidangan telah terungkap faktafakta yaitusetelah terjadinya tabrakan tersebut, maka korban Tawakelle menderita luka kepala berat sehingga korban meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat dengan meninggal dunianya

Arifintelah meninggal dunia pada tahun 2014 sebelum meninggalnya Hj.Entan binti Abdullah; Bahwa, saksi ikut mentazhizkan mayat serta ikut hadir dalammenguburkannya; Bahwa, setelah meninggal dunianya Hj. Entan binti Abdullahmeninggalkan 5 (lima) orang anak sebagai ahli waris yaitu:1. Drs. Ali Murtadha bin M. Arifin (Pemohon 1);2. Dra. Abidah binti M. Arifin (Pemohon II);3. Dra. Aminah binti M. Arifin (Pemohon III);4. Drs. Ali Husin bin M. Arifin (Pemohon IV);5. Drs. Abdussalam bin M.

danhakhaknya agar dapat hidup, tumbuh, berkembang danberpartisipasisecara optimal sesuai dengan harkat dan martabat kemanusiaan, sertamendapat perlindungan dari kekerasan dan diskriminasi, sehingga hak dankewajiban anak dalam Undang Undang ini untuk melindungi anak sangatdiutamakan, dimana hal ini tetap harus dilakukan meskipun diantara ibu atauayahnya terjadi perceraian, namun dalam hal memutuskan terhadap pilihananak harus melihat untuk kemaslahatan anak tersebut yang bukan hanyakemaslahatan dunianya

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Oktober 2008, berawal ketika Penggugat meminta agarPenggugat tidak pergipergi lagi, tetapi Tergugat bersikeras untuk tetap padapendiriannya dan mengatakan bahwa disini bukan dunianya, sehingga terjadilahpertengkaran;. Bahwa, sejak saat itu Tergugat pergi dan tidak pernah pulang dan juga tidakpernah ada komunikasi lagi dengan Penggugat dan Tergugat tidak pernahmemberi nafkah lagi;.

Ditahun 2018 Penggugat masih bisa bersabar demi keutuhan rumahtangga walaupun untuk kebutuhan rumah tangga dari penghasilanPenggugat bekerja ;Putusan Nomor 954/Pdt.G/2021/PA.Bjm Halaman 2 dari 12 hal Disamping Tergugat tidak bisa memberi nafkah kepadaanak dan isteri, Tergugat juga mengambil uang Penggugat tanpasepengetahuan Penggugat ; Tergugat asyik dengan dunianya sendiri yaitu maingame online, sehingga meninggalkan kewajiban sebagai seorang suamdan ayah ; Tergugat orangnya keras kepala, tidak

Dirumah kami jarang sekali di ajari agama karena sibuk sendiri denganpekerjaan dan dunianya sendiri. Untuk sholat saja bisa dihitung mulaikami berumah tangga. Di sosialnya juga begitu, tidak mau pengajian,tahlil, dan kenduri, lebih sering tidak dating jika diundang;Bahwa Jika ada pengeluaran social (bowo, takziah, dll) jika adakekurangan uang untuk urusan itu padahal saya juga sudah memintasuami saya diam sajaBahwa mulai kami pacaran suami saya sudah melakukan KDRT terhadapsaya.

tanggal 22 September 2003, maka terhadap hartahartabergerak dan harta tidak bergerak sebagaimana yang telah disebutkan padabagian posita diatas secara hukum menjadi hak dari pada ahli warisnya(Penggugat , Tergugat sampai dengan Tergugat V) dan juga menjadi hakdari Penggugat Il dan Penggugat Ill selaku istri dan anak yang sah dariAlmarhum Sofisyah Alam;Bahwa mengingat terhadap warisan sebagaimana yang telahdisebutkan pada bagian di atas (ic. benda tidak bergerak dan bendabergerak) pada saat meninggal dunianya

No. 683 K/AG/201040 hari meninggal dunianya almarhumah Hj. Sofia Atun yang merupakan ibukandung Penggugat , Tergugat sampai dengan Tergugat V), akan tetapiupaya tersebut tidak mendatangkan hasil atau tidak terealisasi dengan baik,disebabkan Tergugat telah berusaha menguasai dan mengusahai seluruhpeninggalan harta warisan almarhumah Hj.

Tgrs.4.6.Tergugat memiliki sifat egois dan lebih sering mementingkan diri sendiridan dunianya sendiri, Kurang respect/peka terhadapt sekitar.5.Bahwa karena sebabsebab tersebut di atas Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar, namun percekcokan tersebut pada awalnya masihdalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi oleh kedua belah pihak akantetap!

Point.4.6, tidak benar TERGUGAT sering mementingkan diri sendiriatau asyik dengan dunianya sendiri, TERGUGAT disela waktukesibukannya masih menyempatkan untuk berkumpul bersamakeluarga, membantu membereskan pekerjaan rumah tangga dansemua hasil jerih payah TERGUGAT sebagai musisi sepenuhnyadiberikan kepada PENGGUGAT untuk memenuhi kebutuhanPENGGUGAT beserta anakanaknya;4.

Bahwa almarhum Karsin dan almarhumahIkarsampai meninggal dunianya beragama Islam dan para ahli warisnya jugaberagama Islam serta tidak ada lagi ahli waris lain selain para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 171 huruf c KompilasiHukum Islam Ahli waris adalah orang yang pada saat meninggal duniamempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan dengan pewaris,beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Bahwa mulanya rumah tangga pemohon dan termohon berjalan rukun danharmonis namun sekitar bulan Januari 2017 rumah tangga pemohon dantermohon mulai goyah yang disebabkan oleh termohon yang tidakbertanggungjawab sebagai istri maupun ibu, termohon tidak mau merawatanak pemohon dan termohon serta termohon juga tidak mau melayanipemohon, termohon sibuk dengan dunianya sendiri tanoa memikirkan suamimaupun anak (pemohon dan anak)..

Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 14 Januari2006.e Bahwa kedua orang tua almarhumah XXXX yang bernama BapakXXXX dan ibu XXXX telah meninggal dunia terlebih dahulu.e Bahwa almarhum XXXX dan almarhumah XXXX serta semua ahliwarisnya beragama Islam.e Bahwa almarhum XXXX dan almarhumah XXXX tidak memilikianak angkat.Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Abhliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya

Jeni,Terdakwa telah menyalakan lampu utama, menyalakan lampu sign kanan,berjalan pelanpelan, tibatiba di tengah jalan ditabrak dari belakang olehmobil Toyota Wish BP 1198 JY yang dikemudikan oleh Saksi Septa Lina danmobil tersebut terus melaju setelah menabrak dan baru berhenti setelahdihentikan warga dengan jarak kurang lebih 15 (lima belas) meter dengankorban Lilis Kusmawati alias Jeni berada di bemper depan mobil, terseret dankemudian terlindas mobil tersebut;Bahwa oleh karena itu meninggal dunianya

Leniati Gusnawati melebihi 1/3, tidak adapersetujuan dari ahli waris yang lain, dan yang paling penting danutama adalah harta yang dihibahkan belum ada putusan hukumyang berkekuatan tetap, apalagi dengan meninggal dunianya LeniatiGusnawati, maka secara hukum gugurlah harta gono dimaksud, dan100 % adalah merupakan harta warisan dari pewaris yang ada; Bahwa dengan demikian hibah yang diberi dan diterima oleh Penggugatdari alm.

Leniati Gusnawati (mantan isteriPenggugat dr) meninggal dunia di Medan karena sakit, sehinggasecara hukum terhitung sejak meninggal dunianya sdri.

Leniati Gusnawati)melebihi 1/3, tidak ada persetujuan dari ahli waris yang lain, dan Halaman 22 dari 35 Halaman Putusan Nomor : 375/PDT/2017/PT.MDNyang paling penting dan utama adalah harta yang dihibahkan belumada putusan hukum yang berkekuatan tetap, apalagi denganmeninggal dunianya Leniati Gusnawati, maka secara hukumgugurlah harta gono dimaksud, dan 100 % adalah merupakan hartawarisan dari pewaris yang ada;14.Bahwa dengan demikian hibah yang diberi dan diterima oleh Tergugat drdari mantan isteri

Dan setelahmeninggal dunianya ibu Tergugat 1 dan ibu Tergugat 2, maka baru Tergugat 1 danTergugat 2 menguasai bagian ibu masingmasing sampai sekarang. Demikian jugasetelah lbu Penggugat meninggal dunia, maka bagian lbu Penggugat yang seluas+ 35,6 are (pecahan obyek sengketa) dijual sendiri olen Penggugat kepada Harnipada tanggal 13 September tahun 2019, hal ini sesuai dengan Surat PernyataanHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 164/Padt.G/2020/PN SelJual Beli dengan Regno. 594.4/54/DB/2019.

Dan setelahmeninggal dunianya ibu Tergugat dan ibu Tergugat II, maka baru Tergugat danTergugat Il menguasai bagian ibu masingmasing sampai sekarang. Demikian jugasetelah lbu Penggugat meninggal dunia, maka bagian lbu Penggugat yang seluas +35,6 are (pecahan obyek sengketa) dijual sendiri oleh Penggugat kepada Harni padatanggal 13 September tahun 2019, hal ini sesuai dengan Surat Pernyataan Jual Belidengan Regno. 594.4/54/DB/2019.

Dan setelah meninggal dunianya ibu Tergugat dan ibuTergugat Il, maka baru Tergugat dan Tergugat II menguasai bagian ibu masingmasingsampai sekarang. Demikian juga setelah lou Penggugat meninggal dunia, maka bagianlbu Penggugat yang seluas + 35,6 are (pecahan obyek sengketa) dijual sendiri olehPenggugat kepada Harni pada tanggal 13 September tahun 2019, hal ini sesuai denganSurat Pernyataan Jual Beli dengan Regno. 594.4/54/DB/2019. Jadi obyek sengketadikuasai oleh Tergugat!

AnNur ayat 32:Se at Bsc,Dan kawnkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu...dan sebagai pertimbangan Mejelis Hakim mengambil alih pernyataan Imam AlQurtubiketika menafsirkan kalimat perintah dalam ayat tersebut di atas:i CISIE Lag of Lia of cyl G SD le ILyJika ia takut akan kerusakan dalam agama atau dunianya maka menikah hukumnyawajib. (AlQurtubi, A/Jamili Ahkam AlQuran, t.t. Juz. 12, hal. 238.)