Ditemukan 4883 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati peri peni pepi pete
Register : 03-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 122-K/PM.III-16/AD/XII/2018
Tanggal 29 Januari 2019 — Terdakwa: Rustandi Hasmin Saidu, Kopda NRP 31030768931282. Oditur Militer : Hasta Sukidi, S.H. Mayor Chk NRP 2920087290970
211145
  • Bahwa kunci gembok peti senjata P1 dalam keadaantidak berfungsi karena hanya dengan cara diputar gembokpeti senjata P1 tersebut bisa terbuka.14. Bahwa gembok peti senjata P1 tersebut keadaan tidakberfungsi sejak bulan Mei 2018 dan saya seringmengajukan penggantian gembok kepada Danki Bant,namun belum ada realisasi.15. Bahwa protap pengembalian/pengembalian senpi yaitudicatat dibuku senpi masingmasing siapa yang mengambil,Hal.19 dari 61 hal.
    Bahwa Saksi3 bersama Serda Suprapto memeriksagudang pistol Kibant dan peti senpi pistol saat itu dalamkeadaan tergembok/terkunci.16.
    Bahwa kunci gembok peti senjata P1 dalam keadaantidak berfungsi karena hanya dengan cara diputar gembkpeti senjata P1 tersebut bisa terbuka.18. Bahwa gembok peti senjata P1 tersebut keadaan tidakberfungsi sejak bulan Mei 2018 dan saya seringmengajukan penggantian gembok kepada Danki Bant,namun belum ada realisasi.19.
    Selanjutnya Saksi1 Serka Sam/unmenutup kembali peti Pistol dan berjalan menuju ruanganpenyimpanan lesan kemudian membuang pistol melalui besiteralis belakang ruangan penyimpanan lesan..6.
    Selanjutnya Saksi1 Serka Sam/unmenutup kembali peti Pistol dan berjalan menuju ruanganpenyimpanan lesan kemudian membuang pistol melalui besiteralis belakang ruangan penyimpanan lesan.2.
Register : 12-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 911/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
David, SH
Terdakwa:
1.Fikra Azizi Zuhri Sitepu
2.Mulyadi als Wak Mul
12733
  • Karya Aroma Sejahtera kepada AlexSusanto;c. 1 colly Handsanitizer + 1 peti obat dari Tri Dinamika Nusantara kepadaElsye Minar Sinambela;d. 8 Sunset Yellew, 9 dus potassium Sorbate dan 4 Pail Pol dari UnitedChemicals Inter Aneka Jkt kepada United Chemicals Inter Aneka Medan;e. 4 Jrigen Bahan baku Makanan dari PT. Mane Indonesia kepada PT.Putra Kencana Jaya;f. 4 Jrigen Bahan baku Makanan dari PT. Mane Indonesia kepada PT.Karya Annuaratno;g. 3 Jrigen Bahan baku Parfum dari PT.
    Terus Jaya kepada MegahMotor;t. 1 Dus Spare Part + 1 Peti Piston dari PD. Terus Jaya kepada MegahMotor;u. 8 Dus Spare Part + 2 Pcs Flywheel dari PD. Terus Jaya kepadaSekawan Jaya;v. 1 Dus Spare Part dari PD. Terus Jaya kepada Kusuma Motor;w. 1 Dus Spare Part dari PD. Terus Jaya kepada Aryatama Jaya;x. 5 Peti Agriculture Blade dari PT. Kanefusa Indonesia kepada Hock Lay;y. 15 Peti Agriculture Blade dari PT. Kanefusa Indonesia kepada SURYA /Hendi Diesel;Zz. 13 Peti Pisau dari PT.
    Karya Aroma Sejahtera kepadaAlex Susanto; 1 colly Handsanitizer + 1 peti obat dari Tri Dinamika Nusantarakepada Elsye Minar Sinambela; 8 Sunset Yellew, 9 dus potassium Sorbate dan 4 Pail Pol dariUnited Chemicals Inter Aneka Jkt kepada United Chemicals InterAneka Medan; 4 Jrigen Bahan baku Makanan dari PT. Mane Indonesia kepadaPT. Putra Kencana Jaya; 4 Jrigen Bahan baku Makanan dari PT. Mane Indonesia kepadaPT. Karya Annuaratno; 3 Jrigen Bahan baku Parfum dari PT. Givaudan Indonesiakepada PT.
    Terus Jaya kepadaMegah Motor; 1 Dus Spare Part + 1 Peti Piston dari PD. Terus Jaya kepadaMegah Motor; 8 Dus Spare Part + 2 Pcs Flywheel dari PD. Terus Jaya kepadaSekawan Jaya; 1 Dus Spare Part dari PD. Terus Jaya kepada Kusuma Motor; 1 Dus Spare Part dari PD. Terus Jaya kepada Aryatama Jaya; 5 Peti Agriculture Blade dari PT. Kanefusa Indonesia kepadaHock Lay; 15 Peti Agriculture Blade dari PT. Kanefusa Indonesia kepadaSurya / Hendi Diesel; 13 Peti Pisau dari PT.
Register : 11-02-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 14-06-2011
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 06-K/PM.III-15/AD/II/2011
Tanggal 24 Mei 2011 — SERDA A D A
10574
  • Bahwa Praka Dedy Wandi Romer/Saksi 3 pada hariMinggu tanggal 19 September 2010 sekira pukul 21.30Wita disaat Saksi 2 sedang melaksanakan piket di MaBrigif 21/Komodo melihat Saksi 1 masuk ke kamarTerdakwa dengan berpakaian celana pendek dan baju kaossinglet (tali satu) kemudian Saksi 3 dan PradaSyamsudin Rumau naik keatas' peti perabotan milikTerdakwa yang terletak di samping pintu depan kemudianmengintip kedalam kamar secara bergantian dan melihatSaksi 1 tidur diatas tempat tidur Terdakwa sambilbermain
    Saksimelihat Saksi LuhTetik Ekayani masukkekamar Terdakwadengan menggunakanpakaian celana pendekdan baju kaos singlettali satu, padahalsuaminya ( KopdaNawawi ) sedangmelaksanakan piket diMa Brigif 21 Komodo,selanjutnya Saksibersama PradaSyamsudin Rumau inginmelihat apa yangdilakukan didalamkamar, dengan naikkeatas peti yangterletak disampingpintu depan kemudianmengintip kedalamkamar dan melihatSaksi Luh TetikEkayanti sedangtiduran diatas ranjangTerdakwa sambil14bermain HP sedangkanTerdakwa masuk
    Bahwa benar pada hari selasa tanggal 1 September2010 sekira pukul 17.30 Wita.Saksi Dedy Wandi Romerdan Sdri Indriani' melihat Terdakwa berduaan denganSaksi Luh Tetik Ekayani duduk diatas peti perabotanTerdakwa didepan kos Terdakwa sambil berpegangantangan dan setelah hal tersebut dilihat oleh SaksiDedy Wandi Romer dan Sadri. Indriani kemudianmelepaskan pegangannya, padahal suaminya( Kopda Nawawi) saat itu tidak ada dirumah.11.
    Bahwa ditempat kost yang Saksi dan Terdakwatempati berbentuk satu) bangunan yang terdiri daribeberapa kamar yang sebagian besar dihuni oleh anggotaBrigif 21/Komodo dan Terdakwa telah menaruh petiperabot miliknya diluar, disamping pintu) depan kamarkost Terdakwa, sehingga apabila seseorang melakukansuatu. perbuatan diatas peti tersebut maka akanberesiko dapat dilihat oleh orang lain dengan mudahkarena tempat tersebut merupakan jalan umum yangsetiap saat dilalui oleh orang lain.18.
    Bahwa benar pada hari selasa tanggal 1 September2010 sekira pukul 17.30 Wita.Saksi Dedy Wandi Romermelihat Terdakwa berduaan dengan Saksi Luh TetikEkayani duduk diatas peti perabotan Terdakwa didepankos Terdakwa sambil berpegangan tangan dan setelahhal tersebut dilihat oleh Saksi dan Sdri. Indrianikemudian melepaskan pegangannya, padahal suaminya( Kopda Nawawi) saat itu tidak ada dirumah.7.
Putus : 02-10-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 31/Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PN.Bjm.
Tanggal 2 Oktober 2013 —
357
  • PekerjaanPengadaan Barang dan salah satu karyawan penyedia Pengadaan barangditunjukan tempat peti kKemas yang posisi peti kemas tersebut berada pada bagianatas kemudian dengan menggunakan sarana sebagai tempat saksi berpijak untuknaik ke atas lalu saksi melihat pintu dari peti kemas dibuka, selanjutnya saksimengambil gambar dari isi peti kemas namun saksi mengalami kesulitan masuk kedalam peti kemas dikarenakan terhalang oleh alatalat yang berada didalam petikemas dengan ukuran yang besarbesar karena
    NOORHAYATI SALEH selaku PPK/PPTK menelpon saksi untuk datang keDinas Perikanan dan Kelautan Kab.Banjar untuk mengajak semua anggota PanitiaPenerima Pekerjaan Pengadaan Barang ke Areal Pelabuhan Peti Kemas Tri SaktiBanjarmasin;e Bahwa benar kemudian saksi bersama anggota Panitia Penerima PekerjaanPengadaan Barang dan salah satu karyawan penyedia Pengadaan barangditunjukan tempat peti kKemas yang posisi peti kemas tersebut berada pada bagianatas kemudian dengan menggunakan sarana sebagai tempat saksi
    berpijak untuknaik ke atas lalu saksi melihat pintu dari peti kemas dibuka, selanjutnya saksimengambil gambar dari isi peti kemas namun saksi mengalami kesulitan masuk kedalam peti kemas dikarenakan terhalang oleh alatalat yang berada didalam petikemas dengan ukuran yang besarbesar karena hambatan tersebut PanitiaPenerima Pekerjaan Pengadaan Barang dan Jasa Pada Program PengembanganPerikanan Tangkap Kegiatan Pembangunan Tempat Pelelangan Dinas Perikanandan Kelautan Kab.Banjar tahun 2011 tidak sampai
    satu karyawan penyedia Pengadaan barangditunjukan tempat peti kKemas yang posisi peti kemas tersebut berada pada bagianatas kemudian dengan menggunakan sarana sebagai tempat saksi berpijak untuknaik ke atas lalu saksi melihat pintu dari peti kKemas dibuka, selanjutnya saksimengambil gambar dari isi peti kemas namun saksi mengalami kesulitan masuk kedalam peti kemas dikarenakan terhalang oleh alatalat yang berada didalam petikemas dengan ukuran yang besarbesar karena hambatan tersebut PanitiaPenerima
    Pasuruan ke Pelabuhan Tanjung PerakSurabaya melalui ekspedisi Trucking PT ADE SULTRA, dan setelah sampai padaPelabuhan Tanjung Perak Surabaya, kemudian barangbarang berupa komponentersebut dimasukkan ke dalam Peti Kemas. Setelah itu peti kKemas dikirimkanmelalui ekspedisi Kapal Laut ke Pelabuhan Trisakti untuk ditujukan kepadaterdakwa BAHRUL BIN H. MANSYAH / Roni. Setelah barang tersebut sampaipada Pelabuhan Trisakti,terdakwa BAHRUL BIN H.
Register : 14-10-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN AMBON Nomor 342 / Pid. B / 2014 / PN. Amb
Tanggal 17 Desember 2014 — DR. INDIRA HARDIYANTI FAUD, S.H, LLM
518169
  • Julianus Lawalata alias Boy (suami korban) mengirimpesan singkat (SMS) kepada terdakwa yang isinya Indi kapan kita dapatuang dolarnya, bilang katanya (satu) jam kita sudah bisa dapat dolarnya dan terdakwa menjawab dolarnya sudah tidak dikirim lagi, nanti kita sudahdi jakarta barulah uang dolar tersebut diambil .Bahwa selanjutnya pada tanggal 10 Juli 2014 sekitar pukul 10.00 Witterdakwa datang kerumah korban dan mengatakan kepada korban *mamakebetulan kakek suami saya sudah sekarat, jadi kita persiapan peti
    singkat (SMS) kepada terdakwa yang isinya Indi kapan kita dapatuang dolarnya, bilang katanya (satu) jam kita sudah bisa dapat dolarnya dan terdakwa menjawab dolarnya sudah tidak dikirim lagi, nanti kita sudahdi jakarta barulah uang dolar tersebut diambil .Halaman 7 dari 23 : Putusan Nomor 342/Pid.B/2014/PN.AmbBahwa selanjutnya pada tanggal 10 Juli 2014 sekitar pukul 10.00 Witterdakwa datang kerumah korban dan mengatakan kepada korban *mamakebetulan kakek suami saya sudah sekarat, jadi kita persiapan peti
    1 jam bisa didapat namunditunggu selama 2 (dua) hari tidak ada uang dollar lalu suami saksi JuliusLawalata alias Boy mengirim sms kepada terdakwa dan bertanya katanyadalam 1 jam uang dollar terkirim ternyata tidak lalu terdakwa mengatakannanti setelah kita tiba di Jakarta baru uang dollar diambil ;Bahwa beberapa hari kemudian tepatnya hari Kamis tanggal 10 Juli 2014sekitar pukul 10.00 Wit terdakwa datang lagi keruma saksi dan mengatakankepada saksi bahwa kakek suami saksi sekarat jadi persiapan peti
    dan terdakwakatakan nanti ambil uang dollar 1 jam setelah tiba di Jakarta namun ternyatasetelah 2 hari lewat tidak ada uang dollar maka suami saksi korban mengirimsms kepada terdakwa dan tanya lalu terdakwa katakan nanti setelah kita sudahtiba di Jakarta baru ambil uang dollar ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 10, 12, 14 Juli 2014 berturutturut terdakwadatang lagi ke rumah saksi korban pinjam uang karena kakek dari suamiterdakwa sekarat maka saksi korban memberi uang sejumlah Rp. 7.000.000,untuk peti
    beberapa hari kemudian tepatnya tanggal 07 Juli 2014 terdakwakembali kerumah saksi korban menyampaikan kepada saksi korban kalau mauke Jerusalem harus siapkan uang dollar dan uang dolar ada jual yakni ibuSiregar dengan harga Rp. 8.000.000, untuk $ 1.000, dan diberikan oleh saksikorban sebesar Rp. 8.000.000,e Bahwa pada tanggal 10 Juli terdakwa datang lagi kerumah saksi korban untukmeminjam uang untuk kakek dari suami terdakwa yang sedang sekarat lalusaksi korban memberi uang Rp. 4.000.000, untuk peti
Register : 18-10-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 569/Pid.B/2022/PN Cbi
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.DESI DOFANDA, SH.
2.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
Terdakwa:
Riko Ardiansyah Bin Dede Gunawan
5118
  • Ardiansyah Bin Dede Gunawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) peti
Register : 06-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 100/PID.B/2017/PN.TJS
Tanggal 9 Agustus 2017 — - RAHMAT ALIAS ALAN BIN KANCUI - IFAN BIN IMRAN
9230
  • MADI (DPO)mengambil 1 (satu) buah peti es berwarna merah, 1 (satu) buah tenagasurya, 1 (satu) buah cincin emas, 1 (satu) buah Handphone merk Nokiawarna biru, 1 (Satu) potong celana jeans pendek merk levis 501, udang Tigerdengan berat + 20 (dua puluh) Kg, 1 (Satu) unit mesin tempel merk Yamaha40 PK, 1 (satu) unit body Speedboat warna kuning bertuliskan 721 MKS miliksaksi BALO dan saksi ARIF.
    MADI (DPO) mengambil 1 (satu) buah peti esberwarna merah, 1 (satu) buah tenaga surya, 1 (satu) buah cincin emas,1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna biru, 1 (Satu) potong celanajeans pendek merk levis 501, udang Tiger dengan berat + 20 (dua puluh)Kg, 1 (satu) unit mesin tempel merk Yamaha 40 PK, 1 (satu) unit bodySpeedboat warna kuning bertuliskan 721 MKS milik saksi BALO dansaksi ARIF.
    MADI (DPO)mengambil 1 (satu) buah peti es berwarna merah, 1 (satu) buah tenagasurya, 1 (satu) buah cincin emas, 1 (satu) buah Handphone merk Nokiawarna biru, 1 (Satu) potong celana jeans pendek merk levis 501, udang Tigerdengan berat + 20 (dua puluh) Kg, 1 (satu) unit mesin tempel merk Yamaha40 PK, 1 (satu) unit body Speedboat warna kuning bertuliskan 721 MKS miliksaksi BALO dan saksi ARIF.
Register : 18-03-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 280/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12570
  • CeramicAsia Indonesia sebesar Rp.84.582.000, guna pembayaran (PPH Impordan PPN Impor) untuk 3 Peti Kemas/Container barang milik Penggugatyaitu dengan nomor container :a. SEGU3500415 ukuran 20;b. TRHU3829951 ukuran 20;.
    Penggugat guna selanjutnya akan dikirimkan ke alamat perusahaanpenggugat, namun kembali pihak Tergugat Tidaklah beritikad baik dimanaTergugat tidaklah mau mengeluarkan/memberikan/menerbitkan DO(Delivery Order) asli atas 3 container barangbarang Import milikPenggugat, kembali dengan alasan yang tidak logis, tidak relevan,subjektif, padahal nyatanyata pihak Penggugat sendiri sudahlahmembayar lunas semua kewajiban biayabiaya guna penerbitan BL (Bill OfLading) dan DO (Delivery Order) atas 3 (tiga) peti
    kKemas/container barangmilik Penggugat;Bahwa faktanya akibat yang timbul terkait perbuatan melawan hukumTergugat sebagaimana di uraikan diatas yaitu terkait dengan tidakdiserahkannya DO (Delivery Order) asli atas 3 peti kemas/containerbarangbarang kepada Penggugat tersebut, hingga akhirnya mengakibatHalaman 8 dari 37 halaman, Nomor 280/Pdt.G/2021/PN.
    Graha bersifat sewa dimana pastinyasudah pula terkena dendadenda, yang masih berjalan maka kiranya kamiPenggugat memohon kepada yang mulia Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara aquo untuk nantinya memerintahkan/menghukumTergugat untuk segera di terbitkannya DO (Delivery Order) asli atas 3(tiga) container peti Kemas barangbarang milik Penggugat yang tertahansampai saat ini di PT.
    Ceramic Asia Indonesia;Bukannya Penggugat menyelesaikan tunggakan/kewajiban atasoutstanding yang masih ada terhadap Tergugat terkait 2 (dua) buahkontainer peti kemas sesuai BL No.SITGLYJT180845 dan mengembalikan2 (dua) kontainer tersebut malahan Penggugat mengajukan gugatan a quodengan berbagai dalil yang tidak benar, tidak sesuai fakta danmemutarbalikkan fakta yang ada.
Register : 18-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 110/Pid.Sus/2011/PN.Kgn.
Tanggal 7 Juni 2011 — MISRIYADI Bin SUPIANI (Alm)
9611
  • Purnamanta mendekati lampu yangpaling dekat dengan posisi spead boad saksi bersama Sadr.Purnamanta dan ternyata adalah terdakwa menggunakanmotor ces akan pulang sehabis menangkap ikan; Bahwa kemudian saksi dan Sdr.Purnamanta melakukanpemeriksaan perahu tersebut dan saksi bersama Sadr.Purnamanta menemukan seperangkat alat sertrum = yangdiletakkan di dalam peti, serta sebuah serok, 8(delapan) buah accu dan 6 (enam) ikan campuranhasiltangkapan kemudian terdakwa dan barang bukti yang adadibawa ke Mapolsek
    Rahmat Fajar melakukanpemeriksaan perahu milik terdakwa dan saksi bersama Sadr.Rahmat Fajar menemukan seperangkar alat sertrum yangdiletakkan di dalam peti, serta sebuah serok, 8(delapan) buah accu dan 6 (enam) kg ikan campuran hasiltangkapan kemudian terdakwa dan barang bukti yang adadibawa ke Mapolsek Daha Utara untuk proses lebih lanjur;Bahwa pada waktu diamankan terdakwa tidak melakukanperlawanan tetapi terdakwa sempat akan melarikan diridan terjadi kejar kejaran sampai akhirnya terdakwaberhasil
    Daha Utara Kab.HSS dan pada hari Kamis tanggal 14 April 2011 sekitarpukul 05.00 Wita pada saat terdakwa akan pulang ke rumahterdakwa bertemu dengan petugas kepolisian yang sedangmelakukan patroli dan langsung melakukan pemeriksaanperahu milik terdakwa dan petugas menemukan seperangkaralat sertrum yang diletakkan di dalam peti, serta sebuahserok, 8 (delapan) buah accu dan 6 (enam) kg ikancampuran hasil tangkapan kemudian terdakwa dan barangbukti yang ada dibawa ke Mapolsek Daha Utara untuk proseslebih
    pada hari awalnya pada hari Rabu tanggal 13 April2011 sekitar pukul 22. 00 Wita terdakwa berangkat dari rumah diDesa Hakurung untuk menangkap ikan dengan menggunakan latsetrum di rawarawa Desa Taluk Labat kemudian pada hari Kamistanggal 14 April 2011 sekitar jam 05.00 Wita pada saat terdakwaakan pulang ke rumah, terdakwa bertemu dengan petugas' yangsedang melakukan patroli dan langsung melakukan pemeriksaanperahu milik terdakwa dan petugas menemukan seperangkar alatsertrum yang diletakkan di dalam peti
Register : 26-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENREKANG Nomor 18/Pid.B/2021/PN Enr
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AINUL YASMIN, S.H
Terdakwa:
MUH. IQBAL Alias IQBAL Bin LATIF
10810
  • Enrekanguntuk mengambil bawang merah milik saksi HASMAWATI Als MAMADARMA Binti NURU, sekitar Pukul 05.00 Wita terdakwa sampai di Kiosatau gardu milik saksi HASMAWATI Als MAMA DARMA Binti NURU,terdakwa langsung mencari stop kontak lampu kemudian mematikanlampu tersebut, setelah itu terdakwa merabaraba bawang merah yangterbungkus terpal warna Biru, terdakwa kemudian membongkar terpaltersebut dengan cara memindahkan beberapa meja ,peti dan kursi kayuyang berada diatas terpal dan terdakwa membuka tali
    Enrekang tepatnya di gardu (tempat penjualan) milik saksi;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara saat terdakwa MUH.IQBAL Alias IQBAL Bin LATIF mengambil bawang merah milik saksinamun bawang merah milik saksi saat itu disimpan di Gardu kemudianditutup menggunakan tenda/terpal kemudian di ikat sekeliling tendatersebut dengan tali nilon, kKemudian bagian atas tenda tersebut ditindisioleh beberapa bangku dan peti kayu namun setelah pagi hari saksimelihat tenda tersebut sudah terbongkar dimana kursi
    Enrekang terdakwalangsung mematikan lampu setelah itu terdakwa merabaraba bawangmerah yang terbungkus terpal yang terikat tali yang ditindis oleh kursi kayu,meja kayu, dan peti, terdakwa kemudian terdakwa memindahkan meja, petidan kursi kayu yang berada diatas terpal dan terdakwa membuka tali yangmengikat terpal dengan menggunakan tangan terdakwa karena tali tersebuttidak diilkat mati.
    Kemudian dibungkus rapih menggunakan terpal atautenda lalu di ikat menggunakan tali Nilon setelah itu barang tersebut di tindismenggunakan kursi, meja dan peti kayu. Namun, pada pagi harinya tanggal 3Februari 2021 Saksi MUHAMMAD SALEH Alias SALEH Bin NURU yang hendakakan membuka gardu jualan sayur kakaknya melihat tempat penyimpananBawang yang sebelumnya tersusun rapih sudah terbongkar dan ada beberapakarung Bawang merah telah hilang.
Register : 10-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 411/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
ASEP SUTRISNA bin JUMIATI
5224
  • Raya Babek Blok D2, Cilincing, JakartaUtara HENDRA telah memerintahkan langsung ASEP SUTRISNA untukmengemudikan Truk Trailer No.Pol B 9481UZ dengan menyerahkan SuratPenyerahan Peti Kemas, Surat Julan, SPPB, Surat Pinjam Container danUang Jalan Rp. 700.000. (tujuh ratus ribu rupiah).
    Raya Babek BlokD2, Cilincing, Jakarta Utara saksi HENDRA memerintahkan langsung terdakwaHalaman 20 dari 30 halaman Putusan Nomor 411/Pid.B/2019/PN Jkt.UtrASEP SUTRISNA untuk mengemudikan Truk Trailer No.Pol B 9481UZdengan menyerahkan Surat Penyerahan Peti Kemas, Surat Julan, SPPB,Surat Pinjam Container dan Uang Jalan Rp. 700.000.
    Raya Babek BlokD2, Cilincing, Jakarta Utara saksi HENDRA memerintahkan langsung terdakwaASEP SUTRISNA untuk mengemudikan Truk Trailer No.Pol B 9481UZdengan menyerahkan Surat Penyerahan Peti Kemas, Surat Julan, SPPB,Surat Pinjam Container dan Uang Jalan Rp. 700.000.
    Raya Babek Blok D2, Cilincing, Jakarta Utara saksiHENDRA memerintahkan langsung terdakwa ASEP SUTRISNA untukmengemudikan Truk Trailer No.Pol B 9481UZ dengan menyerahkanSurat Penyerahan Peti Kemas, Surat Julan, SPPB, Surat PinjamContainer dan Uang Jalan Rp. 700.000. (tujuh ratus ribu rupiah).
Register : 07-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 1/PID.B/2014/PN.KEFA.
Tanggal 20 Februari 2014 — - BENYAMIN NAHAK Alias MIN
8333
  • Di dalam peti tersebut terdakwa menemukan 4 (empat)lembar kain adat / beti yang terdiri dari 1 (satu) lembarkain adat ukuran besar warna merah motif adat, 2 (dua)lembar selendang adat warna merah muda dan warna biru leismerah muda, dan 1 (satu) lembar kain adat yang digunakansebagai ikat pinggang berwarna merah muda serta 1 (satu)10buah baju kaos leher bundar berwarna merah tua. Selanjutnyaterdakwa membuka lagi sebuah lemari namun terdakwa tidakmenemukan apapun di dalam lemari.
    saksi pulangkembali ke rumah, saat saksi masuk kedalam rumah saksimelalui pintu depan rumah, saksi melihat dinding padabagian belakang rumah saksi yang terbuat dari bebaksudah terlepas dan berlubang seukuran orang dewasabisa masuk kedalam rumah saksi, kemudian saksilangsung masuk ke kamar tidur saksi dan saksi melihatkamar tidur saksi sudah berantakan di mana baju kainselimut saksi sudah berceceran di dalam kamar tidursaksi tersebut, saat itu saksi melihat barangbarangyang saksi simpan di dalam peti
    Insana, Kab.TTU, sekitar jam 09.00 wita, terdakwa melihat lagisebuah rumah kosong tanpa penghuni, kemudian terdakwamasuk kedalam rumah tersebut dengan cara membongkardinding bebak bagian belakang rumah tersebut karenapintu belakang rumahnya terkunci, begitu dinding rumahtersebut roboh terdakwa langsung masuk dan menujukekamar dan membongkar peti dan mengambil 4 (empat)lembar kain adat/beti dan satu lembar baju kaos ukuranorang dewasa, selanjutnya terdakwa membongkar lagisebuah lemari, namun terdakwa
    TTU, sekitar jam09.00 wita, terdakwa melihat lagi sebuah rumah kosong tanpapenghuni, kemudian terdakwa masuk kedalam rumah tersebut48dengan cara membongkar dinding bebak bagian belakang rumahtersebut karena pintu belakang rumahnya terkunci, begitudinding rumah tersebut roboh terdakwa langsung masuk danmenuju kekamar dan membongkar peti dan mengambil 4 (empat)lembar kain adat/beti dan satu lembar baju kaos ukuranorang dewasa, selanjutnya terdakwa membongkar lagi sebuahlemari, namun terdakwa tidak
    TTU, sekitar jam09.00 wita, terdakwa melihat lagi sebuah rumah kosong tanpapenghuni, kemudian terdakwa masuk kedalam rumah tersebutdengan cara membongkar dinding bebak bagian belakang rumahtersebut karena pintu belakang rumahnya terkunci, begitu50dinding rumah tersebut roboh terdakwa langsung masuk danmenuju kekamar dan membongkar peti dan mengambil 4 (empat)lembar kain adat/beti dan satu lembar baju kaos ukuranorang dewasa, selanjutnya terdakwa membongkar lagi sebuahlemari, namun terdakwa tidak
Putus : 03-02-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 3 Februari 2020 — YUSUF HILMAN alias IMAN bin FIRDAUS, DKK.
12430 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa : 67 (enam puluh tujuh) bungkus plastik berisikan ganja dengan beratbrutto seluruhnya + 69.300 (enam puluh sembilan ribu tiga ratus)gram dan sisa setelah dilakukan lab krim dan pemusnahan denganberat netto sebanyak 1261,8220 gram dengan rincian :e 1 (satu) kotak peti kayu terbungkus seng yang didalamnyaterdapat 1 (satu) box styrofoam berisi 26 (dua puluh enam)bungkus besar ganja berlakban coklat memiliki total berat brutto +28.400 (dua puluh delapan ribu empat ratus
    penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa :67 (enam puluh tujuh) bungkus plastik berisikan ganja dengan beratbrutto selurunnya + 69.300 (enam puluh sembilan ribu tiga ratus)Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 82 K/Pid.Sus/2020gram dan sisa setelah dilakukan lab krim dan pemusnahan denganberat netto sebanyak 1261,8220 gram dengan rincian :* 1 (satu) kotak peti
    FACHRY SEPTIONOalias ALEX bin MUL YONO dihubungi oleh HERI RAHMAT SAPUTRAalias PADANG alias JOHN bin SUDIRMAN untukmembawa/mengangkat peti kayu yang berisi Narkotika jenis ganja yangbaru diambil oleh Saksi HERI RAHMAT SAPUTRA alias PADANG aliasJOHN bin SUDIRMAN ke rumah/kontrakan miliknya, lalu HERI RAHMATSAPUTRA alias PADANG alias JOHN Bin SUDIRMAN memintaTerdakwa Il.
Putus : 20-04-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 31/PID/2017/PT KALBAR
Tanggal 20 April 2017 — DEDI ISWANDI alias DEDI bin MOHTAR
9533
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah lampu sorot dibagian sisi bawah patung naga;- pecahan kaca lampu sorot patung naga;- 1 (satu) buah balok kayu;- 1 (satu) buah peti kayu;- pecahan sisik patung naga;dirampas untuk dimusnahkan;8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan,sedangkan ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah lampu sorot dibagian sisi bawah patung naga;pecahan kaca lampu sorot patung naga;1 (satu) buah balok kayu;1 (satu) buah peti kayu;pecahan sisik patung naga;agar dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) buah lampu sorot dibagian sisi bawah patung naga;pecahan kaca lampu sorot patung naga;1 (satu) buah balok kayu;1 (satu) buah peti kayu;pecahan sisik patung naga;dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp1.000,00 (seribu rupiah);Telah membaca:1.
    Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) buah lampu sorot dibagian sisi bawah patung naga;pecahan kaca lampu sorot patung naga;1 (satu) buah balok kayu;1 (satu) buah peti kayu;pecahan sisik patung naga;dirampas untuk dimusnahkan;8.
Putus : 25-07-2012 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 161/Pid.B/2012/PN.Mab
Tanggal 25 Juli 2012 — -MUKLAS Bin MANGUN
613
  • PeranginAngin yang merupakan Anggota Polsekta Muara Bungo melakukanrazia terhadap Penambangan Emas Tanpa Izin (PETI) di daerah Desa Benit, saksi bersamadengan Anggota tim lainnya mendengar suara mesin dompeng atau mesin yang digunakanoleh terdakwa Muklas Bin Mangun bersama dengan saksi Suharto Als Harto Bin Harjo dansaudara Suhut, Yanto, beneng, Yasin, Nurholis, Ceklok, Ivan, Kardi, Endi, Rudi Sukir, Dwiserta saudara Bawai (DPO/Daftar Pencarian Orang) untuk melakukan penambangan emastanpa izin di
    Benit tersebut, selanjutnya saksi bersamadengan Tim mendekati arah suara mesin tersebut, setelah saksi bersama dengan Tim anggotadari Polsekta Muara Bungo tiba di dekat suara mesin tersebut ternyata saksi bersama denganTim melihat terdakwa Muklas Bin Mangun bersama dengan saksi Suharto Als Harto BinHarjo dan saudara Suhut, Yanto, Beneng, Yasin, Nurholis, Ceklok, Ivan, kardi, Endi, RudiSukir, Dwi serta saudara Bawai (DPO/Daftar Pencarian Orang) sedang melakukan KegiatanPenambangan Emas Tanpa Izin (PETI
    PeranginAngin, Briptu Endi Rodi Putra telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa MuklasBin Mangun dan saksi Suharto Als Harto Bin Harjo, karena telah melakukanpenambangan emas tanpa ijin dari ihak yang berwenang;e Bahwa awalnya saksi dan anggota lainnya sedang melakukan razia penambangan emastanpa izin (PETI), setelah sampai di kebun karet, tepatnya di Desa Benit kamimendengar ada suara mesin penambangan emas, lalu kami mendekati, sesampai dekatmesin tersebut ternyata ada yang sedang melaksanakan
    Bungo, saksi Poerwantoe bersama dengan Brigadir RS.PeranginAngin, Briptu Endi Rodi Putra telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Muklas Bin Mangun dan saksi Suharto Als Harto Bin Harjo, karena telahmelakukan penambangan emas tanpa jin;Bahwa awalnya saksi Poerwanto dan Anggota Polisi yang lainnya sedang melakukanrazia Penambangan Emas Tanpa Izin (PETI), setelah sampai di kebun karet, tepatnya diDesa Benit, pihak Kepolisian mendengar ada suara mesin penambangan emas, lalusetelah didekati, sesampai
Register : 03-07-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 120/PID.SUS/2015/PT.PBR.
Tanggal 3 Agustus 2015 — KASMAR Bin ASA.
4023
  • Sampai dirumah saksi RABIDIN, atas perintahsaksi RABIDIN, Terdakwa menurunkan 5 (lima) jerigen yang sudah diisiminyak tanah, dan memasukkan 4 (empat) jerigen ke dalam 2 (dua) petiikan, sementara 1 (satu) jerigen ditaruh di samping rumah saksi SARBINI.Kedua peti ikan yang berisi masingmasing 2 (dua) jerigen berisi minyaktanah dan 1 (satu) jerigen minyak tanah kemudian disimpan dirumah saksiRABIDIN.Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014 sekira pukul 18.00WIB saksi RABIDIN menelepon saksi NENGSI
    Menyatakan barang bukti berupa :Hal 7 dari 11 hal Putusan Nomor 120/PID.SUS/2015/PT.PBRe 8 (delapan) jerigen yang berisi bahan bakar minyak jenis minyak tanahe 84 (delapan puluh empat) botol air mineral bekas yang berisi bahanbakar minyak jenis minyak tanah ;e 4 (empat) karung plastik ;e 2 (dua) buah peti ikan yang terbuat dari fiber warna orange ;DIKEMBALIKAN UNTUK DIGUNAKAN DALAM PENUNTUTANPERKARA a.n TERDAKWA RABIDIN BIN SALAM ;4.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 8 (delapan) jerigen yang berisi bahan bakar minyak jenis minyaktanah;e 84 (delapan puluh empat) botol air mineral bekas yang berisi bahanbakar minyak jenis minyak tanah ;e 4 (empat) karung plastik ;e 2 (dua) buah peti ikan yang terbuat dari fiber warna orange ;DIKEMBALIKAN UNTUK DIGUNAKAN DALAM PENUNTUTANPERKARA a.n TERDAKWA RABIDIN BIN SALAM ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah) ;5.
Putus : 18-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 124/Pid.Sus/2017/PN Bko
Tanggal 18 Juli 2017 — M. Haris Bin Ba’a
9722
  • Tabir yang akan digunakan untuk kegiatanPenambangan Emas Tanpa lin (PETI), selanjutnya saksi BRIGPOLCHANDRA FURNAMA dan saksi BRIPTU AKA ANGGARA yang dipimpinlangsung oleh Kasat Reskrim Polres Merangin AKP ALHAJAT,SILK , KanitIdik Il IPDA FATKUR ROHMAN,S.H. dan rekanrekan Opsnal Sat Reskrimlainya BRIGPOL AULIA RAHMAN, dan BRIPTU CIPTA bergerak ke SPBUKoto Rayo Kec.
    Tabir yang akan digunakan untuk kegiatanPenambangan Emas Tanpa lin (PETI), selanjutnya saksi BRIGPOLCHANDRA FURNAMA dan saksi BRIPTU AKA ANGGARA yang dipimpinlangsung oleh Kasat Reskrim Polres Merangin AKP ALHAJAT,SLK , KanitIdik Il IPDA FATKUR ROHMAN,S.H. dan rekanrekan Opsnal Sat Reskrimlainya BRIGPOL AULIA RAHMAN, dan BRIPTU CIPTA bergerak ke SPBUKoto Rayo Kec.
    sekira pukul05.00 WIB bertempat di SPBU Koto Royo Kecamatan Tabir KabupatenMerangin setelah Terdakwa melakukan pembelian menggunakan galonatau jerigen sebanyak 9 (sembilan) galon atau jerigen volume 35 (tigapuluh lima) liter BBM jenis solar diatas kendaraan Suzuki Carry pickupwarna hitam BH 9139 F; Bahwa saksi adalah anggota kepolisian dari Polres Merangin yangmenangkap Terdakwa berdasarkan informasi dari masyakat bahwa diSPBU Koto Royo Kec.Tabir ada pengisian solar yang akan digunakanuntuk kegiatan PETI
    sekirapukul 05.00 WIB bertempat di SPBU Koto Royo Kecamatan TabirKabupaten Merangin setelah Terdakwa melakukan pembelianmenggunakan galon atau jerigen sebanyak 9 (sembilan) galon ataujerigen volume 35 (tiga puluh lima) liter BBM jenis solar diataskendaraan Suzuki Carry pickup warna hitam BH 9139 F;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian dari Polres Merangin yangmenangkap Terdakwa berdasarkan informasi dari masyakat bahwa diSPBU Koto Royo Kec.Tabir ada pengisian solar yang akan digunakanuntuk kegiatan PETI
    bertempat di SPBU Koto RayoKecamatan Tabir Kabupaten Merangin saat melakukan pembelianmenggunakan galon atau jerigen sebanyak 9 (sembilan) galon atau jerigenvolume 35 (tiga puluh lima) liter BBM jenis solar diatas kendaraan SuzukiCarry pickup warna hitam BH 9139 F;Bahwa awalnya saksi Candra dan saksi Aka Anggara adalah anggotakepolisian dari Polres Merangin yang menangkap Terdakwa berdasarkaninformasi dari masyakat bahwa di SPBU Koto Royo Kec.Tabir ada pengisiansolar yang akan digunakan untuk kegiatan PETI
Register : 22-02-2010 — Putus : 20-04-2010 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 25/PID/2010/PT KT SMDA
Tanggal 20 April 2010 — Pembanding/Terdakwa : BUDIMAN BIN AHMAD DEWIR
Terbanding/Penuntut Umum : JUNI WAHYUNINGSIH
9336
  • Kutai Timur, terdakwa mencari dan menemukan tempatbertelur penyu, kemudian terdakwa menggali pasir yang dipakai penyuuntuk bertelur dengan menggunakan tangannya, dan selanjutnya setelahmenemukan telur penyu, telur tersebut dipindahkan kedalam kotak/peti danselanjutnya terdakwa simpan didalam pondok milik terdakwa.
    Kemudianpada waktu dan tempat sebagaiinana tersebut diatas, ketika SURIP besertatim (Balai Konservasi Sumber Daya Alam Kehutanan SamarindaKalimantan Timur) sedang melakukan operasi tumbuhan dan satwa liaryang ada di Kutai Timur menemukan 200 (dua ratus) butir telur penyu hijauyang tersimpan dalam kotak peti milik terdakwa.
Register : 06-05-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 113/Pid.B/2014/PN Mtw
Tanggal 7 Juli 2014 — 1. ANANG MASRUNI Als ANANG Bin ABAS 2. SYAMSUDIN Als UDIN Bin TUKUL 3. RADIANSYAH Als IYAN Bin SASRA 4. SULTAN HAMID RAHMAN Als MEMET Bin MASRI 5. MUHAMMAD RIZAL ADNAN Als RIZAL Bin ADNAN
546
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) set kartu Domino ;- 1 (satu) lembar kayu bekas peti bertuliskan DIESEL ENGINE ;Dirampas untuk dimusnahkan.- Uang Tunai sebanyak Rp.745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah) yang terdiri dari uang pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, uang pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh) lembar, uang pecahan Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, uang pecahan Rp.10.000,
    beserta beberapa anggota Kepolisian Resor Barito Utara melakukanpenyelidikan.Bahwa setelah sampai di dalam bangunan pasar Gembira, saksi IMAM ANSHORIBin SUROTO, saksi MARWOKO Bin SADIMIN melihat terdakwa I ANANGMASRUNI Als ANANG Bin ABAS, terdakwa II SYAMSUDIN Als UDIN BinTUKUL, terdakwa IIT RADIANSYAH Als TYAN Bin SASRA, terdakwa IVSULTAN HAMID RAHMAN Als MEMET Bin MASRI dan terdakwa VMUHAMMAD RIZAL ADNAN Als RIZAL Bin ADNAN yang dalam posisiduduk mengelilingi lapak yang terbuat dari kayu bekas peti
    kegiatan permainan judi Qiuqiu di tempat tersebut yang dilakukan olehsekelompok orang kemudian saksi bersama dengan Anggota Kepolisian ResorBarito Utara lainnya melakukan pengecekan terhadap informasi tersebut danternyata di lokasi tersebut memang ada para terdakwa yang sedang melakukanpermainan judi Qiuqiu ;Bahwa dilokasi tempat permainan judi tersebut ditemukan juga uang tunaisebesar Rp.745.000, (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah) yang ditaruhdiatas meja lapak kayu yang terbuat dari bekas peti
    seratus ribu rupiah) sebanyak (satu) lembar, uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 10(sepuluh) lembar, uang pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 3(tiga) lembar, uang pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 6(enam) lembar , uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga)lembar, uang pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembardan uang pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar ;e 1 (satu) lembar kayu bekas peti
    Barang bukti berupa:1 (satu) set kartu Domino ;1 (satu) lembar kayu bekas peti bertuliskan DIESEL ENGINE ;Dirampas untuk dimusnahkan.21e Uang Tunai sebanyak Rp.745.000, (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah) yangterdiri dari uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak (satu)lembar, uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh)lembar, uang pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga)lembar, uang pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak
Register : 02-01-2023 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA GARUT Nomor 10/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 17 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (CECEP RUHIAT Bin MEMED) terhadap Penggugat (PETI SUSANTI Binti UUN EMPET);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp375000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
    <