Ditemukan 14626 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citi cipta citra cimb citas
Penelusuran terkait : Cv. rimvhie city vs i. kepala dinas energi sumber daya mineral (esdm) provinsi kalimantan tengah. Ii. kepala dinas penanaman modal dan pelayan terpadu satu pintu provinsi kalimantan tengah;;
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 10-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0109/Pdt.G/2018/PA.Sdn
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
  • PUTUSANNomor 0109/Pdt.G/2018/PA.Sdn.Kei 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Lampung, 18 Februari 1980, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tenaga kerja wanita, tempat tinggal diKabupaten Lampung Timur, Saat Ini berdomisili di Taipei City Taiwan(R.O.C), dalam hal ini memberikan kuasa kepada
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 215/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Oktober 2019 — Penggugat:
ANDI MUNADI
Tergugat:
PT. BERKAH MIRZA INSANI
135 — 26
  • ., Para Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum Kresna & Associates yang beralamat diApartemen Sky View, Lantai 6, Unit 601, Jalan LengkongGudang Timur, BSD City, Serpong, Tangerang Selatan 15311yang bertindak bail sendirisendiri maupun bersamasamaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Juli 2019,untuk selanjutnya diSebut .....................0s0 eee sees TERGUGAT,Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0598/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 5 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 1
  • Pdt.G/2016/PA.MgtBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTKW, bertempat tinggal di XXXX Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Magetan, Sekarang beralamat di4F,No.29 ALLEY, 4 LN,345 SEC 4, REN AI RD, DA ANDIST, TAIPEI CITY
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 597/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon dan Termohon
14 — 4
  • Bersama wanita tersebut, anggotapolri dari polsek Tanjungkarang Barat dan Polresta Bandar Lampung,Pemohon mendapatkan Termohon melakukan hubungan dengan seoranglakilaki yang merupakan suami dari wanita yang menyampaikanperselingkuhan ke Pemohon tersebut di Hotel City Bandar Lampung. Saat iniTermohon dan lakilaki selingkuhan Termohon masih dalam proses berjalandi Kepolisian. Sejak saat itu Pemohon dan Termohon tidak serumah lagidengan Termohon sampai sekarang7.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 18-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 741/Pid.B/2020/PN Kpn
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
RENDY ADITYA PUTRA W, SH
Terdakwa:
RIDWAN WALIYUDIN
46 — 20
  • keterangan Saksi tersebut diatas Terdakwa membenarkannya dan tidakmengajukan keberatan.Halaman 49 dari 66 Putusan Nomor 741/Pid.B/2020/PN KpnMenimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa Ridwan Waliyuddin yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa diamankan oleh pihak berwenang karena didugamelakukan tindak pidana penggelapan;Bahwa Terdakwa diamankan pada hari Minggu tanggal 20 September2020 sekira pukul 01.45 wib di rumah kontrakan Terdakwa yang beradadi Perum City
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, Alat BuktiSurat dan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang satu dengan lainnyasaling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Halaman 53 dari 66 Putusan Nomor 741/Pid.B/2020/PN KpnBahwa benar Terdakwa diamankan oleh pihak berwenang karena didugamelakukan tindak pidana penggelapan;Bahwa benar Terdakwa diamankan pada hari Minggu tanggal 20September 2020 sekira pukul 01.45 wib di rumah kontrakan Terdakwayang berada di Perum City
    menghendaki perbuatan itu dan disamping itumengetahui atau menyadari tentang apa yang dilakukan itu dan akibat yangakan timbul daripadanya baik itu apakah termasuk Kesengajan sebagai maksud(Dolus directus), Kesengajaan dengan sadar kepastian ataukah sebagaiKesengajaan dengan sadar kemungkinan (Dolus eventualis);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan diketahul bahwaTerdakwa diamankan pada hari Minggu tanggal 20 September 2020 sekirapukul 01.45 wib di rumah kontrakan Terdakwa yang berada di Perum City
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2058/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • ., Advokat yang berkantor di Nico Senjaya & Rekan,Rukan Columbus A/ 28, Lantai 3, Green Lake City, GondrongPetir, Cipondoh, Tangerang berdasarkan surat kuasa khusustanggal sebagai Pemohon ;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Jakarta, XXX, agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JakartaBarat. sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Termohon Rekonvensidan
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 17-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 406/Pdt.G/2019/PA.Sry
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • AlasKusuma, Blok J2 No.1, Dusun Karya II, RT.011/RW.004, DesaKuala Dua, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kapur Raya Garden City 2 No.B.10, Desa Kapur, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten KubuRaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti surat dan mendengar
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 1891/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT, Ttl : Pati, 18 Agustus 1980 (umur 40 tahun) NIK X,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Desa Terteg RT. 05 RW. 02Kecamatan Pucakwangi Kabupaten Pati, dan berdomisilidi Desa Terteg RT. 01 RW. 03 Kecamatan PucakwangiKabupaten Pati , namun saat ini Taiwan yang beralamatdi: 10 F5, NO. 178 Sec. 5 Minsheng E.Rd, Songshan Dist.Taipei City
Pengadilan PA POSO Perdata Perceraian
Register : 10-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA POSO Nomor 0089/Pdt.G/2018/PA.Pso
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat Melawan Tergugat
64 — 17
  • PUTUSANNomor 0089/Pdt.G/2018/PA.Pso.a preIt) Gad5tt atl pi,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D1 Komputer,pekerjaan Karyawan Swasta di Poso City Mall,bertempat tinggal di Kabupaten Poso, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Putus : 04-02-2010 — Upload : 23-12-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 39/PDT/2009/PT.BTN
Tanggal 4 Februari 2010 — KURNIA SANJAYA Dkk Lawan PT. USTRAINDO (USAHA PUTRA INDONESIA) Dkk
98 — 72
  • USTRAINDO (USAHA PUTRA INDONESIA), beralamatdi Golden Road Blok C.26 No. 92 BSD City SerpongTangerang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Tergugat I :2. PT. Harapan2. PT. HARAPAN INTI PERSADA INDAH, beralamat diJalan Tomang Raya No. 4 Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula.Tergugat LI : 3. Ir.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 11-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 236/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 13 Februari 2018 — Pembanding/Penggugat : PT. EXPERT ENGINEERING
Terbanding/Tergugat : PT. MARINA INTIDAYA SHIPPING
73 — 145
  • Advokat pada ESBNLawfirm & Partners, yang beralamat di Jalan GajahMada Tiban City Square Blok A2 No. 6 SekupangBatam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal29 Februari 2016 sebagaimana telah diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam di bawah register Nomor444/SK/2016/PN.Btm tanggal 12 Juni 2017,selanjutnya disebut sebagai Terbanding SemulaTergugat Konvensi/Penggugat Rekonpensi;danPT.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 724/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 14 April 2015 — Penggugat Tergugat
9 — 1
  • perkawinan/rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia, karenaakan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi kedua belah pihak, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian merupakan jalan terbaik bagiPenggugat dan Tegugat agar keduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yangberkepanjangan, sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyahwa Adillatuhu Juz VII halaman 527 yang berbunyi :2 ; i, 4 , ll 4 ty to city
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 18-12-2013 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2703 K/Pdt/2012
Tanggal 18 Desember 2013 — PEMOHON VS. TERMOHON
39 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., beralamat di Jalan Biak Blok Na. 9, Sektor XIV.6 BSD City,TangerangBanten; berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal11 Juli 2012,Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pengugat/Terbanding telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pembanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Tangerang pada pokoknya atas dailildalil
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 04-05-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 395 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 4 Mei 2017 — PT. BIRO KLASIFIKASI INDONESIA (Persero) VS EKO WAHYUDI
80 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Biro KlasifikasiIndonesia (Persero), dalam hal ini memberi kuasa kepada TeddySoemantry, S.H dan kawankawan, Para Advokat beralamat diJalan Cimandiri Nomor 1 A Cikini Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 November 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanEKO WAHYUDI bertempat tinggal Jalan Perum SepingganPratama Cluster Gading City, Blok G 13 Nomor 15 Balikpapandalam hal ini memberi kuasa kepada JAIDUN, S.H.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, umur 29 (dua puluh sembilan) tahun, agamaIslam, pendidikan SD (Sekolah Dasar), pekerjaan TKW diTaiwan, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,Lampung sekarang beralamat di 72449 Nomor 59, 2 Daoliaoli,Distrik Qigu Tainan Guo Dingmou City
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2902/Pdt.G/2015/PA.Dpk
Tanggal 5 Januari 2016 — PENGGUGAT; TERGUGAT
18 — 14
  • Tandju, SHI. yang beralamat di Grand Depok City, JalanBoulevard, Pasar Modern de Market A 19 Depok.berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal O06 Nopember2015 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDepok pada tanggal 11 Nopember 2015 dengan registerkuasa Nomor 577/RSK/2902/2015/PA.Dpk.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0275/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • PUTUSANNomor 0275/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Batu Badak 26 April 1992 (Umur 27), agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan TKW di Taiwan, tempat tinggal diKecamatan Marga Sekampung, Kabupaten Lampung Timur, Saat iniberdomisili di No.42 Guangzhou ST Douliu City Yunlin
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 22-04-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1560/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Satu Unit Mobil Honda City tahun 2003 dengan perkiraan senilaiRp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah);e. Satu unit motor yamaha mio tahun 2011 perkiraan senilaiRp.6.000.000, (enam juta rupiah);f. Dan berbagai perabotan rumah tangga yang tidak bisa disebutkansatu persatu;Hal. 12 dari 17 Hal. Pen. No 1560/Pdt.G/2019/PA.Grt5.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 519/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIYang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK : xxx, Tempat tanggal lahir Pati, 9 april 1993, agamaIslam, pekerjaan tenaga kerja wanita, pendidikan SLTA,tempat tinggal dahulu bertempat tinggal di Dukuh XxxRT 03 / RW 06, Desa Xxx, Kecamatan Xxx, KabupatenPati, alamat di Taiwan 3 F No.1 Aly 55 Lane, 124 Sec.3Xin Yi Road Da An District Taipei City
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1672/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Saat ini tinggal dan bekerja di5f.NO.218 Sec 4, Zhongxiao E.RD, DAAN Dist.Taipei City 106,TAIWAN (R.O.C), yang dalam hal ini dikuasakan kepada HERIIKHWANTO, S.H.,M.H dan IMAM SOLIKHIN EFFENDI, S.H.,alamatJl.