Ditemukan 2811 data
Urut Berdasarkan
Putus : 16-08-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2935 K/Pdt/2011 Tanggal 16 Agustus 2012 — SYAFRIL vs. MUHAMMAD SYAIR, dkk
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dengan telah meninggal dunianya M.Said ( orang tua PenggugatB) dan Mariah (orang tua Tergugat Il) maka hak atas tanah sengketajatuh kepada Para Penggugat B dan Tergugat II bersamasama denganHal. 2 dari 9 hal. Put.
Register : 26-02-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0404/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 2 Mei 2018 — Coury Shurvia Arimby binti Syamsul Bahri MELAWAN Hadi Marwan Bin Marwan Paris
39 — 17
39 — 17
sesuai dengan harkat dan martabatkemanusiaan, serta mendapat perlindungan dari kekerasan dan diskriminasi,sehingga hak dan kewajiban anak, dalam Undang Undang ini untukmelindungi anak sangat lebih diutamakan, dimana hal ini tetap harus dilakukan Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0404/Pdt.G/2018/PA.DPK.meskipun diantara ibu atau ayahnya terjadi perceraian, namun dalammemutuskan terhadap pilihan anak harus melihat untuk kemaslahatan anaktersebut yang dalam hal ini bukan hanya kemaslahatan dunianya
Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 17/Pdt.P/2019/PN KNG Tanggal 28 Maret 2019 — ERWINANINGSIH
41 — 8
41 — 8
tahun, maka secara hukumadik kandung Pemohon tersebut harus dinyatakan sebagai orang yangberada di bawah umur atau belum dewasa ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksi TURI RUSWANDI dan SaksiYUNIARSIH telah ternyata pula, bahwa ayah (bapak) yang bernamaMOHAMAD TOHA yang telah meninggal dunia pada tanggal 8 Maret 2011,sehingga berdasarkan Pasal 50 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 harus dinyatakan bahwa terhitung sejak meninggal dunianya
Register : 01-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 203/Pid.B/2016/PN.trg Tanggal 8 Juni 2016 — BARMAN BIN MASSA
94 — 9
94 — 9
Pantuan, KecamatanAnggana, Kabupaten Kutai Kartanegara dengan lukaluka akibat senjatatajam;Bahwa Saksi yang adalah anggota Polsek Anggana yang mendatangitempat kejadian perkara (TKP) meninggalnya Andang dan yangmenemukan senjata tajam jenis parang yang digunakan untukmembunuh;Bahwa Saksi awalnya mengetahui peristiwa meninggalnya Andang dariLaporan Masyarakat atas nama Hendra pada hari Jumat tanggal 18Desember 2015 sekitar jam. 18.00 Wita di Polsek Anggana, sedangkanKronologis peristiwa meninggal dunianya
Sebab kematian korban tidak dapat ditentukan secara pastioleh karena tidak dilakukan pemeriksaan bedah jenazah,namun kekerasan tajam pada leher bagian belakangtersebut dapat menyebabkan kematian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum Terdakwa melakukanpenimpasan atau penikaman terhadap Andang yang dilakukanberkalikalidengan senjata tajam berupa parang hingga Andang tidak berdaya danmeninggal dunia, bahkan meninggalnya Andang adalah tujuan yangdikehendaki oleh Terdakwa sejak awal dan meninggal dunianya
Andangdiakibatkan karena kekerasan tajam pada leher bagian belakang yang dilakukanoleh Terdakwa, maka telah terbukti meninggal dunianya (kematian) Andangmerupakan tujuan yang dikehendaki oleh Terdakwa dalam melakukanperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebelum Terdakwamendatangi dan membacok (menikam/menimpas) Andang, Terdakwa sempatbersembunyi di balik pepohonan di sebelah pintu air dekat pondok yangditinggali oleh Andang dan Terdakwa sempat berpikir bahwa jika hanya disakitisaja
Register : 24-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 566/Pdt.P/2019/PA.Badg Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
1.Atih binti Karsin
2.Ade Jafar bin Karsin
3.Usen bin Karsin
4.Enah binti Karsin
5.Ana Mulyana bin Karsin
6.Julaeha binti Karsin
7.Ai Maryamah binti Karsin
8.Ai Sanisah binti Karsin
24 — 2
1.Atih binti Karsin
2.Ade Jafar bin Karsin
3.Usen bin Karsin
4.Enah binti Karsin
5.Ana Mulyana bin Karsin
6.Julaeha binti Karsin
7.Ai Maryamah binti Karsin
8.Ai Sanisah binti Karsin
24 — 2
Bahwa almarhum Karsin dan almarhumahIkarsampai meninggal dunianya beragama Islam dan para ahli warisnya jugaberagama Islam serta tidak ada lagi ahli waris lain selain para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 171 huruf c KompilasiHukum Islam Ahli waris adalah orang yang pada saat meninggal duniamempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan dengan pewaris,beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 26-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 755/Pdt.G/2017/PA.Pct Tanggal 26 Oktober 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Bahwa mulanya rumah tangga pemohon dan termohon berjalan rukun danharmonis namun sekitar bulan Januari 2017 rumah tangga pemohon dantermohon mulai goyah yang disebabkan oleh termohon yang tidakbertanggungjawab sebagai istri maupun ibu, termohon tidak mau merawatanak pemohon dan termohon serta termohon juga tidak mau melayanipemohon, termohon sibuk dengan dunianya sendiri tanoa memikirkan suamimaupun anak (pemohon dan anak)..
Register : 28-03-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 511/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 1 Mei 2013 — PEMOHON
12 — 5
12 — 5
Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 14 Januari2006.e Bahwa kedua orang tua almarhumah XXXX yang bernama BapakXXXX dan ibu XXXX telah meninggal dunia terlebih dahulu.e Bahwa almarhum XXXX dan almarhumah XXXX serta semua ahliwarisnya beragama Islam.e Bahwa almarhum XXXX dan almarhumah XXXX tidak memilikianak angkat.Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Abhliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya
Putus : 01-12-2015 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1084 K/Pid/2015 Tanggal 1 Desember 2015 — RAHMAN IDAMAN
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jeni,Terdakwa telah menyalakan lampu utama, menyalakan lampu sign kanan,berjalan pelanpelan, tibatiba di tengah jalan ditabrak dari belakang olehmobil Toyota Wish BP 1198 JY yang dikemudikan oleh Saksi Septa Lina danmobil tersebut terus melaju setelah menabrak dan baru berhenti setelahdihentikan warga dengan jarak kurang lebih 15 (lima belas) meter dengankorban Lilis Kusmawati alias Jeni berada di bemper depan mobil, terseret dankemudian terlindas mobil tersebut;Bahwa oleh karena itu meninggal dunianya
Register : 30-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 24/Pdt.P/2017/PA.Plh Tanggal 14 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 18
18 — 18
AnNur ayat 32:Se at Bsc,Dan kawnkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu...dan sebagai pertimbangan Mejelis Hakim mengambil alih pernyataan Imam AlQurtubiketika menafsirkan kalimat perintah dalam ayat tersebut di atas:i CISIE Lag of Lia of cyl G SD le ILyJika ia takut akan kerusakan dalam agama atau dunianya maka menikah hukumnyawajib. (AlQurtubi, A/Jamili Ahkam AlQuran, t.t. Juz. 12, hal. 238.)
Register : 19-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA BATAM Nomor 92/Pdt.P/2020/PA.Btm Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
41 — 27
41 — 27
Bahwa atas meninggal dunianya ayah dan ibu dari Almarhum tidakdibuatkan dokumen kematianya disebabkan keterbatasan pengatahuan padasaat itu;9. Bahwa dengan sudah meninggalnya kedua orang tua almarhum, makakemudian yang berhak menjadi pewaris almarhum adalah Istri dan anak anakkandung dari almarhum yang masih hidup;10. Bahwa maka dari itu Saat meninggal dunia almarhum meninggalkanahli waris seorang Istri dan 2(dua) orang Anak yaitu:a. PEMOHON I, Umur 60 Tahun (Istri);b.
Register : 28-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 18/Pdt.P/2020/PA.Rgt Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
)bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi buktitersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il,oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.4 (fotokopi Surat Keterangan kematian atasnama ayah kandung Pemohon II) bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai telahmeninggal dunianya
Register : 24-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 360/Pdt.P/2018/PA.Plh Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
.), dan sebagaipertimbangan Mejelis Hakim mengambil alin pernyataan Imam AlQurtubi ketikamenafsirkan kalimat perintah dalam ayat tersebut di atas:pir TISILS Logd gl Lidl of Kull nd SMgII WL lal,(Jika ia takut akan kerusakan dalam agama atau dunianya maka menikahhukumnya wajib). (AlQurtubi, A/Jamr li Ahkam AlQuran, t.t. Juz. 12, hal. 238.)
Register : 18-06-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 98/Pdt.P/2013/PA.Mdn Tanggal 2 Juli 2013 —
22 — 2
22 — 2
ternyata telahmemenuhi ketentuan pembuktian, karena telah diberi materai secukupnya dantelah diperlihatkan aslinya di persidangan, dengan demikian secara formil dapatdijadikan alat bukti, sedangkan materilnya akan dipertimbangkan selanjutnya.Menimbang, bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh Pemohon yaitufotokopy P.1 sampai dengan P.5. setelah diteliti dengan seksama oleh majelishakim ternyata bukti tersebut telah menunjukkan adanya hubungan hukum yangberkaitan dengan keahli warisan, meninggal dunianya
Register : 05-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 844/Pdt.G/2021/PA.Skh Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
BahwaTergugat tidak pernah mempedulikan Penggugat,Tergugat lebih asik dengan dunianya sendiri;c. Bahwa Tergugat sering mabukmabukand. Bahwa Tergugat apabila marah sering berkata kasar danmenyakiti;5. Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut diatas kemudian pada bulan Oktober 2019 Tergugat memicu pertikaiankemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan kemudianHalaman 2 dari 12 hlm.
Register : 05-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 126/Pdt.P/2020/PN Unr Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon:
SENO SUHARTO
59 — 13
SENO SUHARTO
59 — 13
HERI BAYU, Lakilaki;Bahwa anak Pemohon bernama HENY INDRIANA CHURNIAWATI telahmeninggal dunia di Kabupaten Semarang pada tanggal 09 September2020, sebagaimana Kutipan Akta Kematian Nomor 3322KM170920200005 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Semarang pada tanggal 18 September 2020.Bahwa dengan telah meninggal dunianya anak Pemohon, makaalmarhum anak Pemohon meninggalkan 1 (satu) orang ahli waris yaitucucu Pemohon selaku yang masih dibawah umur/ belum dewasa
Register : 08-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2143/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Tergugat masih asik dengan dunianya sendiri, seperti bermain gamedan lain sebagainya;4.4. Tergugat setiap kali dalam pertengkaran selalu mengucapkan katatalak;4.5.
Register : 07-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 201/Pdt.P/2016/PA.Plh Tanggal 22 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
AnNur ayat 32:Se at Bh,Dan kawnkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu...dan sebagai pertimbangan Mejelis Hakim mengambil alin pernyataan AlQurtubiketika menafsirkan kalimat perintah dalam ayat tersebut di atas:pe CISIE Lag of Lia oh tll G SD le N15Jika ta takut akan kerusakan dalam agama atau dunianya maka menikahhukumnya wajib. (Muhammad Ibn Abi AlQurtubi, AlJami li Ankam AlQuran, t.t.Juz. 12, hal. 238.)
Register : 24-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 399/Pdt.P/2013/PA.Plg Tanggal 3 September 2013 — PEMOHON
44 — 5
44 — 5
Bahwa dengan meninggal dunianya almarhum Abdul Gafar bin M. Yasin danalmarhumah Zainab binti H. Abdul Gofar maka ahli warisnya berjumlah 4 (empat)orang anak masingmasing bernama :1. TAUFIK APRIANSAYAH bin ABDUL GAFAR (Anak Kandung);2. FIRDAUS JUNAIDI bin ABDUL GAFAR (Anak Kandung);3 IIN SALBIAH binti ABDUL GAFAR (Anak Kandung);4. RUDIANSYAH bin ABDUL GAFAR (Anak Kandung);7. Bahwa selain dari para ahli waris almarhum Abdul Gafar bin M. Yasin danalmarhumah Zainab binti H.
Register : 23-01-2013 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 4/Pdt.P/2012/PN.Brb Tanggal 17 April 2012 — - SRI MARLINA
45 — 2
45 — 2
ZIDA FAKHRULY adalah anak dari perkawinan mereka dan masihberusia 10 tahun sebagaimana bukti surat yang diberi tanda P 3 dan P e Bahwa benar pada tahun 2007 NASRULLAH bin HAJI MASDAR YUSUFmeninggal dunia karena sakit sebagaimana bukti surat yang diberi tanda P e Bahwa benar dengan telah meninggal dunianya suami Pemohon tersebut makakemudian dibuatkan Surat Pernyataan Ahli Waris yang diketahui oleh Lurah danCamat Barabai sebagaimana bukti surat yang diberi tanda P 6;e Bahwa benar mendiang NASRULLAH
Register : 25-06-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.Ptk Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Tergugat terlaluasyik dengan dunianya sendiri dan jika dapat rejeki dipergunakan bersamasaudara dan sepupu Tergugat. Sebagai istri Penggugat merasa tidakdianggap oleh Tergugat. 022056. Bahwa Tergugat tidak menanggapi dalil gugatan pada point 9,10,11,12dengan demikian Tergugat mengakui kebenaran dalil gugatan Penggugatbahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi.
Penggugat dankeluarga telah sering kali memaafkan perbuatan Tergugat tetapi Tergugattetap pada dunianya sendiri yang ingin bebas dan lepas tidak ada bebanwalaupun telah ada surat perjanjian yang dibuat senditi oleh Tergugat.Dimana dalam surat perjanjian yang dibuat sendiri oleh Tergugatmenyatakan Tergugat siap menerima konsekuensi dari Penggugat dankeluarga Penggugat apabila melanggarnya. Untuk itulan akhirnyaHalaman 8 dari 31 Putusan Nomor567/Pat.