Ditemukan 2811 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-03-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 511/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 1 Mei 2013 — PEMOHON
12 — 5
12 — 5
Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 14 Januari2006.e Bahwa kedua orang tua almarhumah XXXX yang bernama BapakXXXX dan ibu XXXX telah meninggal dunia terlebih dahulu.e Bahwa almarhum XXXX dan almarhumah XXXX serta semua ahliwarisnya beragama Islam.e Bahwa almarhum XXXX dan almarhumah XXXX tidak memilikianak angkat.Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Abhliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya
Putus : 01-12-2015 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1084 K/Pid/2015 Tanggal 1 Desember 2015 — RAHMAN IDAMAN
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jeni,Terdakwa telah menyalakan lampu utama, menyalakan lampu sign kanan,berjalan pelanpelan, tibatiba di tengah jalan ditabrak dari belakang olehmobil Toyota Wish BP 1198 JY yang dikemudikan oleh Saksi Septa Lina danmobil tersebut terus melaju setelah menabrak dan baru berhenti setelahdihentikan warga dengan jarak kurang lebih 15 (lima belas) meter dengankorban Lilis Kusmawati alias Jeni berada di bemper depan mobil, terseret dankemudian terlindas mobil tersebut;Bahwa oleh karena itu meninggal dunianya
Register : 31-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 375/PDT/2017/PT-MDN Tanggal 20 Februari 2018 — GIOVANI VS TJHAN KIOK LIONG
43 — 32
43 — 32
Leniati Gusnawati melebihi 1/3, tidak adapersetujuan dari ahli waris yang lain, dan yang paling penting danutama adalah harta yang dihibahkan belum ada putusan hukumyang berkekuatan tetap, apalagi dengan meninggal dunianya LeniatiGusnawati, maka secara hukum gugurlah harta gono dimaksud, dan100 % adalah merupakan harta warisan dari pewaris yang ada; Bahwa dengan demikian hibah yang diberi dan diterima oleh Penggugatdari alm.
Leniati Gusnawati (mantan isteriPenggugat dr) meninggal dunia di Medan karena sakit, sehinggasecara hukum terhitung sejak meninggal dunianya sdri.
Leniati Gusnawati)melebihi 1/3, tidak ada persetujuan dari ahli waris yang lain, dan Halaman 22 dari 35 Halaman Putusan Nomor : 375/PDT/2017/PT.MDNyang paling penting dan utama adalah harta yang dihibahkan belumada putusan hukum yang berkekuatan tetap, apalagi denganmeninggal dunianya Leniati Gusnawati, maka secara hukumgugurlah harta gono dimaksud, dan 100 % adalah merupakan hartawarisan dari pewaris yang ada;14.Bahwa dengan demikian hibah yang diberi dan diterima oleh Tergugat drdari mantan isteri
Register : 10-12-2020 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN SELONG Nomor -164/Pdt.G/2020/PN Sel Tanggal 9 Juni 2021 — -Laq Patimah Alias Ibu Er melawan -1. Nahar Alias Amaq Hariadi, Dkk
150 — 102
150 — 102
Dan setelahmeninggal dunianya ibu Tergugat 1 dan ibu Tergugat 2, maka baru Tergugat 1 danTergugat 2 menguasai bagian ibu masingmasing sampai sekarang. Demikian jugasetelah lbu Penggugat meninggal dunia, maka bagian lbu Penggugat yang seluas+ 35,6 are (pecahan obyek sengketa) dijual sendiri olen Penggugat kepada Harnipada tanggal 13 September tahun 2019, hal ini sesuai dengan Surat PernyataanHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 164/Padt.G/2020/PN SelJual Beli dengan Regno. 594.4/54/DB/2019.
Dan setelahmeninggal dunianya ibu Tergugat dan ibu Tergugat II, maka baru Tergugat danTergugat Il menguasai bagian ibu masingmasing sampai sekarang. Demikian jugasetelah lbu Penggugat meninggal dunia, maka bagian lbu Penggugat yang seluas +35,6 are (pecahan obyek sengketa) dijual sendiri oleh Penggugat kepada Harni padatanggal 13 September tahun 2019, hal ini sesuai dengan Surat Pernyataan Jual Belidengan Regno. 594.4/54/DB/2019.
Dan setelah meninggal dunianya ibu Tergugat dan ibuTergugat Il, maka baru Tergugat dan Tergugat II menguasai bagian ibu masingmasingsampai sekarang. Demikian juga setelah lou Penggugat meninggal dunia, maka bagianlbu Penggugat yang seluas + 35,6 are (pecahan obyek sengketa) dijual sendiri olehPenggugat kepada Harni pada tanggal 13 September tahun 2019, hal ini sesuai denganSurat Pernyataan Jual Beli dengan Regno. 594.4/54/DB/2019. Jadi obyek sengketadikuasai oleh Tergugat!
Register : 12-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1366/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 6
48 — 6
dapat hidup, tumbuh,berkembang, dan berpartisipasi, secara optimal Ssesuai dengan harkat dan8martabat kemanusiaan, serta mendapat perlindungan dari kekerasan dandiskriminasi, sehingga hak dan kewajiban anak, dalam Undang Undang iniuntuk melindungi anak sangat lebih diutamakan, dimana hal ini tetap harusdilakukan meskipun diantara ibu atau ayahnya terjadi perceraian, namun dalammemutuskan terhadap pilihan anak harus melihat untuk kemaslahatan anaktersebut yang dalam hal ini bukan hanya kmaslahatan dunianya
Register : 13-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0121/Pdt.P/2016/PA.Badg Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
17 — 4
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapatkanwarisan hanya: anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuan tersebutdi atas, dengan meninggal dunianya Almarhum TARDI SETIADI binSAWAB, maka yang menjadi ahli warisnya adalah:1. SITISAODAH binti MOH. WIRSAD, (istri);2. ENDANG WIDIA SUTISSARI binti TARDI SETIADI, (Anakkandung perempuan);3. HADI KUNTJORO bin TARDI SETIADI, (Anak kandung lakilaki);4.
Register : 02-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1161/Pdt.G/2018/PA.Dpk. Tanggal 30 Mei 2018 — Fadila Muhammad binti Faiz Muhamad Aboud MELAWAN Arie Aria Utama S.T Bin Dedy Nuryadi
59 — 35
59 — 35
dapat hidup, tumbuh,berkembang, dan berpartisipasi, secara optimal sesuai dengan harkat danmartabat kemanusiaan, serta mendapat perlindungan dari kekerasan dandiskriminasi, sehingga hak dan kewajiban anak, dalam Undang Undang iniuntuk melindungi anak sangat lebih diutamakan, dimana hal ini tetap harusdilakukan meskipun diantara ibu atau ayahnya terjadi perceraian, namundalam memutuskan terhadap pilihan anak harus melihat untuk kemaslahatananak tersebut yang dalam hal ini bukan hanya kemaslahatan dunianya
Putus : 21-02-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 18/ PDT.P/2017/PN.BDG Tanggal 21 Februari 2017 —
14 — 3
14 — 3
Coddy HandokoWinoto pada tanggal 4 Juli 2014, telah meninggal dunia sesuai denganKutipan Akta Kematian, tertanggal 10 Juli 2014, yang dikeluarkan2 bahwa dengan telah meninggal dunianya suami Pemohon tersebut yangmenjadi ahli warisnya adalah Pemohon dengan kedua anaknya yangbernama ANDY NUGROHO WINOTO dan Nina Handayani, lahir diBandung, tanggal 1 Desember 1980, merupakan anak dari perkawinanAlm. Tn. Coddy Handoko Winoto dengan Ny.
Register : 18-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0028/Pdt.P/2019/PA.PML Tanggal 18 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
AVRIST ASSURANCE Karawang danmengurus JAMSOSTEK Karawang.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka ahli warisAlmarhum DAKIPAN BIN TJUKUP dapat ditetapkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas ahli waris dariDAKIPAN BIN TJUKUP adalah Para Pemohon yang pada saat meninggal dunianya,Para Pemohon mempunyai mempunyai hubungan darah dengan Pewaris,beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris ,hal inisesuai ketentuan Pasal 171 huruf (c) Kompilasi
Register : 16-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0272/Pdt.P/2016/PA.Badg Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
24 — 3
24 — 3
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapatkan warisanhanya: anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuan tersebut di atas,dengan meninggal dunianya almarhumah almarhum SAKILAH aliasSUKILAH binti SANMUKRI, maka yang menjadi ahli warisnya adalah:TAMAN bin SUKARTO (Suami);SUTRISNO bin TAMAN (Anak Kandung Lakilaki);JANWAR RACHMADI bin TAMAN (Anak Kandung Lakilaki);DIDIT HADI AMINUDIN bin ABDUL ROCHIM (Cucu Lakilaki);LENA SYAIFALINNA binti ABDUL ROCHIM (Cucu
Register : 04-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2808/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
19 — 4
Bahwa, perlu disampaikan, semasa hidupnya Ike Johan Prihatini bintiDjohani hanya menikah dengan Awan Bima Saputra bin Adi Warsito /Pemohon dan tidak pernah mengangkat anak.Bahwa dengan meninggal dunianya Ike Johan Prihatini binti Djohani, yangmeninggal dunia pada tanggal 10 April 2019 meninggalkan ahli waris yaitu:4.1. Awan Bima Saputra bin Adi Warsito, selaku suami / dudanya.4.2. Arjuna Shakti Wijaya bin Awan Bima Saputra, selaku anak kandunglakilaki.Hal. 2 dari 11 Pen.
Register : 03-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 680/Pdt.P/2016/PA.Pwl Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
Adapun orang tua kandung Afidin Soetrisna telah meninggaldunia lebih dahulu, sehingga tidak dapat dikategorikan sebagai ahli waris.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan hukumtersebut, maka dengan mengacu pada keberlakuan azas ijbari dalam hukumkewarisan Islam, harus dinyatakan bahwa yang berkedudukan sebagai ahliwaris pada saat meninggal dunianya pewaris almarhum Afidin Soetrisna adalahPemohon selaku istri dan Tresnajaya BS bin Bambang Soetrisna selakusaudara seayah almarhum Afidin
Register : 16-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 495/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 11
51 — 11
Bahwa suami Pemohon yang bernama Suhirman telah meninggal dunia dansampai meninggal dunianya tidak dikarunial anak;5.
Register : 25-06-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.Ptk Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Tergugat terlaluasyik dengan dunianya sendiri dan jika dapat rejeki dipergunakan bersamasaudara dan sepupu Tergugat. Sebagai istri Penggugat merasa tidakdianggap oleh Tergugat. 022056. Bahwa Tergugat tidak menanggapi dalil gugatan pada point 9,10,11,12dengan demikian Tergugat mengakui kebenaran dalil gugatan Penggugatbahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi.
Penggugat dankeluarga telah sering kali memaafkan perbuatan Tergugat tetapi Tergugattetap pada dunianya sendiri yang ingin bebas dan lepas tidak ada bebanwalaupun telah ada surat perjanjian yang dibuat senditi oleh Tergugat.Dimana dalam surat perjanjian yang dibuat sendiri oleh Tergugatmenyatakan Tergugat siap menerima konsekuensi dari Penggugat dankeluarga Penggugat apabila melanggarnya. Untuk itulan akhirnyaHalaman 8 dari 31 Putusan Nomor567/Pat.
Register : 22-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 790/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
dan ternyata ketidakhadirannya tersebuttanpa didasari oleh alasan yang sah menurut hukum, karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara inidapat diperiksa dan diputuskan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) berdasarkanPasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam gugatancerai Penggugat dalam perkara ini adalah karena rumah tangganya bersamaTergugat telah tidak harmonis yang disebabkan karena faktor ekonomi,Tergugat sibuk dengan dunianya
Register : 16-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 16-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 31/Pdt.P/2017/PN Sgn Tanggal 28 Februari 2017 — JUMADI
36 — 5
36 — 5
yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah di persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. saksi ANA HENI AS TUTI Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang merupakan tetanggaKampung SakSi : n+ 22 2o no nnn nen ee enone en nee Bahwa Saksi kenal dengan Alm Suratmi/isteri Pemohon yangmerupakan salah satu warga desa Jetak dan saksi selaku perangkatdesa Jetak dengan jabatan Kaur Umum: Bahwa Alm Suratmi / istri Pemohon orangnya telah meninggal duniapada tanggal 10 Mei 2011, meninggal dunianya
Register : 27-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2494/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
dapat hidup, tumbuh,berkembang, dan berpartisipasi, secara optimal sesuai dengan harkat danmartabat kemanusiaan, serta mendapat perlindungan dari kekerasan dandiskriminasi, sehingga hak dan kewajiban anak, dalam Undang Undang iniuntuk melindungi anak sangat lebih diutamakan, dimana hal ini tetap harusdilakukan meskipun diantara ibu atau ayahnya terjadi perceraian, namun dalammemutuskan terhadap pilihan anak harus melihat untuk kmaslahatan anaktersebut yang dalam hal ini bukan hanya kmaslahatan dunianya
Register : 03-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 578/Pdt.P/2017/PA.Pwl Tanggal 5 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
Ganiung (Pemohon);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan hukumtersebut, maka dengan mengacu pada keberlakuan azas ijbari dalam hukumkewarisan Islam, harus dinyatakan bahwa yang berkedudukan sebagai abhliwaris pada saat meninggal dunianya pewaris almarhum Mustalin bin A. Ganiungadalah Mustari bin A.
Register : 16-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 14/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 4 Februari 2014 — MINTARIA SITANGGANG
32 — 12
32 — 12
berusia kurang dari dua puluh satu tahun,maka secara hukum anak Pemohon tersebut harus dinyatakan sebagai orang yang berada dibawah umur atau belum dewasa ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari fakta hukum yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksi telah ternyata pula, bahwa Suami Pemohon HasudunganLambok Marihot Siregar telah meninggal dunia pada tanggal 13 November 2008, sehinggaberdasarkan Pasal 50 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 harus dinyatakan bahwaterhitung sejak meninggal dunianya
Register : 20-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2352/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 1
22 — 1
Bahwa, dengan meninggal dunianya Soenarjo bin Martowijono, yangmeninggal dunia pada tanggal 13 Agustus 2020 meninggalkan ahli warisyaitu:4.1. Sri Suwasih binti Jumingan, selaku istri / jandanya,4.2. Joel Jumawati binti Soenarjo,selaku anak kandung perempuan,4.3. Edi Soemitro bin Soenarjo, selaku anak kandung lakilaki,4.4. Ware Setyaningsih binti Soenarjo, selaku anak kandungperempuan,4.5. Devi Ramayati binti Soenarjo, selaku anak kandung perempuan,4.6.