Ditemukan 12076 data
Raudhah Binti Ismail
Tergugat:
Murtaza Bin Zakaria
31 — 9
PUTUSANNomor : 97/Pdt.G/2019/MS.Birz Mar, rDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Raudhah Binti Ismail, umur 41 tahun, Agama Islam, PendidikanSI, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga TempatTinggal Di Dusun Paya Seuke Desa Paya ReuhatKecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat
Terbanding/Tergugat I : MUSTIKE
Terbanding/Tergugat II : INAQ MENE
Terbanding/Tergugat III : MUSTAREP
Terbanding/Tergugat IV : MUHAMMAD AMIN
Terbanding/Tergugat V : MUSTINAH
Terbanding/Tergugat VI : FAJARUDDIN
Terbanding/Tergugat VII : MUSTIARI
Terbanding/Tergugat VIII : INAQ MUSTIKE
Terbanding/Tergugat IX : MARISAH ALIAS MAR
Terbanding/Turut Tergugat : NUMAYADI
40 — 24
A BALELA, SH
Terbanding/Tergugat I : MUSTIKE
Terbanding/Tergugat II : INAQ MENE
Terbanding/Tergugat III : MUSTAREP
Terbanding/Tergugat IV : MUHAMMAD AMIN
Terbanding/Tergugat V : MUSTINAH
Terbanding/Tergugat VI : FAJARUDDIN
Terbanding/Tergugat VII : MUSTIARI
Terbanding/Tergugat VIII : INAQ MUSTIKE
Terbanding/Tergugat IX : MARISAH ALIAS MAR
Terbanding/Turut Tergugat : NUMAYADIMarisah Alias Mar, bertempat tinggal di Dusun Orong Sedalem, DesaSuranadi, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Tergugat IX, semual disebut sebaga Para Tergugatselanjutnya disebut sebaga ;none nnn nn nnn ene nn nnen ene ne= PARA TERBANDING ; DanNumayadi, bertempat tinggal di Dusun Balak, Desa Selat, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat, semula disebut sebagaiTurut Tergugat, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING ;Pengadilan Tinggi Nusa Tenggara Barat tersebut ;Telah membaca
24 — 28
To) calel Mar, gIisld oi du Wo W3ke boi dls!SY Muslac : 2u ab WSs bl casd Jaas oryo Lol bl clas Moyls ab yawal oi Bley Y forMi jg>.wale 2) Lo Loyld 9) 945 03m HI Waifs : Caipo WSl> ab oi ZL Vil 51 Uo jg> alo dailSi Ig kb VWs) GloylMenimbang, bahwa menurut pendapat para Fagoha tersebut di atas,bahwa hukum nikah menjadi wajib jika:1. Ada keinginan yang kuat untuk menikah;Hal 13 dari 16 hal Pen. Nomor 128/Pdt.P/2020/PA.Pyb2.
362 — 208 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam USD rupiahDikirim (m) (USD)Jan Mar 9.254,01 28.245,99 38 1,073,347.62 14.806.830.417,902010Apr Jun 23.183,74 14.316,26 38 544,017.88 7.504.726.654,602010Jul Sep 36.895,91 604,09 30 18,122,70 250.002.646,502010Oct Dec 55.160,93 = =2010Total 2010 126.455,91 438.166,34 1,635,488.20 22.561.559.719(A)Jan Mar 65.940,87 2011Apr Jun 18.249,28 19.250,72 38 731,527.36 10.091.419.931,202011Jul Sep 22.964,71 14.535,29 38 552,341.02 7.619.544.370,902011Oct Dec 19.992,51 17.507,49 38 665,284.62 9.177.601
.332,902011Total 2011 125.186,05 51.293,50 1,949,153 26.888.565.635(B)Jan Mar 13.655,85 23.844,15 38 906,077.70 12.499.341.871,502012Apr Jun 6.466,43 31.033,57 38 1,179,275.66 16.268.107.729,702012Jul Sep 37.500 38 1,425,000 19.657.875.0002012Oct Dec 37.500 38 1,425,000 19.657.875.0002012Total 2012 20.122,28 129.877,72 4,935,353.36 68.083.199.601 ,20(C)Kayu 27.819,09 38 1,057,125.42 14.583.045.168,90Cacat/RusakTotal A+B+C 9,577,119.68 132.116.370.124,10Nilai KursUSD1 =Rp13.795,00 30.Bahwa, sebagaimana
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Akhmad Ghozali
32 — 6
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Akhmad Ghozali, Kopka Mar NRP 91294 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
Pidana Pokok : Penjara Selama 1 (satu) tahun 4 (empat
3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:
1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Prajurit TNI Nomor KTP/28/V/2024 tanggal 02 Mei 2024 atas nama Kopka Mar Akhmad Ghozali NRP 91294, jabatan kapok 1 Ru 1 Ton 1 Ki A, kesatuan Yonpom 2 Mar;
1 (satu) lembar foto copy kwitansi pinjam uang jaminan mobil wuling hitam dari Sdr. Ulum Kajar Kuning kepada Sdr.
75 — 19
SYAMSUL ARIFIN, SHditahan tidak pernah dibuat lagi namun tetap didaftarkan sebagai kegiatan,sedangkan yang lainnya/kegiatan tersebut diatas dikerakan denganpembayaran tidak sesuai dengan yang sebenarnya (di Mar Up) dan kenaikanharga yang dibuat pada setiap kegiatan mencapai 15% s/d 20%, 11,5 %digunakan untuk pembayaran PPn dan PPh sisanya untuk dibagi bagi padapegawai yang terlibat kerja.
MM).Benar bahwa Surat Pertanggungjawaban kegiatan pada Honorarium TenagaAhli/Instruktur/Narasumber TA 2011 Kode Rekening 1.20.03.01.020.5.2.1.02.01 tanggal 31 Maret 2011 berjumlah Rp. 320.000.000. yaitu : NoNo/Tgl/bin Kegiatan Biaya/Rp Ket.bku B81 Mar 845 Pembayaran biaya pengamanan Rp. 21.400.000tamu tamu VVIP/VIP(Posko dalam rangka kunker2011Menteri Pertanian RI keProvinsi Sumut pada tanggal 01s/d 02 Maret 2011) B81 Mar 846 Pembayaran biaya pengamanan Rp. 21.400.000tamu tamu VVIP/VIP(Posko dalam
rangka kunker2011Dewan Pertimbanagan PresidenBidang Kesejahteraan Rakyat keProvsu pada tanggal 28 Pebruaris/d 01 Maret 2011) B1 Mar 848 Pembayaran biaya pengamanan Rp. 14.750.000tamu tamu VVIP/VIP(Posko dalam rangka kunker2011 Menkominfo ke Provinsi Sumut Hal 103 dari 143Putusan Pengadilan Tipikor No 45/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn pada tanggal 11 s/d 15 Pebruari2011) B1 Mar2011847Pembayaran biaya pengamanantamu tamu VVIP/VIP(Posko dalam rangka kunkerMenteri Perdagangan RI keProvinsi Sumut pada tanggal
854 Pembayaran biaya pengamanantamu tamu VVIP/VIP (Posko Rp.22.500.000 Hal 104 dari 143Putusan Pengadilan Tipikor No 45/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn 2011dalam rangka kunker MenteriPertanian RI ke Provinsi Sumutpada tanggal 30 s/d 31 Maret2011) B81 Mar 855 Pembayaran biaya pengamanan Rp.32.250.0002011tamu tamu VVIP/VIP(Posko dalam rangka kunkerWakil ketua DPD RI ke ProvinsiSumut pada tanggal 15 s/d 17April 2011) B1 Mar 856 Pembayaran biaya pengamanan Rp.22.500.0002011tamu tamu VVIP/VIP (Poskodalam rangka
kunker MenteriPendidikan Nasional ke ProvinsiSumut pada tanggal 22 s/d 23April 2011) B81 Mar 857 Pembayaran biaya pengamanan Rp.25.500.0002011tamu tamu VVIP/VIP (Poskodalam rangka kunker DPD RI keProvinsi Sumut pada tanggal 24s/d 25 April 2011) JumlahRp.320.000.000 dengan lampiran masingmasing :a.e.Kwitansi tanda penerimaan yang di tanda tangani oleh TerdakwaDra.
86 — 8
MARYANTO alias SI MAR bin SURYANTO, dan terdakwa VIII. TAAT PRIBADI bin HARYONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN KEKERASAN MENYEBABKAN ORANG MATI ; --------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (LIMA) tahun ; ----------------------------------------3.
9 — 7
Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2.Memberi izin kepada Pemohon (Saksono Budi Bin Asmuni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maria Ulfa Binti Mar'ali) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagai berikut:
3.1.
ANDRY CHRISTIAN, S.Kom
Tergugat:
RANI NATALIA
116 — 37
tersebut untuk sebagian dengan Verstek;
- Menyatakan mencabut Hak Asuh dan Pemeliharaan Anakpertama Penggugat dan Tergugat yang masih dibawah umur, yang bernama: Farrell Alvaro Christian, Laki-Laki, lahir di Jakarta, tanggal 22 Juli 2010, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.12082/U/JB/2010, tanggal 12 Agustus 2010, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Barat, sebagaimana dalam Amar
12 — 0
Hal inidiperkuat dan dipertegas dengan firman Allah dalam Al QuranSurat An Nisa ayat 34 yang berbunyi :203% @OK CFO0Awars OO2320039090 P>2AwOD+>eOR OTS 2ORO9 Xr S2aX+00PAD ore AAO mar dePARxMs BF OLDPL0UEGROtkY+O0BSONO Cm a Kes AL52@GU9COOQR SRMORIAe OLGS7OmReN122.2.SGOOREE a ORMOR wlpAR A 4 AarseRBS D>34. wanitawanita yang kamu khawatirkan nusyuznya.
Yangberbunyi :QU "OAK PVYFOVAmMa + OT RaPP >200909 P 2I2Nwlrd+ deOR OUD 20RO5D Xv 8ea3 60PAR ore AAO Mar derOYORQXo FSF OLlVdI2OUe SGROfke +0BSOUNGO Sew Keo A293OGr> COWO2R SHMORINeR VDOIGK&/OmHeRF COORs*E arrORMOR sok 4AardRSS D132.3.34. wanitawanita yang kamu khawatirkan nusyuznya.
27 — 8
Bahwa setelah Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah, tindakan Saksi adalah melapor ke Palaksa Denma Mako KoarmabarMayor Mar Kaharudin Batubara.5.
45 — 2
Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 tahun 1975 dan sesuai pula11ibarat dalam kitab MAR AH BAINAL FIQH WAL QANUN halaman 100 yang diambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim menyatakan sebagai berikut :Artinya : dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling benci membenci, terlepas dari masalahapakah sebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil namun sesungguhnyayang lebih baik adalah dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antaraSuami iStri ini; 2222 one
67 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Matahari, tanggal 30 Jan1988, 29 Feb 1988, 31 Mar 1988, 30 Apr 1988, 30 Mei 1988 dan 30Juni 1988, senyatanya atas nama Suyatman ;e P 11, Tentang perincian upah untuk sopir mobil L 3162 AB, tanggal 29NhApril 1995 dan 30 Mei 1995, semuanya atas nama Suyatman, Suyatmanbukan sebagai Penggugat ataupun termasuk sebagai salah satu dari ParaPenggugat/Para Termohon Kasasi, sedangkan bukti, dari Para TermohonKasasi/Para Penggugat, tidak ada satupun, sehingga gugatan ini hanyalahrekayasa dari Termohon Kasasi
10 — 0
Bahwa penggugat bersedia mengeluarkan biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku.Berdasarkan alasanalasan replik tersebut diatas, penggugat memohonkepada Bapak Ketua Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkanan memutuskan dengan mar putusan sebagai berikut :Primair :1. Menolak jawaban tergugat.2. Mengabulkan gugatan penggugat.3. Menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat (Tergugat) terhadap penggugat(Penggugat).4.
7 — 0
Bdwdengan petunjuk Allah SWT dalam alQuran surat alBaqarah ayat 227 sebagaiberikut :dan apabila mereka telah (berazam) untuk talak, makaitArtinya :sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui .Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat seorang pakar Hukum lslam(fuqoha) DR.Mustofa As Sibai dalam bukunya Al Mar atu Bainal Fighi Wal QonunHalaman 100 yang kemudian diambil alih Majelis Hakim Pengadilan Agamasebagai pertimbangannya sendiri berbunyi :AEN eit GI pad Go GL Lei!
Tergugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat kwitansi sebagaimana dalam bukti P1s/d P3;Bahwa luas tanah yang dijual tersebut adalah 15 are;Bahwa saksi pernah datang ke lokasi tanah tersebut, yaitu pada saat adaacara pemeriksaan setempat yang dilakukan oleh Majelis Hakim;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 96/Pdt.G/2018/PN Nga Bahwa saksi sering ikut dengan penggugat ke lokasi tanah tersebut, dansetahu saksi tanah tersebut tidak ada tanamannya; Bahwa setahu saksi yang mempelihara tanah tersebut adalah Mar
38 — 25
. : Serma Mar / 58502.Jabatan Bama.Kesatuan : Lantamal Il/LanalTempat dan tanggal lahir : Bandung, 15 AprilJenis kelamin : Lakilaki.September 1980.Kewarganegaraan: IndonesiaAgama : Islam.Alamat tempat tinggal Jl. Mekarsari Rt.03 Rw 16 No. 12Kiaracondong Bandung.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena samasamaberdinas di Lantamal III/Lanal Bandung dalam hubunganantara atasan dengan bawahan namun tidak adahubungan keluarga..
112 — 100
diberi tanda bukti P I, P Il 18;Foto copy On Oct 7, 2012 10 : AM, diberi tanda bukti P I, P Il 19 ;Foto copy From xanadu villas Sent : Monday, October 08, 2012 8: 35 AM,diberi tanda bukti P I, P Il 20;Foto copy On 10 October 2012 07 : 36 xanadu villas, diberi tanda bukti P ,P Il21;Foto copy From xanadu villas Sent Thursday, October 11, 2012 11 : 00 AM,diberi tanda bukti P I, P Il 22 ;Foto copy From xanadu villas Sent Friday, June 14, 2013 12 : 34 AM, diberitanda bukti P I, P Il 24 ;Foto copy On Mar
2014 4 : 57 AM, diberitanda bukti P I, P Il30 ;Foto copy From Ketut Semadi Sent Thursday, May 22, 2014 5 : 08 PM,diberi tanda bukti P I, P Il 32;33.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.Foto copy From Selvi Sent Tuesday, November 12, 2013 2 : 25 PM, diberitanda bukti P I, P Il33 ;Foto copy From Ketut Semadi Sent Wednesday, May 21, 2014 5 : 09 PM,diberi tanda bukti P I, P Il 34;Foto copy From xanadu villas Sent Thursday, March 07, 2013 7 : 23 PM,diberi tanda bukti P I, P Il 35;Foto copy On Mar
Terbanding/Tergugat : PT. KENCANA ZAVIRA, Cq Direksi PT. KENCANA ZAVIRA
91 — 46
Royalti Penjualan Affa Ke Pusri, Jan 2.160s/d Feb 20125, Royalti Penjualan Affa Ke Pusri Mar 2.160 Halaman 7 dari 37 hal putusan Nomor 124/Pdt/2019/PT.DKI s/d Jun 20126. Royalti Penjualan Affa Ke PIM 15,6 5.382.000Ton, Mar s/d Jun 2012Zs Royalti Penjualan Affa Ke Pusri, Agus 25.670.000s/d Sep 20128. Royalti Penjualan Ureflow 3,6 ton ke 936.000Petro, Agus s/d Sep 20129. Royalti Penjualan Affa SP Ke Pusri, 7.700.000Mar 201310.
31 — 5
Melta Tarigan, M.Si WakaLaboratorium Forensik Cabang Medan (terlampir dalam berkas perkara) denganhasil pemeriksaan sebagai berikut : Hasil AnalisisGasUji Thin LayerNo Barang Chromatography Mar ChromatograpBukti ; FTIR Massqui hy (TLC)Spectroscopys Scanner(GCMS)1. A Posi Positif Ganja Positif Ganja2.
Melta Tarigan, M.Si WakaLaboratorium Forensik Cabang Medan (terlampir dalam berkas perkara) denganhasil pemeriksaan sebagai berikut : Hasil AnalisisGasUji Thin LayerNo Barang Chromatography Mar ChromatograpBukti FTIR Massqui hy (TLC)SpectroscopySs Scanner(GCMS)1. A Posi Positif Ganja Positif Ganja2.