Ditemukan 2282 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 163/PID.SUS-LH/2019/PT TJK Tanggal 14 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : WALUYO,SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : DWI FAJAR BUANA bin SUPARNO
484 — 38
Terbanding/Terdakwa : DWI FAJAR BUANA bin SUPARNO
484 — 38
Nomor 163/PID.SUSLH/2019/PT TJK.Bakin dan Trimo bin Gimin, dan Sunarjoyo bin Joyo Suparto bilangpotong trus dijadiin bahan ya dan tidak lama kemudian Sunarjoyo binJoyo Suparto kembali pulang kerumah;Bahwa Prihatin bin Bakin dan Trimo bin Gimin setelah selesai menebang,mereka berdua menghampiri kerumah Sunarjoyo bin Joyo Suparto danmemberitahu bahwa pekerjaan telah selesai kemudian keesokan harinya,terdakwa Dwi Fajar Buana bin Suparno mengangkut kayu yang telahditebang tersebut dengan menggunakan
Register : 06-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1498/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Bahwa karena rumah tanaga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun,falah terjadi perselisinan dan pertengkaran yarig trus menerus, dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka fakta hukumtersebut telah memenuhi alasan perceraian sehaqaimnana diatur calamPasal 19 huruf (f Praturan Pernenntah Nomor & tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum isiam, sehingga gugatan Penggugat patut untukdikabulkan;.
Register : 04-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT AMBON Nomor 36/PID.SUS/2017/PT AMB Tanggal 27 Juli 2017 — HELMI TAMHER Alias MEMO
61 — 23
61 — 23
Bahwa pada keesokan harinya hari Minggu tanggal 26 Februari 2017,Saudara Nesya menelpon saksi Muhamad Arsyad Kabalmay denganmengatakan Arke, minta tolong cari pulsa lima do, trus antar ke saya dandijawab oleh saksi Muhamad Arsyad Kabalmay nanti saya lihat dolo, sayabelum tahu ada apa tidak, kemudian saksi Muhamad Arsyad Kabalmaymengirimkan sms kepada terdakwa dengan mengatakan abang, ada pulsalima ka ?
Putus : 04-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 231/Pid/2018/ PT SMG Tanggal 4 Oktober 2018 — Trimo Trijoko, S.Sos;
126 — 57
126 — 57
, trus pak sekretaris jawab kurang tau mas cobatak panggil mbak yuli yang tau, setelah mbak yuli datang diruangsekretaris BKPPD dia menjawab hari jumat tidak ada lembur, Ilha ada apamas.Trus aku bercerita bahwa hari jumat itu susi (istriku) pamit lemburtapi susi (istriku) janjian karo wong lanang liyo lungo dari jumat sore17.30 wib dan pulangnya hari sabtu jam 11,00 wib.
Register : 05-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1255/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan 2014 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi dimana tergugat tidak pernah memberi nafkah danselama ini yang memenuhi kebutuhan rumah tangga seharihari adalahpenggugat dan Tergugat sudah tidak mengurusi Penggugat dan sering adaceck cok dalam rumah tangga dan trus terjadi konflik yang berkepanjangandan terus menerus, sehingga
Register : 07-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2851/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
Bahwa orang tua penggugat dan orang tua tergugat sudah pernahmemediasi dan menasehati penggugat dan tergugat, apa bila terjadiperceraian fikirkan lagi nasib anakanak, dan sebagainya namun tidak adatitik temu, ahkirnya orang tua penggugat karna merasa kasihan kepadapenggugat dipertahankan juga sudah tidak sepemikiran, dari padapertengkaranpertengkaran trus yang terjadi maka orang trua pengguatmengatatan kepada tergugat supaya untuk menceraikan anaknya, daripadadipertahankan rumah tangga kalau hanya
Register : 29-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TABANAN Nomor 4/Pdt.G/2019/PA.Tbnan Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat hidup rukundan bahagia selama 6 tahun, namun sejak bulan Maret 2008 sering terjadiperselisihan dan percekcokan secara truS menerus; adapun penyebabperselisihan dan percekcokan tersebut adalah :5.1.
Register : 13-12-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1436/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.RUMONDANG, SH.
2.ROSMALINA, SH.
3.RIMA D, SH
Terdakwa:
1.YOUKKE ADIA SULIYANTO Bin DRAJAT PRASUBEKTI
2.ARIF Bin SANTUNG
35 — 2
1.RUMONDANG, SH.
2.ROSMALINA, SH.
3.RIMA D, SH
Terdakwa:
1.YOUKKE ADIA SULIYANTO Bin DRAJAT PRASUBEKTI
2.ARIF Bin SANTUNG
35 — 2
., Saksi bersama adik berangkat dari rumah menuju BundaranHotel Indonesia dengan naik Busway untuk berolah raga; sesampai diBundaran Hotel Indonesia sekira jam 07.30 Wib. trus bergabungdengan pengunjung lain berolah raga di Area Car Free Day; Bahwa tidak lama kemudian Saksi melihaat di depan Gedung uobada kerumunan orang menonton tarian orang Korea; karena adikSaksi penasaran ingin nonton, maka Saksi ikut dalam kerumunantersebut dengan menggendong adik Saksi;Halaman 2 dari 28 halaman Putusan Nomor
Putus : 05-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN MAROS Nomor 09/PID.B/2014/PN.Mrs Tanggal 5 Maret 2014 — - Terdakwa : MUH. IRMAN Als IMAM Bin MAHMUD ROMA
- JPU : HARI SURACHMAN, SH.,MH
31 — 7
31 — 7
Irman alias Imam menjawab tidak ada pakkemudian Brigpol Muzakkir bertanya trus siapa yang punya motor Honda beatwarna merah ini? kKemudian terdakwa Muh Irman alias Imam, Ansar dan saksiMuh Arif bin Sirajuddin diam tidak menjawab pertanyaan tersebut, selanjutnyaBrigpol Muzakkir bertanya lagi Irman, siapa yang punya sepeda motor HondaBeat warna merah ini?
Putus : 31-05-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 128/Pid.Sus/2017/PN Gto Tanggal 31 Mei 2017 — - ZULKIFLI ISMAIL alias IKI
- WAHYUDIN ALHAMAD alias UDIN
32 — 25
32 — 25
lalu anak korbandan saksi Wawan Adam alias Wawan menjawab : Baru dari tempat kerja, laluterdakwa bertanya lagi : Trus ngoni mo kemana ini? (lalu kalian mau kemanaini?)
Register : 19-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 783 / Pdt.G / 2015 / PN.Dps Tanggal 16 Desember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
26 — 18
26 — 18
Tergugat mulai renggang,dimana antara Penggugata dengan Tergugat selalu ada perselisihan paham daripersoalanpersoalan kecil sering menjadi pertengkaran besar yang bermuara padaterciptanyaa perbedaan prinsip hidup, yang telah berlangsung sedemikian rupasehingga tidak ada harapan untuk didamaikan dan dipersatukan lagi ;Bahwa sikap Tergugat mulai melakukan acuh tak acuh terhadap Penggugat sertadan hanya memikirkan kepentingan pribadi Terugat dan yang akhirnya bermuarakepada cekcok dan pertengkaran yang trus
Register : 11-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN BATAM Nomor 323/Pdt.Sus-BPSK/2020/PN Btm Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
PT. Buana Cipta Propertindo
Tergugat:
Darwin
843 — 581
PT. Buana Cipta Propertindo
Tergugat:
Darwin
843 — 581
kuasanya tersebut dan Termohon Keberatan tidak pernahhadir meskipun telah dipanggil secara sah dan patut;Halaman 6 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 323/Pdt.SusBPSK/2020/PN BtmMenimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan dalam acarapembuktian, Termohon Keberatan hadir kuasanya yaitu PALTI SIRINGORINGO.SH,Advokat/Pengacara yang berkantor di Gold Dragon Trus
Register : 12-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA Belopa Nomor 465/Pdt.G/2020/PA.Blp Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
Putusan No.465/Pat.G/2020/PA.BlpMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tentang rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa ikatan bathin Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri telah retak, terjadi perselisihan dan pertengkaran secara trus menerusdan tidak ada harapan untuk kembali rukun karena keduanya sudah tidaksaling mempedulikan bahkan Penggugat telah berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat, yang tentunya rumah tangga seperti
Register : 07-06-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 713/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
, Lalu istri menjawab dia Suami saya . trus terangsaya marah. Semenjak itulah saya bertengkar sama istri Sampai Sekarang.6. Itu tidak benar. Mulai 2008 pertengkarannya sampai sekarang.7. ltu tidak benar. Justru istri saya minta cerai. Saya diam saja diamarahmarah sama saya dan saya di usir dari rumahnya.
Register : 13-02-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 34/Pid.B/2015/PN Bna Tanggal 4 Mei 2015 — ARBI SUDISTA Alias DESTA Bin DARYANTO
93 — 18
93 — 18
Suhaman tadi dia ke hotel, trus naik ke kitchen, turun bawabarang dalam plastik sampai dua plastik, ke hotel jam 16.30 Wibturun balek jam 17.00 Wib dengan tujuan agar sdr.
Register : 11-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 17/Pid.B/2014/PN-LSM Tanggal 22 April 2014 — GUSTIO IVANIE Bin MAHYEDDIN IS
41 — 4
41 — 4
terdakwa menghentikan sepeda motor yang terdakwa kenderai,ianya mengatakan kepada terdakwa Pani, antar ini 5 (lima) bungkus/paket sabuyang dimasukkan dalam plastik transparan berles warna merah yang sdra cekNadar menunjukan sabu kepada terdakwa;23Bahwa terdakwa mengantar ke kota jalan masuk ke toko nomor tiga sebelahkanan, nanti Pani ambel uangnya dari dia dua ratus limpol, potong buat pani duapuluh ribu, nanti kalau pani sudah sampe di depan toko tu telpon Cek Nadarlagi, biar cek telpon orang belinya trus
Banda Sakti Kota Lhoksumawe sekira pukul 10.00 Wib tanpasengaja terdakwa bertemu dengan sdra Cek Nadar dan ianya mengatakan kepada terdakwa*Pani, antar ini 5 (lima) bungkus/paket sabu yang dimasukkan dalam plastik transparanberles warna merah ke kota jalan masuk ke toko nomor tiga sebelah kanan, nanti Paniambel uangnya dari dia dua ratus limpol, potong buat pani dua puluh ribu, nanti kalau panisudah sampe di depan toko tu telpon Cek Nadar lagi, biar cek telpon orang belinya trus ceksuruh keluar dia
Register : 14-05-2015 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1919/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 10 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
43 — 2
43 — 2
Trus Sayamau kasih Nafkah kepada siapakah ?8 Saya Sudah juga tidak bisa mengatur istri yang sulit Saya atur layaknya seorangistri.9 Untuk rumah tangga saya, sudah gugur kewajiban saya jadi suami / ImamnyaMenimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmemberikan Replik secara tertulis tertanggal 23 Juli 2014 sebagai berikut ;1.
lebih Sebesar Rp2.000.000.Saya ke rumah Mertua Saya Mau kasih Nafkah Saya nyarisudah tidak ada di rumah Waktu itu ketemu Ibu Mertua Saya nanyamengenai Istri Saya pada kenyataannya lbu Mertua memberikan jawabankepada Saya dia bilang kerja sama temennya Sekolah tapi dia juga dak tausiapa itu temennya itu, akan tetapi Saya juga berkata mau kasih Nafkahpada Istri Saya & Saya juga berpesan kepada Ibu Mertua kalau tau Mintatolong untuk Kasih tau mengenai istri Saya dia tinggal di tempat kerjannya.Benar,Trus
Register : 12-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 17/ Pid.Sus/ 2017/ PN Gpr Tanggal 14 Februari 2017 — SUYATNO Bin BARSU
32 — 4
32 — 4
penumpangnya hingga terseret sejauh10 (sepuluh) meter dan masuk di bawah truck ;Halaman 7 dari 11 Putusan Perkara Nomor : 17/Pid.Sus/2017/PN.GprMenimbang, bahwa akibatnya pengemudi dan penumpang becakmeninggal dunia di tempat kejadian sedangkan pengendara sepeda motorHonda Mega Pro Nopol AG 3956 DH meninggal dunia di rumah sakit ;Menimbang, bahwa cuaca pada saat itu cerah, siang hari, jalan lurusberaspal dan kecepatan truck kurang lebih 40 (empat puluh) km ;Menimbang, bahwa pada waktu itu pengemudi trus
Register : 11-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 803/Pdt.G/2020/PA.ME Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 5
57 — 5
Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran trus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga penggugat dan Tergugat tidak adakebahagian lahir dan bathin dan tidak lagi ada harapan untuk kemballimembina rumah tangga;8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;9.
Register : 31-10-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 830/Pdt. G/2011/PAJP Tanggal 16 Januari 2012 — Marlin Wijayani binti Mudjiono; Budi Setiadi Darmawan bin R.M Soemartono
33 — 3
33 — 3
katanya malem mau pulang, kok di tunggu nggak pulang,trus tadi pagi juganggak kerja, kenapa..? dan dengan entengnya, tanpa merasa bersalah dan tanpameminta maaf, Tergugat menjawab "kita mau pulang tapi sama ibu GM nya gakboleh, sayang tempat sudah d bayar tapi gak di pakai. Mending kamu di sini ajaPutusan Nomor 830/Pdt.G/2011/PAJP Hal. 11 dari 28 hal12Bud..." kemudian Penggugat bertanya lagi "kenapa gak ngabarin kalau gak jadipulang...?"
dan Tergugat menjawab "habis gak punya HP, trus mau telepon pakaitelepon umum gak punya duit...". Alasan yang tidak masuk akal, saat ituPenggugat memikirkan keberadaan Tergugat dengan persaan cemas dan tidakkaruan, sementara yang di pikirkan atau Tergugat lagi asik bersenangsenangsampai lupa memberi kabar ke Penggugat, memangnya telepon ke rumah hanyasekedar memberi kabar dapat menghabiskan uang banyak..? dan tergugat katakantidak punya duit....?