Ditemukan 10304 data
108 — 33
Bahwa dari tanggal 29 November 2018, ada usahausaha dariPenggugat untuk pulang kembali berkumpul dengan Suami Tergugat ,namun selalu gagal dan di ancam oleh Tergugat , Tergugat II danTergugat III, di usir untuk pulang kembali ke rumah orang tua Penggugat di kefa TTU15.
41 — 7
Perlu juga diketahui bahwa Pemohonpindah dari rumah orang tua Pemohon karena ada perselisihan antaraPemohon dan orang tua Pemohon sehingga Pemohon di usir dari rumahorang tua Pemohon. Dan setelah mengontrak selama 1 tahun di PerumnasTunjung Pemohon dan Termohon pindah menempati rumah saudaraPemohon di Pondok Halim 1 Bangkalan selama kurang lebih 10 tahunsampai Pemohon meninggalkan rumah dan Termohon serta anakanak;Hal 4 dari 27 Put.
SITI NURJANAH
Tergugat:
1.ARDIANSAH
2.JOHAN WAHYUDI
Turut Tergugat:
1.YOHANIS PURWADI
2.AYUMAN
3.HARNI
101 — 49
Bahwa setelah Penggugat di usir secara Paksa serta di ancamoleh Johansyah dan T1 untuk meninggalkan rumah yang berdiri di atasTanah sengketa dan mengembalikan Tanah Sengketa kepadanya,Penggugat tidak dapat lagi menempati rumah dan menguasai TanahSengketa, karena bersamasama Tergugat 1 dan Johansyah menempatirumah tersebut dan serta menguasai keseluruhan Tanah sengketa;16.
121 — 34
Saya juga menginginkan agar setifikat rumah orang tua kandungsaya segera dilunasi oleh pemohon karena saya dan orang tua sayakhawatir jika pemohon dengan sengaja tidak membayar angsuranya bisabisa kami usir oleh pihak bank karena pernah pemohon tidak membayarangsuran selama 4 bulan lamanya dan rumah orang tua saya maudisemprot oleh pihak bank dan mengenai masalah rumah orang tuapemohon yang katanya mau dijual itu belum diketahui pasti kapanwaktunya jadi saya minta kepada pemohon untuk segera melunasi
15 — 1
n nee n nee Termohon menuduh Pemohon berselingkuh dengan perempuan lain, tanpa membuktikansiapa orang yang diselingkuhinya ;e Termohon sering pulang ke rumah orang tuanya tanpa pamit, sehingga orang tuaPemohon ikut datang menjemput Termohon dan Termohon berjanji tidak akanmengulanginya, tapi janjinya tersebut dilanggar sendiri ;Bahwa dibalik tabiat dan akhlak buruk tersebut, Termohon juga telah mengajari salahanaknya untuk berani dan melawan Pemohon dengan katakata kelak kalau kamu besarnanti, usir
15 — 7
Kandung Termohon, Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama AgungFernanda Wahyu Putra sebagai suami Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Komplek Villa Jati Indah Cluster Pitahaya B5 Rt 02 Rw04, Desa Cileuyi Kulon, Cileunyi, Kabupaten Bandung, akan tetapisejak bulan Juli 2020 Termohon dan Pemohon telah pisah tempattinggal; Bahwa saksi mengetahui, Termohon dan Pemohon berpisahsejak bulan Juli 2020 Termohon di usir
44 — 6
Hukumannya kalaukamu salah, saya usir dari rumah ini dan saya antarkan kamu keorang tuamu, kehidupan rumah tangga saya berjalan normal sepertibiasa;* Pada bulan mei 2013 saya menyuruh istri saya untuk memotongijerami sudah 3 hari yang lalu tidak cilakukan , di suruh orangtuanya langsung berangkat karena rneminta maaf dan mengakusalah. saya maafkan dan tidak ada hhukuman, kehidupan rumahtangga saya normal kembali;Page 9 dari 26 halaman Putusan No. 3755/Pdt.G/2013/PA.Sby* Pada bulan mei 2013 saya ada
15 — 1
Put.No. 112/Pdt.G/2017/PA.LLGdua kali meninggalkan rumah (kontrakan) tanpa saya usir, yang pertamaatas inisiatif ibu saya memberitahukan ke keluarga Termohon danTermohon kembali diantar oleh ayuk iparnya, yang kedua ibu dan kakaksaya yang tertua menjenput Termohon dirumahnya, dan pada saat kamicekcok sampai akhirnya keluar dari kontrakan ibu saya sudah menghadapOrangtua nya dalam hal ini bapak Termohon dan apa yang disampaikanbapak Termohon sangat mengejutkan beliau berkata dalam bahasa dusuntikami
45 — 37
ssesereneeeeemeeee neni ememee eeeMenimbang, bahwa walaupun telah terdapat fakta Penggugat telah tinggalterpisah dengan Tergugat selama 6 tahun, namun perlu dicermati Kembali dimanapenyebab Penggugat dan Tergugat tinggal terpisah tersebut ; Bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut di atas, dimana Penggugattinggal di Sumba dan kemudian pindah ke Kupang karena bekerja dan tidak adabukti yang dapat membuktikan kepergian Penggugat tinggal terpisah yang diawalidengan pertengkaran atau karena segaja di usir
140 — 50
, potong sayapunya jari telunjuk kalau bibit kalian ada yang beli, ini tanah milik saya) Bahwa tanaman yang di tanam oleh kelompok tani setelah di usir olehHayat Malik melakukan kegiatan diatas tanahnya tanaman tersebutditinggalkan begitu saja; Bahwa pada tahun 2002 di obyek sengketa ada pohon cengkeh, manggis,langsa, durian dan cimpedak, dan yang memanen adalah Hayat Malik; Saksi tau kalau Hayat Malik meninggal pada tahun 2014; Saksi tau kalau Hayat Malik menikah 2 kali, dan penggugat adalah anakdari
168 — 30
Terdakwasekembali mengancam dengan kata kata jangan cobacoba kemukakan lagi soal keinginannya itubahkan Terdakwa menyuruhnya saksi tetap bekerjadi Toko dengan diikuti kata kata kalau kamutidak senang bekerja di Toko berarti kamu tidaksenang dengan Terdakwa;Bahwa fakta keadaan semakin menekan perasaan danbatin korban ketika orang tua saksi korbandatang melihat dan mengunjungi saksi di RumahTerdakwa , saksi sampaikan pada Terdakwa yangketika itu berada diluar kota, malah Terdakwamenelpon kepada saksi agar saksi usir
110 — 8
Bahwa tidak benar didalam duplik Pemohon di halaman 1 danhalaman 2 dan nomor : 2 ,3 dan 4,5,6,7,8,9,10,11,danTermohon tetapdengan dalil jawaban Termohon secara keseluruhannya danakibatnya antara Pemohon dan Termohon dan sampai saat iniberpisah ranjang dan rumah karena di usir oleh Pemohon.Dalam Rekonvensibahwa Penggugat dr/Termohon dk dengan ini secara tegas tetap berpatokanseperti apa yang kami uraikan kembali yaitu : UU Perkawinan dan KompilasiHukum Islam BAB XII TENTANG HAK DAN KEWAJIBAN SUAMI
14 — 4
Gus Tajul : Kalau tidak mau saya usir kamu dan seret kamu dari siniTergugat : Tunjukkan kehebatanmu, kamu seret saya kalau bisa danlapor polisi kalau mauTibatiba Gus Tajul langsung masuk kamar dan membanting semuabarangbarang dalam kamar seperti TV, Alqur'an, botol parfum sampaipecah, Modem Speddy dan akan membanting laptop tetapi dihadang olehGus Ari. Setelah itu terjadi percekcokan antara Tergugat denganGus Tajul :Tergugat : Diam Kamu!Tergugat : Diam Kamu!
107 — 31
, anak korban menjawab SMStersebut saya tujukan buat teman saya ;Bahwa selanjutnya anak korban saksi bujuk supaya berterus terang adaapa hubungan antara terdakwa dengan anak korban , oleh karena saksisudah merasa curiga sepertinya ada hubungan antara terdakwa dengananak korban, lalu besoknya anak korban dan terdakwa saksi usir darirumah, anak korban kembali kerumahnya dan terdakwa pergi keKampung orangtuanya ;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2017/PN TrtBahwa Pada malam kejadian tidak
33 — 28
Kemarahan bapaknya karena uang untuk beli rokok bapaknya buangke anak akibat ketersinggungan, anak malah menjadi jadi berani melawanorang tua pada akhirnya anak bapaknya usir pergi dari rumah orang tuanya.Orang tua mana yang kuat mendengar perkataan seorang anak yang tinggalseatap dengan suami dan anaknya dirumah bapaknya "CERAIKAN MAMAH"Spontan terusir dari rumah .
25 — 18
Bahkan pemohon di usir dari rumah Termohon.
20 — 1
menerima atas nafkah yang di berikan pemohon kepadasaya itu yang benar; Hal. 4 dari 30 halaman Putusan No. 0194/Pdt.G/2016/PA Kds.5.3. saya tidak pernah semaunya saya sendiri, tetapi justru pemohon yangselalu semaunya sendiri, karena pemohon selalu saya ingatkan kalaupemohon itu jangan menjalin hubungan sama wanita lain, malahpemohon punya wanita idaman lain (wil) itu yang benar; 6. bahwa benar puncak perselisihan dan pertengkaran saya dan pemohonterjadi pada bulan mei tahun 2015, terus saya di usir
16 — 1
Bahwa Tergugat tidak keberatan untuk memberikan nafkah kepada anakanak Penggugat dan Tergugat tersebut, namun berupa jumlahnya Tergugatbelum bisa menyebutkan secara pasti karena setelah Tergugat di usir olehPenggugat dari rumah dan toko, Tergugat tidak punya usaha danpenghasilan lagi, hasil toko selama ini sudah diambil oleh Penggugat;10.
21 — 6
Tahun 2014 lahirlah anak kami ke 3, kami menjalanihidup seperti biasa sampai anak ke3 berumur 13 bulan terjadiperselisihan kembali dan seperti sebelumsebelumnya Pemohonkembali pergi kerumah orang tuanya meninggalkan saya dananakanak tanpa saya usir seperti pada alasan pai bana lah angka tampek urang tuo tu. Kemudian dia pergi tanpa pamit kepadasaya dan orang tua saya,.
10 — 1
termohon tidak pernah menghina dan mencela padspemohon, apalagi termohon sampai bicara kotor pada pemohon itu tidakbetul dan hal itu tidak pernah dilakukan sama sekali oleh termohon padspemohon;Putusan Cerai Talak, nomor 1237/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 13 dari 32e Bahwa Pada Posita 5, 6, 7, Tidak benar, Bahwa Tenmohon tidak pernahmengumpat ataupun tidak menghargai, Termohon selalu menghormati danmenyangi Pemohon, Bahwa termohon tidak meninggalkan rumah ataskeinginan termohon sendiri, Tetapi Termohon di usir