Ditemukan 9407 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 503.000 50.000 5.000 50100 500.000 551.000 506.000 516.000
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 1158/Pdt.G/2018/PA.Wno
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 7
  • >


    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sulistiyo Prabowo bin Sidijana) terhadap Penggugat (Novitasari Binti Wasidi) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501.000

Pengadilan PT MEDAN Perdata Wanprestasi
Register : 04-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 369/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 26 Nopember 2018 — MAYOR MANULLANG VS TIMBUL BERNAD BENHARD MANIK
45 — 21
  • Menolak Gugatan Penggugat konvensi selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi :Menolak Gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Menghukum Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 501.000, (lima ratus satu riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan PutusanDiluar Hadir,perkara Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Sdk tanggal 4 Oktober 2017telah disampaikan secara sah dan patut kepada Pembanding semulaTergugat oleh Jurusita Pengadilan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 27-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 3/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Hary Prasetyo, MBA
1520 — 1939
  • 9953.600.000,00 5.368.000.000,00 585.600.000,00sa NEN 370.256.800 18512.840.000,00 18.512.840.000,00 ;23 MYRX 16.574,500 2071.812.500,00 828.725.000,00 1.243.087.500,00oa NRL > 553.000 10.340.710.000,00 1.723.275.000,00 8.617 435,000,0025 PCAR 3.587.000 9207.253.610,50 3.945.700.000,00 5.261.553.610,5026 PGAS 104.500 212.221 086,38 226.165.0000 14.543.944,6527 POLA 10.292.000 14363.450.000,00 2.696.504.000,00 11.666.946.000,0028 POOL 3.634.800 9758.173.177,05 567.028.800,00 9.191.144.377,0529 PPRE 501.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 06-12-2012 — Upload : 11-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 639 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 6 Desember 2012 — PT. LAKSANA KURNIA SEJATI VS M. FAISAL, DKK
56 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 501.000, (limaratus satu ribu rupiah);7.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Register : 16-10-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 122/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 3 Oktober 2018 — PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN TANGERANG, yang berkedudukan di Jl. H. Somawinata No.1 Kelurahan Kaduagung, Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. DEDEN SYUQRON, S.H., M.H., RINA, S.H., M.H., AMALIYAH, S.H. dan SUPRIYANTI, S.H., Para Advokat dan Law Office ”SYUQRON & PARTNER, Advokat, Mediator, Kurator & Pengurus, berkantor di Jl. Hartono Boulevard Blok R 27, Modernland Kota Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 180/4918-Huk tanggal 15 Desember 2017; Selanjutnya disebut sebagai Pembanding/semula Tergugat; L a w a n DR.H. TABRANI, M.Pd, sebagai ketua yayasan Usaha peningkatan Pendidikan teknologi (YUPPENTEK), yang beralamat di Jl. Perintis Kemerdekaan I No.1 Cikokol Kota Tangerang Provinsi Banten, sesuai Akta Notaris R. Santoso, SH Nomor : 58 Tanggal 16 Februari 1979 dan Akta Notaris Liana Dewi Santosa, SH Nomor : 21 tanggal 26 November 1997, jo Akta Pendirian Yayasan Usaha Peningkatan Pendidikan Teknologi (YUPPENTEK) Nomor : 12 tanggal 3 Juni 2011, jo Akta “ Pernyataan Keputusan Rapat Badan Pendiri dan Pengurus “Yayasan Usaha Peningkatan Pendidikan Teknologi (YUPPENTEK) Nomor : 03 tanggal 15 Mei 2015, dalam hal ini diwakili oleh Ismail Fahmi, SH, Hero Panuturi Pardede,SH, Bambang Setyono,SH, Para Advokat, Pengacara berkantor pada “Kantor Hukum ISMAIL FAHMI, SH & REKAN” beralamat di Jl. Maulana Hasanudin Gang Swadaya No.75 RT.03/RW.03, Kelurahan Porisgaga Kecamatan Batu Ceper Kota Tangerang Provinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 35/ SKIF/V/2018 tanggal 9 Mei 2018; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding/semula Penggugat;
193 — 51
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari inisebesar Rp. 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah) ;Membaca, Akta Permohonan Banding Nomor 400/Pdt.G/2017/PN.Tngyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Tangerang yang menerangkanbahwa pada tanggal 21 Desember 2017 Pembanding/semula Tergugattelah mengajukan permohonan banding terhadap Putusan PengadilanNegeri Tangerang Nomor : 400/Pdt.G/2017/PN.Tng tanggal 13 Desember2017, permohonan banding tersebut telah diberitahukan dengan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 11-06-2014 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 345/PDT.G/2014/PN.JKT.SEL
Tanggal 7 Maret 2017 — 1.NY HAJJAH MAIMUNAH 2.HAJI HILMAN Lawan 1.IR BASUKI WIDODO 2.DEWI KUSUMAWATI,SH 3.WIJAYA KUSNARYANTO 4.FIRDHONAL,SH 5.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
164 — 92
  • Bahwa sesuai bukti fakta dan bukti data, hubungan hukum antara ParaHal 26 dari 56 Hal Putusan Nomor 345/PDT.G.PLW/2014/PN.JKT.SELTerlawan (dahulu Para Penggugat) dengan Pelawan (dahulu Tergugat ) adalahUtang Piutang yang di ikat dengan Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB), danbukannya hubungan hukum Jual Beli, yakni dengan buktibukti sebagai berikut: Pelawan (dahulu Tergugat ) tidak langsung memberikan jumlan uang penawaranutang dan/atau pembayaran, yang sebesar Rp. 1.612. 501.000,(satu milyar
Pengadilan PN PALEMBANG
Putus : 16-07-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor Nomor : 188/ Pdt.G/ 2012.PN.PLG
Tanggal 16 Juli 2013 —
106 — 16
  • ditolak pula ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat berada pada posisi yang dikalahkan,maka,Penggugat dihukum untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara iniyang besarannya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat pasalpasal dari peraturan hukum yang berlaku dan bersangkutan;MENGADILIDalam Eksepsi ; Menolak eksepsiTergugat ;108Dalam Pokok Perkara ; Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 501.000
    R.ASSUHARNIS.H.M.H.H.ADE KOMARUDIN,S.H.M.Hum.2.POSMA P.NAINGGOLAN,S.H.MHPanitera Pengganti tsb,FAHRURROZLS.H.Rincian biaya perkara :Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 390.000,PNBP Relas Rp. 20.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)109
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 03-02-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 12/G/2020/PTUN.SMG
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat:
1.Pudiyanto
2.Suhartanto
3.R. Satriya Wibawa
4.Aris Sumartono
5.Liem Kiong Hoo
6.Hans Gito Handoko
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Magelang
Intervensi:
PT. Kereta Api Indonesia (Persero)
293 — 138
  • Kereta Api untuksewa tahun 2005 masingmasing sebesar Rp. 540.000, , Rp. 172.000, danHal. 60 dari 65 Putusan Nomor:12/G/2020/PTUN.SmgRp. 501.000,, Untuk Penggugat 4 berdasar bukti P46 justru baru dibahasmengenai perjanjian sewa rumah dinas pada tanggal 29 Agustus 2013,sedangkan Penggugat 5 telah membayar sewa kios no. C5 kepada PT. KeretaApi Indonesia melalui PT.
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 04-12-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 0463/Pdt.G/2015/PA.Pkl
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 1
  • Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Kabupaten Batang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.501.000
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 09-11-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 641/Pdt.G/2016/PA.Tba
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 501.000,Halaman 65 dari 65 halaman putusan nomor: 0641/Pdt.G/2016/PA.Tba
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-07-2006 — Upload : 30-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 479K/PID/2006
Tanggal 24 Juli 2006 — Zam'an, SE., MM. bin H. Asni; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sampit
101 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 479 K/Pid/2006ratus lima puluh ribu rupiah) akandengan perincian :1Paket sembako diserahkanTerdakwa denganRp.750.000, x 2Paket tukang kayu diserahkanhargaTerdakwa denganRp.501.000, x 5Paket pembuatan kue diserahkanhargaTerdakwa dengan hargaRp.750.000, x 2Paket pertanian diserahkanTerdakwa dengan hargaRp.750.000, x 1Jumlah harga barang yangdiserahkanSehingga Negara dirugikansebanyaktetapi oleh Terdakwa dipotongRp.1.500.000,Rp.2.505.000,Rp.1.500.000,Rp. 750.000,Rp.6.255.000,Rp.4.995.000,Desa Baamang
    dirugikansebanyakRp.4.000.000,Rp.2.000.000,Rp.2.400.000,Rp. 700.000,Rp.9.100.000,Rp.2.150.000,Desa Baamang Hilir terdiri dari 10 (Sepuluh) paket meliputi : 2 (dua)paket sembako, 5 (lima) paket tukang kayu, 2 (dua) paket pembuatankue, 1 (satu) paket pertanian, seharusnya Terdakwa menyerahkanharga barang seluruhnya seharga Rp. 11.250.000, (sebelas juta duaratus lima puluh ribu rupiah)dengan perincian :1Paket sembako diserahkanTerdakwa dengan hargaRp.750.000, x 2Paket tukang kayu diserahkanTerdakwa dengan hargaRp.501.000
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 09-05-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 112/G/2018/PTUN.JKT
Tanggal 19 Desember 2018 — GEREJA PENTAKOSTA : 1. DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL, DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL, KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, DKK
362 — 201
  • DAN REKONVENSI: e Menghukum Para Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensiuntuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yanghingga kini dianggarkan sebesar Rp. 501.000, (lima ratus saturibu rupiah);Bahwa dikutip kembali amar putusan BHT butir 5, yaitu :Menyatakan kepemimpinan dari Pada Tergugat VII Pdt J Sihombingdan Tergugat VIII Pdt J.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2013 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 15-09-2013
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 183/Pdt.P/2013/PA.Bjm
Tanggal 25 Juni 2012 — Pemohon Termohon
68 — 11
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasebesar Rp. 501.000, ( Lima ratus satu ribu rupiah ) ;Demikian putusan Pengadilan Agama kelas ABanjarmasin ini di putuskan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 11 Desember 2012 masehi bertepatandengan tanggal 27 Muharram 1434 Hijriyah oleh kami Drs.TAMIMUDARI, MH. , sebagai ketua majelis, Dra. Hj. SITIMARYAM, SH dan Drs. PARHANUDDIN masingmasing sebagaiHakim Anggota di bantu oleh Dra.
    Redaksi = Rp. 5.000, Jumlah = Rp.501.000, 128 PUTUSANNomor: 1231/Pdt.G/2012/PA.BJM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Banjarmasin yang memeriksadan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanmengenai perkara Cerai GugatFITRIA DAMITRI KASIH BINTI BASRANSYAH, Umur 20tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan RumH MKN DpurRio, Pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 51/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 9 Juli 2015 — Pengurus Yayasan Lembaga Perlindungan Konsumen (YLPK) Jawa Timur M E L A W A N PT. Indonesia AirAsia
465 — 501
  • ,Panitera Pengganti,ttdTRISNO, S.H,Perincian biaya perkara : Biaya Panggilan Rp. 390.000, Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses/ATK Rp. 50.000, PNBP Rp. 20.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah ) ;70Halaman 71 dari 72 perkara No. 51/Pdt.G/2015/PN.Sda
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 29-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Smr
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat:
PT BPR DANAFLASH KALIMANTAN TIMUR
Tergugat:
1.Muhammad Jaidi
2.Venny Veronica
20 — 0
  • Menyatakan Jika nilai dari jaminan tersebut pada poin 6 tidak dapat melunasi hutang TERGUGAT, maka TERGUGAT dapat menggunakan harta lain untuk memenuhi kewajibannya kepada PENGGUGAT atas keputusan dari pengadilan;
  • Menghukum Para Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.501.000
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perjanjian
Register : 02-01-2018 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 122/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 19 Desember 2017 — 1. GIRI SANTOSO, sebagai Direktur Utama PT.Pertamina Trans Kontinental, yang beralamat di Jln.Kramat Raya No.29 Jakarta 10450, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Pieter V.K. Ruru,SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Juni 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang tanggal 21 Juni 2017 dibawah register No.170/21/SK.Huk/PDT/17/PNS; Selanjutnya disebut sebagai Pembanding I/semula Tergugat II; 2. FREDERIK, sebagai Direktur PT.Gamter Jaya, suatu Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan hukum RI, yang beralamat di Komplek Perkantoran Yos Sudarso Megah Jln.Yos Sudarso No.1 Blok B Kav.17-18 Tanjung Priuk Jakarta Utara 14320, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Andy Nababan, SH., Dwi Widhi Nugroho,SH,M.Hum. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Juni 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang tertanggal 21Juni 2017 dibawah register No.180/ 22/SK.HUK/PDT/17/PNS; Selanjutnya disebut sebagai Pembanding II/semula Penggugat Intervensi; 3. SAMIL MUKHLISIN YAUMA HASAN Phd., sebagai Direktur Utama PT.Korindo Jaya Petra yang beralamat di Gedung Satoro Fatmawati 100 Suite A-B-C Jln.Fatmawati No.100 Cilandak Jakarta 12430 Indonesia; Selanjutnya disebut sebagai Pembanding III/semula Tergugat I; Melawan : TONNO SAPOETRA, sebagai Direktur Utama PT. Krakatau Bandar Samudera, yang beralamat di Jl. May.Jend.S. Parman Km 13, Cigading, Ciwandan, Kota Cilegon, Banten 42445; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yaitu : 1. H. Muhibudin S.pel., SH. 2. Yandi Hendrawan. SH., Pengacara pada Advocates and Legal Consultans Muhibudin & Partners, yang berkantor di Jalan Purbaya No. 469 Kavling Blok J Rt 08 Rw. 06 Kelurahan Bendungan, Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon, Banten, berdasarkan surat Kuasa Khusus Nomor : HK.04.00/ 093.03/ DU/VII/2017 tanggal 20 Juli 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang tanggal 25 Juli 2017 dibawah nomor 216/36/SK.HUK/Pdt/17/PNS. Selanjutnya disebut sebagai Terbanding/semula Penggugat;
378 — 560
  • Putusan Perdata No. 122/PDT/2017/PT BTN Memerintahkan Tergugat Il untuk membayar tagihantagihan Tergugat agar Tergugat dapat membayar hutang pokok diluar jasa penyandaransebesar Rp 521.918.958, (lima ratus dua puluh satu juta Sembilanratus delapan belas ribu Sembilan ratus lima puluh delapan rupiah); Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya; Menghukum Tergugat Il untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.501.000, (lima ratus satu ribu rupiah);3.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 21-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 96/PID/2019/PT DKI
Tanggal 16 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : PANJI WIRATNO, SH
Terbanding/Terdakwa : HARYANTO SIMARMATA
134 — 101
  • ANUGERAH 02.625.161.1 010000 10/26/201031 4,640,000CIPTA KREASI 501.000 0900001033 09CV. LESTARI 02.492.192.6 010000 10/26/201032 4,872,625GEMILANG 075.000 0900001034 09PT. PRIMA SARANA 01.779.617.8 010000 10/26/201033 6,247,151SOLUS 022.000 0900001035 09PT. SEMBILAN GARIS 02.296.469.6 010000 10/27/201034 13,000,000INTIUSAHA 047.000 0900001036 09PT.INDUSTRI JAMU01.106.753.5 010000 10/27/201035 DAN FARMASI SIDO 62,475,000511.000 0900001037 09MUNCULPT.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 21-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 96/PID/2019/PT DKI
Tanggal 16 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : PANJI WIRATNO, SH
Terbanding/Terdakwa : HARYANTO SIMARMATA
264 — 223
  • ANUGERAH 02.625.161.1 010000 10/26/201031 4,640,000CIPTA KREASI 501.000 0900001033 09CV. LESTARI 02.492.192.6 010000 10/26/201032 4,872,625GEMILANG 075.000 0900001034 09PT. PRIMA SARANA 01.779.617.8 010000 10/26/201033 6,247,151SOLUSI 022.000 0900001035 09PT. SEMBILAN GARIS 02.296.469.6 010000 10/27/201034 13,000,000INTIUSAHA 047.000 0900001036 09PT.INDUSTRI JAMU01.106.753.5 010000 10/27/201035 DAN FARMASI SIDO 62,475,000511.000 0900001037 09MUNCULPT.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 19-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 96/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 29 April 2019 — Pembanding/Penggugat : SHINSUNG TONGSANG CO., LTD
Terbanding/Tergugat I : PT PILAR PUTRA SEJATI,
Terbanding/Tergugat II : PT ACE JAYA PROTEKSI
78 — 51
  • ANUGERAH 02.625.161.1 010000 10/26/201031 4,640,000CIPTA KREASI 501.000 0900001033 09CV. LESTARI 02.492.192.6 010000 10/26/201032 4,872,625GEMILANG 075.000 0900001034 09PT. PRIMA SARANA 01.779.617.8 010000 10/26/201033 6,247,151SOLUS 022.000 0900001035 09PT. SEMBILAN GARIS 02.296.469.6 010000 10/27/201034 13,000,000INTIUSAHA 047.000 0900001036 09PT.INDUSTRI JAMU01.106.753.5 010000 10/27/201035 DAN FARMASI SIDO 62,475,000511.000 0900001037 09MUNCULPT.
Pengadilan PN BREBES Pidana Khusus
Register : 02-02-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN BREBES Nomor 16/Pid.Sus/2023/PN Bbs
Tanggal 18 April 2023 — Penuntut Umum:
NORBERTUS DHENDY RESTU PRAYOGO, S.H., M.H.
Terdakwa:
SAYUTI USMAN Bin USMAN (Alm)
135 — 40
  • Mesin;
  • 3 (tiga) lembar FORM SURVEY ; Nama CMO INDRA GUNAWAN ; Tanggal Survey 4-7-18;
  • 1 (satu) lembar Form Aplikasi Pembiayaan dengan fotocopy lampiran identitas kendaraan;
  • 1 (satu) bendel persyaratan kredit yang berisi:
  1. 1(satu) lembar fotocopy KTP dengan NIK 1111152306770002 Nama SAYUTI USMAN;
  2. 1(satu) lembar fotocopy KTP dengan NIK 3173065108830010 Nama ANISAH;
  3. 1 (satu) lembar fotocopy NPWP 81.420.519.1-501.000 SAYUTI USMAN