Ditemukan 9403 data
Terbanding/Terdakwa : Hary Prasetyo, MBA
1557 — 1958
9953.600.000,00 5.368.000.000,00 585.600.000,00sa NEN 370.256.800 18512.840.000,00 18.512.840.000,00 ;23 MYRX 16.574,500 2071.812.500,00 828.725.000,00 1.243.087.500,00oa NRL > 553.000 10.340.710.000,00 1.723.275.000,00 8.617 435,000,0025 PCAR 3.587.000 9207.253.610,50 3.945.700.000,00 5.261.553.610,5026 PGAS 104.500 212.221 086,38 226.165.0000 14.543.944,6527 POLA 10.292.000 14363.450.000,00 2.696.504.000,00 11.666.946.000,0028 POOL 3.634.800 9758.173.177,05 567.028.800,00 9.191.144.377,0529 PPRE 501.000
172 — 96
Bahwa sesuai bukti fakta dan bukti data, hubungan hukum antara ParaHal 26 dari 56 Hal Putusan Nomor 345/PDT.G.PLW/2014/PN.JKT.SELTerlawan (dahulu Para Penggugat) dengan Pelawan (dahulu Tergugat ) adalahUtang Piutang yang di ikat dengan Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB), danbukannya hubungan hukum Jual Beli, yakni dengan buktibukti sebagai berikut: Pelawan (dahulu Tergugat ) tidak langsung memberikan jumlan uang penawaranutang dan/atau pembayaran, yang sebesar Rp. 1.612. 501.000,(satu milyar
113 — 16
ditolak pula ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat berada pada posisi yang dikalahkan,maka,Penggugat dihukum untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara iniyang besarannya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat pasalpasal dari peraturan hukum yang berlaku dan bersangkutan;MENGADILIDalam Eksepsi ; Menolak eksepsiTergugat ;108Dalam Pokok Perkara ; Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 501.000
R.ASSUHARNIS.H.M.H.H.ADE KOMARUDIN,S.H.M.Hum.2.POSMA P.NAINGGOLAN,S.H.MHPanitera Pengganti tsb,FAHRURROZLS.H.Rincian biaya perkara :Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 390.000,PNBP Relas Rp. 20.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)109
66 — 1
Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Kabupaten Batang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.501.000
198 — 65
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari inisebesar Rp. 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah) ;Membaca, Akta Permohonan Banding Nomor 400/Pdt.G/2017/PN.Tngyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Tangerang yang menerangkanbahwa pada tanggal 21 Desember 2017 Pembanding/semula Tergugattelah mengajukan permohonan banding terhadap Putusan PengadilanNegeri Tangerang Nomor : 400/Pdt.G/2017/PN.Tng tanggal 13 Desember2017, permohonan banding tersebut telah diberitahukan dengan
104 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 479 K/Pid/2006ratus lima puluh ribu rupiah) akandengan perincian :1Paket sembako diserahkanTerdakwa denganRp.750.000, x 2Paket tukang kayu diserahkanhargaTerdakwa denganRp.501.000, x 5Paket pembuatan kue diserahkanhargaTerdakwa dengan hargaRp.750.000, x 2Paket pertanian diserahkanTerdakwa dengan hargaRp.750.000, x 1Jumlah harga barang yangdiserahkanSehingga Negara dirugikansebanyaktetapi oleh Terdakwa dipotongRp.1.500.000,Rp.2.505.000,Rp.1.500.000,Rp. 750.000,Rp.6.255.000,Rp.4.995.000,Desa Baamang
dirugikansebanyakRp.4.000.000,Rp.2.000.000,Rp.2.400.000,Rp. 700.000,Rp.9.100.000,Rp.2.150.000,Desa Baamang Hilir terdiri dari 10 (Sepuluh) paket meliputi : 2 (dua)paket sembako, 5 (lima) paket tukang kayu, 2 (dua) paket pembuatankue, 1 (satu) paket pertanian, seharusnya Terdakwa menyerahkanharga barang seluruhnya seharga Rp. 11.250.000, (sebelas juta duaratus lima puluh ribu rupiah)dengan perincian :1Paket sembako diserahkanTerdakwa dengan hargaRp.750.000, x 2Paket tukang kayu diserahkanTerdakwa dengan hargaRp.501.000
1.Pudiyanto
2.Suhartanto
3.R. Satriya Wibawa
4.Aris Sumartono
5.Liem Kiong Hoo
6.Hans Gito Handoko
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Magelang
Intervensi:
PT. Kereta Api Indonesia (Persero)
304 — 144
Kereta Api untuksewa tahun 2005 masingmasing sebesar Rp. 540.000, , Rp. 172.000, danHal. 60 dari 65 Putusan Nomor:12/G/2020/PTUN.SmgRp. 501.000,, Untuk Penggugat 4 berdasar bukti P46 justru baru dibahasmengenai perjanjian sewa rumah dinas pada tanggal 29 Agustus 2013,sedangkan Penggugat 5 telah membayar sewa kios no. C5 kepada PT. KeretaApi Indonesia melalui PT.
372 — 209
DAN REKONVENSI: e Menghukum Para Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensiuntuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yanghingga kini dianggarkan sebesar Rp. 501.000, (lima ratus saturibu rupiah);Bahwa dikutip kembali amar putusan BHT butir 5, yaitu :Menyatakan kepemimpinan dari Pada Tergugat VII Pdt J Sihombingdan Tergugat VIII Pdt J.
PT BPR DANAFLASH KALIMANTAN TIMUR
Tergugat:
1.Muhammad Jaidi
2.Venny Veronica
20 — 0
- Menyatakan Jika nilai dari jaminan tersebut pada poin 6 tidak dapat melunasi hutang TERGUGAT, maka TERGUGAT dapat menggunakan harta lain untuk memenuhi kewajibannya kepada PENGGUGAT atas keputusan dari pengadilan;
- Menghukum Para Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.501.000
73 — 11
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasebesar Rp. 501.000, ( Lima ratus satu ribu rupiah ) ;Demikian putusan Pengadilan Agama kelas ABanjarmasin ini di putuskan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 11 Desember 2012 masehi bertepatandengan tanggal 27 Muharram 1434 Hijriyah oleh kami Drs.TAMIMUDARI, MH. , sebagai ketua majelis, Dra. Hj. SITIMARYAM, SH dan Drs. PARHANUDDIN masingmasing sebagaiHakim Anggota di bantu oleh Dra.
Redaksi = Rp. 5.000, Jumlah = Rp.501.000, 128 PUTUSANNomor: 1231/Pdt.G/2012/PA.BJM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Banjarmasin yang memeriksadan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanmengenai perkara Cerai GugatFITRIA DAMITRI KASIH BINTI BASRANSYAH, Umur 20tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan RumH MKN DpurRio, Pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di
488 — 501
,Panitera Pengganti,ttdTRISNO, S.H,Perincian biaya perkara : Biaya Panggilan Rp. 390.000, Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses/ATK Rp. 50.000, PNBP Rp. 20.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah ) ;70Halaman 71 dari 72 perkara No. 51/Pdt.G/2015/PN.Sda
379 — 597
Putusan Perdata No. 122/PDT/2017/PT BTN Memerintahkan Tergugat Il untuk membayar tagihantagihan Tergugat agar Tergugat dapat membayar hutang pokok diluar jasa penyandaransebesar Rp 521.918.958, (lima ratus dua puluh satu juta Sembilanratus delapan belas ribu Sembilan ratus lima puluh delapan rupiah); Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya; Menghukum Tergugat Il untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.501.000, (lima ratus satu ribu rupiah);3.
Terbanding/Terdakwa : HARYANTO SIMARMATA
271 — 230
ANUGERAH 02.625.161.1 010000 10/26/201031 4,640,000CIPTA KREASI 501.000 0900001033 09CV. LESTARI 02.492.192.6 010000 10/26/201032 4,872,625GEMILANG 075.000 0900001034 09PT. PRIMA SARANA 01.779.617.8 010000 10/26/201033 6,247,151SOLUSI 022.000 0900001035 09PT. SEMBILAN GARIS 02.296.469.6 010000 10/27/201034 13,000,000INTIUSAHA 047.000 0900001036 09PT.INDUSTRI JAMU01.106.753.5 010000 10/27/201035 DAN FARMASI SIDO 62,475,000511.000 0900001037 09MUNCULPT.
NORBERTUS DHENDY RESTU PRAYOGO, S.H., M.H.
Terdakwa:
SAYUTI USMAN Bin USMAN (Alm)
144 — 47
Mesin;
- 3 (tiga) lembar FORM SURVEY ; Nama CMO INDRA GUNAWAN ; Tanggal Survey 4-7-18;
- 1 (satu) lembar Form Aplikasi Pembiayaan dengan fotocopy lampiran identitas kendaraan;
- 1 (satu) bendel persyaratan kredit yang berisi:
- 1(satu) lembar fotocopy KTP dengan NIK 1111152306770002 Nama SAYUTI USMAN;
- 1(satu) lembar fotocopy KTP dengan NIK 3173065108830010 Nama ANISAH;
- 1 (satu) lembar fotocopy NPWP 81.420.519.1-501.000 SAYUTI USMAN
Terbanding/Terdakwa : HARYANTO SIMARMATA
137 — 115
ANUGERAH 02.625.161.1 010000 10/26/201031 4,640,000CIPTA KREASI 501.000 0900001033 09CV. LESTARI 02.492.192.6 010000 10/26/201032 4,872,625GEMILANG 075.000 0900001034 09PT. PRIMA SARANA 01.779.617.8 010000 10/26/201033 6,247,151SOLUS 022.000 0900001035 09PT. SEMBILAN GARIS 02.296.469.6 010000 10/27/201034 13,000,000INTIUSAHA 047.000 0900001036 09PT.INDUSTRI JAMU01.106.753.5 010000 10/27/201035 DAN FARMASI SIDO 62,475,000511.000 0900001037 09MUNCULPT.
Terbanding/Tergugat I : PT PILAR PUTRA SEJATI,
Terbanding/Tergugat II : PT ACE JAYA PROTEKSI
81 — 52
ANUGERAH 02.625.161.1 010000 10/26/201031 4,640,000CIPTA KREASI 501.000 0900001033 09CV. LESTARI 02.492.192.6 010000 10/26/201032 4,872,625GEMILANG 075.000 0900001034 09PT. PRIMA SARANA 01.779.617.8 010000 10/26/201033 6,247,151SOLUS 022.000 0900001035 09PT. SEMBILAN GARIS 02.296.469.6 010000 10/27/201034 13,000,000INTIUSAHA 047.000 0900001036 09PT.INDUSTRI JAMU01.106.753.5 010000 10/27/201035 DAN FARMASI SIDO 62,475,000511.000 0900001037 09MUNCULPT.
83 — 42
peradilan yang adil, jujur danluhur sehingga mendapat putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Mengutip serta memperhatikan segala uraian yang termuat dalam salinanresmi putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 16 Juli 2013 Nomor : 188/Pdt.G/2012/PN.PLG, yang amar putusannya berbunyi sebagai berikut :Dalam Eksepsi :Menolak eksepsiTergugat.Dalam Pokok Perkara :e Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;131e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 501.000
10 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya :
2. Menyatakan perkara Nomor : 0021/Pdtt.G/2018/PA.Smi tertanggal 27 Maret 2018 dicabut
3. Membebankan kepada pengggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);
9 — 1
1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Wasta bin Sarta) terhadap Penggugat (Caswati binti Aco) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 501.000
Astri Wulandari, S. H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDUL GHAFUR Bin AHMAD NAWAWI
80 — 17
delapan ribu rupiah), 5 (lima) Karton Minyak Goreng Kita seharga Rp 760.000,- (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah), 3 (tiga) Sak Tepung Terigu Seharga Rp 684.000,- (enam ratus delapan puluh empat ribu rupiah), 1 (satu) Sak Tepung Pati seharga Rp 238.000,- (dua ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) dan 1 (satu) Karton tepung Kemasan seharga Rp 138.000,- (seratus tiga puluh delapan ribu rupiah)
- 1 (satu) lembar kertas Nota warna kuning ke Toko Sri Kranggan sebanyak 2 (dua) Sak beras seharga Rp 501.000