Ditemukan 2811 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-09-2010 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 541/Pdt.P/2010/PA.Bdg Tanggal 27 September 2010 — H. Tatang Hermawan bin H. Oha, dkk.
19 — 3
19 — 3
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya almarhumahHj. Lutfiah, maka yang menjadi ahli warisnya adalah:1. H. Tatang Hermawan bin H. Oha (anak kandung lakilaki);2. Hj. = Lilis Rubaiyah binti H. Nana (anak kandungperempuan);3. Deden Saripudin bin H. Nana (anak kandung laki laki);4. Ningna Ida Azibah binti' H.
Putus : 26-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 100/Pdt.P/2017/PN Unr Tanggal 26 Oktober 2017 — FITRIAH HANDAYANI
20 — 3
20 — 3
lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 14 Januari 2015,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3322LU230220150068yang diterbikan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang tanggal 16 Maret 2015.Bahwa suami Pemohon telah meninggal di Kabupaten Semarang padatanggal 27 September 2015 sebagaimana Kutipan Akta KematianNomor 3322KM291020150008 yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang tanggal 29Oktober 2015.Bahwa dengan telah meninggal dunianya
Register : 22-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 831/Pdt.G/2017/PA.Po Tanggal 19 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa Penggugat berharap, agar Tergugat menyadari kewajibannya sebagaiseorang kepala rumah tangga, akan tetapi Tergugat seakan tidak pedul,bahkan seorang anakoun tidak pemah diurusi, hanya diserahkan kepada orangtua Penggugat, dan asyik dengan dunianya sendin, seperii seorang bujanganyang setiao han keluar rumah, bahkan dua atau tiga han tidak puang, jikadiingatkan selalu marah dan berakhir percekcokan, serta menantang kalau tidaksuka dengan keadaanya, dipersilanhan Penggugat mengurus perceraian
Register : 20-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 707/Pdt.P/2017/PA.Pwl Tanggal 30 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
19 — 9
Kaco bin Sule, dan Cicci/Samsia binti Sule), dan kelima saudarakandung almarhumah tersebut, hanya Kaco bin Sule (Pemohon) yang masihhidup selainnya telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan hukumtersebut, maka dengan mengacu pada keberlakuan azas ijbari dalam hukumkewarisan Islam, harus dinyatakan bahwa yang berkedudukan sebagai abhliwaris pada saat meninggal dunianya pewaris almarhumah Hj.
Register : 18-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Badg Tanggal 26 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
29 — 3
29 — 3
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapatkan warisanhanya: anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuan tersebut di atas,dengan meninggal dunianya almarhumah Eulis binti Hasan dan almarhumEndjon bin Sarip, maka yang menjadi ahli warisnya adalah:1. ISKANDAR bin ENDJON (Anak Kandung);2. NANI HERAWATI binti ENDAN (Cucu Kandung /ahli waris pengganti);3.
Register : 21-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0943/Pdt.G/2014/PA.Bjm Tanggal 15 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
lain dan kemudianPenggugat lah yang ditagihtagih oleh orang lain untuk membayar utangTergugat kemudian Penggugat lah yang membayar utang Tergugattersebut ;e Bahwa bila terjadi cekcok atau pertengkaran antara Tergugat danPenggugat, setelah itu Tergugat meninggalkan rumah dan tidak pulanguntuk beberapa hari bukannya menyelesaikan permasalahan yang ada ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagidikarenakan kurang terbukanya Tergugat kepada Penggugat, danTergugat asik dengan dunianya
Register : 12-03-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0167/Pdt.G/2012/PA-Bkt Tanggal 29 Mei 2012 — Penggugat Vs Tergugat
22 — 11
22 — 11
Tergugat kuliahdisana, dan setelah Tergugat selesai kuliah Pengugat dibawa pindah olehTergugat ke Bekasi dan telah dikaruniai anak seorang;Halaman 3 dari 10 Halaman Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran karenamasalah keuangan yang mana Tergugat tidak bertanggung jawab dalamnafkah, Tergugat tidak mau membantu mengurus rumah tangga danmengasuh anak, Tergugat sibuk dengan dunianya
Register : 15-05-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan MS MEULABOH Nomor 112/Pdt.G/2012/MS. Mbo Tanggal 12 Juli 2012 — Pemohon Vs Termohon
89 — 11
89 — 11
keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalan rukundan baik, tetapi sejak Februari tahun 2012 antara Pemohon dengan Termohonsering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubunganPemohon dengan Termohon pada akhirnya tidak harmonis lagi;Bahwa perselisihan atau tidak keserasian antara Pemohon dengan Termohon padaintinya disebabkan alasan sebagai berikut:Sifat tinggi atau tidak ada ketaatan dan kepatuhan Termohon pada Pemohon ;Termohon merasa masih muda sehingga nafsu dunianya
Register : 14-12-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN SENGKANG Nomor 278/Pid.B/2017/PN Skg. Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Bambang Nurdyantoro, SH
Terdakwa:
Ansar Bin Sule
150 — 27
Bambang Nurdyantoro, SH
Terdakwa:
Ansar Bin Sule
150 — 27
sudah di ukir ujunghulunya terdapat lilitan lempengan tima warna silver yang kemudiandipergunakan untuk memarangi korban adalah perbuatan yang dapatmenyebabkan luka yang dapat membahayakan nyawa korban atau setidaktidaknya Terdakwa mengetahui bahwa perbuatan sebagaimana diuraikandiatas adalah perbuatan yang dapat membahayakan nyawa seseorang yangberakibat korban meninggal dunia karena bagian tubuh yang mengalami lukatersebut adalah bagian tubuh yang berakibat langsung terhadap sebabsebabmeninggal dunianya
Register : 10-12-2020 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 164/Pdt.G/2020/PN Sel Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
LAQ PATIMAH Alias IBU ER
Tergugat:
1.NAHAR Alias AMAQ HARIADI
2.SANUL Alias AMAQ NASWAN
3.KEPALA KANTOR BPN KABUPATEN LOMBOK TIMUR,
117 — 64
LAQ PATIMAH Alias IBU ER
Tergugat:
1.NAHAR Alias AMAQ HARIADI
2.SANUL Alias AMAQ NASWAN
3.KEPALA KANTOR BPN KABUPATEN LOMBOK TIMUR,
117 — 64
Dan setelahmeninggal dunianya ibu Tergugat 1 dan ibu Tergugat 2, maka baru Tergugat 1 danTergugat 2 menguasai bagian ibu masingmasing sampai sekarang. Demikian jugasetelah lbu Penggugat meninggal dunia, maka bagian Ibu Penggugat yang seluas+ 35,6 are (pecahan obyek sengketa) dijual sendiri oleh Penggugat kepada Harnipada tanggal 13 September tahun 2019, hal ini sesuai dengan Surat PernyataanJual Beli dengan Regno. 594.4/54/DB/2019.
Dan setelahmeninggal dunianya ibu Tergugat dan ibu Tergugat II, maka baru Tergugat danTergugat Il menguasai bagian ibu masingmasing sampai sekarang. Demikian jugasetelah Ibu Penggugat meninggal dunia, maka bagian Ibu Penggugat yang seluas +35,6 are (pecahan obyek sengketa) dijual sendiri oleh Penggugat kepada Harni padatanggal 13 September tahun 2019, hal ini sesuai dengan Surat Pernyataan Jual Bellidengan Regno. 594.4/54/DB/2019.
Dan setelah meninggal dunianya ibu Tergugat dan ibuTergugat Il, maka baru Tergugat dan Tergugat II menguasai bagian ibu masingmasingsampai sekarang. Demikian juga setelah Ibu Penggugat meninggal dunia, maka bagianIbu Penggugat yang seluas + 35,6 are (pecahan obyek sengketa) dijual sendiri olehPenggugat kepada Harni pada tanggal 13 September tahun 2019, hal ini sesuai denganSurat Pernyataan Jual Beli dengan Regno. 594.4/54/DB/2019.
Register : 05-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 844/Pdt.G/2021/PA.Skh Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
BahwaTergugat tidak pernah mempedulikan Penggugat,Tergugat lebih asik dengan dunianya sendiri;c. Bahwa Tergugat sering mabukmabukand. Bahwa Tergugat apabila marah sering berkata kasar danmenyakiti;5. Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut diatas kemudian pada bulan Oktober 2019 Tergugat memicu pertikaiankemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan kemudianHalaman 2 dari 12 hlm.
Register : 05-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 126/Pdt.P/2020/PN Unr Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon:
SENO SUHARTO
59 — 13
SENO SUHARTO
59 — 13
HERI BAYU, Lakilaki;Bahwa anak Pemohon bernama HENY INDRIANA CHURNIAWATI telahmeninggal dunia di Kabupaten Semarang pada tanggal 09 September2020, sebagaimana Kutipan Akta Kematian Nomor 3322KM170920200005 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Semarang pada tanggal 18 September 2020.Bahwa dengan telah meninggal dunianya anak Pemohon, makaalmarhum anak Pemohon meninggalkan 1 (satu) orang ahli waris yaitucucu Pemohon selaku yang masih dibawah umur/ belum dewasa
Register : 08-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2143/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Tergugat masih asik dengan dunianya sendiri, seperti bermain gamedan lain sebagainya;4.4. Tergugat setiap kali dalam pertengkaran selalu mengucapkan katatalak;4.5.
Register : 07-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 201/Pdt.P/2016/PA.Plh Tanggal 22 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
AnNur ayat 32:Se at Bh,Dan kawnkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu...dan sebagai pertimbangan Mejelis Hakim mengambil alin pernyataan AlQurtubiketika menafsirkan kalimat perintah dalam ayat tersebut di atas:pe CISIE Lag of Lia oh tll G SD le N15Jika ta takut akan kerusakan dalam agama atau dunianya maka menikahhukumnya wajib. (Muhammad Ibn Abi AlQurtubi, AlJami li Ankam AlQuran, t.t.Juz. 12, hal. 238.)
Register : 24-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 399/Pdt.P/2013/PA.Plg Tanggal 3 September 2013 — PEMOHON
44 — 5
44 — 5
Bahwa dengan meninggal dunianya almarhum Abdul Gafar bin M. Yasin danalmarhumah Zainab binti H. Abdul Gofar maka ahli warisnya berjumlah 4 (empat)orang anak masingmasing bernama :1. TAUFIK APRIANSAYAH bin ABDUL GAFAR (Anak Kandung);2. FIRDAUS JUNAIDI bin ABDUL GAFAR (Anak Kandung);3 IIN SALBIAH binti ABDUL GAFAR (Anak Kandung);4. RUDIANSYAH bin ABDUL GAFAR (Anak Kandung);7. Bahwa selain dari para ahli waris almarhum Abdul Gafar bin M. Yasin danalmarhumah Zainab binti H.
Register : 23-01-2013 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 4/Pdt.P/2012/PN.Brb Tanggal 17 April 2012 — - SRI MARLINA
45 — 2
45 — 2
ZIDA FAKHRULY adalah anak dari perkawinan mereka dan masihberusia 10 tahun sebagaimana bukti surat yang diberi tanda P 3 dan P e Bahwa benar pada tahun 2007 NASRULLAH bin HAJI MASDAR YUSUFmeninggal dunia karena sakit sebagaimana bukti surat yang diberi tanda P e Bahwa benar dengan telah meninggal dunianya suami Pemohon tersebut makakemudian dibuatkan Surat Pernyataan Ahli Waris yang diketahui oleh Lurah danCamat Barabai sebagaimana bukti surat yang diberi tanda P 6;e Bahwa benar mendiang NASRULLAH
Register : 23-01-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Blb Tanggal 22 Juni 2017 — - HADY SUGANI HOSNI ( penggugat )
- TRISULAWATY MARTHALENA, SH ( tergugat )
96 — 46
96 — 46
Bahwa dengan meninggal dunianya Alm. SINGAL GINTING SUKA, SH danAlmh. Ny. SYAMSIAH maka menurut hukum kepemilikan atas tanah danbangunan di Jl. Cipaganti Nomor 142, Kota Bandung tersebut beralihkarena warisan kepada PARA TERGUGAT selaku ahli waris sesuai denganSurat Keterangan Ahli Waris tanggal 22 Juli 2000.Halaman 2 dari 22 perkara perdata Nomor 11/Pdt.G/2017/PN/Blbhe10.Bahwa selanjutnya, para ahli waris dari Alm. SINGAL GINTING SUKA, SHdan Almh. Ny.
SYAMSIAH dan dalampernikahannya tersebut mereka telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang salahsatunya adalah Tergugat) sesuai dengan surat Keterangan Ahli waris tanggal 22Juli 2000; (Vide bukti P 20);Menimbang, bahwa dengan meninggal dunianya Alm. SINGAL GINTINGSUKA, SH dan Almh. Ny. SYAMSIAH maka menurut hukum kepemilikan atastanah dan bangunan di JI.
Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 449 K/Ag/2016 1. PUSPA RIDAR YANTI binti LUKMAN NULHAKIM, DKK VS 1. MARION bin H. HASAN BASRI, DKK
42 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasan Basri (Tergugat II);Dimana harta besama (gonogini) tersebut sampai sekarang ini belumpernah dibagikan kepada yang berhak untuk menerimanya;Bahwa dengan meninggal dunianya H. Hasan Basri bin Salim tahun 2002,suami dari Hj. Lamidar binti Lamid Manjang, maka sesuai dengan ketentuanhukum separoh/seperdua dari harta besama (gonogini) berupa:1. Sebidang tanah seluas + 340 m? yang di atasnya terdapat 1 (satu)rumah bulatan dan 4 (empat) pintu rumah Petak, terletak di JalanTanjung Datuk Gg.
Bahwa dengan meninggal dunianya Edison bin H. Hasan Basri anakperempuan kandung dari H. Hasan Basri bin Salim dan Hj. Lamidar bintiLamid Manjang pada tahun 2012, maka bagian warisan Edison bin H.Hasan Basri yang didapat dari ayah Kandungnya H. Hasan Basri bin Salim,merupakan harta peninggal/tirkah Edison bin H. Hasan Basri yang belumdibagi dan mohon dibagikan sesuai Hukum Faraidh kepada ahli warisnyayaitu:1. Hj. Lamidar binti Lamid Manjang (ibu kandung);2.
Bahwa dengan meninggal dunianya Hj. Lamidar binti Lamid Manjang tahun2014, istri dari H. Hasan Basri bin Salim, maka sesuai dengan ketentuanhukum separoh/seperdua dari harta bersama (gonogini) berupa;1. Sebidang tanah seluas + 340 m? yang di atasnya terdapat 1 (satu) Unitrumah bulatan dan 4 (empat) pintu rumah Petak, terletak di JalanTanjung Datuk, Gg.
Register : 21-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MS Blangpidie Nomor 157/Pdt.G/2019/MS.Bpd Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
199 — 58
199 — 58
Bahwa keharmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat hanya bertahan selama 1 (Satu) tahun saja karena sejak awaltahun 2011 yang lalu atau semenjak meninggal dunianya anakpertama, Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terusmenerus;6.
Register : 01-08-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1232/Pdt.P./2013/PA. Sby Tanggal 4 September 2013 — PEMOHON
16 — 1
16 — 1
XXXX telah menikah dengan XXXX dan telahdikaruniai seorang anak bernama XXXXe Bahwa saksi mengetahui kakek dan nenek Para Pemohon dari ayah ParaPemohon dari ibu Para Pemohon telah meninggal dunia lebih dahulue Bahwa Pewaris dan Para Pemohon samasama beragama IslamMenimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan