Ditemukan 14647 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citi cipta citra cimb citas
Penelusuran terkait : Pt. sentul city Tbk vs komite warga sentul city dan bupti bogor; Sri wiwik prihatin vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor. Ii. pt. sentul city Tbk. Iii. pt. bank qnb indonesia Tbk;; 1. herman boenardy Dkk. 2. deni erliana Dkk vs 1. perusahaan umum daerah air minum tirta kahuripan kabupaten bogor. 2. pt. sentul city Tbk; Cv. rimvhie city vs i. kepala dinas energi sumber daya mineral (esdm) provinsi kalimantan tengah. Ii. kepala dinas penanaman modal dan pelayan terpadu satu pintu provinsi kalimantan tengah;;
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2283/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 6
  • KardonoSoekardjo, yang antara lain berupa : Tanah dan bangunan diatasnya yangberalamat di Perumahan Citraland City Surabaya Blok H10 Kav. 3,Surabaya. Beserta harta peninggalan yang lainnya yang saat ini belumdiketahul atau yang akan ditemukan dikemudian hari. ;13.Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapkan ahli waris yang mustahak dari Almarhumah DomesPenetapan Nomor 2283/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 4 dari 15 him.Sekarsari binti Kardono S alias R.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2283/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 8
  • KardonoSoekardjo, yang antara lain berupa : Tanah dan bangunan diatasnya yangberalamat di Perumahan Citraland City Surabaya Blok H10 Kav. 3,Surabaya. Beserta harta peninggalan yang lainnya yang saat ini belumdiketahul atau yang akan ditemukan dikemudian hari. ;13.Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapkan ahli waris yang mustahak dari Almarhumah DomesPenetapan Nomor 2283/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 4 dari 15 him.Sekarsari binti Kardono S alias R.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Harta Bersama
Register : 04-12-2015 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3848/Pdt.G/2015/PA.JT
Tanggal 25 Juli 2016 — Marina Ayu Harsuci VS. Jodi Imam Prasojo
89 — 12
  • Puroba & Rekan, beralamat di ApartemenKalibata City Tower E Floor 9 CG, Jl. Makam Pahlawan Kalibata,Pancoran, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 09 November 2015, sebagai Penggugat;melawanPrasojo, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,beralamat di Billy & Moon Blok Q4/12 RT 01 RW 010 KelurahanPondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit, Kotamadya JakartaTimur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hermawanto, S.H.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6129/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • 2020/PA.Kab.MlgZ KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut:PENGGUGAT, NIK 3507094102730003, tempat/tanggal lahir Malang, 18Agustus 1992, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tenaga Kerja Wanita / Buruh Migrant, tempatkediaman di Kabupaten Malang sekarang berada dilingyadistric, kaosiung City
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PTA JAKARTA Nomor 120/Pdt.G/2013/PTA.JK
Tanggal 4 Desember 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
55 — 22
  • Adapun darialat alat bukti tersebut, yang berkaitan langsung dengan alasan hakhadlonah adalah 1.5, T.6 dan 1.7; Bukti T.5 yaitu berupa foto Penggugat/Terbanding yang berpakaian minim dan terbuka auratnya bersama temantemannya yang di Upload pada Contact Profile BBMnya dalam jejaringsosial secara elektronik dari Blackberry Messenger (BBM), PIN 2745BE**diinfokan bahwa Penggugat/Terbanding terlihat dalam foto tersebut sedangberada di Portico Bar di Senayan City pada tanggal 2 Desember 2012 jam00.30
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-05-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 19 Mei 2016 — CITIBANK N.A. INDONESIA VS 1. DENNY ELVANDO, DKK
105 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, Para Advokat, pada Hendra Djati Santoso (HDS)Partnership Law Firm, beralamat di Pusat Bisnis Tamrin City FloorHalaman 1 dari 47 Hal.
    Tergugat pada tanggal 11 Juli 2013 datang terlambat pukul 12.00 WIBdi booth Plaza Permata dan meninggalkan booth setengah jamberikutnya dengan alasan untuk menyelesaikan masalah lain diKuningan City Building;b. Tergugat Il pada tanggal 1 dan 3 Juli 2013 meninggalkan booth diMenara Sudirman untuk menyelesaikan masalah lain di Plaza BapindoCitibank Tower sepanjang hari dan tidak kembali ke booth;c.
    Berdasarkan Pasal 52 butir 11 dan 18 di atas, seluruh pekerja PemohonKasasi termasuk Para Termohon Kasasi wajib melakukan pekerjaannyadengan tertib dan mematuhi seluruh perintah yang layak dari atasannya dibidang pekerjaan yang bersangkutan serta mentaati semua Citi /nternalPolicy (Peraturan Internal Citi) dan Citi Compliance.Peraturan internal City terkait pekerjaan Para Termohon Kasasi diatur padaPanduan Desktop Pemprosesan Aplikasi Untuk Proses Aplikasi (DesktopManual Application Processing for
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 13-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 314/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
1.FERRI PONANG AWALI ALIAS GOPEL BIN SURATMAN
2.JOKO AJI PURDIAS ALIAS AJI ALIAS PAIJO BIN MARJUDI
171 — 41
  • Mesin JM31E334B759, beserta Kunci dan STNK atas nama Sari Turgi Asih d/a Tlogo Rt 006/028, Kel Ambarketawang, Kec Gamping, Kab Sleman, D.I.Yogyakarta;
  • 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hitam yang bertuliskan Yogyakarta City of Winner;
  • 1 (satu) buah celana pendek merek Versus berwarna coklat cream;

Dikembalikan kepada Terdakwa Joko Aji Purdias alias Paijo bin Marjudi;

6.

Yogyakarta; 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hitam yang bertuliskanYogyakarta City of Winner; 1 (satu) buah celana pendek merek Versus berwarna coklat cream;Dikembalikan kepada Terdakwa Joko Aji Purdias alias Paijo bin Marjudi;4.
Mesin JM31E334B759,beserta Kunci dan STNK,1 (Satu) buah kaos lengan pendek warna hitam yangbertuliskan Yogyakarta City of Winner, 1 (Satu) buah celana pendek merekVersus berwarna coklat cream dan 1 (satu) lembar Surat Tanda CobaKendaraan Bermotor Nomor Registrasi AB 3020 XY warna abuabu, tahun2019, MH4LX150HKJP66297, Nosin LX150CEWK5054 an PenanggungjawabPT Sumber Buana Motor, alamat JI Magelang No. 35 B Yogyakarta, yang telahdisita dari saksi Fajar Tri Kaloka, saksi Alga Adi Saputra dan Para Terdakwa
Rangka MH1JM3134LK353167, No.Mesin JM31E334B759, beserta Kunci dan STNK atas nama Sari TurgiAsih d/a Tlogo Rt 006/028, Kel Ambarketawang, Kec Gamping, KabSleman, D.I.Yogyakarta;1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hitam yang bertuliskanYogyakarta City of Winner;1 (Satu) buah celana pendek merek Versus berwarna coklat cream;Halaman 41 dari 42 Putusan Nomor 314/Pid.B/2020/PN SmnDikembalikan kepada Terdakwa Joko Aji Purdias alias Paijo bin Marjudi;6.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-02-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 93/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 10 Mei 2019 — Town dan City Properties
Terbanding/Tergugat III : David Darmawan Sudja
Terbanding/Tergugat I : Ferdinand Josef Wongkaren
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris Pejabat Pembuat Akta Tanah Rukmasanti Hardjasatya, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah RI Cq.Kejagung cq.Kejati DKI Jkt Cq.Kejari Jakbar
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah RI Cq.Menteri ATR Kep.BPNRI Cq.KepKanwil BPN Prov.DKI Jkt Cq.KepKtr Pertanahan Adm.Jaksel
Terbanding/Turut Tergugat IV : Pemerintah RI
117 — 86
  • Town dan City Properties
    Terbanding/Tergugat III : David Darmawan Sudja
    Terbanding/Tergugat I : Ferdinand Josef Wongkaren
    Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris Pejabat Pembuat Akta Tanah Rukmasanti Hardjasatya, SH
    Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah RI Cq.Kejagung cq.Kejati DKI Jkt Cq.Kejari Jakbar
    Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah RI Cq.Menteri ATR Kep.BPNRI Cq.KepKanwil BPN Prov.DKI Jkt Cq.KepKtr Pertanahan Adm.Jaksel
    Terbanding/Turut Tergugat IV : Pemerintah RI
    Town &City Properties,berkedudukan di Jakarta, beralamat di Jalan Patra Kuningan VII No.11 Jakarta Selatan 12950, dalam hal ini diwakili Kuasanya Dr. RudiAgustian Hassim, SH.,MH, dkk., Para Advokat dan Konsultan Hukumyang berkantor pada RAH & Partners Law Firm beralamat di WismaMitra Sunter Blo C2, 16th, Jalan Yos Sudarso Kav. 89 Jakarta 14359,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26 Pebruari2018,selanjutnya disebut Terbanding Il semula Tergugat IlKonpensi/Tergugat III Rekonpensi.3.
    TOWN& CITY PROPERTIES, ikut menandatangani dalam Cessie atau hak membeliatas sebidang tanah yang terletak di jalan Taman Patra XIV (dahulu jalan TamanPatra VII) Blok M.14 kaveling Nomor 31 dengan Tergugat tersebut.Bahwa dengan ikut menandatangani Cessie atau Mengalihkan dan Menyerahkan/ Hak membeli atas tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1759 / KuninganTimur, dari pihak Tergugat II, yang dalam hal ini diwakili oleh Tuan The Jok Tungdan Tuan Juanto Salim sebagai wakil presiden Direktur dan Direktur
    TOWN & CITY PROPERTIES, yang manakedua orang tersebut berdasarkan Akta No. 15 tertanggal 23 Desember 2009,bertindak sebagai Wakil Presiden Direktur dan Direktur dari PT. TCPINTERNUSA, maka dengan demikian sesuai ketentuan UU No.40 tahun 2007pasal 98 mengatakan : Direksi mewakili Perseroan baik di dalam maupun di luarpengadilan , maka dengan demikian Akta No.15 tertanggal 23 Desember 2009adalah sudah sah menurut hukum dan berarti pihak PT.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-09-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 20-05-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 233-K/PM II-08/AU/IX/2014
Tanggal 15 Desember 2014 — BARUTO LUCKY ALFIAN, KAPTEN KAL
92 — 40
  • Saksi1 dan kedua anak Terdakwa, namunmenurut informasi yang Terdakwa dapat bahwa Saksi1 mengontrakrumah di dekat daerah Jakarta Timur, namun Terdakwa tidak berhasilmenemukan alamat Saksi1 dan kedua anak Terdakwa sehinggaTerdakwa berupaya untuk menemui anak Terdakwa di Sekolah DasarSwasta Angkasa 3 Lanud Halim Perdanakusuma dan di Taman KanakKanak Angkasa 3 Lanud Halim Perdanakusuma tidak jauh dari rumahorang tua Terdakwa dan Terdakwa pernah bertemu dengan Saksi1dan kedua anak Terdakwa di Kalibata City
    berupaya untukmencari keberadaan Saksi1 dan kedua anak Terdakwa, namunmenurut informasi yang Terdakwa dapat bahwa Saksi1 mengontrakrumah di dekat daerah Jakarta Timur, namun Terdakwa tidak berhasilmenemukan alamat Saksi1 dan kedua anak Terdakwa sehinggaTerdakwa berupaya untuk menemui anak Terdakwa di SDS Angkasa 3Lanud Halim Perdanakusuma dan di TK Angkasa 3 Lanud HalimPerdanakusuma tidak jauh dari rumah orang tua Terdakwa danTerdakwa pernah bertemu dengan Saksi1 dan kedua anak Terdakwadi Kalibata City
    keberadaanSaksi1 dan kedua anak Terdakwa, namun menurut informasi yang Terdakwa dapatbahwa Saksi1 mengontrak rumah di dekat daerah Jakarta Timur, namun Terdakwa tidakberhasil menemukan alamat Saksi1 dan kedua anak Terdakwa sehingga Terdakwaberupaya untuk menemui anak Terdakwa di Sekolah Dasar Sawasta Angkasa 3 LanudHalim Perdanakusuma dan di Taman KanakKanak Angkasa 3 Lanud HalimPerdanakusuma tidak jauh dari rumah orang tua Terdakwa dan Terdakwa pernahbertemu dengan Saksi1 dan kedua anak Terdakwa di Kalibata City
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 24-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0182/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Sei Pinyuh, 11 September 1984, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Kecamatan Sukadana Kabupaten Lampung Timur dan sekarangbekerja sebagai TKI (Tenaga Kerja Indonesia) di Sui Yuan 2 StreetLane 177 Tamsui District New Taipei City
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 29-05-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1454/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • PUTUSANNomor 1454/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung sekarang di No: 33 SEC:4Zhonghe St Xinshe ,Dist Taichung City 426 TAIWAN R.O.C , yangdalam hal ini dikuasakan kepada Rudi Iswahyudi, S.H., M.H.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2306/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • ., New Taipei City 23147, Taiwan (R.O.C) , yang dalamhal ini dikuasakan kepada PURHADI, SH , alamat Desa MergayuKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKab.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1049/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
  • ., Advokat pada Kantor HukumNDS & Rekan beralamat di Grand Depok City (GDC), JI. Boulevard, KotaKembang, RT 5/7, No. 59, Kel. Kalimulya, Kec.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 13-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2876/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 1
  • ., beralamat di Komplekperkantoran Karawang City No.6 (Samping PolresKarawang Jalan Surotokunto No.58Karawang,berdasarkan surat kuasa tertanggal 12 September 2019dan telah terdaftar di Kepniteraan Pengadilan AgamaKarawang Nomor 1787/KS/IX/2019/PA.Krw., tanggal 13September 2019, sebagai Pemohon;MelawanH. MAUN MAHFUDIN BIN H.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2219/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 2
  • PUTUSANNomor 2219/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/TKW, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung sekarang DAGUANRD,SEC,2 LANE 37 NO 284 1F, CONGSHAN DISTRICT BANQAONEW TAIPEI CITY, TAIWAN (R.O.C) , yang dalam hal ini dikuasakankepada Rudi Iswahyudi, S.H
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1594/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 20 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
10 — 1
  • tindakanyang dalam sebuah kamar diketahui dan diliat langsung oleh anakanak,disamping itu setiap ditegur Termohon pergi meninggalkan rumah, sehinggaPemohon tidak berani dan sanggup untuk bertengkar sehingga hal dan kondisiinilah yang dimanfaatkan oleh Termohon dengan cara sesuka hati pulangkerumah dan sesuka hati berbuat dirumah orang tuanya ini sehingga Pemohonsangat tersiksa dan menangis setiap hari;Bahwa tanpa seijin dan sepengetahuan dari pemohon, pada tahun 2009,Pemohon menerima surat dari Bank HSBC, CITY
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA SENGETI Nomor 231/Pdt.G/2017/PA.Sgt
Tanggal 26 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
30 — 21
  • Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam, perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat adalah dilarang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengemukakan figh dalam kitab FighasSunnah jilid Il, hal 314, yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim,sebagai berikut:Bal) Feud Fla Gye AGA) Ugate she it) dag 5H Gi City Gell af 13)Putusan Nomor 231/Pdt.G/2017/PA.Sgt.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara;Pemohon, tempat dan tanggal lahir, umur 42 (empat puluh dua) tahun,pendidikan terakhir SLTA (Sekolah Lanjutan Tingkat Atas), agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Kabupaten LampungTimur sekarang bekerja sebagai TKI (Tenaga Kerja Indonesia) diRestescad Nomor 42023 Jian Alian District Kaohsiung City
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-11-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3555 K/Pdt/2020
Tanggal 23 Nopember 2020 — H. MUKHRAN EFFENDIE VS PT ANTANG GUNUNG MERATUS, DK
87 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,dan kawan, Para Advokat, berkantor di Jalan A.Yani Km. 6, Komplek Bunyamin Permai II Ray Nomor 4A, Banjarmasin, Kalimantan Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6Februari 2020:Pemohon Kasasi;Lawan:PT ANTANG GUNUNG MERATUS, diwakili olehSlamet Singgih, selaku Direktur Utama,berkedudukan di Suite CD, Lantai 56, GedungSahid Sudirman Centre, The Sahid City Complex,Jalan Jenderal Sudirman, Kav. 86, Karet Tengsin,Jakarta Pusat, DKI Jakarta, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Akhmad Ruzeli,
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 379/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 8 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat : Dian Puji Trisnasari binti Kismun
Terbanding/Penggugat : Khaerul Anam bin Sunardi
50 — 31
  • ./ Desa RinginarumKendal, Kecamatan Ringinarum Kabupaten Kendal, Provinsi JawaTengah, semula sebagai Termohon,sekarang Pembanding ;lawanKhaerul Anam bin Sunardi , tempat tanggal lahir Kendal, 12061996, agamaIslam, pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia, dahulu beralamat DesaJungsemi RT 002 RW 003, Kecamatan Kangkung KabupatenKendal, Provinsi Jawa Tengah, sekarang beralamat di No.11/ XinduRoad, Qianhen District, Kaohsiung City, 806, Taiwan dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muhammad Dasuki, S.H.1, M.H