Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 02-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 90/Pid.B/2020/PN Wno
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
Terdakwa:
ERI DWI KRISMANTO Bin MUGIYARTO
309 — 586

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ERI DWI KRISMANTO Bin MUGIYARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
    5. Menetapkan
    2019 di Dusun Karangwetan DesaSemugih Kecamatan Rongkop tepatnya di Polsek Rongkop Terdakwatelah meminjam sejumlah uang kepada saksi saksi Catur Sarwanto; Bahwa saksi mengenal atau mengetahui Terdakwa dari saksi Depi DwiNurcahyo karena mobil saksi digunakan sebagai jaminan utang olehTerdakwa; Bahwa barang yang ditipu oleh Terdakwa tersebut milik saksi CaturSarwanto berupa uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)pecahannya saksi tidak tahu; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa melakukan penipuan
    Saksi Agus Sigit Pamungkas, S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 15 bulan april 2019 di Dusun Karangwetan DesaSemugih Kecamatan Rongkop tepatnya di Polsek Rongkop Terdakwatelah meminjam sejumlah uang kepada saksi Catur Sarwanto; Bahwa saksi mengetahui peristiwa penipuan tersebut karena saksiCatur Sarwanto melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Rongkop dansaksi adalah Penyidik Pembantu pada Polsek Rongkop yang ikut bertugasmelakukan penyelidikan dan penyidikan
    terhadap perkara Penipuan yangdilaporkan saksi Catur Sarwanto; Bahwa barang yang ditipu oleh Terdakwa tersebut milik saksi CaturSarwanto berupa uang sebesar Rp. 50.000.000, ( lima puluh juta rupiah )pecahannya seratus ribuan dan lima puluh ribuan; Bahwa saksi kalau Terdakwa melakukan penipuan berupa uang sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) milik saksi Catur Sarwantokarena saksi telah memintai keterangan dengan cara melakukan BeritaAcara Pemeriksaan terhadap saksi saksi maupun tersangka
    Wigit Priyanta untuk diambil dibawa pulang tetapi Sdr.Wigit Priyanta tidak mau karena kasihan kepada saksi Catur Sarwantokarena telah ditipu oleh Terdakwa dan biar digunakan untuk transportasioleh saksi Catur Sarwanto; Bahwa Terdakwa benar telah melakukan penipuan uang sebesar Rp.50.000.000, terhadap saksi Catur Sarwanto dengan cara Terdakwaberjanji akan mengembalikan setelah satu bulan, Terdakwa jugamenjaminkan sebuah mobil yang diakui kepemilikanya sendiri olehTerdakwa kepada saksi Catur Sarwanto
    Menyatakan Terdakwa ERI DWI KRISMANTO Bin MUGIYARTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 ( dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 25-03-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN POSO Nomor 113/Pid.B/2024/PN Pso
Tanggal 11 Juni 2024 — Penuntut Umum:
RISTA PERMATASARI S.H.
Terdakwa:
HERMAN SYAHPUTRA ZAKARIA alias HERMAN BIBI
44 — 0
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 04-04-2022 — Putus : 24-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 712/Pid.B/2022/PN Lbp
Tanggal 24 Juni 2022 — Penuntut Umum:
AGUINALDO MARBUN, S.H., M.H.
Terdakwa:
ANDREW TANTONO
54 — 33
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 07-07-2020 — Upload : 20-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 629 K/Pid /2020
Tanggal 7 Juli 2020 — IBRAHIM alias AMPI bin RURU YAKOB
102 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • terjual, Msb 25 September 2011 yang telahditandatangani oleh IBRAHIM;Dikembalikan kepada saksi Ahmad;Menyatakan agar Terdakwa IBRAHIM alias AMPI bin RURU YACOBdibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00 (tiga riburupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Masamba Nomor 125/Pid.B/2019/PN Msb. tanggal 6 Januari 2020 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa IBRAHIM alias AMPI bin RURU YAKOB tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 09-09-2024 — Putus : 14-11-2024 — Upload : 18-11-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 771/Pid.B/2024/PN Smr
Tanggal 14 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
STEFANO, SH
Terdakwa:
RUSMANSYAH Bin SULAIMAN (Alm)
42 — 44

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rusmansyah Bin Sulaiman (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 21-09-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1678/Pid.B/2022/PN Lbp
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
YUDI SYAHPUTRA,SH
Terdakwa:
WIDIANTO PUTRA ALS BAGOL
74 — 2
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 14-09-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 02-12-2022
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 138-K/PMT.III/BDG/AD/IX/2022
Tanggal 31 Oktober 2022 — Pembanding/Oditur : Letkol Chk Eko Susanto, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Mohammad Sahid
90 — 8
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 30-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 1087/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Edi,SH
Terdakwa:
MOCH. ANJAR GHANI
186 — 32
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum Penipuan
Register : 22-03-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 43/PID.B/2012/PN.TK
Tanggal 3 Mei 2012 — NURHAYATI DG. SUNGGU. dan NUR ALIM DG. NGOPA.
76 — 6
  • Sunggu dan Terdakwa II Nur Alim dg.Ngopa bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalampasal 378 KUHP jo. Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Nurhayati dg. Sunggu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan ;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II Nur Alim dg. Ngopa dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan ;4.
    Ngopa pada hari Rabu tanggal 4 Januari2012 sekitar jam 12.45 WITA bertempat di LingkunganAlluka Kelurahan Salaka Kecamatan PattallassangPage 6Kabupaten Takalar telah melakukan penipuan terhadapsaksi ;Bahwa awalnya saksi merasakan sakit di bagian dada saksikemudian saksi hendak berobat kerumah terdakwa INurhayati Dg. Sunggu ;Bahwa saksi diantar oleh Askar Dg Naing ;Bahwa setelah sampai dirumah Nurhayati Dg. Sunggu saksidisuruh masuk kemudian Nurhayati Dg.
    Ngopa pada hari Rabu tanggal 4 Januari 2012 sekitar jam 12.45WITA bertempat di Lingkungan Alluka Kelurahan Salaka KecamatanPattallassang Kabupaten Takalar telah melakukan penipuan terhadapsaksi korban Sayarifuddin Dg. Jarung.Bahwa saksi merupakan anak dari Syarifuddin Dg. JarungBahwa Bahwa awalnya saksi korban merasakan sakit di bagian dadakemudian saksi korban meminta untuik diantar berobat kerumahterdakwa I Nurhayati Dg. SungguBahwa saksi yang mengantar syarifuddin Dg.
    Sunggu dan Terdakwa II Nur Alim dg.Ngopa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*secara bersamasama penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada masingmasing Terdakwa I dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa II dengan pidana penjara selama 5(ima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap di tahan ;5.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 02-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 812/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
EDY SUSIANTO, SH, MH
Terdakwa:
HUSNI JHONI BIN LAKONI.
28 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa HUSNI JHONI BIN LAKONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HUSNI JHONI BIN LAKONI dengan pidana Penjara selama : 10 ( sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 02-02-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 59/Pid.B/2023/PN Llg
Tanggal 11 April 2023 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Jauhari, S.H.
2.Ayu Soraya, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Ade Saputra alias Ade bin Oscar
71 — 27
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 17-03-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 316/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.I Gede Eka Haryana, SH
2.TIMBUL M., SH.
3.INDRA SINAGA, SH.
4.DANANG L, SH
Terdakwa:
BAYU SUSANTO BIN YUYU YUDISMAN
117 — 29

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BAYU SUSANTO BIN YUYU YUDISMAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Tindak Pidana Penipuan secara terus menerus sebagai perbuatan berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 04-08-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1594/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
BUDI ARIF SISWANTO BIN SISWANTO
135 — 41
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 15-02-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2024/PN Bkt
Tanggal 26 Februari 2024 — Terdakwa
50 — 26

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak Takbiratul Ihsan panggilan Ihsan Bin Aulia Rahmat tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Tanjung Pati Kabupaten Lima Puluh Kota;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 612 K/Pid/2021
Tanggal 6 Juli 2021 — GENDONG bin JURI
156 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa GENDONG bin JURI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimanadiatur dalam Pasal 378 KUHP, sesuai dalam dakwaan alternatif Pertama;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 612 K/Pid/2021Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar surat
    Menyatakan Terdakwa GENDONG bin JURI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 01-03-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 K/Pid/2021
Tanggal 1 Maret 2021 — IR. SETIJO BUDIANTO, DK.
123 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 27-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 265/PID/2019/PT SMG
Tanggal 19 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : HARIS WIDIASMORO ATMOJO, S
Terbanding/Terdakwa : FATONI BIN ASROR
98 — 63
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 01-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 161/PID/2022/PT SMR
Tanggal 25 Agustus 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : JOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO,SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FRANKLIN WINATA Alias ATING anak dari HARIYADI KO
171 — 21
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 08-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PT SAMARINDA Nomor 213/PID/2024/PT SMR
Tanggal 31 Juli 2024 — Pembanding/Terdakwa : DONI ISMON Bin DANIEL
Terbanding/Penuntut Umum : JONATHAN BERNADUS NDAUMANU, SH
21 — 10
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 16-02-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PT SAMARINDA Nomor 27/PID/2024/PT SMR
Tanggal 4 Maret 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EENG SUHENDAR Bin (Alm.) H. AMSORI Diwakili Oleh : Asrul Paduppai,A.P.KOM,S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ASRINA MARINA SH MH
62 — 31
  • Amsori tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga ) tahun;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  1. 1 (satu) Rangkap Fotocopy Invoice Nomor: 015/INV/VII/2021 Tanggal 19 Juli 2021 dari PT.