Ditemukan 19713 data
40 — 20
pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan pada tanggal05 Desember 1976 menurut agama Islam di Desa Lunguto, KecamatanPaleleh, Kabupaten Buol; Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedang Pemohon Il berstatus perawandan tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Il yangbernama Rajawali Launi;Hal 2 dari 7 hal, Penetapan No.0091/Pdt.G/2017/PA.Buol Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah Abas
Lasmawati Binti Basar
Tergugat:
Edi Suryana Bin Endang Kosim
13 — 5
Abas, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Kp. Gabus Pabrik RT. 001 RW. 001 DesaSriamur, Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku sSaudara sepupu dengan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama terakhir di Kp.
Abas dan Nining Aliyah binti Arselih telahmemberikan keterangan di muka siding di bawah sumpahnya bahwa sejakNovember 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis,sering terjadi pertengkaran disebabkan disebabkan Tergugat sering pergikeluar rumah dengan alasan bisnis namun sampai berbulanbulan lamanya,Tergugat orangnya egois, sering marahmarah tanpa sebab yang jelas danPutusan No. 1280/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 8 dari 14tidak mau menerima saran dari Penggugat, dan Tergugat sejak Agustus2016
13 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada pemohon (SARJANA bin ABAS ISMAIL) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (RAHMIATI binti A.
PUTUSANNomor 0102/Pdt.G/2016/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Cerai Talak antara :Sarjana Bin Abas Ismail, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan : SLTA,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Langam Rt. 01 Rw. 02 Desa Langam,Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWANRahmiati Binti A.
Memberi izin kepada pemohon (SARJANA bin ABAS ISMAIL) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap termohon (RAHMIATI binti A. HAMID) di depan sidangoo Po =Pengadilan Agama Sumbawa Besar;4.
14 — 15
Abas,Rt 003 Rw 001, Desa Dramaga, Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor;7. Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namunupaya tersebut tidak membuahkan hasil;8.
13 — 0
No.223 /Pdt.P/2014/PAJUDayat umur 60 tahun dan bapak Abas umur 65 tahun, dengan Mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai. Akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijab kabulnya dilakukan Wali nikah dengan Pemohon .3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalam usia 48tahun sementara Pemohon Il berstatus Janda dalam usia 47 tahun.4.
150 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abas, selaku PPAT,antara Tergugat Ill dengan Tergugat VI jo Akta Jual BeliNomor: XXX11981/Penjaringan, antara Tergugat VI dengan TergugatI;Halaman 14 dari 50 halaman. Putusan Nomor 68 PK/TUN/2016b) Akta Jual Beli Nomor: 51/JB/A./KP/1976, tanggal 2 Juni 1976,dibuat di hadapan Camat Penjaringan, A. Abas, selaku PPAT,antara Tergugat Ill dengan Tergugat VII jo Akta Jual BeliNomor: 20/JB/A.1/KP/1978, tanggal 20 Oktober 1978, antaraTergugat VII dengan Tergugat VIII jo.
Abas, BA Camat Penjaringan dari Nyi RadenAlijah binti R. Avan kepada Thio Oktin;3. Fotokopi Akta Jual Beli Nomor XXXIV/1981/Penj tanggal 6Oktober 1981 PPAT Notaris Jalan Waworuntu, Thio Oktinkepada Suwanto Wirjo;4. Fotokopi SPPT PBB NOP 31.75.010.001.0230610.0 Tahun2011;5. Fotokopi legalisir Sertipikat Hak Milik Nomor 25 GS Nomor 497Tahun 1979 seluas 4.513 m? atas nama Hansaputra Wiryo;6. Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 51/J.B/A.I/KP/1976 tanggal 2Juni 1976 PPAT A. Abas, BA Camat Penjaringan;7.
Abas, BA Camat Penjaringan;12. Fotokopi Akte Jual Beli Nomor XXXVII/1981/Penjaringantanggal 6 Oktober 1981 PPAT Notaris J. L. Waworuntu;13. Fotokopi Legalisir SPPT PBB NOP: 31.75.010.001.0230610.0Tahun 2011;Halaman 28 dari 50 halaman. Putusan Nomor 68 PK/TUN/201614.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.24s28.29.30.31.Fotokopi legalisir Sertipikat Hak Milik Nomor 43 GS Nomor 737Tahun 1979 seluas 1.344 m?
Abas, BA Camat Penjaringan dari Nyi RadenAlijah binti R. Avan kepada Thio Ok Tin;3) Fotokopi Akte Jual Beli Nomor XXXIV/1981/Penj tanggal 6Oktober 1981 PPAT Notaris J. L.
Abas, BA Camat Penjaringan;12) Fotokopi Akte Jual Beli Nomor XXXVII/1981/Penjaringantanggal 6 Oktober 1981 PPAT Notaris J.L. Waworuntu;13) Fotokopi Legalisir SPPT PBB NOP: 31.75.010.001.0230610.0Tahun 2011;14) Fotokopi legalisir Sertipikat Hak Milik Nomor 48 GS Nomor 737Tahun 1979 seluas 1.344 m? atas nama Hendrarto Wiriyo;Halaman 32 dari 50 halaman. Putusan Nomor 68 PK/TUN/201615) Fotokopi Akte Jual Beli Nomor XL/1981/Penjaringan tanggal 6Oktober 1981 PPAT Notaris J. L.
41 — 30
NUR AMALIA ABAS, S.H.,M.H. dan GESANG YOGA MADYASTO, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggalitu juga, dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut, serta Drs.H.M. SABIRIN Panitera PenggantiPengadilan Negeri Pelaihari, dengan dihadiri oleh UJANG WIJANARKO,S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pelaihari dan dihadapan terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Hj.
NUR AMALIA ABAS,.SH.MH H.HASANUR RACHMAN SYAH ARIF,SH,M.HUMGESANG YOGA MADYASTO, SH. Panitera Pengganti,Drs.H.M. SABIRIN
31 — 14
SaksisaksiSaksi kesatu, Sadima Abas binti Kanunu Abas (ibu kandung Penggugat),umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempatPutusan Nomor 187/Pdt.G/2017/PA. Tlm.
42 — 18
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada han dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh M.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 73/Pid.B/2019/PN TteAbduh Abas, SH, Panitera Penggant pada Pengadilan Negeri Ternate, sertadihadiri oleh Yunani, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nithanel N.Ndaumanu, S.H.,M.H . Rahmat Selang, S.H.,M.H.Sugiannur, S.H.M.H.Panitera Pengganii,M.
Abduh Abas, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 73/Pid.B/2019/PN Tte
15 — 10
yang sah. oleh karena itu Penggugat adalah orang yang berkepentingan dalamperkara ini (standi in yudicio) sehingga Majelis Hakim akan mempertimbangkangugatan perceraian yang diajukan Penggugat;Menimbang bahwa Penggugat telan mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Nuraini binti Abas dan Ramayanti binti Rami;Menimbang bahwa saksi pertama Penggugat (Nuraini binti Abas) dipersidangan menerangkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi pertengkaran sejak lima tahun lalu, saksi mengetahui
55 — 3
Badari Bin Abas dan alm.Jajuli Bin Raksa dengan mas kawin berupa Emas seberat 10 (sepuluh) Gramdibayar tunai; 2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon I berstatus Duda yang pertama,dan Pemohon II berstatus perawan dan selama perkawinan tidak pernah bercerai ;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tangga tinggaldi Kampung Pamindangan RT.012/RW. 06 Desa Pondok Kahuru, KecamatanCiomas, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang ; 4.
Sarman, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama : Bapak Badari Bin Abas dan Jajuli Bin Raksayang selanjutnya diikuti dengan pernyataan jab Kabul oleh yang bersangkutan, sertadengan adanya Mahar berupa Emas seberat 10 (sepuluh) Gram yang telah diberikan/dibayar dengan tunai, akan tetapi pernikahan tersebut oleh Penghulu Desa ternyatatidak didaftarkan di Kantor Urusan Agama ;Menimbang, bahwa Para Pemohon menyatakan sekalipun pernikahanyang bersangkutan dilaksanakan dengan bantuan
36 — 5
Putusan tersebut diucapkanoleh Hakim Ketua tersebut dalam suatu persidangan yang terbuka untuk umum,pada hari Senin, tanggal 29 Agustus 2016, dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut , dibantu oleh ABAS BASARI, SH., Panitera Pengganti, dihadirioleh DESI FITRIA, SH.MH., Penuntut Umum dan dengan hadirnya terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,DESBENNERI SINAGA, SH.MH. ANDY SUBIYANTADI, SH.MH.JAMALUDDIN SAMOSIR, SH.MH.Panitera Pengganti,ABAS BASARI, SH.13
140 — 21
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) sepeda Motor Yamah Vixion BL 3109 DAN Nokia MH3RG1810FK001729, Nosin : G3E730001738; Dikembalikan kepada M.Adrianto Bin Purwanto- 1 (satu) Sepeda Motor Honda Supra X 125 BL 5853 FM Noka : MzzH 1JB9122AK342293, Nosin : JB91E2336706, - 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Vixion BL 3109 DAN; 1 (satu) Lembar STNK sepeda Motor Honda Supra X 125 BL 5853 FM, 1 (satu) Lembar SIM C an IRVAN SEDikembalikan kepada saksi korban IRVAN SE Bin Ibnu Abas
IRVAN BIN ALM IBNU ABAS, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan perkara tindak pidanakecelakaan lalulintas, dan saksi diperiksa sebagai saksi korban.Bahwa terjadinya kecelakaan lalulintas pada hari Kamis tanggal 04 April2019 pukul 22.00 WIB tepatnya di jalan Medan Banda Aceh Gampong BatePuteh Kec Langsa Lama Kota Langsa depan SMAN 2 Langsa dimana saksidan ibu saksi sebagai korbannya .Bahwa Kenderaan yang terlibat kecelakaan tersebut
Putusan No.167/Pid.Sus/2019/PN.Lgs, Halaman 11 dari 12 1 (satu) sepeda Motor Yamah Vixion BL 3109 DAN NokiaMH3RG1810FK001729, Nosin : G3E730001 738;Dikembalikan kepada M.Adrianto Bin Purwanto 1 (satu) Sepeda Motor Honda Supra X 125 BL 5853 FM Noka : MzzH1JB9122AK342293, Nosin : JB91E2336706, 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Vixion BL 3109 DAN; 1(satu) Lembar STNK sepeda Motor Honda Supra X 125 BL 5853 FM, 1(satu) Lembar SIM C an IRVAN SEDikembalikan kepada saksi korban IRVAN SE Bin lbnu Abas
115 — 63
.- Sebelah Timur berbatasan dengan Abas.3. Menyatakan bahwa TERGUGAT I, TERGUGAT II dan TURUT TERGUGAT telah melakukan perbuatan melawan hukum dengan segala akibat hukumnya terhadap hak milik PENGGUGAT atas tanah tersengketa.4. Menyatakan surat Sertifikat Hak Milik No. 1427 Tahun 2007 atas nama M. THAYIB ARFAN, S.IP tidak mempunyai kekuatan mengikat;.5.
SebelahTimur berbatasan dengan Abas.2. Bahwa tanah tersebut kemudian telah PENGGUGAT kuasai dengan caramendirikan sebuah rumah yang terbuat dari kayu dan dikelola dengandengan baik sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku di bidangpertanahan.3. Bahwa pada tanggal 17 September 2006, bidang tanahtersebutdikontrakkan oleh PENGGUGAT kepada Saudari Hj. Wirtianida danSaudara H.
Sebelah Timur berbatasan dengan Abas.3. Menyatakan bahwa TERGUGAT I, TERGUGAT II dan TURUT TERGUGATtelah melakukan perbuatan melawan hukum dengan segala akibathukumnya terhadap hak milik PENGGUGAT atas tanah tersengketa.4. Menyatakan surat Sertifikat Hak Milik No. 1427 Tahun 2007 atasnama M.THAYIB ARFAN, S.IP(TERGUGAT I) dan suratsurat lain yang berkenaandengan objek perkara adalah tidak mempunyai kekuatan hukum.5.
SebelahTimurberbatasan dengan Abas.7. Menyatakan bahwa tanah terperkara adalah hak milik yang sah dariPENGGUGAT.Halaman 7 dari 41 halamanPerkara No.07/Pdt.G/2012/PN.Srin8. Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT II untuk menyerahkan tanahobjek sengketa dalam keadaan baik, kosong dan tanpa suatu bebanapapun juga kepada PENGGUGAT.9.
Timur berbatasan dengan tanah milik Abas. Barat berbatasan dengan tanah milik H. Husin.Halaman 14 dari41 halamanPerkara No.07/Pdt.G/2012/PN.Srin. Bahwa selaku pemilik yang sah atas tanah tersebut adalah wajib bagihukum untuk melindungi hakhak dari Penggugat Rekonvensi (Tergugait Konvensi) atas segala tindakan atas tanah sengketa..
Timur berbatasan dengan tanah milik Abas. Barat berbatasan dengan tanah milik H. Husin.Adalah milik Penggugat Rekonvensi (Tergugat! Konvensi) yang sah.Menyatakan sah SHMnomor: 1472 Dusun Sarolangun tertanggal 19 Juni2007 dengan luas 802 M2 atas nama Penggugat Rekonvensi (Tergugat Konvensi)..
2.DARLIA Binti ABAS
3.SUTANTO Bin SUTARMO
4.ANGGI SETIA PRADANA Bin PAIDI
5.EKO HENDRI KURNIAWAN Bin SUKO HARIYANTO
33 — 0
Darlia Binti Abas, terdakwa 3. Sutanto Bin Sutarmo, terdakwa 4. Anggi Setia Pradana Bin Paidi dan terdakwa 5. Eko Hendri Kurniawan Bin Suko Hariyanto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam Surat Dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1.
Darlia Binti Abas, terdakwa 3. Sutanto Bin Sutarmo, terdakwa 4. Anggi Setia Pradana Bin Paidi dan terdakwa 5.
SYUKUR
2.DARLIA Binti ABAS
3.SUTANTO Bin SUTARMO
4.ANGGI SETIA PRADANA Bin PAIDI
5.EKO HENDRI KURNIAWAN Bin SUKO HARIYANTO
67 — 28
TIOLEMBAPekerjaan wiraswasta ;Keduanya suami istri, bertempattinggal di Kelurahan Sangele,Kecamatan Pamona Utara, KabupatenPoso, selanjutnya disebutsebagaiPARA TERBANDING semula TERGUGAT Idan II ;DANPekerjaan swasta, bertempattinggal di Kelurahan Sangele,Kecamatan Pamona Utara, KabupatenPoso, selanjutnya disebutsebagaiTURUT TERBANDING semula TURUTTERGUGAT ;Para Terbanding semula Tergugat Idan II serta Turut Terbandingsemula Turut Tergugat, dalam halini diwakili oleh kuasanya ABDULMANAN ABAS, SH,
15 — 14
PUTUSANNomor 181/Pdt.G/2021/PA.Msa2a AL ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Paguat, 18 April 1996, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Desa Bunuyo, Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato, dalam hal ini memberikan kuasakepada Ismail Abas
114 — 43
Bahwa karena keributan tersebut lalu keluarga Saksi1menyarankan agar sementara waktu pergi ketempat keluarga yangbernama Datuk Yusuf Abas yang beralamat di jalan Berdikari Rt. 26 No.40 Kel. Payo Selincah Kec.
Bahwa dengan adanya keributan tersebut lalu keluarga Saksimenyarankan kepada Saksi dan Terdakwa agar permasalahan rumahtangganya diselesaikan di rumah orang yang dituakan dalam keluargayaitu Datuk Yusuf Abas yang beralamat di jalan Berdikari Rt. 26 No. 40Kel. Payo Selincah Kec. Palmerah kota Jambi.
Bahwa dengan adanya keributan tersebut lalu keluarga Saksi1menyarankan kepada Saksi1 dan Terdakwa agar permasalahan rumahtangganya diselesaikan di rumah orang yang dituakan dalam keluargayaitu Datuk Yusuf Abas yang beralamat di jalan Berdikari Rt. 26 No. 40Kel. Payo Selincah Kec. Palmerah kota Jambi. Selanjutnya sekira pukul06.00 WIB Saksi1 beserta anakanak diantar keluarga menggunakankendaraan sepeda motor menuju ke rumah Datuk Yusuf.8.
Bahwa benar karena keributan tersebut lalu keluarga Saksi1menyarankan agar permasalahan rumah tangga Terdakwa dan Saksi1diselesaikan di rumah Datuk Yusuf Abas selaku orang yang dituakandalam keluarga Saksi1 yang beralamat di jalan Berdikari Rt. 26 No. 40Kel. Payo Selincah Kec.
7 — 0
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (AYI BIN ADRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TITIN BINTI ABAS) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah
15 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suryadi bin Abdullah Abas) terhadap Penggugat (Merida Yanti binti Marzuki);