Ditemukan 21301 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area aryo arga arma araya
Penelusuran terkait : `arya fetriani Anak arya putra Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik;
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 17-11-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2017/PN Dps
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
INDRA HARVIANTO SALEH,SH.MH.
Terdakwa:
Drs. MADE SUTEJA
212 — 39
  • Lotus, Desa Dencarik Untuk pembayaranTahun 2016 telah terima dari Gede Arya sebesar Rp. 1.500.000,dengan nomor bukti 14/DC/II/2106 ; Sebagai pembayaran sumbangan pihak ketiga Vila Taman Indah(M 4) Jin. Lotus, Desa Dencarik Untuk pembayaran Tahun 2016telan terima dari Made Sudiana Gede Arya sebesar Rp.1.500.000, dengan nomor bukti 13/DC/II/2106 ; Sebagai pembayaran sumbangan pihak ketiga Vila Rigpa BaliParadaise (M 3) Jin. Lotus, Desa Dencarik Untuk pembayaranTahun 2016 telah terima dari Mr.
    Dps2) Bahwa selain Pendapatan Asli Daerah/Desa (PAD) TA. 2015, dalam halkegiatan PEMBANGUNAN 2015, TERDAKWA juga memerintahkan KaurPembangunan (saksi Gede Arya Utama) untuk menyisinkan anggarannyauntuk mendanai kegiatan diluar APBDesa dengan cara pencairan suratpermintaan pembayaran (SPP) disesuaikan nilai pada pagu APBDesadimana dibandingkan dengan nilai pembelian dan pembayaran terdapatselisih yang seharus dilaporkan sebagai silpa, pencairan tersebutdilakukan oleh Kaur Pembangunan (saksi Gede Arya
    Saksi GEDE ARYA UTAMAHal. 117 dari 257 halaman Putusan Nomor 28/Pid.SusTPk/2017/PN.
    Lotus, Desa Dencarik Untuk pembayaran Tahun 2016 telahterima dari Gede Arya sebesar Rp. 1.500.000, dengan nomor bukti14/DC/II/2106 ;Sebagai pembayaran sumbangan pihak ketiga Vila Taman Indah (M4) Jin. Lotus, Desa Dencarik Untuk pembayaran Tahun 2016 telahterima dari Made Sudiana Gede Arya sebesar Rp. 1.500.000,dengan nomor bukti 13/DC/II/2106 ;Sebagai pembayaran sumbangan pihak ketiga Vila Rigpa BaliParadaise (M 3) Jin. Lotus, Desa Dencarik Untuk pembayaran Tahun2016 telah terima dari Mr.
    Lotus, Desa Dencarik Untuk pembayaran Tahun 2016telan terima dari Gede Arya sebesar Rp. 1.500.000, dengannomor bukti 14/DC/II/2106 ; Sebagai pembayaran sumbangan pihak ketiga Vila Taman Indah(M 4) Jin. Lotus, Desa Dencarik Untuk pembayaran Tahun 2016telan terima dari Made Sudiana Gede Arya sebesar Rp.1.500.000, dengan nomor bukti 13/DC/II/2106 ; Sebagai pembayaran sumbangan pihak ketiga Vila Rigpa BallParadaise (M 3) JIn. Lotus, Desa Dencarik Untuk pembayaranTahun 2016 telah terima dari Mr.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 874/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 19
  • Arya B, lakilaki, umur 10 tahun;d. Dewi Rina H, permepuan, umur 8 tahun;, saat ini dalam asuhanPenggugat;4. Bahwa sejak akhir 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah yang membawa ketidaktenteraman lahir bathin bagi Penggugatantara lain disebabkan oleh :a. Bahwa antara Pengggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkran danpercekcokan karena adanya pihak ketiga;b. Adanya sikap tidak adil di keluarga Penggugat;c. Tergugat tidak pernah memperhatikan kebutuhan anakanak Tergugat;d.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 367/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan dikaruniai Seorang Anak bernamaa Arya Syahreza, Lahir padatanggal 23 Oktober 2015;4.
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0168/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • Arya Mahatman Bin Muhammad Ali, yang berusia 14 Tahun, saatini dalam asuhan Penggugat sebagai Ibu Kandung2. Putera Cahya Marga Bin Muhammad Ali, yang berusia 11 Tahun,saat ini dalam asuhan Penggugat sebagai ibu kandung3. Alysa Deandra Binti Muhammad Ali, yang berusia 10 Tahun, saatini dalam asuhan Penggugat sebagai ibu kandung4. Charlie Ragamulia Bin Muhammad Ali, yang Berusia 9 Tahun,saat ini dalam asuhan Penggugat sebagai ibu kandung5.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 08-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • Arya Abizard Al Ghifari bin Suhadi Hidayat, umur 2 bulan;Bahwa, dari awal pernikahan kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak berjalan dengan harmonis, karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran ;Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah:a. Bahwa Tergugat memakai obatobatan terlarang yaitu narkoba;b.
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Perdata
Register : 03-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 9/Pdt.Sus-KPPU/2017/PN Pts
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 52
  • ., ARYA WIDYASATRIA, SH., TESA AYUDIA, SH., Para staf pada KOMIS! PENGAWASANPERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA yang ditunjuk berdasarkan SuratPerintah Nomor : 47/K/Print/X/2017 tanggal 11 Oktober 2017 dan Surat KuasaKhusus Nomor : 44/K/SK/X/2017 tanggal 11 Oktober 2017 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Putussibau dalam register No. W417U7/22b/HN.01.10/X/2017 tanggal 16 Oktober 2017 selanjutnya disebutSebagal.............66.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 10-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1167/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat:
Liza Nova Riyanti Sidabutar Binti Horasman Sidabutar
Tergugat:
Mizan Bin Nawawi
16 — 7
  • Gilang Arya Adhyguna, umur 3 tahun. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan September tahun2015 keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;. Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah ;a.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 09-06-2011 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50440/PP/M.VA/16/2014
Tanggal 12 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
137 — 29
  • .= =Boose arya acvaan FAN caacmYVM.VA/16/2014saroHPut50440/PP/aZod8ds.utuOh ON Ss Swe Ou sMasSse anctvcee SF uMes osSyaonon=oSaN weoO
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 23-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 374/Pdt.G/2022/PA.Pyk
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
  • Agama Payakumbuh;

    • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum pengucapan ikrar talak berupaNafkah selama menjalani masa iddah sebesar Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
    1. Menetapkan anak bernama Mujahid Aqil Habibi lahir tanggal 9 April 2015 dan Arya
      Sulthon Dipanegara, lahir tanggal 4 Juli 2020 berada di bawah pemeliharaan/Hadhanah Pengugat Rekonvensi, dengan kewajiban Penggugat Rekonvensi untuk memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada kedua anaknya tersebut;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi Nafkah anak bernama Mujahid Aqil Habibi lahir tanggal 9 April 2015 dan Arya Sulthon Dipanegara, lahir tanggal 4 Juli 2020 minimal sebesar Rp800.000,00
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-03-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 12/Pid.Sus/2023/PN Srp
Tanggal 22 Mei 2023 — Penuntut Umum:
I Made Dhama
Terdakwa:
DENY ILALANG
62 — 23
  • PANDE MADE WITIA beserta kunci kontaknya;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;
- 1 (satu) buah Buku tabungan Bank mandiri atasnama I Wayan Arya Astika;
- 1 (satu) handphone merek Samsung A22 warna silver no sim card 081936645666;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara I Wayan Arya Astika;
6.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penggelapan
Upload : 22-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 935/Pid.B/2009/PN.Bwi
SASMITO
36 — 4
  • ., MH,masingmasing selaku Hakim Anggota, dibantu oleh HARYONO, SH selaku PaniteraPengganti dan dihadiri ARYA SATRIA, SH. sebagai Penuntut Umum, serta terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. SRIPURNAMAWATL SH H.RIDWANTORO, SH.MH.2. ACHMAD SATIBI, SH., MHPanitera Pengganti,HARYONO, SH 11SURAT KETERANGAN AMAR PUTUSANPasal 226 KUHAPNomor : 935/ Pid.B/2009 / PN.Bwi.
    SH serta I KETUT TIRTA, SH., MH, masingmasing selaku HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor :935/ Pen.Pid / 2009 / PN.Bwi tanggal 09 Oktober 2009, Putusan mana diucapkan dalam Sidangyang terbuka Untuk Umum pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2010, oleh kamiH.RIDWANTORO,SH.MH, selaku Hakim Ketua Majelis, SRI PURNAMAWATI, SH danACHMAD SATIBI, SH., MH, masingmasing selaku Hakim Anggota, dibantu olehHARYONO, SH selaku Panitera Pengganti dan dihadiri ARYA
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 80/Pid/2013/PT.Dps
Tanggal 27 Nopember 2013 — KEPALA KEPOLISIAN DAERAH BALI,sebagai PEMBANDING M E L A W A N AGUS SENTOSO sebagai TERBANDING
241 — 140
  • Adanya bukti Penerimaan uang oleh Tersangka (NjooDaniel Dino Dinata) P3e Adanya bukti audit BPKP (P11)Sehingga jelas bahwa sesuai dengan pasal 183 KUHAP bahwadalam perkara aquo dapat kita temukan cukup bukti untukmenentukan bahwa Njoo Daniel Dino Dinata menjadi Tersangkakarena ditemukan bukti lebih darisatualatbukti.7.Bahwa keberatan dari Pembanding mengenai Audit BPKP adalahtelah keliru karena Badan Pengawasan Keuangan danPembangunan atau BPKP menurut ahli Dr I Gusti KetutAriawan SH, MH, Ngurah Arya
    Gusti KetutAriawan SH, MH, Ngurah Arya Asmara dan DianAdriawan, SH MH saat ini BPKP boleh melakukanpemeriksaan terhadap swasta sepanjang adaPenetapan dari Pengadilan atau hakimterlebihsaat ini ada Nota Kesepahaman antara KepolisianNegara Republik Indonesia dengan BadanPengawasan Keuangan dan Pembangunan Nomor :B/29/XI/ 2011 Nomor Mou 1520/K/D2/2011 tentangPenguatan Tata Kelola Kepemerintah yang baik diLingkungan Kepolisian Negara Republik Indonesia.Hal tersebut juga di perkuat dengana.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1224/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Arya Candra Wibowo, Lakilaki, lahir di Jakrata, Pada tanggal 18Januari 2004;b. Lintang Naura Medina, Perempuan, lahir di Jakarta, Pada Tanggal28 Mei 2014;Bahwa sejak bulan Januari Tahun 2007 Telah terjadi pertengkaran danperselisinan terus menerus yang disebabkan antara lain :a. Tergugat memiliki wanita idaman lain dan diketahui sudah menikah yangmana di akui sendiri oleh Tergugat;b.
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 28-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 79/Pdt.G/2021/PN Kdi
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat:
sony wahyu. P
Tergugat:
beby hendra
49 — 21
  • ., sebagai Hakim Ketua, Arya Putra NegaraKutawaringin, S.H.,M.H., dan Harwansah, S.H.,M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Kendari Nomor 79/Pdt.G/2021/PN Kdi tanggal 28 Juli 2021, dandiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan dihadiri olen para Hakim Anggota tersebut, La Ode Samni,S.H., Panitera Pengganti dan Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;HakimHakim Anggota: Hakim Ketua,Ttd.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 854/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Muhamat Arya berusia 19 Tahun;b. Julia berusia 17 Tahun;c. Zaskia berusia 7 tahun;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan November 2001 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;5. Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran terjadi dikarenakan:a. Tergugat menjalin hubungan asmara dengan perempuan.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 06-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 168/Pdt.P/2020/PN Bgr
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon:
LENI WIJAYA
59 — 10
  • MICHAELANDREW dan Izin Jual atas tanah dan bangunan sebagaimanadisebutkan dalam angka 4 (empat) diatas, sebagai ahli waris kepadaPEMOHON dan mewakili perbuatan hukum anak PEMOHON yangbernama MICHAEL ANDREW untuk menandatangani suratsurat yangberkaitan dengan proses jual beli 8 (delapan) bidang tanah tersebut;a Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 141.000,00, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari ini Jumat, tanggal 20 Nopember 2020oleh kami ARYA
    ARYA PUTRA NEGARA K, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Permohonan : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Sumpah : Rp. 20.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materai Penetapan : Rp. 6.000,00Halaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 168/Pdt.P/2020/PN.BgrJUMLAH Rp. 141.000,00(seratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 168/Pdt.P/2020/PN.Bgr
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 09-04-2014 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN MALANG Nomor 52/Pdt.G/2015/PN Mlg
Tanggal 15 Juni 2015 — XXX
31 — 6
  • ,MHum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari SENIN, tanggal 15JUNI 2015 oleh Majelis Hakim tersebut dibantu HERU ARYA SUSETIA sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat, tanpa dihadiri Tergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,DINA PELITA ASMARA,SH.
    ,MH BETSJI SISKE MANOE,SH,MHTUMBUH SUPRA YOGLSH.MHum PANITERA PENGGANTI,HERU ARYA SUSETIAPerincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,002 Panggilan Rp. 345.000,003 Meterai putusan Rp. 6.000,004 Redaksi putusan Rp. 5.000,005 PNBP Rp. 10.000,006 ATK Rp. 50.000.00Jumlah Rp. 446.000,00Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 52/Pdt.G/2015/PN.Mlg16(Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 09-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 152/Pid.B/2018/PN Sgr
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
IMAM EKA SETYAWAN, SH.
Terdakwa:
I Nyoman Arta Alias Komang Arta
31 — 27
  • Saksi Kadek Arya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa diperiksa dalam perkara ini sehubunganTerdakwa melakukan penganiayaan terhadap Nyoman Sujana Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 9 Februari 2018 sekira pukul 20.30di depan warung milik Gede Gelabag di lingkungan Bantang Banua KelurahanSukasada Kecamatan Sukasada Kabupaten Buleleng; Bahwa yang saksi ketahul pada waktu itu saksi disuruh tou saksi untukmengikuti kakak saksi ( Nyoman Sujana
    Saksi mengetahui Terdakwa diperiksa dalam perkara ini sehubunganTerdakwa melakukan penganiayaan terhadap Nyoman Sujana ; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 9 Februari 2018 sekira pukul 20.30di depan warung milik Gede Gelabag di lingkungan Bantang Banua KelurahanSukasada Kecamatan Sukasada Kabupaten Buleleng; Bahwa pada awalnya saksi bersamasama dengan Gede Sudana, Tusan danTerdakwa sedang minum Tuak di warungnya Gelabag kemudian datangNyoman Sujana mengendarai motor Supra diikuti oleh Kadek Arya
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 03/Pid.Sus/2015/PN.Kbu
Tanggal 17 Februari 2015 — TOBI RIZKIANSYAH Bin ALIFI
34 — 10
  • dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) Paket Narkotika Jenis ShabuShabu;Dirampas Untuk Dimusnahkan;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2000; (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :SELASA tanggal 17 FEBRUARI 2015 oleh kami : MASRIDAWATI, SH selaku HakimKetua Majelis, SETIA SRI MARIANA,SH. dan ARYA
    ARYA PUTRA NEGARA.K.,SH, MH. PANITERA PENGGANTIKAISAR
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Perjudian
Putus : 23-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 141/Pid.B/ 2014/ PN. Kbu.
Tanggal 23 Juli 2014 — terdakwa I. Darul Hadi, Spd Bin Ibrahim terdakwa II. Maruzi Bin Robil dan terdakwa III. Surdi Bin Sayuti,
22 — 5
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasing sebesar Rp. 1000 (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari : Rabu, tanggal 23 Juli 2014 oleh kami : MASRIDAWATI,SH selakuHakim Ketua Majelis, SETIA SRI MARIANA,SH. dan ARYA PUTRANEGARA.K,SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakimtersebut diatas, dibantu oleh AMINAH sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan
    ARYA PUTRA NEGARA.K, SH, MH. PANITERA PENGGANTIAMINAH