Ditemukan 14626 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citi cipta citra cimb citas
Penelusuran terkait : Pt. sentul city Tbk vs komite warga sentul city dan bupti bogor; Cv. rimvhie city vs i. kepala dinas energi sumber daya mineral (esdm) provinsi kalimantan tengah. Ii. kepala dinas penanaman modal dan pelayan terpadu satu pintu provinsi kalimantan tengah;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 13-05-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 PK/TUN/2015
Tanggal 3 Agustus 2015 — IDA FARIDA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK., II. NY. TYAS RAHAYU, SH;
25 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bambang Irwanto, Staf Sub Seksi Sengketa dan KonflikPertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Depok,keempatnya memilin alamat pada Kantor PertanahanKota Depok, Jalan Boulevard Kota Kembang, SektorAnggrek Kota Kembang Depok, (sekarang PerumahanGrand Depok City), berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 296a/SKU60032.76/III/2015, tanggal 12Maret2015;II.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 1938/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • ,CHANGHUA CITY, CHANGHUA COUNTY 50054, TAIWAN(R.O.C) TELP : 047630299, Alamat Indonesia : Desa CabakRT.003 RW.006 Kecamatan Tlogowungu Kabupaten Pati JawaTengah, yang dalam hal ini menguasakan kepada NURSIDWARSONO SETIAWAN, S.H., M.H., Advokat dan KonsultanHukum, pada kantor NURSID WARSONO SETIAWAN, S.H.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2811/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat Tergugat
10 — 1
  • ., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung sekarang berada di 4F, NO. 32,LANE 57, SHUANG YUAN STREET, SANCHONGDISTRICT, NEW TAIPE CITY (24147), TAIWAN (ROC) ,yang dalam hal ini dikuasakan kepada Srikam Abdullah,S.H. , Advokad/pengacara, beralamat di Jl.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 16-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 08-01-2021
Putusan PT MANADO Nomor 93/PDT/2020/PT MND
Tanggal 16 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : KASDINCE.M.S.TINAMBUNAN
Terbanding/Tergugat : CHARLIE TAKAPAHA
132 — 41
  • 80/PID/2020/PT MNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut didawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JOEL CATADMAN VISCAYNOTempat lahir : Lanoy, Malinawon, Calumpang, GeneralSantos CityUmur/tanggal lahir : 31 tahun /19 November 1988.Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan > PhilipinaTempat tinggal : Lanoy, Malinawon, Calumpang, GeneralSantos City
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 175/Pdt.G/2020/PA.TBK
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 19
  • kitaselesaikan dirumah kemudian Penggugat Tergugat pulang kerumahkediaman bersama dan sesampainya dirumah Tergugat menjumpai orangtua Pengugat dan mengatakan buk saya ceraikan anak ibuk, ibuk dan anakibuk tolong pindah dari rumah ini, Kemudian orang tua Penggugat menjawabya sudah, yang penting jangan ributribut lagi, kemudian Penggugatmeminta waktu/tenpo setelah hari raya untuk pindah dari rumah tersebutdan pada tanggal 30 Mei 2020 Penggugat dan orang tua Penggugat pindahrumah yang beralamat di Perum Balai City
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2584/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat Tergugat
9 — 1
  • Pingjhen City, Tao Yuan Taiwan , yang dalam hal ini dikuasakankepada ABDUL ROCHIM,S. H., Advokat, alamat JI. Ahmad YaniBarat 116 F Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman dikab.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 12-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 47/PDT/2017/PT PLK
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat I : Bahing Djimat
Pembanding/Penggugat II : Budiyanto Karwelo
Terbanding/Tergugat I : Perseroan Terbatas PT Cakra Mineral TBK
Terbanding/Tergugat II : Deflyna Panawati Debora Nababan
Terbanding/Tergugat III : Ir. Uria Ninu N. Ludjen
Terbanding/Turut Tergugat : H. Feby Rubein Hidayat, SH
120 — 70
  • ., para Advokat/Pengacarapada Kantor Hukum Jefferson Dau & Rekan, beralamat diKalibata City Unit G/O7/CV, Jalan TMP, Kalibata Raya Nomor1, Pancoran, Jakarta Selatan, 12750 dan atau Gedung BatangGaring Lt.3, Room 302 jalan D.I. Panjaitan Nomor 1, PalangkaRaya, Kalimantan Tengah, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 10 Oktober 2016;Melawan1.
Pengadilan PT MANADO Pidana Khusus
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PT MANADO Nomor 80/PID/2020/PT MND
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : JOEL CATADMAN VISCAYNO
138 — 58
  • 80/PID/2020/PT MNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut didawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JOEL CATADMAN VISCAYNOTempat lahir : Lanoy, Malinawon, Calumpang, GeneralSantos CityUmur/tanggal lahir : 31 tahun /19 November 1988.Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan > PhilipinaTempat tinggal : Lanoy, Malinawon, Calumpang, GeneralSantos City
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 17/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Menjadi cleaning service di PCC (Ponorogo City Center).7. Bahwa, puncak pertengkaran dan percekcokan antara Penggugatdan Tergugat terjadi sekitar bulan Juli 2016 ketika itu :7.1. Penggugat sudah tidak punya penghasilan lagi karena keluar menjadisatpam, tidak punya modal untuk berjualan gorengan dan tidak lagimenjadi cleaning service di PCC.HIm.2 dari 15 him. Putusan No.17 /Pdt.G/2019/PA.Po7.2.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 07-04-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1875/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • ., para Advokat pada Kantor Advokat /Penasehat Hukum ES&P Law Firm, berkedudukan diThe City Tower 12th unit 1N JI.MH Thamrin No.81 JakartaPusat 10310 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal30 Maret 2021 yang telah di daftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Timur,MelawanXXXXXXXX, UMUr 42 tahun, agama Kristen, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Jalan xxxxxxxxx Gadung Jakarta Timur,selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 04-04-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145 PK/Pdt/2017
Tanggal 4 April 2018 — PT GERIA WIJAYA PRESTIGE, dk vs GASTON INVESTMENTS LIMITED
336 — 260 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan Advokat, berkantor di AXA TOWER45/F Kuningan City, Jalan Prof.Dr. Satrio, Kav.18 Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Desember 2016:Termohon Peninjauan Kembali;Dan:. HERMANTO KARJADI, bertempat tinggal di Pantai Mutiara BlokG, Nomor 6, Jakarta Utara:. PT BANK WINDU KENTJANA INTERNATIONAL, Tbk.,berkedudukan di Jakarta Plaza Abda Lt6 & 8, Jalan Jend.Sudirman Kav.59, Jakarta 12910, diwakili oleh Ir.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 446/Pid.Sus/2020/PN Ptk
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
KRISNA DEWITA, SH
Terdakwa:
ANDI ALFEN als AA bin MUHAMMAD YASRI alm
50 — 10
  • 1 ( satu ) bungkus besar serbuk kristal berwarna putih diduga sabu yang dikemas dalam kantong plastik warna coklat tua bergambar kopi bertuliskan city cafe coffe mix dengan berat bruto lebih kurang 1066,5 Gram diberi kode C.
  • 1 ( satu ) bungkus besar serbuk kristal berwarna putih diduga sabu yang dikemas dalam kantong plastik warna kuning dan ungu bergambar sereal bertuliskan huruf mandarin dengan berat bruto lebih kurang 1068,1 gram diberi kode D.
    kantong plastik warna kuning bergambar mieinstan bertuliskan sibu instan kKampua dan ada tulisan mandarindengan berat bruto lebih kurang 1063,7 Gram diberi Kode A.1 ( satu ) bungkus besar serbuk kristal berwarna putih diduga sabuyang dikemas dalam kantong plastik warna biru bertuliskan susuFontera dengan berat bruto lebih kurang 1071,5 Gram diberi kode B.1 ( satu ) bungkus besar serbuk kristal berwarna putih diduga sabuyang dikemas dalam kantong plastik warna coklat tua bergambar kopibertuliskan city
    Kemudian disisinkan dengan berat bruto + 0,3 gram untuk Ujilaboratorium dan diberi Kode B1 dan selanjutnya disisihkandengan berat bruto+ 0,3 gram dan diberi kode B1.1 untuk menjadibarang bukti di Pengadilan.c. 1 (satu) bungkus besar serbuk kristal berwarna putih diduga sabuyang dikemas dalam kantong plastik warna coklat tua bergambarkopi bertuliskan city cafe coffe mix dengan berat bruto lebih kurang1066,5 Gram diberi kode C.
    kantong plastik warna kuning bergambar mie instanbertuliskan sibu instan kampua dan ada tulisan mandarin dengan beratbruto lebih kurang 1063,7 Gram diberi Kode A.1 ( satu ) bungkus besar serbuk kristal berwarna putih diduga sabu yangdikemas dalam kantong plastik warna biru bertuliskan susu Fonteradengan berat bruto lebih kurang 1071,5 Gram diberi kode B.1 ( satu ) bungkus besar serbuk kristal berwarna putih diduga sabu yangdikemas dalam kantong plastik warna coklat tua bergambar kopibertuliskan city
    instanbertuliskan sibu instan kampua dan ada tulisan mandarin dengan beratbruto lebih kurang 1063,7 Gram diberi Kode A.Halaman 75 dari 78 Nomor 446/Pid.Sus/2020/PN Ptk1 ( satu ) bungkus besar serbuk kristal berwarna putih diduga sabu yangdikemas dalam kantong plastik warna biru bertuliskan susu Fonteradengan berat bruto lebih kurang 1071,5 Gram diberi kode B.1 ( satu ) bungkus besar serbuk kristal berwarna putih diduga sabu yangdikemas dalam kantong plastik warna coklat tua bergambar kopibertuliskan city
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-04-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2034 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 21 April 2014 — Ir. MARKUS PATIUNG, MP ;
44 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Biaya Hotel Sun City 100 orang X 2 hari X Rp.4.250.000,00 Rp. 8.500.000,00 ;c. Honor nara sumber 4 orang X 3 hari X Rp.1.000.000,00 Rp.12.000.000,00 ;d. Konsumsilapangan (lebo) 90 orang X 1 hari X Rp.17.500,00 Rp. 1.575.000,00 ;e. Sewa tempat (lebo) 1 unit X 1 kali X 1 hari Rp. 1.000.000,00 ;f. Honor Panitia 2 orang X 3 hari X Rp.1.000.000,00 Rp. 6.000.000,00 ;g.
    Biaya Hotel Sun City 100 orang X 2 hari X Rp.4.250.000,00 Rp. 8.500.000,00 ;c. Honor nara sumber 4 orang X 3 hari X Rp.1.000.000,00 Rp.12.000.000,00 ;Hal. 13 dari 34 hal. Put. No. 2034 K/Pid.Sus/2013d. Konsumsilapangan (lebo) 90 orang X 1 hari X Rp.17.500,00 Rp. 1.575.000,00 ;e. Sewa tempat (lebo) 1 unit X 1 kali X 1 hari Rp. 1.000.000,00 ;f. Honor Panitia 2 orang X 3 hari X Rp.1.000.000,00 Rp. 6.000.000,00 ;g.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-09-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 773 K/Pdt/2012
Tanggal 12 September 2012 — ESTI YULIANI alias JULIE EDMOND, dk vs. H.DON WORTHINGTON
44 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hak sewa kantor Tergugat III pada City of Tomorrow GE32 Surabaya Jawa Timuratas nama Tergugat I atau Tergugat II atau Tergugat II atau Tergugat III ;aa).1 (satu) unit perahu memancing buatan Martin Moore berwarna putih bobot dibawah 2 GT yang terdaftar dengan nama Tan B Dem milik Tergugat III atas namaPT.
    Hak sewa kantor Tergugat III pada City of Tomorrow GE32 Surabaya JawaTimur atas nama Tergugat I atau Tergugat II atau Tergugat II atau TergugatIll ;11aa).1 (satu) unit perahu memancing buatan Martin Moore berwarna putih bobot dibawah 2 GT yang terdaftar dengan nama Tan B Dem milik Tergugat III atasnama PT.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 28-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 24/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Sby
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon:
PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN
Termohon:
1.PT. GRIYA LOKA ADYATMA
2.Tuan ANAK AGUNG MAHENDRA
272 — 298
  • MUHAMMAD SYAMWIJAYA, SH Para Advokat pada MATT, EVERT & PARTNERSLAW OFFICE, beralamat di City Lofts Sudirman, 18th Floor, Suite1810. JI. KH. Mas Mansyur No. 121, Jakarta 10220 berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 29 April 2019 dan diwakili olehBambang Eko Mintardjo, S.H., Bambang Winarno, S.H., M.H.
    ini mempunyai pertimbangan lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukPemohon hadir Kuasanya Hukumnya, sebagaimana tersebut di atas, untuk Termohon dan Termohon II hadir Direktur Anak Agung Mahendra Putra Dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya Evy Kusumadewi SH., CRA., CLI Advokat, Kurator & pengurus,Likuidator pada kantor Ekd & Associater yang beralamat di Ruko golden BoulevardBlok R No.50, jalan pahlawan Seribu, BSD City
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 18-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 265/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 18 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : AGUS WIJAYA, SH., MH. Diwakili Oleh : ANDY PARLINDUNGAN S, S.H., M.H
Terbanding/Tergugat I : NOVRITA
Terbanding/Tergugat II : MEIELLSA
Terbanding/Tergugat III : KEPALA DESA TAMANSARI
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
65 — 32
  • UG City Walk B Jl.M.T. Haryono KAV. 10 Jakarta Timur berdasarkan suratkuasa khusus yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cibinong tanggal 8 Mei 2019 selanjutnya sebagaiTerbanding semula Tergugat ;2. Meiellsa, bertempat tinggal di JI. Lembah Sari No. 17 RT.004/009 Kel.Kalisari, Kec. Pasar Rebo, Jakarta Timur dalam hal inimemberikan kuasa kepada Oktovianus Boboy, S.H., M.Kn,Vega L. Octavia, S.E., S.H., M.H. di Kantor Okto Boboy &Rekan beralamat M.T.H Square Lt. UG City Walk B Jl.M.T.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 08-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 462/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat I : WIRYANTO KHONG
Pembanding/Penggugat II : ALI SUGANDA
Pembanding/Penggugat III : ANDY LESMANA
Pembanding/Penggugat IV : FARIDA SUGIANTO
Pembanding/Penggugat V : HANAFI LATIEF
Pembanding/Penggugat VI : HENRY PRIJAYA
Pembanding/Penggugat VII : LIE HARJONO
Pembanding/Penggugat VIII : SOENARIO LEMBANG
Pembanding/Penggugat IX : SUSANA
Pembanding/Penggugat X : WIRA HADIATMAJAYA
Terbanding/Tergugat I : ADE HARRIS
Terbanding/Tergugat II : PT. PUTRAMADYA JAYAGIRI
Terbanding/Tergugat III : PT. PUTRA JAYAGIRI
Terbanding/Tergugat IV : PT. PELABUHAN INDONESIA II, Persero
Terbanding/Tergugat V : KEPALA CABANG PT.PELABUHAN INDONESIA II, PERSERO CABANG SUNDA KELAPA, KALIBARU
Terbanding/Tergugat VI : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
49 — 34
  • ,Advokat dari kantor Widjojanto, Sonhadji & Associatesyang beralamat di City Lofts Sudirman lantai 21 Ruang2108, Jalan K.H. Mas Mansyur No. 121 Jakarta Pusatberdasarkan Surat Kuasa Khusus No. HK.555/ 22/G/I/PL.II17, tertanggal 22 Juni 2017, selanjutnya disebutTERBANDING IV semula TERGUGAT IV.PT.PELABUHAN INDONESIA II (PERSERO) CABANGSUNDA KELAPA/KALIBARU, berkedudukan di JalanRaya Maritim Nomor 8, Pelabuhan Sunda Kelapa, JakartaUtara, Kurnia Jaya, S.H., Yohanes W Situmeang A.H.
    ,Diana Fauziah, S.H., Advokat dari kantor Widjojanto,Sonhadji & Associates yang beralamat di City LoftsSudirman lantai 21 Ruang 2108, Jalan K.H. Mas MansyurNo. 121 Jakarta Pusat berdasarkan Surat Kuasa KhususNo. HK.555/ 22/G/I/PI.II17, tertanggal 22 Juni 2017,selanjutnya disebut TERBANDING V semulaTERGUGAT V;6.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2144/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Termohon karenatidak hadir di persidangan, akan tetapi ketidakhadiran tersebut patut dianggapbahwa Termohon tidak ingin membela haknya atau boleh jadi pula karenaTermohon telah menyetujui perceraian tersebut;Menimbang, bahwa Majelis juga sependapat sebagaimana pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang diambil alin menjadipendapat Majelis, berbunyi:40 See FTL 568 City
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1974/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • PUTUSANNomor 1974/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung sekarang berada di C/O 1 TH FL No. 7,Lane 981, Chunri Road, Taoyuan City, Taiwan ROC , yang dalam halini dikuasakan kepada MUH.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 968/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • PUTUSANNomor 0968/Pdt.G/2019/PA.TAoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Trenggalek, sekarang diNO. 16 ALLEY 16, LANE 72 QIAOAI IST DAXI DIST TAOYUAN CITY, yang dalam hal ini dikuasakan kepada PURHADI,S.H, alamat DesaMergayu Kecamatan