perl all ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PO umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Honorer, tempat tinggal ci RgBA Kabupaten) Kutai Kartanegara, sebagaiPenggugat;melawanmur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan tidak di ketahui, tempat tinggal dahulu cli XRPe, sekarang tidakdiketahui alamatnya

Bahwa penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal O02 Mei 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai KartanegaraPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 1231/Pdt.G/2018/PA. T Of, 002 020222222020sebagaiman tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 342/27/V/2009tanggal 15 Mei 2009;2.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri, yang bertempattinggal di kediaman sewaan di jalan Beringin II, Kelurahan Melayu,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 5 tahun,kemudian pindah kediaman rumah sewaan di jalan Danau Semayang,Gg. 2 Kelurahan Melayu, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutaiKartanegara selama 1 tahun 6 bulan, dan terakhir bertempat kediamanrumah sewaan di jalan Danau Semayang, Kelurahan Melayu

,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 1 tahun;3.

T Of, 002 020222222020Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa :1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara Nomor : 342/27/V/2009tanggal 15 Mei 2018 (bukti P.1);.

- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II, yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal xx/xx/xxxx di Kabupaten Kutai Kartanegara- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

red79;;;SALINAN PENETAPANNomor 293/Pdt.P/2012/PA Tor.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara,disebut Pemohon I.PEMOHON Il, umur 28 tahun, agama Islam

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam diKabupaten Kutai Kartanegara pada hari Sabtu tanggal xx/xx/xxxx denganwali nikah adalah wali Hakim karena pada saat menikah ayah kandungdan kakek dari pihak Ayah Pemohon II sudah meninggal dunia, sedangkansaudara lakilaki Pemohon II berada di Lombok dan menyerahkan kepadaImam P3N untuk menikah Pemohon II dengan Pemohon !

Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Kutai Kartanegara; 4. Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon danPemohon II hidup rukun, tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dantelah dikaruniai tiga orang anak yang bernama :a. ANAK I PEMOHON I DAN PEMOHON IIb. ANAK II PEMOHON I DAN PEMOHON IIc. ANAK III PEMOHON I DAN PEMOHON II5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus permohonan isbat nikah inibertujuan agar pernikahan Pemohon dan Pemohon II dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Kabupaten Kutai Kartanegara guna mendapatkanBuku Kutipan Akta Nikah yang selanjutnya akan dipergunakan untukmembuat Akta Kelahiran;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.

adlJLi,sl ua 5Artinya ; Dan diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang telahagil baligh; Menimbang, bahwa terhadap permohonan isbat nikah yang diajukanpara Pemohon, pengadilan telah mengumumkannya kepada masyarakatmelalui Radio Pemerintah Kutai Kartanegara sebagaimana pengumumannomor 293/Pdt.

Hanujaya Hutanindo, tempat tinggal di,Kabupaten Kutai Timur,, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta PT.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Januari 2016, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi KalimantanTimur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xx/xx/x/xxxx, tanggal 20 Januari2016, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal di di rumah messdi PT. Hanujaya Hutanindo;Hal. 1 dari 11 Hal.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dariPemerintah Kabupaten Kutai Timurn nomor 64080541019xxxxx tanggalO07 Juni 2016, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicapHal. 3 dari 11 Hal. Putusan No.110/Pdt.G/2021/PA.Sgtapos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;2.

Bukti Saksi.Saksi 1, , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan PDAM, bertempat tinggal di, Kabupaten Kutai Timur, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai sepupu Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat terakhirmembina rumah tangga di Mess PT.

Putusan No.110/Pdt.G/2021/PA.SgtaSaksi 2, , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di, Kabupaten Kutai Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai sepupu Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat terakhirmembina rumah tangga di Mess PT.

.> ary, T xSEMA AN aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxx, tempat dan tanggal lahir Amuntai, 27 November 1982, agama Islam,Xxx, tempat danpekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan GunungPegat, RT. 35, Kelurahan Melayu, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara

sebagaiPenggugat;melawantanggal lahir Tenggarong, 28 Juni 1982, agama Islam,pekerjaan Tidak Diketahui, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di dahuludi Jalan Gunung Pegat, RT. 35, Kelurahan Melayu,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara,Sekarang tidak diketahui Alamatnya dengan jelas danpasti di Wilayah Republik Indonesia (ghaib) sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 24 Oktober 2005, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegarasebagaimana tercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor : B980/Kua.16.02.04/PW.01/6/2019, tanggal 26 Juni 2019;2.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri, yang bertempat tinggal dirumah sewaan di Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegaraselama 10 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman di rumahsewaan di Kelurahan Melayu, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutaiKartanegara selama 2 tahun;3.

Xxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamandi Jalan Gunung Pegat Rt 35 Kelurahan Melayu Kecamatan TenggarongKabupaten Kutai Kartanegara ( Kakak Kandung ), di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah kakak kandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikarunai 1(Satu) orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan harmonis, namun sekarang

SalinanPUTUSANNomor 64/Pdt.G/2018/PA.Tgr 2po pall mes DEMI KEADILAN > BERDASARKANKETUHANAN 7YANG MAHA ESAaPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:mur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSUPTD Pendapatan Daerah, pendidikan S1 Ekonomi, bertempattinggal diRe Kabupaten Kutai Kartanegara,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanEee, Umur 42 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 02 Mei 2004, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara,dengan Kutipan Akta Nikah 85/05/V/2004 tanggal 04 Mei 2004;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan bertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di KelurahanMuara Jawa Pesisir, Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten KutaiKartanegara selama 2 tahun, kemudian berpindahpindah tempatkediaman dan terakhir kembali bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kelurahan Muara Jawa Pesisir, Kecamatan Muara Jawa,Kabupaten Kutai Kartanegara selama 6 tahun;3.

Bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil dan sudahmendapatkan Surat Ijin Perceraian dari Badan Kepegawaian DaerahKabupaten Kutai Kartanegara dengan nomor: = 873.4/IV.I234.4/A.SK/III/BKD/2016 tanggal 17 Maret 2016;10.

Fotokopi Keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor 873.4 /IV.I234.4/A.SK/III/BKD/2016 Tanggal 17 Maret 2016 Tentang PemberianIjin Perceraian (P.2);Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Penggugatjuga mengajukan saksisaksi, yaitu:1. 68 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal ci isRe Kabupaten Kutai Kartanegara,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:~~~~~~Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah tiri Penggugat dan ayah mertua

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, RUSLI bin ABDUL HAMID, dengan Pemohon II, MASITAH binti NAW, yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1980 di Desa Embalut, Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 776.000,- (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Re, tempat dan tanggal lahir di Kota Bangun, 01Januari 1962, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalanee, KecamatanTenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara,sebagai "Pemohon I"BE, tempat dan tanggal

lahir di Muara Muntai, 07 April1968, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalanee KecamatanTenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara,sebagai "Pemohon II"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

Asli Surat Keterangan Nikah Tidak Terdaftar Nomor BRn, tanggal 25 November 2019 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara atasnama Pemohon dan Pemohon II, bermeterai cukup dan dinazegelen diberikode (P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga an. Pemohon NomorEO. Tanggal 19 November 2018 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KutailHal. 3 dari 10 hal. Pen. No : 486/Pdt.P/2019/PA.

TgrKartanegara, bermeterai cukup, dinazegelen dan telah sesuai aslinya diberikode (P.2);Bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.EE, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman = KecamatanTenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara.

EE, 60 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman diTenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara.

Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara : Penggugat, umur 54 tahun (tempat / tanggal lahir, Tanjung, 6 Agustus 1963),agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS DinasKomunikasi dan Informasi, Persandian dan Statistik KutaiTimur, tempat tinggal di Jalan Yos Sudarso III, Gang Selamat2, RT.06, RW. 01, No. 85, Kelurahan Teluk Lingga,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai

Tergugat, umur 62 tahun (tempat / tanggal lahir, Lamongan, 18 Juni 1956),agama Islam, pendidikan SPR, pekerjaan tidak diketahui,tempat tinggal di Jalan Yos Sudarso Ill, Gang Selamat 2,RT.06, RW. 01, No. 85, Kelurahan Teluk Lingga, KecamatanSangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, sekarang tidakdiketahui tempat kediamannya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat.

dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil:Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat oleh MajelisHakim dalam sidang yang dinyatakan tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut : Bukti Surat :BuktiP.1 : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor92/87/1984, tanggal 18September 1984 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sangatta, Kabupaten Kutai

Timur; Hal. 3 dari 10 halamanBukti P.2 : Asli Surat Keterangan Gaib Nomor 05.2001/187/VII/2018 tertanggal04 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Desa Sangatta Utara,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa, bukti tersebut telan bermeterai cukup, serta bukti P.1 telah puladicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok; Keterangan saksi saksi : 1.

Akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil: Menimbang, bahwa Penggugat dalam permohonannya mendalilkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai 3orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di Kecamatan Sangatta, Kabupaten Kutai Timur: Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namun sejakawal tahun 2011 Tergugat pulang ke Jawa namun sejak saat itu Tergugattidak pernah lagi Kembali dan tidak

PUTUSANNomor 2774 K/Pid.SusLH/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KutaiKartanegara, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SURATNO alias NONO BinJUARI:Tempat Lahir : Purwajaya;Umur/Tanggal Lahir > 35 Tahun/6 Juli 1983;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Marga Mulya Rt. 14, DesaPurwajaya, Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai

Membebankan biaya perkara kepada Negara;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 564/Pid.Sus/2018/PN Trgyang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Tenggarong, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 12 April 2019, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kutai Kartanegara mengajukan permohonan kasasiterhadap Putusan Pengadilan Negeri Tenggarong tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 23 April 2019 dari Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kutai Kartanegara tersebut sebagai PemohonKasasi, yang diterima di Kepaniteraan

berpendapat sebagaiberikut:Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan karenaPutusan Judex Facti yang menyatakan Terdakwa terbukti melakukanperbuatan yang didakwakan, tetapi perbuatan tersebut bukan merupakanperbuatan pidana, sudah tepat dan benar dengan pertimbangan: Bahwa Terdakwa telah melakukan kegiatan Penambangan Batu Baraselama lebih kurang 3 bulan dan berakhir pada tanggal 14 Juli 2018 diareal Pit 2 KSU SIPATUO SIPATOKKONG yang terletak di DesaPurwaja Kecamatan Loa Janan Kabupaten Kutai

SURATNO alias NONO (Terdakwa) secara diamdiam tetapmelakukan kegiatan penambangan di areal IUPOP KSU SIPATUOSIPATTOKONG; Bahwa rangkaian perbuatan materiil yang dilakukan Terdakwa jelastelah termasuk dalam ruang lingkup "melakukan usaha penambangantanpa IUP, IPR atau IUPK" dikarenakan Terdakwa telah melakukanusaha penambangan batu bara di Pit 2 Desa Purwajaya, KecamatanLoa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara dengan tanpa memiliki IzinUsaha Pertambangan;Hal. 8 dari 11 hal.

Mineral dan Batubara,sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum,oleh karena itu Terdakwa tersebut telah terbukti bersalan dan dijatuhipidana;Menimbang, bahwa oleh karena terjadi perbedaan pendapat dalamMajelis Hakim dan telah diusahakan dengan sungguhsungguh tetapi tidaktercapai mufakat, maka sesuai Pasal 182 ayat (6) KUHAP Majelis Hakimsetelah bermusyawarah mengambil keputusan dengan suara terbanyak yaitumenolak permohonan kasasi Pemohon Kasasi/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kutai

Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat , Penggugat tinggaldi rumah kontrakan di Makassar sedangkan Tergugat tinggal di Kutai Kartanegara,Samarinda , Propinsi Kalimantan Timur karena Penggugat kuliah di Makassarsedangkan Tergugat bekerja di Samarinda.3.

I:umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru TK) , bertempat tinggal di KabupatenPinrang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat selaku anak kandung saksi dan kenal pula denganTergugat sebagai menantu;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah diLanrisang pada bulan April 2011 namun belum dikaruniai anak;e Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun damai di Kutai

Kartanegara, Kalimantan Timur, namun sekitar setahun kemudianmulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran karena persoalan nafkah, Tergugattidak memberikan penghasilannya untuk biaya hidup seharihari kepada Penggugatmembuat Penggugat menderita, bahkan Tergugat mengantarkan Penggugat kembali kerumah orang tuanya di Lanrisang dan menyatakan kepada Penggugat agar tidak perluikut dengannya lagi ke Kutai, kemudian Tergugat pergi ke Kutai, dan sejak itu tidakpernah kembali lagi;e Bahwa selama

lagi;Saksi II:umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru TK), bertempat tinggal di KabupatenPinrang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat selaku kemanakan saksi dan kenal pula denganTergugat sebagai ipar;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah diLanrisang pada tahun 2011 ,namun belum mempunyai anak;e Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun damai di Kutai

Kartanegara, Kalimantan Timur , namun sekitar setahun kemudianmulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran karena persoalan nafkah, Tergugattidak memberikan penghasilannya untuk biaya hidup seharihari kepada Penggugatmembuat Penggugat menderita, bahkan Tergugat mengantarkan Penggugat kembali kerumah orang tuanya di Lanrisang dan menyatakan kepada Penggugat agar tidak perluikut dengannya lagi ke Kutai, kemudian Tergugat pergi ke Kutai, dan sejak itu tidakpernah kembali lagi;e Bahwa selama

Jalan Poros Jak Luay RT.001 Desa Jak LuayMuara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, Umur 37 Tahun,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, dalamhal ini memberikan kuasa kepada ABDUL KARIM, S.H,& Albert, SHAdvokat dari Kantor LBH Suara Rakyat Kutai Timur yangberkedudukan Jalan H. Abdulah Gg. Pipos No. 87 RT. 51 SangattaUtara Kabupaten Kutai Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 03 Februari 2021, selanjutnya disebut sebagai KuasaPemohon.2.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Makassar,27 Februari 1982, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Pelacari, Rt. 004, Mes PT.Tsb (b 1),Desa Tanjung Limau, Kecamatan Muara Badak,Kabupaten Kutai

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam di DesaResak 3, Kecamatan Bongan, Kabupaten Kutai Barat, pada tanggal 29 Juli2008, dengan wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaJamaluddin, yang kemudian mewakilkan kepada imam kampung yangbernama Heriyanto untuk menikahkan dan pernikahan tersebut disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Herman dan Anto dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus permohonan isbat nikahint bertujuan agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dapat dicatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongan, Kabupaten Kutai Barat,guna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah yang selanjutnya akandipergunakan untuk mengurus akte kelahiran / sebagai bukti keabsahanpernikahan antara Pemohon dan pemohon Il;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tenggarong untuk menetapkan penetapan yangamarnya sebagai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I,XXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKKK dengan Pemohon Il,XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, yang dilaksanakan pada tanggal 29Juli 2008 di Desa Resak 3, Kecamatan Bongan, Kabupaten Kutai Barat;3.

PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2019/PA.TgrKaa, e 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:ES tempat dan tanggal lahir A, 04Oktober 1984, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diees KecanaianME Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiPemohon;melawanPS, tempat dan tanggal lahir A 04Maret 1997, agama

No : 987/Pdt.G/2019/PA.Tgr987/Pdt.G/2019/PA.Tgr, tanggal 02 September 2019 dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 23 Maret 2014, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan Kutipan AktaNikah QM tanggal 24 Maret 2019, berdasarkan Surat KeteranganTedaftar Nomor: B. qx, tanggal 02September 2019;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudian membinarumah tangga dan berkumpul

sebagaimana layaknya suami isteri denganbertempat tinggal di rumah saudara Pemohon ci ,Kecamatan RM Kabupaten Kutai Kartanegara selama 6 bulan,kemudian berpindahpindah tempat kediaman dan terakhir bertempatkediaman di rumah sewaan di Kelurahan 9, KecamatanGE, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 1 bulan;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikarunialseorang anak bernama lahir ci BE 19 Februari2015 dan saat ini ikut dengan Termohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di KABUPATENKUTAI KARTANEGARA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.TekindoMitra Mandiri, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diKABUPATEN KUTAI

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun layaknya suami isteri dan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA selama 6 bulanPenetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor1096/Pdt.G/2015/PA.Togr. kemudian Penggugat dengan Tergugat berpindah ke rumah sewaan diKABUPATEN KUTAI KARTANEGARA selama 2 tahun 6 bulan, danterakhir Penggugat dengan Tergugat berpindah ke rumah kediamanbersama di KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA selama 3 tahun;3.

PUTUSANNomor 0708/Pdt.G/2015/PA.Tgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara,sebagaiPenggugat;melawanTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 20 Juli 1997, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan BukuKutipan Akta Nikah xx/xxx/xxxx tanggal xx/xxx/xxxx;2.

Bahwa setelah pemikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan bertempattinggal rumah kontrakan di Desa Teluk Dalam Kecamatan TenggarongSeberang Kabupaten Kutai Kartanegara kurang lebin selama 4 tahun, Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0708/Pat.G/2015/PA. Tgr. 1Kemudian Pindah kerumah sendiri di Desa Loa Lepu Kecamatan TenggarongSeberang Kabupaten Kutai Kartanegara kurang lebin selama 12 tahun;3.

Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatahun 1997 di Kecamatan Tenggarong, setelah menikah Penggugatdan Tergugat kumpulmembina rumah tangga di rumah kontrakan diTeluk Dalam, Kecamatan Tenggarong Seberang selama 4 tahun,kemudian

Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatahun 1997 di Kecamatan Tenggarong, setelah menikah Penggugatdan Tergugat kumpulmembina rumah tangga di rumah kontrakan diTeluk Dalam, Kecamatan Tenggarong Seberang selama 4 tahun,kemudian pindah

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal xx/xx/xxxx dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/xx/xx/xxxxtanggal xx/xx/xxxx;2.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri, yang bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Kutai Kartanegara Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 683/Padt.G/2016/PA.

Tgr. 1selama 3 bulan, kemudian Penggugat dengan Tergugat berpindahpindah tempat kediaman bersama, dan terakhir berpindah ke rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Kutai Kartanegara selama 1 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama, Anak I, lahir diTenggarong, tanggal 13 November 2013;Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2013 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat denganTergugat terus menerus

Saksi I, tempat tanggal lahir Semayang, 01 September 1971, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi selaku orang tuaPenggugat, dan telah dikaruniai satu orang anak; Putusan Pengadilan Agama Tenggarong

Bahwa saksi sering melihat dan mendengar secara langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar, penyebabnya karena Tergugatsering minumminuman keras;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisah rumah sejaksekitar Februari 2016 yang lalu;Bahwa sebagai orang tua, saksi sudah berusaha menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il, tempat tanggal lahir Semayang, 17 Januari 1985, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Kutai

PUTUSANNomor 1248/Pdt.G/2020/PA.TgrCEN doe ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, usia 80 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Jalan I, Gang 02,No. 47, RT 25, Kelurahan , Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon

, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal ci I, RT 10,WM, Kecamatan Kota Bangun, Kabupaten Kutai Kartanegara,Kabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa dalam surat gugatan bertanggal 01 Desember2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong denganNomor

TgrKecamatan MM Kabupaten Kutai Kartanegara, denganKutipan Akta Nikah Nomor: 069/05/VII/2020 tanggal 10 Juli 2020;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudian membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri denganbertempat tinggal di rumah Pemohon Di kecamatan Muara Muntai,Kabupaten Kutai Kartanegara selama 3 bulan;. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;.

Bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 069/05/VII/2020yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan (MM, Kabupaten Kutai kartanegara tanggal 10 Juli2020, bermeterai cukup, bercap pos, dan cocok dengan aslinya, bertandaP;b. Saksisaksi sebagai berikut:1.

TE, susia 47 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan Honorer BPKD Sangatta, bertempat tinggal di Jalanen, Gang 02 Nomor 47, RT 25, KelurahanMM, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara.Saksi tersebut mengaku sebagai anak kandung Pemohon, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, keduanyaadalah suami istri; Bahwa Termohon adalah ibu tiri saksi; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunmembina rumah

PUTUSANNomor 136/Pdt.G/2019/PA.SdwO Oo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh :1K 6407184205750001, umur 44 tahun (Kelumpang, 02 Mei1975), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta bukawarung, tempat tinggal di JalanKabupaten Kutai Barat, sebagai Penggugat.melawanEn, NK 640718051076001, umur 43 tahun (Kelumpang

, 05Oktober 1976), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukangbangunan, tempat tinggal di JalanKabupaten Kutai Barat, sebagai Tergugat.Adapun alasan gugatan Penggugat sebagai berikut:1.

sirri dengan wanita lain bernama Fatmawati ; Bahwa, saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak tahun 2016karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat ; Bahwa, saksi sudah sering mendamaikan Penggugat dan Tergugat agarrukun kembali, namun tidak berhasil ;Dedy Wahyudi bin Juhri, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Raya kelumpang, RT. 3, DesaKelumpang, Kecamatan Mook Manaar Bulatn, Kabupaten Kutai

karenanya berdasarkan pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka perkara a quo merupakan kewenangan absolutPengadilan Agama ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telahmendalilkan bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat secara hukum Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 05 Juli 1997 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat;2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;3. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak bulan September 2016 sering terjadi perselisihan danHal 6 dari 13 Put.

TgrZaz 5 zIN shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lombok, 27 Maret 1997,agama Islam, pekerjaan XXxXXXXXXX XXXXXXXXXXxX, pendidikan SD, tempat kediaman diKABUPATEN KUTAI KARTANEGARA,, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kampung Kajang, 02 Oktober1996

, agama Islam, pekerjaan xxxx XXXXXXXxX,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKABUPATEN KUTAI KARTANEGARA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarongpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 898/Pdt.G/2020/PA.Togr,mengemukakan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diKABUPATEN KUTAI KARTANEGARA selama 1 tahun;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;4.

Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 563/015/IX/2019, tanggal10Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara yangmenerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 06 September 2019, bermeterai cukup dan telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, lalu diberi kode (P);B. Bukti Saksi :1. SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di Loa Tebu RT.

Putusan No.898/Pdt.G/2020/PA.TgrBahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada tanggal 06 September 2019 di KecamatanTenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Penggugat di xxxxx xxxx, RT.11, xxxxxxxxxXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXXselama 1 tahun;Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat belum dikaruniai anak;Bahwa, saksi

PUTUSANNomor: 758/Pdt.G/2016/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Suyanto bin Suyadi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan KuliBangunan, pendidikan SD, alamat di Jalan Melak 1 RT.24 KelurahanLoa lpuh, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara,selanjutnya disebut Pemohon,melawanSudarti Ningsih

binti Garbo, umur 41 tahun, agama slam,pekerjaan Tidak Diketahui, pendidikan SD, alamat semula di JalanMangkuraja RI.24 Kelurahan Loa lpuh Kecamatan TenggarongKabupaten Kutai Kartanegara, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di selurun wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan

Halaman 1 dari 13 halaman758/Pdt.G/2016/PA.Tgr tanggal 30 Agustus 2016, telah mengajukan halhalyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 19 Januari 2006, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganDupilkat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.16.02.1/PW.01/030/2016,tanggal 29 Agustus 2016;.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudian membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteridengan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di JalanMangkuraja, RT. 24, Kelurahan Loa lpuh, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara selama 2 tahun 3 bulan;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah kumpullayaknya pasangan suami isteri namun belum di karuniai keturunan;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, tetapi

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan NomorKK.16.02.1/PW.01/030/2016 Tanggal 29 Agustus 2016 (P.1);2. Surat Keterangan Ghaib Nomor: 063/024/KLI/VIIV2016, tanggal 30Agustus 2016 (P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Pemohon jugatelah dapat menghadapkan saksisaksinya, yaitu:1.

Nur bin La Kandu) dengan Pemohon II (Yurida Fatimah binti Juhri) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2015 di Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara;