Ditemukan 11546 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2954/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
Pasal 77 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa diantara doktrin yang harus diterapkan dalam perkaraperceraian bukanlah "matri monial guilt tetapi "broken marriage (pecahnyarumah tangga), oleh karenanya tidaklah penting menitik beratkan danmengetahui siapa yang bersalah yang menyebabkan timbulnya perselisihandan pertengkaran, akan tetapi yang terpenting bagi majelis hakim adalahmengetahui keadaan senyatanya yang terjadi dalam rumah tangga Pemohondan Termohon, hal ini Sesuai dengan Yurisprudensi
Register : 16-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2534/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
menciptakanrumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksuddalam AlQur'an surat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahan tersebutmenjadi sulit untuk bisa dicapai;Menimbang, bahwa diantara yang harus diterapbkan dalam perkaraperceraian bukanlah matri monial guilt tetapi "broken marriage (pecahnyarumah tangga), oleh karenanya tidaklah penting menitik
Putus : 29-09-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1546 K/Pid.Sus/2012 Tanggal 29 September 2015 — DONY FERI KURNIAWAN bin RIBAL
ABDUL BARI ;
22 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa oleh karena salah satu unsur dari Pasal dalam dakwaan Kedua tidakterpenuhi maka dakwaan tidak terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melanggar Pasal dalam dakwaan kedua tersebut dan kepadaTerdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan Kedua tersebut ;Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batang yangmenjatuhkan putusan membebaskan Terdakwa oleh karena dari dakwaanPenuntut Umum bukanlah merupakan Pembebasan murni karena di dalampertimbangannya, Majelis Hakim Pengailan Negeri Batang menitik
Register : 10-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 203/Pid.B/2016/PN.KPG Tanggal 26 September 2016 — SADRAK ELI MANAFE
76 — 27
76 — 27
2016 sekitar pukul 07.00 wita terdakwa mengambil 2 (dua)buah cincin emas dan 1 (satu) buah rantai kalung, kemudian pada hari senintanggal 25 april 2016 sekitar pukul 10.00 wita terdakwa mengambil 1 (satu) buahgelang tangan emas.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur initelah terbukti secara sah dan meyakinkan;Halaman 18 dari 21 halaman Putusan No : 203/Pid.B/2016/PN.KpgAd. 4 Unsur Dengan Maksud Akan Memiliki Barang Itu Dengan MelawanHukum.Menimbang, bahwa didalam unsur ini menitik
Register : 13-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 502/Pdt.G/2020/PA.Prob Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 1
57 — 1
dari pihak Penggugat, dalam hal ini Majelis Hakim berpendapat bahwaoleh karena yang dikemukakan oleh Penggugat adalah sering terjadinyaperselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan tersebut telah terbuktikebenarannya, dan telah didukung pula dengan buktibukti yang ada;Menimbang, bahwa oleh karena itu maka tidaklah penting menitikberatkan pada penyebab atau mencari siapa yang bersalah yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran, akan tetapi yang penting bagi MajelisHakim adalah menitik
Register : 30-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 106/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 28
44 — 28
Selanjutnya dalam pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 jo pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskan salah satu alasanperceraian yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusantara suami istri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun .Menimbang, bahwa diantara doktrin yang harus diterapbkan dalamperkara perceraian adalah pecahnya rumah tangga (broken marriage / azZawaj al makhsuroh), oleh karenanya tidaklah penting menitik beratkan danmengetahui siapa yang bersalah
Register : 01-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PTA JAYAPURA Nomor 10/Pdt.G/2020/PTA.Jpr Tanggal 10 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
142 — 58
142 — 58
Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor : 28 PK/AG/1995 , tanggal 16 Oktober 1996, dinyatakan,Di antaradoktrin yang harus diterapkan dalam perkara perceraian bukanlah matrimonial guilt* tetapi broken marriage (pecahnya rumah tangga), olehkarenanya tidaklah penting menitik beratkan dan mengetahui siapa yangbersalah yang menyebabkan timbulnya perselisihan dan pertengkaran, akantetapi yang terpenting bagi Majelis Hakim adalah mengetahui
Register : 18-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 586/Pdt.G/2020/PA.Sub Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 19
29 — 19
dalam pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 jo pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskan salah satu alasanperceraian yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusantara Suami istri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun .Halaman 21 dari 30 putusan Nomor 586/Pdt.G/2020/PA.SubMenimbang, bahwa diantara doktrin yang harus diterapbkan dalamperkara perceraian adalah pecahnya rumah tangga (broken marriage / azZawaj al makhsuroh), oleh karenanya tidaklah penting menitik
Register : 26-08-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 130/Pid.B/2014/PN Brb Tanggal 19 Agustus 2014 — - NORYADI Alias KOMPANG Bin MANSYUR
37 — 7
37 — 7
Menurut Teori kehendak, yang dimaksudsengaja adalah kehendak untuk mewujudkan unsurunsur delik dan menurut teoripengetahuan atau membayangkan, yang dimaksud sengaja adalah membayangkanakan timbulnya akibat dari perbuatan, orang tidak bisa menghendaki akibat,melainkan hanya dapat membayangkan, teori ini menitik beratkan pada apa yangdiketahui atau dibayangkan oleh si pembuat ialah apa yang akan terjadi padawaktu ia berbuat dan menurut R.
Register : 04-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 58-K/PM I-02/AD/V/2016 Tanggal 13 Juni 2016 — Ahmad Davis Kurniadi, S.H., Kapten Cpm NRP 11980020141171
65 — 58
65 — 58
Lily Yana, SpPK yangdibacakan dipersidangan dan seluruhnya dibenarkan oleh Terdakwaserta surat hasil Rikkes Diklapa ll TA 2014 dan surat PPBPAD KesdamVBB yang menyatakan urine Terdakwa positif mengandungAmphetamina.Bahwa dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 unsur kedua hanya berbunyi Narkotika Golongan I.Dari pengertian di atas pembuktian dari unsur tersebut tidakmengisyaratkan apakah bentuk dari jenis Narkotika yang dikonsumsitetapi pembuktian dari unsur tersebut hanya menitik
Putus : 11-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor Nomor : 106/Pid.Sus/2014/PN-Mrb Tanggal 11 Juni 2014 — -Ahmad Sanusi als Can bin Baharudin J (Alm)
44 — 2
44 — 2
Unsur Turut Serta Melakukan Perbuatan :Menimbang, bahwa unsur turut serta tidak diisyaratkan harus telahada persekutuan atau pembicaraan diantara para pelaku jauh sebelumtindak pidana itu dilakukan, akan tetapi unsur ini menitik beratkan bahwapada saat tindakan itu dilakukan ada saling pengertian diantara mereka,kendati pengertian itu tidak harus diperinci lalu terjadi kerja sama.22Menimbang.
Register : 19-03-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 429/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 6 Desember 2012 — Pemohon vs Termohon
16 — 1
16 — 1
Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);n Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 28 PK/AG/1995 , tanggal 16 Oktober 1996, dinyatakan,Di antara doktrin yang harus diterapkandalam perkara perceraian bukanlah matrimonial guilt tetapi broken marriage(pecahnya rumah tangga), oleh karenanya tidaklah penting menitik beratkan danmengetahui siapa yang bersalah yang menyebabkan timbulnya perselisihan danpertengkaran, akan tetapi yang terpenting bagi Majelis Hakim adalah mengetahui
Register : 22-12-2017 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 975/Pdt.G/2017/PA.SUB Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 34
40 — 34
untuk rukun kembali tetapi tetap tidak mau, makadapat dinilai Pemohon sudah tidak mempunyai rasa cinta dan setia terhadap Termohon,dimana rasa cinta, hormat menghormati dan setia adalah merupakan sendi dasar danmenjadi kewajiban suami istri dalam hidup berumah tangga (vide : Pasal 33 UndangUndang No. 1 Tahun 1974);26Menimbang, bahwa diantara doktrin yang harus diterapkan dalam perkaraperceraian adalah pecahnya rumah tangga (broken marriage / az zawaj al makhsuroh),oleh karenanya tidaklah penting menitik
Register : 11-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 978/Pdt.G/2021/PA.Bgl Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
perselisihandan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa di antara doktrin yang harus diterapkan dalamperkara perceraian bukanlah matri monial guilt tetapi broken marriage(pecahnya rumah tangga), oleh karenanya tidaklah penting menitik
Register : 24-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 73/Pid.Sus/2016/PN-Lsm Tanggal 21 Juni 2016 — Budi Saputra Bin Abubakar
45 — 3
45 — 3
karena semua unsur dari Pasal 114 Ayat (2) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternative kesatu ;Menimbang, bahwa pada intinya Penasihat Hukum terdakwa sepakat denganPenuntut Umum yang mana siapa saja yang terlibat dengan tidak pidana narkotika27jenis apa saja harus diberikan ganjaran sesuai dengan perbuatannya, akan tetapiPenasihat Hukum menitik
Putus : 20-03-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 201 K/Pid/2017 Tanggal 20 Maret 2017 — HAJRIADI Alias VERA Bin HASAN;
362 — 253 — Berkekuatan Hukum Tetap
362 — 253 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 201 K/Pid/2017kesengajaan terhadap akibat dan kesengajaan terhadap hal ikhwal yangmenyertai perbuatan pidana;Bahwa dalam tindak pidana pembunuhan atau delik materil pada Pasal 338KUHP menitik beratkan pada akibat yang dilarang, maka unsurekesengajaan yang dimaksud dalam pasal 338 KUHP ditujukan terhadapakibat yang dilarang yaknimenghilangkan nyawa orang lainBahwa dalam perkara aquo, Judex Facti menggunakan teori kesengajaanakan kemungkinan atau sengaja secara keinsyafan kemungkinan (opzet bijmogelijkheidsbewustzijn
Putus : 16-06-2011 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 27/Pid.B/2011/PN.Ekg Tanggal 16 Juni 2011 — ILHAM Alias ILO Bin Dg. SIRUA
99 — 9
99 — 9
Majelis Hakim dalam hal ini menitik beratkankondisi Saksi Korban Tinu yang mengalami luka pada bagian kepala, patah tulang padalengan kanan yang menyebabkan dirinya tidak sadarkan diri sekitar 4 (empat) hari dandirawat di rumah sakit selama 8 (delapan) hari serta tidak masuk sekolah selama 1(satu) bulan, dan kondisi Saksi Korban Yayan menderita bengkak pada wajah, patahpada tulang jari tengah tangan kanan dan tidak bisa diluruskan lagi, selain itu SaksiYayan tidak sadarkan diri selama beberapa jam
Register : 02-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN Lbs Tanggal 20 Oktober 2016 — - MUHAMMAD SYAFNEL Pgl. SYAFNEL;
111 — 17
111 — 17
pidanakurungan selama 5 (lima) bulan dengan perintah terdakwa tetap ditahan makauntuk selanjutnya perlu dipertimbangkan secara seksama baik secara sosiologis(keadilan masyarakat), filosofis, maupun yuridis apakah tuntutan JaksaPenuntut Umum tersebut telah memenuhi kriteria ketiga nilai keadilan itu atasperbutan persetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmenyatakan bahwa pemidanaan bukanlah sematamata untuk balas dendamakan tetapi lebin menitik
Register : 22-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan MS KUTACANE Nomor 213/Pdt.G/2020/MS.KC Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 6
69 — 6
melaluilembaga mediasi di Mahkamah Syariyah Kutacane, yang masingmasingperdamaian tersebut tidak membuahkan hasil, karena Pemohon tetapbersikeras untuk bercerai dengan Pemohon, dan Termohon juga tidakkeberatan untuk bercerai dengan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut,kemudian dikaitkan dengan perkara ini maka Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai mana di bawah ini:Menimbang, bahwa ikatan perkawinan tidak hanya sebatas padahubungan fisik dan materiil belaka, akan tetapi juga menitik
Register : 26-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1883/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 19 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
85 — 3
85 — 3
terlepas dari apa yang menjadi penyebab perselisihanhingga timbulnya ketidakharmonisan dalam rumah tangga, Majelis Hakimberpendapat bahwa ternyata perselisihan yang berkepanjangan yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat mengakibatkan ketidakharmonisan dalamrumah tangga mereka ;Menimbang, bahwa di antara doktrin yang harus diterapbkan dalamperkara perceraian adalah bukanlah matri monial guilt tetapi brokenmarriage atau azzawwaj almakhsuroh (pecahnya rumah tangga), olehkarenanya tidaklah penting menitik