Ditemukan 2811 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-09-2011 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 17-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 07 / Pdt. P / 2011 / PN.Ska Tanggal 26 Januari 2011 — LOA WIE WIE
20 — 2
20 — 2
Kratonan . ( bukti P. 10 )Bahwa istri Pemohon yang bernama KWAN WANG BIE INGtelah meninggal dunia di Surakarta pada tanggal 8 Maret2010 , sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kematian108/ TP/ 2010 tanggal 22 September 2010 yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta ( Bukti P.8).Bahwa dengan meninggal dunianya istri Pemohon tersebut ,elain meninggalkan ahli wariS suami ( pemohon ) dan 3( tiga ) orang ahli waris anak kandung ( 1. SURIARTOWINARDI , 2 .
Putus : 14-04-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 95 /Pdt.P/2015/PN.Jkt.Tim Tanggal 14 April 2015 — YURNALIS
31 — 4
31 — 4
kurang dari dua puluh satu tahun, maka secara hukumanak Pemohon tersebut harus dinyatakan sebagai orang yang berada di bawah umur ataubelum dewasa ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari fakta hukum yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksi Rosmita dan Ismail telah ternyata pula, bahwa suami PemohonDoni Mesra Yosaf, SE telah meninggal dunia pada tanggal 01 Februari 2010, sehinggaberdasarkan Pasal 50 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 harus dinyatakan bahwaterhitung sejak meninggal dunianya
Register : 28-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 854/Pdt.P/2018/PN Bdg Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon:
NUNUNG NURHAYATI
24 — 3
NUNUNG NURHAYATI
24 — 3
Bahwa kemudian suami Pemohon telah meninggal dunia di Bandung 18November 2011, maka dengan telah meninggal dunianya suamiPemohon tersebut yang menjadi ahli warisnya adalah Pemohon danKeempat orang anaknya,4.
Register : 10-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 117/Pdt.P/2013/PA.Bjb Tanggal 27 Nopember 2013 — PEMOHON
45 — 19
45 — 19
Asnawi adalah suamiistri yang sah sampai meniggal dunianya belum pernah bercerai; Bahwa almarhumah Mahrita binti H. Asnawi meninggal dunia tanggal 5Desember 2001 dirumah sakit di Banjarmasin karena sakit; Bahwa perkawinan Pemohon dengan almarhumah Mahrita binti H.
Register : 05-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5456/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 27
113 — 27
hakhaknya agar dapat hidup, tumbuh,berkembang dan berpatisipasi secara optimal sesuai dengan harkat danmartabat kemanusiaan, serta mendapat perlindungan dari kekerasan dandiskriminasi, sehingga hak dan kewajiban anak, dalam Undangundang iniuntuk melindungi anak sangat diutamakan, dimana hal ini tetap harus dilakukanmeskipun diantara ibu atau ayahnya terjadi perceraian, namun dalammemutuskan terhadap pilihan anak harus melihat untuk kemaslahatan anaktersebut yang dalam hal ini bukan hanya kemaslahatan dunianya
Register : 26-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0483/Pdt.P/2017/PA.Badg Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, janda ataududa;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya Almarhum Maedibin Mahri dan Almarhumah Jumasih binti Usdia, maka yangmenjadi ahli warisnya adalah:1. Didi bin Maedi,(Anak Kandung LakiLaki);Z's Hamdani bin Maedi,(Anak Kandung LakiLaki);3. Sumarni binti Maedi,(Anak KandungPerempuan);Hal. 16 dari 13 hal.
Register : 09-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2041/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 8
54 — 8
dapat hidup, tumbuh,berkembang, dan berpartisipasi, secara optimal Sesuai dengan harkat danmartabat kemanusiaan, serta mendapat perlindungan dari kekerasan dandiskriminasi, sehingga hak dan kewajiban anak, dalam UndangUndang iniuntuk melindungi anak sangat lebih diutamakan, dimana hal ini tetap harusdilakukan meskipun di antara ibu atau ayahnya terjadi perceraian, namundalam memutuskan terhadap pilihan anak harus melihat untuk kemaslahatananak tersebut yang dalam hal ini bukan hanya kemaslahatan dunianya
Register : 10-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA SENTANI Nomor 0012/Pdt.P/2018/PA.Stn Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
58 — 21
58 — 21
Selain itu, orangtua Pemohonjuga tidak pernah bercerai sampai pada meninggal dunianya.
Putus : 03-04-2012 — Upload : 13-05-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 17 / PDT / 2012 / PT.PLG Tanggal 3 April 2012 — PIMPINAN PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Kayu Agung Vs MUHAMMAD IDRIS BIN IBRAHIM IDRIS
54 — 25
54 — 25
Bahwa dengan meninggal dunianya almarhum Ibrahim Idris padatanggal 01 juni 2010 maka seharusnya ahli waris dari almarhumIbrahim Idris mendapat uang santunan/pertanggungan sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) sehingga jumlah seluruhhutang almarhum Ibrahim Idris pada PT. bank Rakyat Indonesia kantorCabang Kayu Agung haruslah dikurangi sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu muilyar rupiah) tersebut.8. Bahwa pada mulanya sesuai dengan surat dari Direksi PT.
Register : 13-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0032/Pdt.P/2017/PA.Badg Tanggal 14 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapatkan warisanhanya: anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuan tersebut di atas,dengan meninggal dunianya Almarhum Yayat Hidayat bin Endang Adireja,maka yang menjadi ahli warisnya adalah:1.Cucu Susanah binti Enjo Sudarjo, (isteri);2.Rully Rachma Hidayat bin Yayat Hidayat, (anak kandung lakilaki);3.Willy Ariesta Nur Herdiansyah bin Irwansyah Hidayat, (cucu lakilaki);4.Sally Aprilia Gustiansyah binti Inansyah Hidayat
Register : 08-03-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 429/Pdt.G/2012/PA.Mdn Tanggal 17 Juli 2012 — P&T
53 — 10
53 — 10
dikarenakan :Tergugat bersikap selalu mau menang sendiri dan terkadang bersikaparogansi;Untuk mendapatkan keturunan Penggugat selalu berupaya untukmengajak Tergugat bersanasama memeriksa dan berobat agar cepatmemiliki keturunan namun Tergugat tidak pernah mau meskipun telahberkalikali diajak Penggugat, bahkan Penggugat selalu di salahkan oleTergugat dengan katakata yang menyakitklan hati Pengguigat;Tergugat tidak memperdulikan keberadaan Penggugat sebagai seorangisteri bahkan terkesan hidup dalam dunianya
Putus : 29-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 459/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 29 Desember 2014 — DWIYANTI,
49 — 2
49 — 2
dari dua puluh satu tahun,maka secara hukum anak Pemohon tersebut harus dinyatakan sebagai orang yang berada dibawah umur atau belum dewasa ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari fakta hukum yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksi Nuriyajat Dulman T dan Asep Sumantri telah ternyata pula,bahwa suami Pemohon Sonny Kusmandani Yahya hilang sejak tanggal 25 April 2009,sehingga berdasarkan Pasal 50 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 harusdinyatakan bahwa terhitung sejak meninggal dunianya
Register : 12-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0284/Pdt.G/2018/PA.Pkp Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Tergugatsering terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ;5.1 Tergugat tidak memberi nafkah bathin kepada Penggugat sejak bulanNovember 2017 sampi sekarang5.2 Tergugat tidak memperdulikan Penggugat, seperti apabila Penggugatbertanya dan meminta pendapat tentang apapun Tergugat tidakmenjawab dan memilih diam ,kemudian meninggalkan Penggugat5.3 Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat, apabila adamasalah besar yang ditimbulkan oleh Tergugat5.4 Tergugat selalu sibuk dengan dunianya
Register : 06-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 962/Pdt.G/2021/PA.Bjm Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Bahwa Tergugat juga kurang perhatian dan kurangkasin sayang kepada Penggugat. selain Tergugat lebih banyak berada ditempat kerja, saat di ruumah Tergugat suka asyik sendiri dengan dunianya,main Hp dan lain sebagainya, akibatnya komunikasi antara Penggugat danTergugat menjadi jarang, kalaupun ada terkadang malah sering berakhirperselisinan, hal itu kemudian memicu perselisinan dan pertengkaran;5.
Register : 14-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 366/Pdt.P/2018/MS.Tkn Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon:
1.Halimah Kalam binti L. Kalam
2.Quraita Ainy binti Arifin MR Banta Cut
3.Aspriansyah bin Arifin Mr Banta Cut
4.Ramna Hasanah binti Arifin Mr Banta Cut
5.Caisaria Zariansyah bin Arifin Mr. Banta Cut
24 — 1
1.Halimah Kalam binti L. Kalam
2.Quraita Ainy binti Arifin MR Banta Cut
3.Aspriansyah bin Arifin Mr Banta Cut
4.Ramna Hasanah binti Arifin Mr Banta Cut
5.Caisaria Zariansyah bin Arifin Mr. Banta Cut
24 — 1
Bahwa orang tua , Ibu kandung dari Arifin Mr Banta Cut Bin Banta Cutadalah Siti Aminah telah meninggal dunia dan Tidak lagi diketahui tahunmeninggal Dunianya , dan Bapak kandung dari Arifin Mr Banta Cut BinPenetapan No. 366/Pdt.G/201P/MSTkn, hal. 2 dari 10 halBanta Cut adalah Banta Cut telah meninggal dunia juga tidak ingat lagitahunya ;Bahwa Arifin Mr Banta Cut Bin Banta Cut ( Alm ) dengan istri pertamaPewaris yaitu.
Register : 29-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 815/Pdt.G/2020/PA.Ska Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 3
41 — 3
Bahwa pada awalnya hubungan Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan harmonis namun sejak Januari 2018 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah mulai goyah dan sering terjadipercekcokan disebabkan: Bahwa Tergugat tidak pernah menghiraukan Penggugat dan asikdengan dunianya sendiri, Tergugat sering bermain Game Online; Bahwa Tergugat sering tidak memperdulikan keluarga; Bahwa Tergugat sering keluar malam;5.
Register : 17-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1887/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Bahwa, dengan meninggal dunianya Sapuri Imbram alias Sapari Imbranalias Imbran bin Kasim, yang meninggal dunia pada tanggal 22 Desember2012 meninggalkan ahli waris yaitu:4.1. Nuryati binti Satimin, selaku istri / jandanya,Him. 2 dari 10 Pen. No. 1887/Pdt.P/2021/PA.Sby4.2. Asmawati binti Sapuri Imbram alias Sapari Imbran alias Imbran,selaku anak kandung perempuan,4.3. Ellya binti Sapuri Imbram alias Sapari Imbran alias Imbran, selakuanak kandung perempun,4.4.
Register : 09-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2531/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Akan tetapi, sejak tahun 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran teruS menerus, yang penyebabnya antaralain : masih asik dengan dunianya sendiri, seperti masih sering bermain danberkumpul bersama temanteman Tergugat dan tidak bertanggung jawabdalam pemenuhan kebutuhan rumah tangga dan semua kebutuhanditanggung oleh orang tua Tergugat serta Tergugat pada bulan September2018 masuk rumah tahanan bulak kapal karena kasus pengguna danpengedar narkoba;Bahwa, puncaknya pada bulan
Register : 14-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 462/Pdt.P/2021/PN Bdg Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon:
ETIK SUGIATI
25 — 7
ETIK SUGIATI
25 — 7
KepalaDinas Kependudukan Kabupaten Sukoharjo; Bahwa dari Perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (Dua) oranganak yaitu:+ ABDUL LUTFI MUKTI, Terbukti dari Kutipan Akta Kelahiran Nomor:4408/2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan KotaBandung+ LATIFA NURJANNAH, Terbukti dari Kutipan Akta Kelahiran Nomor :952/UMUM/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanKota Bandung; Bahwa kemudian suami pemohon telah meninggal dunia di Bandung 10Juni 2019, maka dengan telah meninggal dunianya
Register : 06-11-2013 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 2165/Pdt.G/2013/PA.Bks Tanggal 19 Mei 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
61 — 3
61 — 3
Tergugat semakin asyik dengan dunianya tanpasama sekali memperdulikan Penggugat. Untuk menutupi kekecewaan dansakit hati Penggugat pada tahun 2002 Penggugat menerima tawaran dariUNICEF untuk ditugaskan ke UNICEF wilayah NTT.Putusan Nomor: L178/PAt.G/L017/PA.BRs Halaman Zd. Bahwa pada tahun 2007 Tergugat pension dari kantornya dan menyusulPenggugat untuk tinggal bersama di Kupang. Pada awalnya Penggugat sangatmenyabmbut baik niat dan usaha dari Tergugat.e.
Tergugat semakin asyik dengan dunianya tanpasama sekali memperdulikan Penggugat. Untuk menutupi kekecewaan dansakit hati Penggugat pada tahun 2002 Penggugat menerima tawaran dariUNICEF untuk ditugaskan ke UNICEF wilayah NTT.Bahwa pada tahun 2007 Tergugat pension dari kantornya dan menyusulPenggugat untuk tinggal bersama di Kupang.