Ditemukan 16600 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-09-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 732/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
18 — 13
, meskipun menurut relaas panggilan Nomor732/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal 30 September 2020, 10 oktober 2020 dan 12November 2020 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadirdi persidangan, dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkanoleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 14-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 734/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1260/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 14
38 — 14
menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cara menasihatiPenggugat agar tetap mempertahankan rumah tangganya serta hidup rukun dankembali membina rumah tangga dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka medias
Register : 14-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 968/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8
27 — 8
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 01-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 261/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor261/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 13 April 2021 Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Termohonakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 17-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 223/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor223/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 30 maret 2021Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Termohonakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 23-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 291/Pdt.G/2021/PA.Ttd Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 02-10-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0524/Pdt.G/2015/PA.Ttd Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 23-11-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 853/Pdt.G/2017/PA.Ttd Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
TTDternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!
Register : 05-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 472/Pdt.G/2018/PA.Ttd Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 20-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 49/Pdt.G/2022/PA.Bjr Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 23
20 — 23
atau kuasanya yang sah sertatidak ada mengajukan eksepsi secara tertulis meskipun berdasarkan relaaspanggilan yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut dan menurut Majelis Hakim ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 05-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 17/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 01-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0650/Pdt.G/2015/PA.Ttd Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
TTDternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!
Register : 16-03-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0207/Pdt.G/2016/PA.Ttd Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
24 — 2
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 28-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 523/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
sebagai wakil atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor523/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannya tersebuttanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 12-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0239/Pdt.G/2020/PA.Tlb Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
yangpada pokoknya tetap dengan gugatan Penggugat selanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Kuasa Hukum Penggugatyang selalu hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, maka upaya medias
Register : 12-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2300/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
sesuai ketentuan pasal 149 R.Bg Majliscukup alasan menyatakan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan perkara aquodiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 154 ayat (1) R.Bg.jo.pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Majelis Hakim telah berusahasecara optimal mendamaikan Penggugat dengan memberi saran kepadaPenggugat agar dapat hidup rukun dan damai kembali, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa terhadap perkara aquo tidak dapat dilakukan medias
Register : 03-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 424/Pdt.G/2014/PA.Lpk Tanggal 21 Mei 2014 — Putri Randa Sari binti Kastimar Wanto
Joko Syahputra bin ABD. Rahman (Alm),
10 — 10
10 — 10
Nomor 1 tahun 2008, yang berbunyi Pada hari sidangyang telah ditentukan yang dihadiri kedua belah pihak, hakim mewajibkan paraHalaman 7 dari 12 halamanPutusan nomor 424/Pdt.G/20145/PA.LpkTanggal 21 Mei 2014pihak untuk menempuh medias, oleh karena Tergugat tidak hadirdipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyata yangmenjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah Penggugat ingin berceraidengan Tergugat, dengan alasan telah terjadi perselisihan
Register : 13-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 459/Pdt.G/2016/PA.AGM Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 20
23 — 20
meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, sesuai berita acara surat panggilan (relaas) Nomor0459/Pdt.G/2016/PA.AGM. tanggal 30 September 2016 dan tanggal 4November 2016 yang dibacakan di persidangan dan tidak terrnyata bahwatidak datangnya Tergugat karena adanya sesuatu halangan yang sah;Bahwa dalam upaya perdamaian, Majelis Hakim di persidangan telahmemberikan nasihat dan arahan kepada Penggugat agar bersabar dan tidakjadi bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil, sedangkan upaya medias
Register : 26-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2796/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
(Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar tetap mempertahankan rumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!