Membebankan biaya perkara kepada Dipa Kantor Pengadilan Agama Tahuna tahun anggaran 2022 sejumlah Rp 230.000,- (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

3/Pdt.P/2022/PA.Thn

yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 14, Penetapan Nomor 3/Pat.P/2022/PA.ThnAgama Tahuna Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Thn tanggal 20 Januari 2022mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 8 Juni 2015, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KampungUtaurano wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTabukan Utara, Kabupaten Kepulauan Sangihe, Provinsi SulawesiUtara;Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus

Agama Tahuna kepada pihak ketiga/pihak lain tentang adanyapermohonan pengesahan nikah/itsbat nikah tersebut selama 14 haridengan surat pemberitahuan Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Thn tanggal 20Januari 2022;Bahwa selanjutnya dibacakanlah permohonan para Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti sebagai berikut :.

Rukun dan syarat perkawinan itu sendiri telahHalaman 11 dari 14, Penetapan Nomor 3/Pat.P/2022/PA.Thnsesuai dengan ketentuan Pasal 20, 24, 28, dan 30 Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adapertalian nasab, semenda, dan tidak pula sesusuan.

3/Pat.P/2022/PA.Thnpenetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Sakinah, S.Ag. sebagai Panitera, dengan dihadiri olehpara Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Husnul Maarif, S.H.I.

PNBP Panggilan : Rp 0,00, Redaksi : Rp 0,00, Meterai :Rp 10.000,00.Jumlah :Rp 230.000,00,(dua ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 14, Penetapan Nomor 3/Pat.P/2022/PA.Thn

43/Pid.B/2022/PN Mtr

Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 28 November2021 sampai dengan tanggal 6 Januari 2022;. Penuntut Umum, sejak tanggal 6 Januari 2022 sampai dengan tanggal 25Januari 2022;. Hakim Pengadilan Negeri Mataram, sejak tanggal 17 Januari 2022 sampaidengan tanggal 15 Februari 2022;.

Hakim Pengadilan Negeri Mataram, perpanjangan oleh Ketua PengadilanNegeri Mataram, sejak tanggal 16 Februari 2022 sampai dengan tanggal 16April 2022;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor43/Pid.B/2022/PN Mtr tanggal 17 Januari 2022 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 43/Pid.B/2022/PN Mtr tanggal 17Januari 2022 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AAN KURNIAWAN ALIAS AANberupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama TerdakwaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 43/Pid.B/2022/PN Mtrdalam masa penahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah Laptop Merk ASUSwarna silver, S/N HANQWU1116221269 Dikembalikan kepada pihak KantorGNE (Gerbang NTB Emas) melalui Saksi ARBAIN;4.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mataram, pada hari Selasa, tanggal 15 Februari 2022, olehkami, Tenny Erma Suryathi, S.H.,M.H.,sebagai Hakim Ketua, Ketut Somanasa,S.H.,M.H dan A. A.

Gde Agung Jiwandana, S.H.Panitera Pengganti,Baharansyah, SH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 43/Pid.B/2022/PN Mtr

88/Pdt.G/2022/PA.Sgt

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan seluruh alat bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis tertanggal 31Januari 2022, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengetidengan register perkara Nomor 88/Pdt.G/2022/PA.Sgt, tertanggal 02 Februari2022. Isinya sebagai berikut :1.

maka upayaperdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan;Putusan Nomor 88/Pat.G/2022/PA.Sqgt. halaman 3 dari 14 him.Bahwa, kemudian Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian dijatuhkan Putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Februari 2022 Masehi,Putusan Nomor 88/Pat.G/2022/PA.Sgt. halaman 12 dari 14 him.bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1443 Hijriyah, oleh Elmishbah Ase, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Dra.

., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan PenetapanNomor 88/Pdt.G/2022/PA.Sgt. tanggal 08 Februari 2022, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh SitiAzizah, S.H.I., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Emaneli, M.H.

Meterai : Rp 10.000,00Putusan Nomor 88/Pat.G/2022/PA.Sgt. halaman 13 dari 14 him. Jumlah Rp 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima riburupiah); Putusan Nomor 88/Pat.G/2022/PA.Sgt. halaman 14 dari 14 him.

30/Pid.Sus/2022/PT SMG

Hakim Pengadilan Tinggi Semarang sejak tanggal 31 Desember 2021sampai dengan 29 Januari 2022;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarang sejak tanggal30 Januari 2022 sampai dengan tanggal 30 Maret 2022;Pengadilan Tinggi Tersebut :Telah membaca :Halaman 1 dari 11 halaman Perkara Nomor 30/Pid.Sus/PT SMG1.

KCL kemudian membawa sabu tersebut pulang keHalama 2 dari 11 halaman perkara Nomor 30/Pid.Sus/2022/PT SMGrumahnya. Sesampainya di rumah terdakwa sekitar jam 19.00 WIB, terdakwamembuka sabu yang dibelinya dari Sdr.

tanggal 5 Januari 2022;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Kontra memoriBanding tertanggal 4 Januari 2022 dan Kontra Memori Banding tersebut telahdiberitrahukan kepada terdakwa pada tanggal 5 Januari 2022;Menimbang, bahwa sebelum berkas dikirim kepada Pengadilan TingkatBanding telah diberikan kesempatan yang cukup kepada Penuntut Umum danTerdakwa untuk mempelajari berkas perkara dalam tenggang waktu 7(tujuh) harikerja sebagaimana dimaksud dalam pasal 236 ayat 2 KUHAP;Menimbang, bahwa

Membebankan biaya perkara kepadaTerdakwa dalam kedua tingkatperadilan, sedangkan ditingkat banding sebesarRp 5.000,00 (lima riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis padahari Selasa tanggal 8 Februari 2022, oleh kami Fakih Yuwono S.H., HakimHalama 10 dari 11 halaman perkara Nomor 30/Pid.Sus/2022/PT SMGTinggi sebagai Ketua Majelis dengan Bambang Haruji S.H.

,Halama 11 dari 11 halaman perkara Nomor 30/Pid.Sus/2022/PT SMG

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 17/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

17/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn

PENETAPANNomor 17/Pdt.G/2022/PA.Kab.MnSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dibawah ini terhadap perkara gugatan perceraian yang diajukanoleh :PENGGUGAT ASLI , Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanOutsourcing, bertempat tinggal di Kabupaten Madiun,Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI , Umur 45 tahun, Agama Islam,

Pendidikan D2, PekerjaanPerangkat Desa Puwosari, bertempat tinggal di KabupatenMadiun, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara :Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat yang telahdidaftar di Buku Register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun tanggal 03 Januari 2022 dengan Nomor17/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn yang pada pokoknya Penggugat mengajukan halhalsebagai

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya dahuludilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2014 dan dicatat oleh Pegawai PencatatHal. 1 dari 5 hal Pen 17/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn .Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasri Kabupaten Madiun KutipanAkta Nikah Nomor : 0100/030/V/2014 tanggal 27 Mei 2014 ;2. Bahwa saat menikah Penggugat berstatus janda cerai mati dengan 2 anakdiasuh oleh Penggugat dan Tergugat berstatus duda cerai hidup dengan 2anak diasuh oleh bekas isteri Tergugat;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor17/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Suharno, S.Ag.Panitera Pengganti,Hal. 5 dari 5 hal Pen 17/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn .Sihabudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggila Rp. 20.000, n Pertama Pdan TC. Redaksi Rp. 10.000, 2. Biaya Rp. 75.000, proses3. Panggilan Rp. 385.000,004. Meteral Rp. 10.000,00 JUMLAH Rp. 530.000,00Hal. 6 dari 5 hal Pen 17/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn .

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 47/Pdt.P/2022/PA.Kjn dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

47/Pdt.P/2022/PA.Kjn

yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen dengan register nomor 47/Pdt.P/2022/PA.Kjn pada tanggal 04Februari 2022, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2022/PA.Kjndengan Pemohon II telah bercerai pada tanggal 07 Maret 2013 sesualdengan Akta Cerai Nomor: 0513/AC/2013/PA/Kjn dan berdasarkan PutusanPengadilan Agama Kejen Nomor: 0064/Pdt.G/2013/PA.Kjn tanggal 11Februari 2013;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahmempunyai anak yang bernama Tia Putriana Pramitha;3.

, bahwa oleh karena perkara nomor 47/Pdt.P/2022/PA.Kjntelah dicabut oleh Para Pemohon, maka untuk tertiobnya administrasi Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor47/Pdt.P/2022/PA.Kjn dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Hal. 4 dari 5 hal. Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2022/PA.Kjn3.

Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2022/PA.Kjn

60/Pdt.G/2022/PA.Pal

Pemohon;Telah memeriksa alat bukti dan saksisaksi Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palupada hari itu juga dengan register perkara Nomor 60/Pdt.G/2022/PA.Pal,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.60/Pdt.G/2022/PA.Pal 3.

Putusan No.60/Pdt.G/2022/PA.Pal Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Jumadil akhir 1443 Hijriah oleh Drs. H. Syamsul Bahri,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Narniati, SH., MH dan Dra. Hj. St.

Putusan No.60/Pdt.G/2022/PA.PalDrs. H. Syamsul Bahri, M.H.Panitera Pengganti, Aryati Yahya, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 205.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.60/Pdt.G/2022/PA.Pal Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.60/Pdt.G/2022/PA.Pal

32/Pdt.G/2022/PA.Ktg

dengan perkara nomor32/Pdt.G/2022/PA.Ktg.

dan tanggal 27Januari 2022 dengan mediator Hakim Pengadilan Agama Kotamobagu bernamaDrs.

Mal Domu, SH, MH. sebagaimana laporan dari mediator tanggal 27Januari 2022, akan tetapi tidak berhasil mencapai kesepakatan untuk berdamai;Putusan Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.Ktg.Hal. 4 dari 59.Bahwa terhadap permohonan Pemohon, Termohon memberikan jawabansecara tertulis melalui unggahan dokumen jawaban pada ecourt sebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;Putusan Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.Ktg.Hal. 31 dari 59.4.

gl adalsaiod 09 Us grilPutusan Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.Ktg.Hal. 51 dari 59.Artinya : Nafkah dan pakaian ister!

0211/Pdt.G/2022/PA.Slw

/PA.Slw tanggal 17Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan No. 0211/Pdt.G/2022/PA.SIw+e Tina :4 > Y ie 3 , 43 Chobe! adm Oo L J fF wsArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 0211/Pdt.G/2022/PA.SIwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0211/Padt.G/2022/PA.SIwsebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa mempertahankanperkawinan yang sudah pecah dan sudah tidak rukun serta harmonis lagi,hanya akan menjadi mudharat bagi keduanya sehingga perceraian merupakanalternatif terbaik yang harus ditempuh oleh Penggugat dengan Tergugat.

Putusan No. 0211/Pdt.G/2022/PA.SIw

67/Pdt.G/2022/PA.Tas

/PA.Tas, tanggal 08Februari 2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 67/Pdt.G/2022/PA.

Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat menyatakan tetapHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 67/Pdt.G/2022/PA.

(lima ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1443 Hijriyah, olen kami Risnatul Aini,S.H.I., M.H. sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh Fitrianda Devina, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 67/Pdt.G/2022/PA.

PNBP Panggilan :Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 405.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 550.000,(lima ratus lima puluh ribu).Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 67/Pdt.G/2022/PA. Tas

21/Pdt.G/2022/PA.Stb

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama StabatKelas B pada hari dan tanggal itu juga dengan register perkara Nomor21/Pdt.G/2022/PA.Stb, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

AmirHamzah Lingkungan V, Kelurahan Kwala Begumit, Kecamatan Binjai,Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 21/Pdt.G/2022/PA.StbKabupaten Langkat dan telah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat, ProvinsiSumatera Utara sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :351/04/X1I/2005, tertanggal 05 Desember 2005;2.

Amir Hamzah Lingkungan V, Kelurahan Kwala Begumit, KecamatanBinjai, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi kurang lebin selama 1 tahun, kemudian Penggugat danHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 21/Pdt.G/2022/PA.StbTergugat tinggal di rumah kontrakan di Jalan T.

Pasal 91 A ayat (3) dan (5) Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang perubahan kedua atas UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 21/Pdt.G/2022/PA.Stb1.

Badaruddin Munthe, S.H., M.HPanitera Pengganti ,Ruzqiah Nasution, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 21/Pdt.G/2022/PA.StbJumlah > Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 21/Pdt.G/2022/PA.Stb

254/Pdt.G/2022/PA.Kag

XXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN OGANKOMERING ILIR, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03Februari 2022 telah mengajukan perkara Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor254/Pdt.G/2022/PA.Kag, tanggal 03 Februari 2022, dengan dalildalil

Putusan Nomor 254/Pat.G/2022/PA.Kag2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus Perawandan Termohon menikah dengan Pemohon berstatus Jejaka antaraPemohon dan Termohon belum pernah bercerai;3.

Putusan Nomor 254/Padt.G/2022/PA.Kagselalu memiliki sifat negatif terhadap Pemohon tiap kali Pemohon keluarrumah, akhirnya antara Pemohon dan Termohon terjadilah cekcok mulutdan besok paginya tanggal 18 April 2020 Termohon izin kepada Pemohonuntuk pulang kerumah orang tua Termohon di desa Rambai, namunTermohon tidak mau pulang lagi kKerumah Pemohon walau sudah di jemputoleh Pemohon;2.

Putusan Nomor 254/Padt.G/2022/PA.Kagtelah pecah/retak dan sulit dipertahankan dan jika Hakim telah yakin pecahnyahati kedua belah pihak yang berperkara yang menyebabkan pecahnya rumahtangga mereka, maka berarti telah terpenuhi maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 254/Padt.G/2022/PA.Kag

298/Pdt.G/2022/PA.Stb

PUTUSANNomor 298/Pdt.G/2022/PA.StbZINA 2KeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, NIK 1205162410830003, tempat dan tanggal lahir Besitang, 24Februari 1983, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan BUMN, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jalan x Kabupaten Langkat,sebagai Pemohon

;melawanXXXX, tempat dan tanggal lahir Pasir Putih, 19 Maret 1983, umur 38tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di xKabupaten Langkat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti yangdiajukan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 27 Januari 2022 yang telah didaftar dalam register perkara

nomor298/Pdt.G/2022/PA.Stb, tanggal 27 Januari 2022, mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari Senin tanggal 14 Februari 2022Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 298/Padt.G/2022/PA.StbMasehi bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1443 Hijriah oleh Dra. Siti Masitah,S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Mardiah, M.Ag. dan Drs. M.

Zuairiah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 625.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 298/Padt.G/2022/PA.Stb

48/Pdt.G/2022/PA.Pkb

PUTUSANNomor 48/Pdt.G/2022/PA.Pkb.

dengan register perkara Nomor48/Pdt.G/2022/PA.Pkb., telah mengemukakan halhal dan alasanalasansebagai berikut:1.

No. 48/Pdt.G/2022/PA.PkbKecamatan Sembawa, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan,dengan kutipan akta nikah Nomor: , tanggal 14 Januari 2019;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahKontrakan di Kelurahan , Kecamatan selama kurang lebih 1 (satu)tahun;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;4.

No. 48/Pdt.G/2022/PA.Pkb1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

No. 48/Pdt.G/2022/PA.Pkb

63/Pdt.G/2022/PA.TBK

/2022/PA.TBK, pada hari itu juga dengan alasanalasan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 hal.

Putusan No.63/Pdt.G/2022/PA.TBK..Penggugat Tergugat sudah pisah rumah dan sudah tidak melaksanakantugas dan kewajiban layaknya suami & isteri pada umumnya selama lebihkurang 6 (enam) tahun lamanya ;8.

Putusan No.63/Pdt.G/2022/PA.TBK..

Putusan No.63/Pdt.G/2022/PA.TBK..MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.63/Pdt.G/2022/PA.TBK..Miswan, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00BiayaATK.Rp 50.000,00Panggilan& PNBP Rp 285.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).PR A NHal. 13 dari 13 hal. Putusan No.63/Pdt.G/2022/PA.TBK..

30/Pdt.G/2022/PA.TBK

, register Nomor 30/Pdt.G/2022/PA.TBK, padahari itu juga dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 hal.

Putusan No.30/Pdt.G/2022/PA.TBK..2.Saksi II.

Putusan No.30/Pdt.G/2022/PA.TBK..

Putusan No.30/Pdt.G/2022/PA.TBK..2009 perubahan kedua terhadap UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 145 ayat (1) dan (2) R.Bg. jo.

Putusan No.30/Pdt.G/2022/PA.TBK..2.

16/Pdt.G/2022/PA.Sdn

PUTUSANNomor 16/Pdt.G/2022/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun V RT.026RW.005 Desa Pakuan Aji Kecamatan Sukadana KabupatenLampung Timur, Lampung, berdasarkan surat Kuasa Khususyang telah

terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukadana tanggal 3 Januari 2022 dengan Nomor4/SKH/2022/PA.Sdn memberikan Kuasa Kepada MuhamadKhoirul Anwar, S.H., M.H. dan Taufik Hidayat, S.H., Advokatyang berkantor di Jalan Palapa III RT.0O38 RW.017 KelurahanIring Mulyo Kecamatan Metro Timur Kota Metro ProvinsiLampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun V RT.026 RW.005 DesaPakuan Aji Kecamatan Sukadana Kabupaten

Lampung Timur,Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 4Januari2022 dengan register perkara Nomor 16/Pdt.G/2022/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 16/Pdt.G/2022/PA.Sdn1.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 8 dari 13, Putusan Nomor 16/Pdt.G/2022/PA.Sdn2 2. wat oO a oa?

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiMashuri, S.H.IPerincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 300.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 16/Pdt.G/2022/PA.Sdn

27/Pdt.G/2022/PA.Bbu

PUTUSANNomor 27/Pdt.G/2022/PA.BbuSeas, = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Sp 5B RT 002 RW 003 Kampung PakuanSakti Kecamatan Pakuan Ratu Kabupaten Way Kanan, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun,

pendidikan SLTP, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Sp 7 RT 001 RW 003 KampungNegara Tama Kecamatan Pakuan Ratu Kabupaten Way Kanan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blambangan Umpu pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 27/Pdt.G/2022

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Widodo Rahayu yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Way Kanan Nomor 1808061002850004 tanggal 10Januari 2022 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;1.2.

HS, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 27/Padt.G/2022/PA.BbuKetua MajelisAde Firman Fathoni, S.H.I., M.Si.Hakim Anggota Hakim AnggotaHj. Khairunnisa, S.H.I., M.A. Muhammad Irsan Nasution, S.H.Panitera PenggantiHastuti Yeni.

HS, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp1.050.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp10.000,00Jumlah : Rp1.170.000,00(satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 27/Padt.G/2022/PA.Bbu

21/Pdt.G/2022/PA.Srog

PUTUSANNomor 21/Pdt.G/2022/PA.Srog2 a 27 te) (3) ah) oa).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan PT.XXXXXX, bertempat kediaman di Kota Sorong,Provinsi Papua Barat, sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Bekerja

, bertempat kediaman di Kabupaten Manokwari,Provinsi Papua Barat, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 13 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sorong Nomor 21/Pdt.G/2022/PA.Srog pada hari itu juga yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 25 Oktober 2018, di hadapan Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama Distrik Waigeo selatan, Kabupaten Raja Ampat,Provinsi Papua Barat, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXX, tertanggal 17 Januari 2020;Halaman 1 dari 14 Hal Put.No. 21/Pdt.G/2022/PA.SrogBahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama di kediaman

Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Halaman 4 dari 14 Hal Put.No. 21/Pdt.G/2022/PA.Srog2.

Pemberitahuan Putusan :Rp 280.000,00 +Jumlah : Rp 1.070.000,00(satu juta tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Hal Put.No. 21/Pdt.G/2022/PA.Srog

308/Pdt.G/2022/PA.Sdn

PUTUSANNomor 308/Pdt.G/2022/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Desa SukoharjoRT.18 RW.06 Kecamatan Sekampung, Kabupaten LampungTimur, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Januari2022

berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2 Februari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 3Februari 2022 dengan register perkara Nomor 308/Pdt.G/2022/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 13 Juni 2015, sesuai dengan buku nikah yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 308/Pdt.G/2022/PA.SdnKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sekampung, dengan Nomor:233 /39/ VI/ 2015;2. Bahwa perikahan tersebut didasarkan suka sama suka, salingmencintai tanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun,Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sukadana Cq Majelis Hakim PengadilanAgama Sukadana untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini yang amarnya adalah sebagai berikut :Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 308/Pdt.G/2022/PA.SdnPRIMER1,Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Ana Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 308/Padt.G/2022/PA.Sdn