Ditemukan 55261 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 560/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 24 Desember 2014 — - MARWAH BIN BUTUT
334
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah brangkas besi dimana pintu dalam keadaan rusak ;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang tanpa gagang ;- 1 (satu) buah kipas angin terdapat bercak darah ;- 1 (satu) potong kayu persegi 8 cm X 12 cm berukurang kurang lebih 1 (satu) meter ;- 6 (enam) butir selongsong peluru jenis FN yang terdiri dari peluru aktif jenis FN, 1 (satu) butir proyektil jenis FN dan 1 (satu) butir proyektil jenis FN berlumuran darah ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah brankas besi dimana pintu dalam keadaan rusak ;1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang tanpa gagang ; 1 (satu) buah kipas angin terdapat bercak darah ; 1 (satu) potong kayu persegi 8 cm x 12 cm berukuran kurang lebih 1 (satu)meter ; 6 (enam) butir selongsong peluru jenis FN yang terdiri dari 2 (dua) butirpeluru aktif jenis FN, 1 (satu) butir proyektil peluru jenis FN dan 1 (satu) butirproyektil peluru jenis FN berlumur darah ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN
    kerugian uang tunai untuk gaji, uang THR danuang Kas Perusahaan lebih kurang RP. 47.000.000, (empat puluhtujuh juta rupiah) dan saksi korban Syamsul Bahri Lubis Bin NormanLubis mengalami luka tembak di bagian paha sebelah kanansebanyak 2 (dua) lubang, luka dikepala dan bagian wajah sehinggaharus mendapatkan perawatan secara intensif di rumah sakitCHARITAS di Palembang ;Bahwa barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : 1(satu) buah brankas besi dimana pintu dalam keadaan rusak; 1(satu) bilah
    uang THRdan uang Kas Perusahaan lebih kurang RP. 47.000.000, (empatpuluh tujuh juta rupiah) dan karyawan yang menjabat sebagai KTUyaitu saksi korban Syamsul Bahri Lubis Bin Norman Lubismengalami luka tembak di bagian paha sebelah kanan sebanyak 2(dua) lubang, luka dikepala dan bagian wajah sehingga harusmendapatkan perawatan secara intensif di rumah sakit Palembang ;Bahwa barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : 1(satu) buah brankas besi dimana pintu dalam keadaan rusak; 1(satu) bilah
    uang THRdan uang Kas Perusahaan lebih kurang RP. 47.000.000, (empatpuluh tujuh juta rupiah) dan karyawan yang menjabat sebagai KTUyaitu. saksi korban Syamsul Bahri Lubis Bin Norman Lubismengalami luka tembak di bagian paha sebelah kanan sebanyak 2(dua) lubang, luka dikepala dan bagian wajah sehingga harusmendapatkan perawatan secara intensif di rumah sakit Palembang ;Bahwa barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : 1(satu) buah brankas besi dimana pintu dalam keadaan rusak; 1(satu) bilah
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah brangkas besi dimana pintu dalam keadaan rusak ;1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang tanpa gagang ;1 (satu) buah kipas angin terdapat bercak darah ;e 1 (satu) potong kayu persegi 8 cm X 12 cm berukurang kurang lebih 1 (satu)meter ;e 6 (enam) butir selongsong peluru jenis FN yang terdiri dari peluru aktif jenisFN, 1 (satu) butir proyektil jenis FN dan 1 (satu) butir proyektil jenis FNberlumuran darah ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 03-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 780/Pdt.G/2017/PA.Rap
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
101
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu, untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Pelita No 10,Kelurahan Cendana, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangBecak, tempat kediaman di Simpang Bangun Sari, LingkunganKM 1, Kelurahan Negeri Baru, Kecamatan Bilah Hilir,Kabupaten Labuhanbatu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang
    Halaman Putusan Nomor 740/Pdt.G/2017/PA.RapKantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu,Provinsi Sumatera Utara, dengan Nomor ............... , tertanggal ............... ;.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat yang beralamat di Simpang Bangun Sari,Lingkungan KM 1, Kelurahan Negeri Baru, Kecamatan Bilah Hilir,Kabupaten Labuhanbatu selama 1 (satu) tahun, kemudian berpindahpindah dan terakhir bertempat tinggal di rumah kontrakan yang berlamat diDusun Bom, Desa Negeri Lama Seberang, Kecamatan Bilah Hilir,Kabupaten Labuhanbatu, sampai dengan berpisah;.
    Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ............... yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hilir, KabupatenLabuhanbatu, tertanggal ............... , Oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan telah dilakukanHal. 4 dari 18. Halaman Putusan Nomor 740/Pdt.G/2017/PA.Rappemeteraian, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tandabukti (P1);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran NOMO?
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hilir, KabupatenLabuhanbatu, untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
Register : 21-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 73/Pid.Sus/2018/PN Snj
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
JUANDA MAULUD AKBAR. SH
Terdakwa:
1.AHMAD SYARKAWI BIN LUKMAN
2.DARMAWAN WAHID BIN ABD. WAHID
5019
  • dalam miliknya senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah
      Samurai yang panjangnya sekitar 49 cm, lengkap dengan sarungnya yang terbuat dari besi yang berwarna hitam;
    • 1 (satu) bilah Badik yang panjangnya sekitar 19 cm, lengkap dengan sarungnya yang terbuat dari kayu berwarna hitam;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6.

    AHMADSYARKAWI Bin LUKMAN membawa 1 (satu) bilah samurai yang panjangsekitar 49 cm lengkap dengan sarungnya yang terbuat dari besi warnahitam sedangkan Terdakwa Il. DARMAWAN WAHID Bin ABD WAHIDditemukan membawa 1 (satu) bilah badik sekitar 19 cm, lengkap dengansarungnya terbuat dari kayu berwarna hitam, para Terdakwa membawasenjata tajam tersebut tanpa izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan para Terdakwa yaitu Terdakwa . AHMAD SYARKAWI BinLUKMAN dan Terdakwa Il.
    Snj.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) bilah Samurai yang panjangnya sekitar 49 cm, lengkap dengansarungnya yang terbuat dari besi yang berwarna hitam; 1 (Satu) bilan Badik yang panjangnya sekitar 19 cm, lengkap dengansarungnya yang terbuat dari kayu berwarna hitam;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaansecara sah menurut hukum berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Sinjai No. 46/Pen.Pid/2018/PN Snj dan di persidangan
    DARMAWAN WAHID Bin ABDWAHID ditemukan membawa 1 (Satu) bilah badik sekitar 19 cm, lengkapdengan sarungnya terbuat dari kayu berwarna hitam dan Para terdakwamembawa senjata tajam tersebut tanpa izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan bersalah telan melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut
    maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Para Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan danpenahanan terhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perluditetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti sebagai berikut : 1 (Satu) bilah
    Samurai yang panjangnya sekitar 49 cm, lengkap dengansarungnya yang terbuat dari besi yang berwarna hitam; 1 (Satu) bilah Badik yang panjangnya sekitar 19 cm, lengkap dengansarungnya yang terbuat dari kayu berwarna hitam;Oleh karena barang bukti tersebut dikhawatirkan akan dipergunakan untukmelalukan kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdimusnahkan;Menimbang, bahwa terhadap Putusan yang akan dijatuhkan, MajelisHakim berpendapat Putusan tersebut telah sesuai dan adil dengan
Register : 28-10-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 631/Pid.Sus/2015/PN Llg.
Tanggal 12 Januari 2016 — Terdakwa (Herman als Arman als Man Bin Ahmad Junaidi);
205
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu )bilah pisau lipat warna putih stainles bergagang besi warna coklat- 1(satu ) bilah pisau dapur warna putih stainles bergagang besi warna putih stainles,1(satu ) bilah Dirampas untuk dimusnahkan.6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.2000,- ( dua ribu rupiah ).;
    Menyatakan barang bukti: 1 (satu )bilah pisau lipat warna putih stainles bergagang besi warna coklat1(satu ) bilah pisau dapur warna putih stainles bergagang besi warna putihstainles,1(satu ) bilah Dirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan supaya terdakwa HERMAN ALS ARMAN ALS MAN BINAHMAD JUNAIDI, dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
    bagian bawah saksi Deri Virdaningsih Bin NataPerwata;Bahwa benar setelah terdakwa memukul saksi Deri Virdaningsih Bin NataPerwata maka terdakwa meninggalkan saksi Deri Virdaningsih Bin NataPerwata dirumah;Bahwa benar akibat dari pukulan terdakwa tersebut maka saksi DeriVirdaningsih Bin Nata Perwata mengalami luka memar ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) bilah
    pisau lipat warna putih stainles bergagang besi warnacoklat; 1 (satu) bilah pisau dapur warna putih stainles bergagang besi warnaputih stainlis .Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira pukul 12.15 Wibbertempat didesa Darma Sakti Kec.tuah negeri Kabupaten Musi rawasterdakwa telah melakukan kekerasan fisik terahdap saksi Deri VirdaningsihBin Nata Perwata;Bahwa benar terdakwa
    Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu )bilah pisau lipat warna putih stainles bergagang besi warna coklat 1(satu ) bilah pisau dapur warna putih stainles bergagang besi warna putihstainles,1(satu ) bilahDirampas untuk dimusnahkan.6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp.2000., ( dua ribu rupiah ).
Register : 12-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 118/Pid.B/2021/PN Pga
Tanggal 1 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
Sunarko Bin Suyitno
7319
  • ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti beripa:
    • 1 (satu) bilah senjata tajam terbuat dari besi jenis golok bergagang terbuat dari kayu warna coklat dan bersarung terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang kurang lebih 39 (tiga puluh sembilan) cm;

    Untuk Dimusnahkan;

    5.

    Barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau;Dirampas untuk di musnahkan;4.
    menemui saksi Aswin dan mengobrol bersama saksiYanto, saksi Berta dan saksi Suwoto kemudian datang saksi Ridho (anakkandung saksi Ayatullah) dengan membawa batu dan mengatakan bahwaTerdakwa melepar mobil saksi Ayatullah yang sedang parkir di depan rumah lalusaksi Ayatullah pergi kerumah Terdakwa yang ketika itu sedang di depan rumahTerdakwa kemudian saksi Ayatullah mengatakan kepada Terdakwa kalau tidaksenang keluar dari rumah lalu Terdakwa keluar dari rumah mengejar saksiAyatullah dengan 1 (satu) bilah
    denganmembawa batu dan mengatakan bahwa Terdakwa melempar mobil saksiAyatullan yang sedang parkir di depan rumah lalu saksi Ayatullah pergikerumah Terdakwa; Bahwa pada saat saksi Ayatullahn mendatangi rumah Terdakwa,Terdakwa sedang membersihkan pekarangan dengan menggunakansenejata tajam jenis Golok; Bahwa saat berada di depan rumah Terdakwa, sdr Ayatullahmengatakan kepada Terdakwa kalau tidak senang keluar dari rumah.selanjutnya Terdakwa keluar dari rumah mengejar sdr Ayatullah dengan 1(satu) bilah
    senjata tajam terbuat dari besi jenis golok bergagang terbuat darikayu warna coklat dan bersarung terbuat dari kayu warna coklat denganpanjang kurang lebih 39 (tiga puluh sembilan) cm yang merupakan milikTerdakwa dimana saat itu Terdakwa mengejar Saksi Ayatullah dengan tangankanan mengacungkan (satu) bilah senjata tajam terbuat;Menimbang, bahwa Saksi Ayatullah tidak mengalami luka dikarenakanTerdakwa hanya mengejar sdr Ayatullah dan perbuatan Terdakwa tersebutdapat dihentikan oleh warga setempat
    Menetapkan barang bukti beripa:1 (satu) bilah senjata tajam terbuat dari besi jenis golok bergagangterbuat dari kayu warna coklat dan bersarung terbuat dari kayu warnacoklat dengan panjang kurang lebih 39 (tiga puluh sembilan) cm;Untuk Dimusnahkan;5.
Register : 23-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 133/Pid.B/2017/PN Ban
Tanggal 14 September 2017 — Pidana - SATTUAMANG Bin TANNANG
6823
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam berupa parang yang berhulu dan bersarung dimana sarung parang tersebut berwarna kecoklatan dan mempunyai pengikat yang terbuat dari tali berwarna orange dengan panjang parang tersebut 34,8 cm dan lebar 3,5 cm; - 1 (satu) buah batu gunung yang berdiameter 23,2 cm dan lebar 6,1 cm; - 1 (satu) buah peci yang berlumur darah; - 1 (satu) lembar baju kaos berwarna hijau yang berlumur darah; Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Menyatakan Barang Bukti Berupae 1 (satu) bilah senjata tajam berupa parang yangberhulun dan bersarung dimana sarung parangtersebut berwarna kecoklatan dan mempunyaipengikat yang terbuat dari tali berwarna orangedan panjang parang tersebut 34,8 cm dan lebar3,2) Cm;e 1 (satu) buah batu gunung yang berdiameter 23,2cm dan lebar 6,1 cm;e 1 (satu) buah peci yang berlumuran darah;e 1 (satu) lembar baju kaos berwarna hijau yangberlumuran darah;Dirampas untuk dimusnahkan;4.Menetapkan agar Terdakwa membayar
    NOMPO Bin NONGKO dan Terdakwayang ada di tempat kejadian;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjatatajam berupa parang yang berhulu dan bersarung,dimana sarung parang tersebut berwarna kecoklatan danmempunyai pengikat yang terbuat dari tali berwarnaorange dengan panjang parang tersebut 34,8 cm danlebar 3,5 cm, 1 (satu) buah batu gunung yangberdiameter 23,2 cm dan lebar 6,1 cm, 1 (satu) buahpeci yang berlumur darah, dan 1 (satu) lembar bajukaos berwarna hijau yang berlumur darah adalah parangyang
    NOMPO Bin NONGKO tidak di rawat inapdi rumah sakit;Bahwa keseharian Terdakwa kalau di kampung yaituomongan Terdakwa kadang kasar dan cepat emosi;Bahwa saksi MARIANI Binti SABBARA tidak mengetahulterhadap barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjatatajam berupa parang yang berhulu dan bersarung,dimana sarung parang tersebut berwarna kecoklatan danmempunyai pengikat yang terbuat dari tali berwarnaorange dengan panjang parang tersebut 34,8 cm danlebar 3,5 cm, 1 (satu) buah batu gunung yangHal 8 dari 18
    NOMPO Bin NONGKONG telah memaafkanterdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksiade carge atau bukti lainnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barangbukti sebagai berikut 1 (satu) bilah senjata tajam berupa parang yangberhulu dan bersarung dimana sarung parang tersebutberwarna kecoklatan dan mempunyai pengikat yangterbuat dari tali berwarna orange dengan panjangparang tersebut 34,8 cm dan lebar 3,5 cm; 1 (satu) buah batu gunung yang berdiameter 23,2 cmdan lebar 6,1 cm; 1 (satu)
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam berupa parang yangHal 17 dari 18 Hal Put.
Putus : 06-05-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 40/Pid.Sus/2015/PN.PGA
Tanggal 6 Mei 2015 — RINALDO ALIAS RINAL BIN SAPURI
529
  • Menyatakan barang hasil sitaan berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jeniskeris yang terbuat dari besi ujungnya lancip, bergagang kayu warna cokelattua panjang kurang lebih 35 (tiga puluh lima) cm (Dirampas untukdimusnahkan).4. Membebani terdakwa Rinaldo Als.
    Selanjutnya ketika saksi Fernando Bin Andri dan saksi Ichsan Dwi PutraBin Wiwin GK melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris yang terbuat dari besiujungnya lancip, bergagang kayu warna cokelat tua panjang kurang lebih 35(tiga puluh lima) cm yang berada dibagian pinggang depan sebelah kiriterdakwa yang mana senjata jenis keris yang dibawa terdakwa tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang dan ijin dari Balai Purbakala karenabukan
    merupakan barang pusaka serta tidak ada hubungannya denganpekerjaan terdakwa pada saat itu;Bahwa tujuan terdakwa dalam membawa, memiliki, dan menyimpan 1(satu) bilah senjata tajam (senjata penikam / penusuk) jenis keris tersebut akandigunakan untuk menjaga diri di perjalanan.Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12Tahun 1951.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan
    mengetahui tujuan terdakwa membawa senjata tajammiliknya tersebut, dan senjata tajam tersebut sudah dibawa dan disiapkanoleh terdakwa dari Tanjung Sakti, Kabupaten Lahat pada saat kami mauberangkat ke pasar kota Pagar Alam;Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa tersebut tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1 (satu) bilah
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris yang terbuat dari besi ujungnyalancip, bergagang kayu warna cokelat tua panjang kurang lebih 35 (tigapuluh lima) cm;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 14-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN Tmg
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
Sugiri Riwayati Alias Ndandung Bin Purwito
7611
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah senjata senjata tajam jenis parang yang terbuat dari besi dan bergagang kayu dengan panjang 55 (lima puluh lima) centimeter;

    Dimusnahkan.

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash No.Pol : H-6623-VF thn 2008 warna hitam No.Ka : MH8BE4DFA8J560495 No.Sin : E451ID568806;

    Dikembalikan kepada Terdakwa.

    Menetapkan agar barang bukti berupa :0 1 (satu) bilah senjata senjata tajam jenis parang yang terbuat daribesi dan bergagang kayu dengan panjang 55 cm (lima puluh lima)centi meterDirampas untuk dimusnahkan0 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash No.Pol : H6623VFthn 2008 warna hitam No.Ka : MH8BE4DFA8J560495 No.Sin :E4511ID568806Dikembalikan kepada terdakwa4.
    Kemudian = saksiMUSTAKIMAH Binti PAIJI turun dan langsung melerai, Kemudianterdakwa mematikan sepeda motor honda supra yang dikendarai olehsaksi MAWARTI Binti ROMADI, Sehingga membuat saksi MAWARTI BintiROMADI dan saksi MUSTAKINAH Binti PAIJI menjadi ketakutan danakhirnya setelah terdakwa pergi maka saksi MAWARTI Binti ROMADImelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Bulu.Bahwa tujuan Terdakwa membawa 1 (Satu) bilah senjata senjata tajamjenis parang yang terbuat dari besi dan bergagang kayu dengan panjang55
    Bahwa Terdakwa sangat menyesal dengan perbuatan yang telah Terdakwalakukan dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) meskipun kepadanya telah diberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) bilah senjata senjata tajam jenis parang yang terbuat dari besi danbergagang kayu dengan panjang 55 cm (lima puluh lima) centi meter; 1 (satu) unit sepeda
    bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan.Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN TmgMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa 1 (satu) bilah
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata senjata tajam jenis parang yang terbuat dari besidan bergagang kayu dengan panjang 55 (lima puluh lima) centimeter;Dimusnahkan.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN Tmg 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash No.Pol : H6623VF thn2008 warna hitam No.Ka : MH8BE4DFA8J560495 No.SinE451ID568806;Dikembalikan kepada Terdakwa.6.
Register : 16-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN RAHA Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2020/PN Rah
Tanggal 22 Desember 2020 — Terdakwa
9520
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara di Lembaga Permasyarakatan Kusus Anak (LPKA) Kelas II Kendari selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Anak tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang yang terbuat dari besi danujungnya runcing, salah satu sisinya tajam bergagang kayu danmempunyai sarung yang terbuat dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
      Muna, Saksi bersamadengan Saksi Ilman dan Saksi Zaveros telah melakukan penangkapanterhadap Anak karena kedapatan membawa 1 (satu) bilah parang;Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Desember 2020 sekitar pukul 09.30WITA di Desa Bangkali Barat Kec. Watopute Kab. Muna, Saksi bersamadengan Saksi Ilman dan Saksi Zaveros sedang melaksanakan operasisikat anoa dengan sasaran senjata tajam, minuman keras sertapenyakit masyarakat lainnya di wilayah Kec.
      Muna, Saksi bersamadengan Saksi Ilman dan Saksi Fayon Akram telah melakukanpenangkapan terhadap Anak karena membawa 1 (Satu) bilah parang;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 18/ Pid.SusAnak/ 2020/ PN RahBahwa pada hari Kamis tanggal 3 Desember 2020 sekitar pukul 09.30WITA di Desa Bangkali Barat Kec. Watopute Kab.
      Muna, Saksi bersamadengan Saksi Zaveros dan Saksi Fayon Akram telah melakukanpenangkapan terhadap Anak karena membawa 1 (Satu) bilah parang;Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Desember 2020 sekitar pukul 09.30WITA di Desa Bangkali Barat Kec. Watopute Kab. Muna, Saksi bersamadengan Saksi Zaveros dan Saksi Fayon Akram sedang melaksanakanoperasi sikat anoa dengan sasaran senjata tajam, minuman keras sertapenyakit masyarakat lainnya di wilayah Kec. Watopute, kemudian Saks!
      Muna, Anakditangkap oleh pihak kepolisian karena kedapatan membawa 1 (Satu)bilah parang;Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Desember 2020 sekitar pukul 09.00WITA di Desa Bangkali Barat Kec. Watopute Kab. Muna, Anak memintakunci motor kepada bapak Anak yakni Sdr. La Mpulo karena Anak maupergi ke Raha untuk menjual ayam, namun Orang tua Anak yakni Sdri.Hesnawati dan Sdr.
Register : 20-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Sgm
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Arifuddin Achmad,SH.,MH.
2.Salemuddin Thalib,SH.,MH
Terdakwa:
Suwardi Alias Adi Bin Sanusi
2814
  • Alias Adi Bin Sanusi bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin membawa atau mempunyai dalam miliknya sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suwardi Alias Adi Bin Sanusi berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah parang yang panjang 55 (lima puluh lima) cm dan lebar 2(dua) cm, berhulu kayu warna coklat, sarung terbuat dari kayu berwarnacoklatDipergunakan dalam perkara An. Suwardi als Adi bin Sanusi / Terdakwa(perkara lainnya);4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan atau Penasihat Hukum Para Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    bersama dengan beberapa saudara yang lainyaitu Jafar Tompo Bin Tawang, Usman Dg Rangka, Jamaluddin als lpungmereka semua berkumpul dirumah orang tua Suaib Dg Bate yangbernama Dg Hasan karena mendengar akan adanya penyerangan massadari pihak korban Dg Kulle,dimana maksud mereka berkumpul adalahuntuk menunggu kedatangan dari massa yang akan menyerang tersebut,pada saat berkumpul tersebut Terdakwa begitupula dengan saudaranyayang lain, dengan maksud menunggu dan berjagajaga, Terdakwamembawa 1 (satu) bilah
    lima puluh lima) cm, lebar 2 (dua) cm, berhulu kayu warna coklat, adalahuntuk berjaga dan mempersiapkan dirinya dari serangan massa pihakkorban Dg Kulle yang akan datang menyerang rumah Dg Hasan danuntuk dipergunakan melakukan perlawanan atas kedatangan dari pihakkeluarga korban DgHasan; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin membawa senjata tajam jenis badiktersebut;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN SqmMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) bilah
    parang yang panjang 55 (lima puluh lima) cm dan lebar 2(dua) cm, berhulu kayu warna coklat, sarung terbuat dari kayu berwarnacoklatMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada Hari Senin Tanggal 10 Desember 2018 sekira Pukul 16.10WITA di Dusun Japing Desa Sunggumanai Kecamatan PatalassangKabupaten Gowa dilakukan peggeledahan terhadap diri Terdakwa ditemukanSenjata tajam berupa 1 (Satu) bilah parang dengan panjang 55
    Bahwa yang dimaksud dengan menguasai adalah suatu tindakanpenguasaan atas suatu barang, bentuk penguasaan itu sendiri dapat berupamenyimpan dan membawa suatu barang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan Terdakwa padahari Senin Tanggal 10 Desember 2018 sekira Pukul 16.10 WITA di DusunJaping Desa Sunggumanai Kecamatan Patalassang Kabupaten Gowadilakukan peggeledahan terhadap diri Terdakwa ditemukan Senjata tajamberupa 1 (satu) bilah parang dengan panjang 55 (lima puluh lima) cm, lebar 2
Register : 14-02-2017 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 437/PID.B/2014/PN.ME.
Tanggal 11 Nopember 2014 — Nama Lengkap : ARI ALS AIS BIN IBRAHIM KARDI; Tempat Lahir : Teluk Lubuk Umur / Tanggal Lahir : 22 Tahun / 04 April 1992. Jenis Kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Alamat : Dusun III Desa Teluk Lubuk Kec Belimbing Kab Muara Enim Agama : Islam Pekerjaan : Tukang Ojek
4511
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dapur dengan gagang bahan plastik warna putih. dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu Rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaudapur dengan gagang bahan oplastik warna putih. dirampas untukdimusnahkan.4.
    penggeledahan yang dilakukan oleh saksiDONIZAR AGUSTIAN Bin BURMAWAN dan saksi FAJRIN ANSOR BinSAMIROH melihat pada diri terdakwa kedapatan senjata tajam jenis pisaudapur dengan gagang bahan plastik warna putih di selipan pinggang terdakwa;Bahwa benar terdakwa membawa dan menyimpan senjata tajam tersebuttanpa izin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubugngan denganpekerjaannyaBahwa benar saksi mengenali barang bukti ketika dperlihatkan oleh KetuaMajelis Hakim dipersidangan berupa 1 (satu) bilah
    kanan celanaterdakwa.Bahwa benar pada saat penggeledahan yang dilakukan oleh saksi dan saksiFAJRIN ANSOR Bin SAMIROH pada diri terdakwa kedapatan senjata tajamjens pisau dapur dengan gagang bahan plastik warna putih di selipanpinggang terdakwa;Bahwa benar terdakwa membawa dan menyimpan senjata tajamtersebuttanpa izin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubugngan denganpekerjaannyaBahwa benar saksi mengenali barang bukti ketika dperlihatkan oleh KetuaMajelis Hakim dipersidangan berupa 1 (satu) bilah
    saksi FAJRIN ANSOR Bin SAMIROHpada diri terdakwa kedapatan senjata tajam jenis pisau dapur dengan gagangbahan plastik warna putih di selipan pinggang terdakwa; Bahwa benar tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk jagajaga dir; Bahwa benar terdakwa membawa dan menyimpan senjata tajam tersebuttanpa izin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungan denganpekerjaannya; Bahwa benar terdakwa mengenali barang bukti ketika dperlihatkan oleh KetuaMajelis Hakim dipersidangan berupa 1 (satu) bilah
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaudapur dengan gagang bahan pplastik warna put. dirampas untukdimusnahkan;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(Dua ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan negeri Muara Enim pada hari Selasa, tanggal 11 November 2014 olehkami BUDI CHANDRA PERMANA, SH.
Register : 04-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 347/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 9 Juli 2015 — Pidana Terdakwa (NOPIANDI BIN BURLIAN)
4714
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa;---------------------------------------------------------- 1 (satu) bilah pisau senjata tajam jenis pisau terbuat dari besi dengan panjang kurang lebih 17 cm dengan bergagang kayu coklat serta bersarung kertas warna putih;-----------------------------------------------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan.;----------------------------------------------------------------------6.
    terdakwa adamembuang sebilah pisau kearah pinggir jalan; Bahwa, terdakwa menerangkan atas perbuatan terdakwa tersebut, salah satuanggota polisi tersebut ada yang melihat dan langsung mengambil senjata tajamjenis pisau tersebut; en one nnn nnn nen nnn nnn en nner renee nnn nnn Bahwa, terdakwa mengakui bahwa sebilah senjata tajam jenis pisau tersebut adalahmilik terdakwa) 22> 22+ 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn non noe non en ene nee ne nee Bahwa, terdakwa menerangkan terdakwa membawa 1 (satu) bilah
    tajam milik terdakwayang dibuang terdakwa pada waktu kejadian; Bahwa, terdakwa menerangkan menyesali atas perbuatan yang dilakukannya1 Bahwa, terdakwa menerangkan membenarkan semua keterangan saksi yang ada diberita acara pemeriksaan di kepolisian tersebut sama dengan yang saksi terangkandipersidangan; = 222 nn nnn non nnn nnn nnn nn nnn enn nnn nnn ee neeMenimbang, bahwa selain alat bukti berupa saksi, dalam hal ini Jaksa PenuntutUmum juga mengajukan barang bukti dipersidangan berupa; 1 (satu) bilah
    Menyatakan barang bukti : 22" 22050020 1 (satu) bilah pisau senjata tajam jenis pisau terbuat dari besi dengan panjangkurang lebih 17 cm dengan bergagang kayu coklat serta bersarung kertas warnaDif jase reese eee oe rR a REReERNTDirampas untuk dimusnahkan. ; 22222 no nnn nnn nnn nnn4.
    terdakwa; Bahwa, sebelum diberhentikan dan diperiksa, terdakwa ada membuang sebilahpisau kearah pinggir jalan;0 9+ 222 on nnn non nnn nee nnn nc nne nee Bahwa, atas perbuatan terdakwa, salah satu anggota polisi tersebut ada yangmelihat dan langsung mengambil senjata tajam jenis pisau tersebut; Bahwa, terdakwa mengakui bahwa sebilah senjata tajam jenis pisau tersebut adalahmilik terdakwa) 22> 22+ eno one nnn nn non nnn nnn nn en nnn nnn nnn non en ene nee nne nee Bahwa, terdakwa membawa 1 (satu) bilah
    Memerintahkan agar barang bukti berupa; 1 (satu) bilah pisau senjata tajam jenis pisau terbuat dari besi dengan panjangkurang lebih 17 cm dengan bergagang kayu coklat serta bersarung kertas warnaFT pans ements een eee einenmaneetesmenenanasDirampas untuk dimusnahkan. ; 22222 nn2 nnn nnn nnn6.
Register : 02-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 141/Pid.B/2014/PN.Tbh
Tanggal 28 Agustus 2014 — - ANDES JUSTIAN ARDI ALIAS ANDES BIN SUARDI
638
  • .- 1 (satu) bilah parang panjang berhulukan plastic warna abu-abu.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    Pol BM 2350 GV.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa. 1 (satu) helai baju kaos warna hijau merk Yorke. 1 (satu) helai jaket warna merah hitam merk DC. 1 (satu) helai baju kemeja merk cotton Bay.we Owe A NeesS(Aa 1 (satu) helai celana panjang warna biru meri pull & Bear.Dikembalikan kepada pemiliknya. 1 (satu) bilah parang panjang berhulukan plastic warna abuabu.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Yoga Setia Kurniawan.Bahwa setelah memukul dan melukai saksi korban 1 kemudian terdakwalangsung pulang kerumah untuk mengambil 1 (satu) bilah parang berhulukanplastic warna abuabu dan kemudian langsung berlari lagi kKeatas jembatan,sesampainya diatas jembatan terdakwa yang melihat saksi korban 1 sudahtidak ada lagi kemudian langsung bertanya kepada saksi korban 2 M. FaisalEpendi Als Ependi yang pada saat itu masih diatas jembatan mana anaksaya?
    namun saksi korban 2 tidak menjawab sambil berlari.Bahwa oleh karena saksi korban 2 berlari pada saat itu juga terdakwalangsung mengejar dan menebaskan 1 (satu) bilah parang yang dibawanyakepada saksi korban 2 secara berulang kali sehingga saksi korban 2mengalami luka gores didada sebelah kiri, luka robek dibagian pinggangsebelah kiri, luka gores ditangan kiri, luka lecet ditangan kiri dan luka robekdilipatan kaki sebelah kanan yang mana Luka gores dan robek tersebutdiduga karena trauma benda tajam
    Lalu terdakwalangsung pulang dan mengambil 1 bilah parang berhulukan plastik warna abuabudan kemudian langsung berlari lagi keatas jembatan. Pada saat itu terdakwamelihat saksi korban tidak ada lagi, kemudian terdakwa langsung bertanya kepadasaksi M. Faisal Efendi yang pada saat itu masih ada diatas jembata mana anaksaya namun saksi M. Faisal efendi tidak menjawab lalu lari. Karena saksi M.Faisal efendi berlari terdakwa langsung mengejar dan menebaskan satu bilahparang kearah saksi M.
    Pol BM 2350 GV.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.1 (satu) helai baju kaos warna hijau merk Yorke.1 (satu) helai jaket warna merah hitam merk DC.1 (satu) helai baju kemeja merk cotton Bay.))))1 (satu) helai celana panjang warna biru meri pull & Bear.Dikembalikan kepada pemiliknya. 1 (satu) bilah parang panjang berhulukan plastic warna abuabu.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Putus : 28-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1401/Pid.B/2016/PN.Bks.
Tanggal 28 Nopember 2016 — pidana - HENDRI DUNAN SIMARE MARE
7610
  • persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk", sebagaimana diaturdalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang No. 12 /Darurat/ Tahun 1951.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) bilah
    senjata tajam jenis kujang yang terbuat dari besi pipih denganbentuk melengkung dengan panjang 15 cm bergagang kayu warna hitam.1 (satu) bilah senjata tajam jenis samurai kecil merk BOTON SWORD yangterbuat dari besi pipih bergagang terbuat dari stailess dengan panjang 50cm dengan penutup dari besi pipa warna hitam serta sarungnya dari parasutberwarna hitam1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk cereoni.Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan jika ternyata terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi pidanasupaya
    15 cmbergagang terbuat dari kayu dan sebilah senjata tajam jenis samurai kecilmerk BOTON SWORD yang terbuat dari besi pipin bergagang terbuat daristailess dengan panjang 50 cm dengan penutup dari besi pipa warna hitamserta sarungnya dari parasut berwarna hitam yang disimpan di dalam tasrassel yang dibawa terdakwa tersebut tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang bukti, berupa:1 (satu) bilah
    senjata tajam jenis kujang yang terbuat dari besi pipih denganbentuk melengkung dengan panjang 15 cm bergagang kayu warna hitam.1 (satu) bilah senjata tajam jenis samurai kecil merk BOTON SWORD yangterbuat dari besi pipih bergagang terbuat dari stailess dengan panjang 50cm dengan penutup dari besi pipa warna hitam serta sarungnya dari parasutberwarna hitam1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk cereoni.barang bukti mana telah disita sesuai dengan hukum, sehingga dapatdipertimbangkan sebagai bukti
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah sebajata tajam jenis kujang yang terbuat dari besi pipihdengan bentuk melengkung dengan panjang 15 cm bergagang kayuwarna hitam;e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis samurai kecl merk Boton Sword yangterbuat dari besi pipih bergagang terbuat dari staillis dengan panjang 50cm dengan penuntut dari besi pipa warna hitam serta sarungnya dariparasut berwarna hitam ;e 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk cereoni;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Putus : 15-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 889/Pid.B/2017/PN.Plg
Tanggal 15 Agustus 2017 — Riki Saputra Bin Hasan Basri (Alm)
227
  • Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan menggunakan alatdengan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau cap garpu. Bahwa benar menurut korban bahwa terdakwa menusuk korbandipunggung sebelah kanan sebanyak 2 (dua) kali dan setelah itumenusuk perut sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali. Bahwa benar saksi tidak tahu apa penyebabnya apa mungkin karenadendam lama. Atas keterangan tersebut, terdakwa membenarkannya.2. Saksi M.
    SU Il Palembang korban sudah ambruk denganluka, dan saya tanya kata terdakwa bertengkar.Bahwa benar saat itu terdakwa sedang mabuk.Bahwa benar tidak ada keluarga terdakwa datang meminta maaf kepadasaya.Bahwa benar saya langsung membawa korban kerumah sakit.Bahwa benar Terdakwa menggunakan alat dengan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis pisau Cap garpu.Bahwa benar menurut korban bahwa terdakwa menusuk korbandipunggung sebelah kanan sebanyak 2 (dua) kali dan setelah itumenusuk perut sebelah kiri sebanyak
    Bahwa benar Terdakwa menggunakan alat dengan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis pisau Cap garpu.
    Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan menggunakan alatdengan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau cap garpu. Bahwa benar menurut korban bahwa terdakwa menusuk korbandipunggung sebelah kanan sebanyak 2 (dua) kali dan setelah itumenusuk perut sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali.
Register : 18-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 338/Pid.B/2014 /PN. Mtp
Tanggal 8 Januari 2015 — MUS MULIYADI bin AMRI
277
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis mandau tanpa tutup dengan panjang kurang lebih 42 cm. - 1 (satu) buah tas punggung warna hitam merk Rivoli. Dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000,- ( Seribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Mandau tanpa tutup dengan panjangkurang lebih 42 cm.e 1 (satu) buah tas punggung warna hitam merk Rivoli.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    anggota Airut Mabes Polri, dandilakukan pemeriksaan ditemukan senjata tajam jenis Mandau dalam taspunggung yang terdakwa bawa, kemudian terdakwa dan Yuliansyahdiamankan kePolsek Kertak Hanyar.Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 338/Pid.B/2014/PN.Mtpe Bahwa terdakwa membawa pisau tersebut untuk dibersinkan ditempatteman terdakwa diBanjarbaru.e Bahwa terdakwa memiliki pisau tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) bilah
    terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis mandau tanpa tutup denganpanjang kurang lebih 42 cm.e 1 (satu) buah tas punggung warna hitam merk Rivoli.Dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.1.000, ( Seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Martapura pada hari Selasa, tanggal 6 Januari 2015, olehDEWI RINDARYATI, S.H., sebagai Hakim Ketua, RETNO SUSETYANI, S.H.
Register : 07-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 120/Pdt.P/2017/PA.RAP
Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama XXXXXXXTanggal Lahir : 27 Maret 1998Pendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : Ikut Orang TuaTempat Kediaman di : di Lingkungan Bangun Rejo Kelurahan Negeri BaruKecamatan Bilah Hilir, Kabupaten LabuhanbatuSelatan.Selanjutnya disebut Calon istri;Hal. 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 120/Pdt.P/2017/PARap.Dengan Calon istrinya,Nama > XXXXXKXXKXXTanggal lahir : 27 Maret 1998Pendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : ikut orangtuaTempat
    Kediaman di : di Lingkungkan Bangun Rejo Kelurahan NegeriBaru Kecamatan Bilah Hilir KabupatenLabuhanbatu;Selanjutnya disebut Calon Istri;yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hilir, KabupatenLabuhanbatu, dalam waktu sedekat mungkin.Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak kandungPemohon
    Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama dan mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur mediasidi Pengadilan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara ini adalah Pemohonmengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak Pemohon yang bernamaHariandi dikarenakan pendaftaran pernikahan anak Pemohon dengan seorangperempuan yang bernama XXXXXXXxX telah ditolak oleh Kantor Urusan agamaKecamatan Bilah
Putus : 28-11-2011 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 338/Pid.B/2011/PN Menggala
Tanggal 28 Nopember 2011 — HAMZAH Bin JISMAN
198
  • Menyatakan Barang bukti berupa: 1 ( satu) bilah senjata tajam jenis pisau badik dengan panjang kurang lebih 30 Cm bersarung dan bergagang kayu dibalut solasi ban warna hitam dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) unit sepeda yamaha vega R no BE 5567 SJ warna merah marun berikut kunci kontaknya, 1 (satu) STNK sepeda yamaha vega R no pol BE 5567 SJ dikembalikan kepada yang berhak: Karsadi melalui Terdakwa Hamzah Bin Jisman
    Menyatakan Barang bukti berupa: 1 ( satu) bilah senjata tajam jenis pisaubadik dengan panjang kurang lebih 30 Cm bersarung dan bergagang kayudibalut solasi ban warna hitam dirampas untuk dimusnahkan, (satu) unitsepeda yamaha vega R no BE 5567 SJ warna merah marun berikut kuncikontaknya, 1 (satu) STNK sepeda yamaha vega R no pol BE 5567 SJdikembalikan kepada yang berhak sdr Karsadi melalui Terdakwa Hamzah BinJisman4.
    portal indo lampung, sebelum berangkatterdakwa mengambil badik yang tersimpan di lemari pakaian;e Bahwa oleh karena Terdakwa berangkat sendirian, maka terdakw ajak saksiNentori untuk menemani terdakwa;e Bahwa setelah Terdakwa mengantar uang juta itu, Terdakwa pulang kemenggala dan diperjalanan ditangkap oleh petugas polisi karena membawasenjata tajam tanpa izin.e Bahwa terdakwa menyesali perbuatan terdakwa tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa:1 ( satu) bilah
    Terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaTerdakwa harus dihukum dengan hukuman yang sesuai dengan kesalahannya;Menimbang, bahwa Mengenai masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diajatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa melebihi masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaninya, makapenahanan diri terdakwa tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa tentang status barang bukti berupa: 1 ( satu) bilah
    Menyatakan Barang bukti berupa: 1 ( satu) bilah senjata tajam jenis pisaubadik dengan panjang kurang lebih 30 Cm bersarung dan bergagang kayudibalut solasi ban warna hitam dirampas untuk dimusnahkan, (satu) unitsepeda yamaha vega R no BE 5567 SJ warna merah marun berikut kuncikontaknya, 1 (satu) STNK sepeda yamaha vega R no pol BE 5567 SJdikembalikan kepada yang berhak: Karsadi melalui Terdakwa Hamzah BinARTSY eo ae se vss an sz mn aw me mv xc me 6 Wd a Ud 9: ZS A Ls a 9 ta6.
Register : 11-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN AMBON Nomor 33/Pid.B.2015/PN.Amb
Tanggal 11 Maret 2015 — BENJAMIN LESSIL Alias BENJA
4715
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah parang, ciri-ciri parang terbuat dari besi, Alat panjang 37 cm, pegangan atau ulu dari kayu dengan panjang 29 cm atau gelang pegangan parang terbuat dari besi, panjang parang keseluruhan 66 cm, Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ; -----------------------------------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)
    tangan Terdakwa;Bahwa Saat itu jarak antara Saksi Korban dengan Terdakwa sekitar 4 (empat) meter ;Bahwa Benar Terdakwa saat itu dalam keadaan mabuk ; Bahwa Terdakwa tahu bahwa parang yang Terdakwa gunakan saat itu jikadisalahgunakan dapat membahayakan keselamatan jiwa seseorang ; Bahwa Terdakwa sangat menyesal ; e Bahwa Terdakwa berjanji tidak akan pernah mengulangi perbuatannya lagi ; Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum telah diajukan dandiperlihatkan barang bukti berupa := 1 (satu) bilah
    berikut : MENUNTUT:1 Menyatakan terdakwa BENJAMIN LESSIL Alias BENJA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 2 ayat (1) UU Darurat No.12 Tahun 1951 dalam Dakwaan ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BENJAMIN LESSIL Alias BENJA denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanansementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ; 3 Menyataakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah
    karena itu terdakwa harus dijatuhipidana yang adil dan sesuai dengan perbuatannya serta dibebani untuk membayar biaya perkaraMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka lamanya masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa tidak terdapat alasan untuk mengeluarkan terdakwa dari tahananmaka diperintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa: (satu)bilah
    perkara ini ; MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa BENJAMIN LESSIL Alias BENJA tersebut telah terbukti6secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMembawa Senjata Tajam ; 2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4(empat) Bulan ; 3 Menetapkan lamanya Masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4 Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ; 5 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah
Register : 20-12-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 1172/Pid.B/2017/PN Kis
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Nuri Fitriani, SH
Terdakwa:
Mardianto
213
  • sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Bulan;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 23 (dua puluh tiga) tandan buah kelapa sawit, dikembalikan pada pemiliknya melalui saksi Palti Naibaho, 1 (satu) bilah
    Menetapkan barang bukti berupa : 23 (dua puluh tiga) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan pada pemiliknya melalui saksi Palti Naibaho. 1 (Satu) bilah egrek;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Lonsum Gunung Melayu adalah denganmenggunakan 1 (Satu) bilah egrek; Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT. Lonsum GunungMelayu tanpa izin dari PT. Lonsum Gunung Melayu; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.
    Lonsum Gunung Melayu adalah denganmenggunakan 1 (Satu) bilah egrek; Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT. Lonsum GunungMelayu tanpa izin dari PT. Lonsum Gunung Melayu; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT. Lonsum Gunung Melayumengalami kerugian sebesar + Rp. 1.035.000, (Satu juta tiga puluh limaribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dengan keterangan Saksi dan membenarkannya;3.
    Menetapkan barang bukti berupa: 23 (dua puluh tiga) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan pada pemiliknya melalui saksi Palti Naibaho. 1 (Satu) bilah egrek;Dirampas untuk dimusnahkan.6.